Medicul Gheorghe Burnei, condamnat la 2 ani și șase luni de închisoare cu suspendare pentru luare de mită

de Redactia     HotNews.ro
Miercuri, 31 martie 2021, 9:22 Actualitate | Esenţial


Gheorghe Burnei
Foto: Agerpres
Medicul Gheorghe Burnei a fost condamnat la 2 ani și șase luni de închisoare cu suspendare pentru luare de mită, decizia Curții de Apel București fiind definitivă.

Magistrații au mai decis reducerea perioada de interzicere a drepturilor de la 5 ani, la 2 ani.

În decembrie 2019, Tribunalul București îl condamnase pe medicul Gheorghe Burnei la 3 ani de închisoare cu suspendare. Totodată, instanța îi interzicea, pe o perioadă de 5 ani, exercitarea profesiei de medic în sistemul public de sănătate şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.

Procurorii îl acuză pe Burnei că ar fi mascat mita cerută de la părinţi în contracte de donaţii, iar pe unii copii i-ar fi operat pentru afecţiuni inexistente în realitate, el şi familia sa primind chiar şi deplasări în străinătate de la firma care îi furniza proteze neomologate.

Anchetatorii au găsit în biroul medicului de la spitalul "Marie Curie" sumele de 13.343 de lei, 5.015 de euro şi 750 de dolari, bani ce ar fi fost primiţi de la părinţii copiilor operaţi, drept mită. Autoritățile susţin că la dosar există numeroase declaraţii de la martori, înregistrări ambientale dar şi înscrisuri care ar proba infracţiunile în cazul medicului.

Aceştia descriu "modul de operare" şi vorbesc despre experimente făcute pe copii, despre copii care erau întorşi de la operaţii pentru a crea presiune, iar astfel părinţii să plătească.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6425 vizualizari

  • +19 (19 voturi)    
    Pe scurt (Miercuri, 31 martie 2021, 9:26)

    comentacu [utilizator]

    Liber la luat spaga din nou...Si un mesaj clar: puteti face orice va trece prin cap, medicii sunt mai presus de lege. Sunt urmatorii sub procurori si judecatori.
    • -2 (2 voturi)    
      deocamdata nu e liber la luat spaga (Miercuri, 31 martie 2021, 10:44)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui comentacu

      A primti interzicerea dreptului de a exercita profesia de doctor in sistemul public de santate ptr o perioada de 2 ani. Deci 2 ani nu mai ia spaga ptr ca nu mai exercita profesia; se poate duce in sistemul privat, dar vai, acolo nu da nimeni spaga si va trebui sa traiasca din salariul de ,,numai" 10000 RON pe luna.
  • +15 (15 voturi)    
    //// (Miercuri, 31 martie 2021, 9:28)

    GemstonePig [utilizator]

    Curtea de Apel Bucuresti. Lia Savonea.
  • +19 (19 voturi)    
    asta chiar e un medic infractor si criminal (Miercuri, 31 martie 2021, 9:31)

    Gryphus [utilizator]

    nu inteleg cum de justitia l-a lasat liber desi exista atatea dovezi si marturii ale pacientilor.
    • 0 (4 voturi)    
      cum n-a "pus oase de animal la copii"? (Miercuri, 31 martie 2021, 10:29)

      Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      dar nu a facut experimente pe copii, cu suruburi luate din piata, cu oase de animal? :))
      nu era "macelarul de copii"? acu a fost judecat doar pt mita?
    • +2 (2 voturi)    
      Interese prietene! (Miercuri, 31 martie 2021, 10:33)

      dandra [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Ai de unde sa verifici daca copiii judecatorilor nu se trateaza la acest doctor onorific.

      Normal ca sunt interee, pe care noi, muritorii de rand, nu avem cum sa le cunoastem.
  • +13 (13 voturi)    
    erou (Miercuri, 31 martie 2021, 9:36)

    soloman [utilizator]

    si pensii speciale la judecatori...cu suspendare
  • +13 (13 voturi)    
    Cu suspendere? (Miercuri, 31 martie 2021, 9:41)

    AlinL [utilizator]

    Frectie la picior de lemn. Halal justitie! Ca sa aiba efect, pedeapsa asta trebuia executata zi la zi!
  • +10 (10 voturi)    
    ... (Miercuri, 31 martie 2021, 9:45)

    mihai_mi [utilizator]

    Cu suspendare?????????????????????????
  • +15 (15 voturi)    
    Saraca Justitie, cam chioara si pe interese! (Miercuri, 31 martie 2021, 9:48)

    dandra [utilizator]

    "Anchetatorii au găsit în biroul medicului de la spitalul "Marie Curie" sumele de 13.343 de lei, 5.015 de euro şi 750 de dolar"

    "Aceştia descriu "modul de operare" şi vorbesc despre experimente făcute pe copii, despre copii care erau întorşi de la operaţii pentru a creea presiune, iar astfel părinţii să plătească."

    Cu toate acestea, acest animal nenorocit a primit cu suspendare.

    Oare cat a furat si cati copii a torturat sau umilit, femeia din Tulcea, care si-a dat foc in cimitir dupa ce a primit 4 ani de inchisoare?

    Intreb si eu pentru un prieten, pentru un strain care ma intreaba despre justitia din ROmania si despre inegalitatea dintre deciziile judecataresti.

    Deci mesajul instantelor de judecata este ca in tara asta, daca esti smecher si ai bani, primesti cel mult cu suspendare, iar daca esti un amarat, faci inchisoare mai ceva ca orice politician corupt care a delapidat milioane de euro de la bugetul de stat sau fonduri europene.

    Nici nu vreau sa ma gandesc cata indignare, furie si dezamagire este un sufletul parintilor ale caror copii au ajuns pe mainile acestui calau fara mila si fara scrupule.

    Alo, duamna avocatul Poporului, dormi in papusoi sau te faci ca ploua ca domnul Burnei este prieten cu tine, din garda veche, mare si minunat doctor deci nu doresti sa iti exerciti atributiile de AVOCATUL POPORULUI.

    Tara asta nu mai are nicio sansa, fratilor!!!
    • -7 (7 voturi)    
      "experimente pe copii", " a torturat copii"? (Miercuri, 31 martie 2021, 10:32)

      Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      ce sa mai, "urmasul lui Mengele"
      nu vedeti ce aberatii puteti scrie?
      daca si acuzatiile de mita sunt la fel de bine probate ca acuzatiile de experimente pe copii, normal ca judecatorul a dat o sentinta cu suspendare
      • -1 (1 vot)    
        a operat copii pt afecțiuni inexistente (Miercuri, 31 martie 2021, 11:42)

        di livio [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

        așa zic procurorii...nu crezi că-i ca o tortură pt un copil?...nu crezi că trebuia „ascuns” vreo doi ani?
        • 0 (2 voturi)    
          pai a fost judecat pt asta? (Miercuri, 31 martie 2021, 13:27)

          Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui di livio

          procurorii au avut dovezi ca a operat copii pentru afectiuni inexistente si nu l-a trimis in judecata pentru asta?
          sau a fost doar harneala de PR cu suruburi cumparate din piata si oase de animale?
  • +12 (12 voturi)    
    ! (Miercuri, 31 martie 2021, 10:00)

    tudorr [utilizator]

    Judecatori de carton fara constiinta!
  • +14 (14 voturi)    
    mda (Miercuri, 31 martie 2021, 10:12)

    SoulSearcher [utilizator]

    deci pe scurt.. LIBER LA FURT in Romania

    ca si asa iei cu suspendare..

    cheia e sa furi cat mai mult, ca sa ai bani de pensionare...

    multumim justitiei din Romania care inca odata isi arata arama pe fata..

    adica sustinerea hotilor si toleranta la furt pe zicala veche romaneasca: "ei na.. doar nu l-a omorat pe tacsu"
  • +2 (2 voturi)    
    spaga medicala (Miercuri, 31 martie 2021, 11:07)

    mike_the_hunter [utilizator]

    Cati din Dv n-ati dat spaga la doctori? Eu am dat si imediat ce nu se putea s-a putut si am salvat fiinta cea mai draga mie. As face asta si azi, acum. Cine n-ar face-o? Si daca n-are bani? Ar trebui sa fie si acestia tratati, medicii au bani garla de la cei ca mine.
    De aceea lumea nu se duce la medic, suntem un popor sarac, abia sunt bani de trait de la o luna la alta pentru marea majoritate,
  • +3 (3 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 31 martie 2021, 11:14)

    [anonim]

  • +3 (3 voturi)    
    Medicii si coruptia (Miercuri, 31 martie 2021, 11:34)

    Andra99 [utilizator]

    Veniturile medicilor au fost marite consistent in ultimii ani. Totusi, oricat de mult ar castiga, majoritatea lor fug dupa foloase necuvenite: mita de la pacienti sub forma de bani sau produse, comision de la farmacii pentru retetele dirijate, mita de la producatorii sau importatorii de medicamente. Este vorba de o mlastina mizerabila care ar trebui asanata. Atata timp cat cei prinsi nu vor fi pedepsiti exemplar, de ex. prin pierderea dreptului de libera practica si confiscarea extinsa a prejudiciului calculat pe cel putin cativa ani in urma, nu se va schimba nimic.
  • +1 (1 vot)    
    Care a fost verdictul pana la urma, si pentru ce? (Miercuri, 31 martie 2021, 11:51)

    Pepi [utilizator]

    Vad ca articolele referitoare la condamnari parca sunt scrise pe genunchi, de persoane care nu au pic de logica. Le citesti si ramai cu mai multe necunoscute. Si articolul asta, si cel cu condamnarea data de tribunalul Bucuresti. Sunt diverse topicuri care sunt amestecate si lasate de izbeliste.

    1. Invinuitul a fost cercetat pentru un numar (x) de lucruri
    2. Din cele x lucruri, procuratura a retinut pentru acuzare y (y≤x) (care?) si au prezentat dovezile m, n, p
    3. Din cele y capete de acuzate, judecatorii l-au gasit vinovat de z (z≤y) (care?), si achitat pentru y-z
    4. Pentru cele z a fost condamnat la a, b, c.

    In cazul de fata care sunt toate aceste necunoscute, in prima instanta si la apel?
  • +2 (2 voturi)    
    Atat timp cat se voir gasi.... (Miercuri, 31 martie 2021, 12:22)

    gigiN [utilizator]

    ....astfel de judecatori de .....care vor da sentinte cu suspendare pentru luare de mita,hotia din Romania
    nu va scadea,ci dimpotriva.Asta nu este justitie,ci opusul ei.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by