DOCUMENTE Propunerile de modificare a legilor Justiției, trimise CSM - șefii Parchetului general, ai DNA și DIICOT nu pot fi numiți în funcție dacă CSM dă aviz negativ / Care este forma propusă de Stelian Ion

de I.H.     HotNews.ro
Vineri, 26 martie 2021, 17:36 Actualitate | Esenţial


Ministrul Justiției, Stelian Ion
Foto: Facebook
Ministerul Justiției a transmis vineri Consiliului Superior al Magistraturii propunerile de modificare și completare a celor trei legi ale justiției. Una dintre modificările importante aduse legii privind statutul magistraților vizează procedura de numire a procurorului general și procurorilor șefi ai DNA și DIICOT.

Astfel, au fost trimise CSM pentru avizare propunerile de modificare și completare a Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor si procurorilor, a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Consultă aici:
Una dintre modificările importante aduse legii privind statutul magistraților vizează procedura de numire a procurorului general și procurorilor șefi ai DNA și DIICOT. Acum, aceștia sunt numiți în funcție, la propunerea președintelui cu avizul consultativ al DNA.

Modificarea propusă este ca șefii marilor parchete să poată fi numiți doar cu avizul favorabil al CSM. În cazul unui aviz negativ, procedura de numire se oprește.

Reamintim că actualul procuror general Gabriela Scutea și procurorul șef al DIICOT Giorgiana Hosu (care a demisionat între timp) au fost numiți de președintele Iohannis, la propunerea fostului ministru al Justiției Cătălin Predoiu, în pofida avizului negativ al CSM.

Propunerile de modificare a procedurii, în Legea privind statutul magistraților:
  • "În cazul emiterii unui aviz negativ al Consiliului Superior al Magistraturii, ministrul justiției nu poate continua procedura de numire pentru funcția respectivă, putând declanșa o nouă procedură în urma căreia nu poate fi propusă aceeași persoană pentru care s-a emis aviz negativ
  • După emiterea avizului favorabil al Secției pentru procurori a CSM (...), ministrul Justiției poate continua procedura, prin transmiterea către președintele României a propunerii de numire în funcia de conducere, însoțită de toate documentele motivate.
  • Președintele României poate refuza, motivat, numirea în funcțiile de conducere, aducând la cunoștința publicului motivele refuzului. Decretul președintelui de numire în funcție sau refuzul motivat al acestuia se emite în maximum 30 de zile de la data transmiterii propunerii către ministrul justiției".
De asemenea, cu caracter de noutate, proiectul de Lege privind organizarea judiciară prevede, potrivit expunerii de motive, faptul că, în mod excepțional, în situația existenței unui volum ridicat de activitate la nivelul unei secții care soluționează cauze în alte materii decât cea penală, pentru soluționarea acestora într-un termen optim şi previzibil colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casaţie şi Justiție va putea dispune repartizarea temporară în cadrul acelei secții, pe durata unui an, a unor judecători de la alte secții decât cea penală, în funcție de specializarea acestora, desemnați prin tragere la sorţi. Prevederea "este aplicabilă în mod corespunzător şi celorlalte instanțe judecătorești”, potrivit sursei citate.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4102 vizualizari

  • +12 (14 voturi)    
    propuneri de bun simt DAR (Vineri, 26 martie 2021, 19:02)

    liviu_ [utilizator]

    ce facem cu politizarea csmului?!
  • +2 (10 voturi)    
    CSM si avizul obligatoriu.... (Vineri, 26 martie 2021, 19:10)

    Marius2345 [utilizator]

    Nea Stelian vrea sa faca din CSM cea mai tare din parcare! Pai CSM-ul n-o sa dea aviz pozitiv pana nu este propusa persoana "dorita si agreeata" de onor CSM-ul!!!!
    Plin de "idei" nastrujnice nea Steliean!!!!!
    Adicatelea sa avem ce procuror general vrea CSM-ul!!! Tare-n basca!
    • +1 (1 vot)    
      hehe (Sâmbătă, 27 martie 2021, 8:22)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui Marius2345

      Adicatelea voi vreti ca tudorelul sa decida cine e sa fie procuror general. Ce pesedist nastrujnic esti.
  • +7 (9 voturi)    
    ciudat cu csm-ul asta (Vineri, 26 martie 2021, 19:22)

    ion.daniel [utilizator]

    Mi se pare suspicios ca acest CSM devine deja filtru pentru prea multe lucruri care se intampla in justitie. Se transforma intr-un fel de CCR
    Nu as avea o problema cu asta daca membrii CSM sunt numiti printr-un process transparent si nu au nimic de a face cu politica. Pana atunci devine iar alt intrument de manevrat justitia
    • +3 (5 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 26 martie 2021, 19:50)

      [anonim] i-a raspuns lui ion.daniel

    • +3 (3 voturi)    
      Pai.... (Sâmbătă, 27 martie 2021, 8:13)

      paulbutoi [utilizator] i-a raspuns lui ion.daniel

      Cvasimajoritatea membrilor CSM sunt desemnati / alesi - prin vot - de judecatori , respectiv procurori .
      Deci ii reprezinta pe judecatori , respectiv procurori ....
      Deplin ...
      Pozitionarile judecatorilor Lidia Barbulescu , Toni Neacsu , Lia Savonea ,...., reflecta atitudinea judecatorilor din Romanica ...
      Iar starea Justitiei din Romanica este perfect ilustrata de cererea CSM ca trimiterea in judecata a magistratilor sa se faca doar cu avizul lor ...
      Sa arate cererea asta a CSM faptul ca judecatorii / procurorii stiu ca in Justitia din Romanica abuzurile sunt un fapt curent ?
      Iar ei - ca speciali - trebuie aparati cu Legea de abuzurile colegilor lor ?
      Dar pe cetatenii de rand cine ii apara ?
  • +4 (8 voturi)    
    Atata timp cat din CSM fac parte (Vineri, 26 martie 2021, 20:24)

    kokos [utilizator]

    asa-zisii "reprezentanti ai societatii civile" (de fapt reprezentantii psd) , acesta nu poate fi obiectiv si o idee care teoretic e buna se va dovedi foarte proasta.
  • +2 (4 voturi)    
    Va fi o batalie pe numirile CSM!! (Vineri, 26 martie 2021, 21:37)

    Vigilentanonstop [utilizator]

    Si iar Romanii stau la poarta si vorbesc cat de incompetent este statul ROMAN!!
  • 0 (2 voturi)    
    De acord cu numirile prin votul CSM, (Sâmbătă, 27 martie 2021, 12:45)

    Dilematic [utilizator]

    cu conditia ca hotararile din CSM privitoare la numiri sa se ia prin vot secret, cu majoritatea calificata a cel putin doua treimi sau chiar trei patrimi din membrii magistrati ai CSM.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by