Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Un bărbat de 35 de ani din municipiul Vaslui a murit la aproximativ 48 de ore după ce a primit a doua doză a vaccinului anti-COVID-19, scrie Agerpres. El suferea de insuficienţă renală şi făcea de mai mulţi ani dializă. Direcţia de Sănătate Publică a anunțat că s-a autosesizat în acest caz, a solicitat informaţii şi a concluzionat că decesul nu poate fi pus în legătură cu vaccinarea.
Familia bărbatului spune că vineri acesta a fost prezent la o şedinţă de dializă, după care a făcut rapelul, iar în cursul serii s-a simţit rău, starea sa degradându-se apoi continuu. În cursul nopţii de sâmbătă spre duminică, familia a sunat la 112 şi a anunţat că acesta este în stare de inconştienţă.
"Un echipaj medical a fost solicitat la domiciliul pacientului. A fost resuscitat la faţa locului şi adus în Unitatea de Primiri Urgenţe a spitalului, ulterior fiind declarat decesul", au declarat, marţi, pentru Agerpres, reprezentanţii Spitalului Judeţean de Urgenţă Vaslui.
Bărbatul fusese infectat cu SARS-CoV-2 şi declarat vindecat.
Ulterior, Direcţia de Sănătate Publică (DSP) Vaslui a anunțat că s-a autosesizat, a solicitat informaţii despre acest caz şi a concluzionat că "evoluţia nu poate fi pusă în legătură cu vaccinarea".
- "În urma apariţiei în spaţiul public a informaţiei conform căreia o persoană a decedat la mai puţin de 48 de ore de la efectuarea rapelului, Direcţia de Sănătate Publică Vaslui s-a autosesizat cu privire la acest caz. În acest context, au fost solicitate informaţii cu privire la persoana în cauză, Spitalului Judeţean de Urgenţă Vaslui, Centrului de Dializă Nefrocare Vaslui şi Serviciului de Ambulanţă Judeţean Vaslui. Persoana în vârstă de 35 ani a fost vaccinată la rapel, în data de 19.03.2021, cu vaccin de la PfizerBioNTechla Centrul de Dializă Nefrocare Vaslui, cu echipă mobilă", precizează DSP Vaslui, conform Agerpres.
Conform sursei citate, în vederea administrării vaccinului, persoanei i s-a efectuat triajul, în urma acestuia fiind declarată aptă pentru vaccinare.
După imunizare, mai informează DSP Vaslui, bărbatul a fost monitorizat conform procedurilor, neprezentând reacţii adverse asociate administrării vaccinului anti-COVID-19. După perioada de monitorizare, sub supravegherea personalului medical din centru, s-a efectuat şedinţa de dializă fără nicio simptomatologie prezentă. Pacientul a părăsit centrul de dializă fără a prezenta vreun simptom post-imunizare.
- "În data de 21.03.2021, prin S.N.U.A.U. 112 se solicită asistenţă medicală de urgenţă de către soţia pacientului. Solicitarea a fost încadrată ca fiind cod roşu şi s-a alocat un echipaj de terapie intensivă mobilă şi în acelaşi timp a fost recomandată iniţierea manevrelor de resuscitare de bază. Pacientul este găsit de echipaj în stop cardiorespirator şi se încep manevrele de resuscitare, pacientul fiind transportat la Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui cu diagnosticul Stop cardiorespirator resuscitat reversibil. Ionograma recoltată evidenţiază o hiperpotasemie 7mEq/litru, ceea ce a declanşat tulburarea de ritm care a dus la stopul cardiorespirator. Evoluţia cazului nu poate fi pusă în legătură cu vaccinarea anti-COVID-19", susţine DSP Vaslui.
De asemenea, DSP Vaslui precizează că pacientul avea multiple comorbidităţi, precum şi faptul că nu au existat contraindicaţii de vaccinare concomitent cu şedinţa de dializă.
Tânărul decedat avusese COVID-19 în trecut şi se vindecase.
Unde sunt studiile, cine le-a facut si ce rezultate au avut?
Dupa cum se vede, din majoritatea comentariilor, legatura intre vaccin si deces s-a facut imediat. De ce oare? Jurnalistii puteau sa afle ce a mancat mortul la ultima masa ( sa spunem sarmale cu carne) si sa scrie un articol care sa se numeasca
"Bărbat de 35 de ani din Vaslui mort la mai puţin de 48 de ore după ce a mancat sarmale cu carne/ El făcea dializă"...cauza mortii ar fi fost tot aia, fibrilatie ventriculara, dar vinovate ar fi fost sarmalele, in opinia cititorilor care comenteaza.
Ar fi si asta o forma de jurnalism, nu? Caci altfel, in plina pandemie, concluzionam ca vaccinarea anticovid, provoaca moartea prin fibrilatie ventriculara...
Daca cel din articol nu a murit de la vaccin, nobletea sufletului ne obliga sa folosim acelasi standard pentru mortii COVID care nu au murit de la COVID ci de comorbiditatile asociate cu varsta lor inaintata in jurul celor 72 de ani statistici.
Creșterea potasiului din sânge poate fi un dezechilibru amenințător de viață, întrucât afectează în primul rând funcționarea inimii (fibrilatie ventriculara)
Hiperpotasemia nu este o afecțiune de sine stătătoare, ci o consecință în numeroase boli. Cel mai frecvent, apare în boala renală cronică, în stadiile finale, atunci când rinichiul își pierde capacitatea de a excreta acest cation. În organsim, majoritatea potasiului (peste 90%) se găsește înăuntrul celulelor. Din acest motiv, atunci când există o boală care evoluează cu distrucție celulară marcată, potasiul seric crește
Traiasca jurnalismul responsabil si cititorul inteligent!!!
1) daca n-a murit de la COVID, e de presupus ca n-a murit nici de la vaccin pentru ca amandoua au acelasi efect, provoaca acelasi simptome si efecte
2) gaseste 'mneata un motiv pentru care l-au vaccinat si iti promit ca nu mai insist
Uite aici alt titlu de stire:
"Barbat imun imunizat prin vaccinare datorita analfabetismului functional".
Te desfid sa-mi dai un link la un studiu care zice ca trebuie vaccinati cetatenii imuni. Iti reamintesc ca cetateanul nu putea sa faca COVID decat in intervalul 2020-2021 iar vaccinul e fix pentru tulpina aia, nu pentru alta.
Sper ca nu esti medic si, daca lucrezi intr-un spital, pui doar faianta.
- "daca n-a murit de la COVID, e de presupus ca n-a murit nici de la vaccin pentru ca amandoua au acelasi efect, provoaca acelasi simptome si efecte" cum ai putut sa spui asa ceva? tu chiar te auzi ce spui? faci pneumonie de la vaccin? infecteaza vaccinul, printre altele, pneumocitele de tip 2 si le distruge declansand furtuna de il6, gm-csf, etc care duce in final la supra-activarea si migrarea neutrofilelor si monocitelor in tesutul pulmonar? ai intrecut orice masura copile ....
apoi "2) gaseste 'mneata un motiv pentru care l-au vaccinat si iti promit ca nu mai insist" in lumea intreaga se vaccineaza cei din grupele de risc chiar daca au trecut anterior prin infectie. pentru diverse motive. de exemplu, raspunsul imunitar dupa vaccin e mai puternic cantitativ fata de cel indus de infectare. apoi, daca a fost infectat cu luni in urma, nivelul de anticorpi poate a scazut deja foarte mult. ai tu idee cand a fost infectat domnul respectiv? sau ce raspuns imunitar a avut? vaccinarea functioneaza ca un boost pentru imunizarea prin boala, e adevarat ca e suficienta o singura doza, dar asta a fost descoperit relativ recent (sunt mai multe studii, uite un exemplu: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2101667?query=featured_home) si incepe sa fie deja adoptata. in acest caz, din nefericire a aparut hiperpotasemia, este o afectiune foarte grava. ai avut curiozitatea sa citesti si tu ce inseamna aceasta, in ce conditii poate sa apara, care sunt consecintele? evident ca nu, e mai usor sa debitezi aberatii!
P.S. Vezi ca Luk nu e Lok si invers.
Proteina Spike Sars-Cov-2 este in clasa de mai sus. Ce e drept nici comorbiditatea nu ajuta, dar e o corelare directa din literatura stiintifica.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20150448/
- "Si daca tot era deficient renal introducerea unui vaccin care este peste infectie (prin care a trecut fluierand) la productia de anti-corpi deci a proteinei inhibitoare de ACE, nu ar putea cauza probleme?" vezi ca faci confuzie intre ace si ace2. proteina spike se leaga de ace2, nu de ace. ok, bottom line, chiar apreciez ca incerci sa citesti articole tehnice, publicate in reviste de specialitate. dar, ca in orice domeniu, este dificil sa le intelegi daca nu ai o baza solida. data tot esti interesat, poti sa citesti cursuri de medicina. pentru acest subiect sunt relevante cursurile de endocrinologie si imunologie (ce sunt elementele chimice, ionii sau tensiunea arteriala cred ca toata lumea stie)
Dar continui sa sustin ca Stiinta este moarta de un an incoace si presa nu poate gasi cauzele corelarilor plebeilor.
In fine, multumesc din nou pentru link.
iar legat de "Recapituland: imi ceri mie, un profan, sa am mai multa pricepere decat "oamenii de stiinta"?" nu-ti cer evident asta, ar fi imposibil. ti-as fi insa recunoscator daca nu ai mai infesta forumurile cu fake news-uri de genul "daca n-a murit de la COVID, e de presupus ca n-a murit nici de la vaccin pentru ca amandoua au acelasi efect, provoaca acelasi simptome si efecte".
Hai s-o lasam asa, dumneata ai dreptate si eu gresesc. Multumesc pentru link. Zic sa ne oprim aici inainte sa degenereze discutia. Nu-mi place tonul dumitale.
este afirmatia "vaccinul si covid au acelasi efect, provoaca acelasi simptome si efecte" FAKE NEWS? ESTE! si inca unul foarte mare! intelegi acum?
If I have already had COVID-19 and recovered, do I still need to get vaccinated with a COVID-19 vaccine?
illustration of a COVID-19 vaccine vial
Yes, you should be vaccinated regardless of whether you already had COVID-19. That’s because experts do not yet know how long you are protected from getting sick again after recovering from COVID-19. Even if you have already recovered from COVID-19, it is possible—although rare—that you could be infected with the virus that causes COVID-19 again. Learn more about why getting vaccinated is a safer way to build protection than getting infected.
If you were treated for COVID-19 with monoclonal antibodies or convalescent plasma, you should wait 90 days before getting a COVID-19 vaccine. Talk to your doctor if you are unsure what treatments you received or if you have more questions about getting a COVID-19 vaccine.
Experts are still learning more about how long vaccines protect against COVID-19 in real-world conditions. CDC will keep the public informed as new evidence becomes available.
Inca n-am auzit ca cineva sa fie vaccinat daca nu doreste sa fie vaccinat. Cetateanul din Vaslui, corect si responsabil, s-a vaccinat desi fusese in prealabil infectat cu Covid! Nu l-a vaccinat nimeni impotriva vointei sale, l-au vaccinat pentru ca avea comorbiditati. Din pacate, a decedat datorita functiei renale precare, care a dus la hiperpotasemie, care a generat fibrilatia ventriculara, care a generat decesul. Briciul lui Occam, taticu'!
A se considera situaţia omniprezentă a două teorii A şi B, unde A este versiunea cea mai simplă a teoriei, care se potriveşte cu datele, iar B este o versiune a lui A augmentată cu cu elemente adiţionale care nici nu îmbunătăţesc, nici nu dăunează problema. Principiul briciului lui Occam ne sfătuieşte să îndepărtăm elementele suplimentare din B, rămânând cu versiunea mai simplă A.
Dar tu trebuie ca esti IT-st sau inginer...tie iti trebuie confirmari, 100%...ma duc la faianta, taticu'...
Esti imun pana te omoara boala, pe care ai contactat-o din nou crezand ca esti imun...s-a intamplat, apar tulpini mai puternice, virusul se modifica...complicat...hai, o zi buna sa ai...
Are sens sa dea toate detaliile, se numeste jurnalism independent. Clar omul avea probleme si clar sunt studii insuficiente legate de vaccinari. Vaccinurile sunt sigure, dar poate pentru oameni care su trecut prin atatea, mai putin sa fie loviti de tren, nu sunt. Poate omul asta ar fi murit oricum intr-o luna si vaccinul la omorat in 2 zile sau poate cel mai probabil e doar o coincidenta si nu au nici o legatura.
De aia institutiile statului trebuie sa faca lumina si jurnalistii sa raporteze ca sa aflam si noi si sa fie un pic de presiune sa se investigheze. Altfel, bagam totul sub pres si intram in noaptea mintii, ca in comunism.
Apara vaccinul de cei care-l ataca, daca ti-e asa de drag de el, dar spune-ne si noua: DE CE SA IMUNIZEZI UN IMUN?
In limba ta: de ce sa irosesti un vaccin perfect pe un cetatean care n-are nevoie de el azi? Poate o sa aiba nevoie de vaccin anul viitor, poate peste doi ani, de ce sa-l arunci la cos acum?
Unde scrie ca cel care s-a imunizat natural e mai putin imun decat cel vaccinat? Care studii, care stiinta?
Sezi mumos si gandeste-te, te repezi ca fata mare...
e informatie secreta ? care companie a dat bani ca informatia sa ramana secreta? AZ sa nu se mai adauge inca un mort? Pfizer/Moderna sa nu-si pateze numle?
Gheorghita tine secret informatia? A fost platit?
Cel mai probabil e Pfizer
E destul de pragmatic, dar asta e realitatea. Beneficiile unui vaccin sau ale unui medicament depasesc riscurile si dezavantajele. E valabil inculusiv pt banalul paracetamol sau nurofen
Tu iti dai seama cat de gresit e sa gandesti asa?
Nu sunt antivaccinist, nu ma intelege gresit, nu fac propaganda nimanui.