Primul dosar de corupție de la Permise Suceava, trimis instanței de către DNA / Cum funcționa rețeaua condusă de fostul șef al serviciului

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 15 februarie 2021, 14:17 Actualitate | Esenţial


DNA anunță că a trimis în instanță primul dosar de corupție din cele trei deschise la Serviciul Permise Auto Suceava. Fostul șef al serviciului, comisarul de poliţie Radu Ionuţ Obreja, a fost trimis în judecată de procurori, fiind acuzat că a condus o grupare infracţională din care mai făceau parte poliţişti, funcţionari, instructori auto şi angajaţi ai Registrului Auto Român și care fraudau examenele pentru obținerea de permise de conducere.

Potrivit DNA, Radu Obreja a fost trimis în judecată, în arest preventiv, pentru luare de mită şi folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.

În acelaşi dosar, a fost trimis în judecată Mihail Martin, ofiţer de poliţie judiciară în cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Suceava, pentru infracțiunile de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată (4 acte materiale), favorizarea făptuitorului, luare de mită, acces ilegal la un sistem informatic. O a treia persoană, arestată preventiv în alt dosar, a fost trimisă în judecată pentru complicitate la luare de mită şi complicitate la dare de mită.

În celelalte două dosare se fac în continuare cercetări, după cum urmează:
  • În dosarul privind fapte de corupţie legate de eliberarea de permise de conducere se desfăşoară acte de urmărire penală faţă de mai mulţi angajaţi ai Ministerului Afacerilor Interne (MAI), şase aflaţi în stare de arest preventiv (între care şi Radu Obreja) şi patru sub control judiciar, alături de instructori şi intermediari ai şcolilor de şoferi.
  • În dosarul privind fapte de corupţie legate de înmatriculări auto se desfăşoară în continuare acte de urmărire penală faţă de mai multe persoane, între care trei intermediari (doi în arest preventiv şi unul sub control judiciar).
În dosarul trimis în judecată, procurorii DNA spun că, în perioada 2018 - 2020, la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCIV) Suceava ar fi funcţionat o grupare infracţională condusă de Radu Obreja, în care, alături de poliţişti şi funcţionari, ar fi fost cooptate mai multe persoane printre care instructori auto şi angajaţi ai Registrului Auto Român (RAR).

Gruparea, structurată pe mai multe paliere, ar fi acţionat în scopul obţinerii de sume de bani în legătură cu fraudarea examenelor practice pentru obţinerea permiselor de conducere şi în legătură cu înmatricularea autoturismelor.

Promovarea candidaţilor s-ar fi asigurat contra unor sume de bani percepute atât la examinarea teoretică, cât şi la traseu.

În acest context, Mihail Martin, în calitate de ofiţer de poliţie judiciară în cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Suceava, ar fi asigurat protecţie juridică activităţii infracţionale de corupţie derulată la nivelul Serviciului de Permise Suceava, structură al cărei exponent era Radu Obreja.

Conform DNA, protecţia juridică asigurată de ofiţerul DGA pe parcursul anului 2020 ar fi constat în divulgarea, fără drept, a unor informaţii la care avusese acces în virtutea atribuţiilor, informaţii menite să-l favorizeze pe Radu Obreja, şeful Compartimentului Permise Suceava şi pe complicii săi.

Concret, Mihail Martin l-ar fi informat pe Radu Obreja despre autorizarea a cinci investigatori sub acoperire într-un dosar penal în care acesta din urmă era vizat de procurorii anticorupţie şi i-ar fi oferit date despre pregătirea unei acţiuni de constatare în flagrant a unei infracţiuni de corupţie.

De asemenea, ofiţerul DGA l-ar fi informat pe Obreja despre autorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică şi despre stadiul cercetărilor într-un dosar penal în care şeful Serviciului Permise Suceava şi complicii săi erau vizaţi de procurorii anticorupţie.

În plus, Mihail Martin i-ar fi transmis lui Obreja informaţii legate de un apel telefonic TELVERDE primit de DGA Suceava, apel ce conţinea date concrete despre comiterea unor activităţi de corupţie, în legătură cu obţinerea permisului de conducere.

Procurorii susţin că devoalarea acelor informaţii ar fi modificat conduita persoanei denunţate (constând în restituirea sumei de bani pretinsă cu titlu de mită), ceea ce a îngreunat tragerea la răspundere.

În 18 august 2020, ofiţerul de poliţie Mihail Martin ar fi cerut, prin intermediul celui de-al treilea inculpat, persoană fizică, de la Radu Obreja, un autoturism de teren, iar în 8 noiembrie 2020 ar fi şi primit autoturismul. În schimb, el a furnizat informaţii nedestinate publicităţii, cunoscute în virtutea atribuţiilor de serviciu. Astfel, el l-ar fi pus la adăpost pe şeful Permise Suceava şi pe complicii săi de o eventuală răspundere penală pentru activitatea de corupţie desfăşurată în legătură cu obţinerea permiselor de conducere, spun procurorii DNA.

În acelaşi context, în 9 octombrie 2020, Mihail Martin ar fi accesat ilegal baza informatizată de date administrată de Direcţia Generală Management Resurse Umane din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (care conţinea date clasificate ca secrete de stat, iar accesul era destinat unui grup restrâns de utilizatori), pentru a efectua verificări cu privire la raporturile de muncă ale unui agent de poliţie din cadrul Permise Suceava. Ulterior, informaţiile respective ar fi fost transmise lui Radu Obreja, care-l îl bănuia pe subordonat de formularea unor denunţuri împotriva sa.

Conform procurorilor, sumele cerute pentru oținerea permisului variau între 5.000 şi 7.000 de euro.

Procurorii au instituit sechestru pe autoturismul primit mită de către Mihail Martin. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Suceava.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


1794 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Cine controleaza DGA ? (Luni, 15 februarie 2021, 14:38)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Daca nici Directia Generala Anticoruptie nu mai are oameni integri, atunci cine mai apara tara asta de hoti si de corupti ?

    Va imaginati ca un ofiter al Politiei de Frontiera care a lucrat in anii '90 sa nu aiba masina sau mii de dolari in cont ?

    Ei, da, se poate, dar are parul negru in cap si doarme linistit in fiecare noapte.
  • 0 (0 voturi)    
    sistemu' (Luni, 15 februarie 2021, 17:32)

    O.V. [utilizator]

    Suceava... ai padure... ai drujba... ai bemveu... ai bani... n-ai nevoie de carte... nu-ti bati capul cu permisul... dai banul... iei permisul... conduci bemveul... ce reguli de circulatie? ca la tractor , in padure nu-ti trebuie reguli... faci accident, ca esti bou... omori nevinovati... scapi viu... ai bani.. platesti avocat... esti liber... ai padure... ai drujba... iti iei alt bemveu.
    Tot sistemul asta corupt e acolo ca sa raspunda la o cerere: am bemveu, ma doare in cot de reguli, n-am pemis... cum rezolvam problema, domnu' politist?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by