Un procuror de la Secția specială pune Poliţia Capitalei să renumere toate voturile de la alegerile locale în Sectorul 1

de Redactia     HotNews.ro
Marţi, 9 februarie 2021, 19:39 Actualitate | Esenţial


Clotilde Armand
Foto: Agerpres
Un procuror de la Secţia de investigare a infracţiunilor din justiţie (SIIJ) a dispus, printr-o ordonanţă, ca Poliţia Capitalei să renumere toate voturile exprimate la alegerile locale din septembrie 2020 pentru funcţia de primar al Sectorului 1 al Capitalei, câştigate de Clotilde Armand (USR) în faţa lui Daniel Tudorache (PSD).

Demersul are loc cu două zile înainte ca plenul CSM să discute proiectul de desființare a controversatei secții de anchetare a magistraților, demers aflat în programul de guvernare, la capitolul justiție.

Procurorul Sorin Iaşinovschi a deschis un dosar penal în acest caz, fiind începută urmărirea penală in rem pentru infracțiunile de abuz în serviciu, folosirea influenţei de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid politic pentru obţinerea de foloase necuvenite, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri şi falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale.

Dosarul a fost deschis după ce PSD a depus, în 2 octombrie 2020, o plângere penală la SIIJ, în care reclama fapte penale care ar fi fost comise de către preşedintele USR, Dan Barna, Andrei Nicolaescu - membru USR şi de către Nicolae Sprîncu - procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 şi preşedinte al Biroului Electoral de Circumscripţie al Sectorului 1.

Potrivit ordonanţei întocmită de procurorul Sorin Iaşinovschi, în cadrul anchetei s-a dispus ridicarea listelor electorale permanente, suplimentare şi complementare utilizate la secţiile de votare din Sectorul 1, liste aflate în custodia Judecătoriei Sectorului 1, scrie Agerpres.

De asemenea, procurorul a dispus ridicarea buletinelor de vot utilizate, neutilizate şi nule de la cele 166 secţii de votare din Sectorul 1, stocate în 1.509 saci aflaţi în custodia Tribunalului Bucureşti.
Deocamdată, această operaţiune nu a avut loc, deoarece SIIJ spune că nu are o încăpere pentru a depozita un număr atât de mare de saci.

Au fost audiaţi martori şi au fost ridicate înscrisuri şi mijloace de stocare electronică a imaginilor.

Procurorul de la SIIJ spune că, pentru continuarea cercetărilor, se impun următoarele activităţi de cercetare penală:
  • Identificarea buletinelor de vot corespunzător fiecărei secţii de votare;
  • Numărarea voturilor din cadrul fiecărei secţii de vot şi confruntarea rezultatelor cu numărul de votanţi înscrişi pe listele de vot corespunzătoare fiecărei din cele 166 secţii de votare din cadrul Sectorului 1 Bucureşti (cât şi a votanţilor înscrişi pe listele suplimentare), care şi-au exprimat dreptul la vot;
  • Confruntarea rezultatelor obţinute după numărarea voturilor de la cele 166 de secţii de votare din cadrul Sectorului 1 Bucureşti cu datele înscrise în procesele verbale de consemnare a rezultatelor votării;
  • Predarea sacilor cu buletinele de vot şi listele electorale de la cele 166 de secţii de votare din cadrul Sectorului 1 Bucureşti, la camera de corpuri delicte, unde vor fi păstrate până la finalizarea cercetărilor din prezenta cauză.
Procurorul consideră că aceste voturi trebuie renumărate de către Poliţia Capitalei, pentru că SIIJ nu are un spaţiu corespunzător, iar această activitate necesită un mare număr de lucrători de poliţie judiciară şi mijloace, de care Secţia specială nu dispune.

În plus, încăperea unde vor fi păstrate şi numărate voturile trebuie să fie folosită şi ca o "cameră păstrare corpuri delicte".

"Având în vedere neconcordanţele ce rezultă din probele administrate până în prezent (înscrisuri, depoziţii de martor, etc) este foarte posibil ca după efectuarea operaţiunilor descrise mai sus să fie necesar accesul specialiştilor criminalişti care să efectueze constatări tehnico-ştiinţifice ale semnăturilor de pe procesele verbale de consemnare a rezultatelor votării şi de pe listele electorale", se mai spune în ordonanţă.

Conform datelor AEP, la alegerile pentru funcţia de primar al Sectorului 1, Clotilde Armand, candidatul susţinut de PNL şi Alianţa USR-PLUS, a câştigat scrutinul cu 40,94%, respectiv 36.455 de voturi. Daniel Tudorache, candidatul PSD, a întrunit 39,81%, reprezentând 35.451 de voturi.

Daniel Tudorache a contestat însă acest rezultat şi a depus o plângere penală la Secţia specială de anchetare a magistraţilor, după ce posturile de televiziune au difuzat imagini cu mai multe persoane care intră în sediul Biroul Electoral al Sectorului 1, unde erau depozitaţi saci cu voturi.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


19276 vizualizari

  • +89 (107 voturi)    
    ... (Marţi, 9 februarie 2021, 19:46)

    tirolez [utilizator]

    mafia se zvarcoleste.
    • +74 (104 voturi)    
      Disperare mare, mafia pierde in fata lui Clotilde! (Marţi, 9 februarie 2021, 20:12)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      Si atunci se folosesc de toate slugile din sistem ca sa o opreasca pe Clotilde care a taiat scurgerea de bani la partide, televiziuni si mafiotii din Monaco. A trebuit sa vina Clotilde si USRPLUS la guvernare ca sa intelegem in ce mizerie de tara traim.
      Bravo, Clotilde, baga-i in puscarie pe toti mafiotii indiferent de partid! Incepe cu Tudorache si Firea!
      • +69 (85 voturi)    
        Cerere catre domnul Procuror Special (Marţi, 9 februarie 2021, 20:36)

        Joe1 [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Domnule procuror,

        Cerem de urgenta sa cereti renumararea voturilor la Alegerile Prezidentiale din 1990 la care exista suspiciuni ca voturile adevaratilor romani Ion Ratiu si Radu Campeanu au fost furate.

        Sa dispuneti ca voturile sa fie numarate de americani la Casa Alba pentru ca in Romania nu exista sala destul de mare si suntem prea aproape de Rusia. Va rugam sa cereti verificarea semanturilor pentru ca sunt suspiciuni ca din Teleorman au fost multe voturi in plus.

        Cand terminati va rugam sa anchetati alegerile din 1946 in care comunistii au fraudat alegerile cu ajutorul tancurilor venite dintr-o tara rosie.
        • -8 (20 voturi)    
          O sustin pe dna Armand (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:04)

          animatron [utilizator] i-a raspuns lui Joe1

          Votul e o temelie a democratiei, nu trebuie sa existe suspiciuni intemeiate, orice acuzatie mai serioasa trebuie investigata pentru a calma imediat agitatia.

          Votul trebuie exprimat doar de cei care au drept sa voteze (sunt cetateni, sunt inregistrati pe liste, domiciliaza legal unde voteaza, etc).

          E o mare eroare de a lua in bataie de joc acuzatii de frauda la alegeri, asta nu aduce incredere in vot sau in democratie, ci doar neincredere in sistem.

          Sa nu mergem in Romania pe formula de ura si diviziune pe care a mers stanga americana care a refuzat orice investigatie bi-partizana.

          E o decizie a unui procuror, e un magistrat din sistemul de Justitie, pana la proba juridica contrarie are dreptul legal sa decida investigatii.

          Daca nu e nici o problema, atunci se va dovedi ca procurorul a apreciat eronat situatia si va fi sanctionat de ierarhie.

          Sau poate nu va fi sanctionat de nimeni pt ca Sectia speciala se vrea desfiintata, asa ca nustiu cine va trage la raspundere procurorii si judecatorii care comit "abuzuri".

          Ne va spune actuala coalitie liberal-progresista-etnic autonomista !

          Dna Armand merita sa conduca o primarie din Capitala, e o persoana onesta si cred sincer ca vrea sa lupte cu mafiile de acolo din sectorul 1.

          Sper de asemenea ca a castigat alegerile in mod corect si ca eventuala investigatie va confirma acest lucru !
          • -3 (11 voturi)    
            ehem (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:34)

            Point [utilizator] i-a raspuns lui animatron

            stimate prieten
            Va urmaresc cu placere de o buna bucata de timp,sincer HN,ar trebui sa va plateasca pt valoarea adaugata si informatiile pe care HN le ''uita'' cu gratie renumerata.
            va apreciez calmul si retinerea comentariilor cat si echidistanta calculata.
            insa,din pacate,uitati ca si d-na Armand e un om politic(prefer animal politic) care nu e nici sfant nici fara greseala.
            de aceea nu cred ca trebuie sa ne aruncam cu capul inainte,ORICINE ar fi,actor sau bine intentionat,politicienii trebuie priviti mereu cu suspiciune
            o zi cu soare
        • -1 (1 vot)    
          Da! (Miercuri, 10 februarie 2021, 19:56)

          robert.b [utilizator] i-a raspuns lui Joe1

          Si inca ceva, la fel de important. Cand eram la gradinita mi-a disparut o margica si nu stiu daca s-a pierdut, s-a stricat sau a fost furata de imperialisti. Cum pot lua legatura cu stimatul procuror, sa elucidam cazul? Cum ne putem face bine, daca nu risipim toate indoielile trecutului nostru!?
      • +46 (64 voturi)    
        intrebari pentru procuror (Marţi, 9 februarie 2021, 20:58)

        Joe1 [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        - cum garanteaza ca dupa ce alegerile au fost validate, nu a disparut nici un vot, nici o pagina fara nici un impact asupra rezultatului? daca a disparut dupa alegeri practic el incearca fraudarea alegerilor dupa ce s-au incheiat.

        - s-a transformat in legiuitor de neaga dreptul celor care au dreptul legal sa numere voturile si-l transfera cui vrea el? ce urmeaza sa mai decida de capul lui? renumararea voturilor in SUA de catre rusi?

        - ce ancheta speciala a unui magistrat e in cercetare? daca nu, e un abuz in serviciu din partea lui.

        - de ce s-a trezit dupa luni de zile sa ceara cand alegerile au fost deja validate? ce probe noi are? le-a prezentat unui judecator? sau se pregateste doar sa intre in politica acum cand Sectia aia numita politic se desfiinteaza?

        - Trump a incercat acelasi lucru sa rastoarne alegerile prin tertripuri legale si l-au trimis acasa.
      • -36 (58 voturi)    
        Ce-i așa de mare deranjul? (Marţi, 9 februarie 2021, 21:00)

        Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Dacă nu s-au fraudat alegerile, verificarea o va demonstra. Deci nu-i motiv de supărare. Nuuu?

        And the truth shall set you free!
        • +25 (37 voturi)    
          Și FSN-ul? (Marţi, 9 februarie 2021, 22:02)

          J.C.Denton [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

          Eu vreau să fie numărate voturile de la alegerile din '90, că sunt sigur că Ilici a furat...
        • +20 (42 voturi)    
          Era un termen! (Marţi, 9 februarie 2021, 23:24)

          john-doe [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

          Odata ce Autoritatea Electorala a validat rezultatul si s-a depus juramantul gata cu circul! Pana s-a depus juramantul a fost o luna timp contestatii, nu acum cand le fuge pamantul de sub picioare! Nu putem cand ii vine unuia o idee sa tot renumaram voturile lui Cuza de la Unire! Nici la americani Curtea suprema cu majoritatea numita de trump nu a indraznit sa se amestece in alegeri!
          • -10 (28 voturi)    
            Asa (Miercuri, 10 februarie 2021, 0:01)

            Unforgiven [utilizator] i-a raspuns lui john-doe

            Si daca ii prinde cu fapta penala este rau sau deja s-a prescris fapta penala ca avem primar care ne place?
            • 0 (8 voturi)    
              ca sa ai fapta penala, (Miercuri, 10 februarie 2021, 10:28)

              bancher [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

              trebuie sa ai un autor (sau mai multi)? Ai vazut tu pe cineva care sa fi pus 1004 voturi in plus in urna ptr Clothilde?
            • -3 (5 voturi)    
              ce e rau?! (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:29)

              liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

              faptul ca in situatii similare cand USR a reclamat asa ceva, NIMENI nu a facut nimic!

              si nu-mi spune de dovezi ca ala cu sacii era apropiat psd....
        • 0 (8 voturi)    
          daca tot nu e mare deranjul (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:52)

          jescu [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

          Daca tot nu e mare deranjul mai bine renumarau in toata Romania, pe ultimii zece ani. Ce n-a reusit Trump in US reuseste PSD la noi, adica tot felul de tertipuri...mai mult de imagine. Ce pot sa gaseasca ? Fraudare in masa sigur nu ? Eventual o greseala la vreo sectie de +- 10 voturi.

          Eu oricum am ramas masca, cand am auzit ca un procuror pentru anchetarea magistratilor ancheteaza alegerile. Si n-am stiut ca un procuror n-are nevoie de acceptul unui judecator pentru a angrena atatea resurse si a face atata valva, cand si pentru un mandat de perchezitie trebuie mandat de la judecator.
        • -1 (5 voturi)    
          ok (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:30)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

          atunci sa se numere si voturile de la S5 si de la S1 de acum 4 ani

          d c psd urla ca in gura de sarpe sa NU se faca asta?!

          d c renumararea se accepta doar la PSD, dar NICIODATA la alt partid, desi erau poze cu camioanele cu votanti?! (a da si mai stii d c a primit prima sentinda cu suspendare dracnea, nu?!)
  • +50 (68 voturi)    
    ce legatura o avea (Marţi, 9 februarie 2021, 19:46)

    Mistrelutz [utilizator]

    sectia speciala?ce magistrati sunt implicati ?
    • +22 (30 voturi)    
      mai mulți (Marţi, 9 februarie 2021, 20:05)

      Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

      Că în alegeri sunt implicați mulți magistrați în tot procesul electoral. Probabil asta o fi legătura. Probabil
      • +14 (22 voturi)    
        da,ma gandeam si la asta.. (Marţi, 9 februarie 2021, 20:22)

        Mistrelutz [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

        dar nu la numaratoare,nu la conducerea sectiilor de votare..
      • +30 (44 voturi)    
        Procurorul Sectiei Speciale de anchete politice (Marţi, 9 februarie 2021, 20:42)

        Joe1 [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

        Procurorul asta e ca si lovitura militara din Myanmar, armata a spus ca decide ea care-i treaba cu alegerile castigate de cineva care era prea democrat pentru ei.

        Cand e desfiintata sectia asta speciala de anchete politice?
    • +14 (28 voturi)    
      PSD a facut plangere la sectia PSD-ista (Marţi, 9 februarie 2021, 21:51)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

      dar trebuie sa confirme si un judecator ceea ce propune acest individ iar du[a aceea se poate face ocntestatie


      in final PSD va piere
  • -57 (83 voturi)    
    ooops!!! (Marţi, 9 februarie 2021, 19:47)

    Incomod3 [utilizator]

    aia care-i tin in brate pe userei au ajuns la concluzia ca astia-s prea prosti si-i fac de ras... :) :)
    • +16 (30 voturi)    
      usereii nu răspund la comenzi, mai degrabă (Marţi, 9 februarie 2021, 22:44)

      di livio [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

      o vai de ea de franțuzită a îndrăznit să nu mai execute comenzile ditai Romprestului seku...e ca și cum vreun menajer de spital ar fi refuzat pe vremuri „dezinfectanții” Hexifarma
    • 0 (4 voturi)    
      ce-mi place (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:28)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

      postacii psd sunt bucurosi acum ca un procuror a spus ceva

      dar cand judecatoru propunea arestari (gen dracnea) dupa ani si procese si recursuri "aaaa justitia suspusa!" etc

      sunteti niste ipocriti hotzomani!
      • +1 (5 voturi)    
        mda... (Miercuri, 10 februarie 2021, 16:56)

        Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        nu cred ca-ti place, dar na, ce sa zici si tu... :)
  • -51 (81 voturi)    
    acum (Marţi, 9 februarie 2021, 19:49)

    cucuveauamov [utilizator]

    intelegem de ce trebuie desfiintata urgent sectia speciala ... daca aflam cat gunoi era in sacii de la alegeri?
    • +40 (56 voturi)    
      din contra (Marţi, 9 februarie 2021, 20:41)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      acum intelegem ca sectia speciala e sluga PSD
    • +29 (43 voturi)    
      dreptate ai (Marţi, 9 februarie 2021, 21:01)

      PuieMonta007 [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      caci aproape juma' erau voturi PSD... mult gunoi. ai perfecta dreptate
    • +12 (24 voturi)    
      cum era daca DNA dadea decizia asta? (Marţi, 9 februarie 2021, 21:35)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      Urlati acum pe la A3 si RTV de va tremura omuletu'
      • -2 (6 voturi)    
        procuratura (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:03)

        atc [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        .... dar, pana una alta, urlati voi!
        • -2 (2 voturi)    
          aham (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:26)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui atc

          ati urlat si voi la decizii de PROPUNERE...
          asa ca nu te mai kk pe tine..
          se vede ca esti postac cu mintea spalata
    • -2 (2 voturi)    
      baiete (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:27)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      eu chiar stiu (o mica parte) din gunouiul din justitie, si iti GARANTEZ ca ss nu face NIMIC pentru a-l curata...

      ce vb?! SS nu a facut nimic in general, altceva decat jocuri politice, cum fac si postacii psd dealtfel!
  • +38 (74 voturi)    
    nu cred ca orice tampit (Marţi, 9 februarie 2021, 19:58)

    Francisc 1 [utilizator]

    intoarce cum vrea el , retroactiv , niste alegeri , asta era bun in echipa lui trump!
    • +3 (3 voturi)    
      procuror (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:14)

      atc [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Pentru cei mai putin informati: un procuroror NU "intoarce cum vrea el, retroactiv, niste alegeri". Constata, eventual, pe baza de probe, existenta unei posibile fapte penale. Asa ca, ia cauta-l tu pe "orice tampit" prin jurul tau! Sigur il gasesti.
  • +54 (68 voturi)    
    scuzați intrebarea (Marţi, 9 februarie 2021, 20:00)

    vax-albina [utilizator]

    Doar de curiozitate. Unde putem găsi CV-ul procurorului?
    • +24 (40 voturi)    
      E clar unde (Marţi, 9 februarie 2021, 20:12)

      ICosmin [utilizator] i-a raspuns lui vax-albina

      La puskerie!
    • +7 (15 voturi)    
      2018: (Marţi, 9 februarie 2021, 20:17)

      alibaba_zeul_meu [utilizator] i-a raspuns lui vax-albina

      https://m.mediafax.ro/amp/social/procuror-cand-dna-a-intrat-cu-bocancii-in-viata-magistratilor-fiecare-se-cam-ferea-17562895
    • +7 (13 voturi)    
      cv-ul depus la CSM (Marţi, 9 februarie 2021, 21:04)

      c8 [utilizator] i-a raspuns lui vax-albina

      https://www.csm1909.ro/ViewFile.ashx?guid=f0326507-746b-44fb-ab18-3d6ca6180ad3%7CInfoCSM
      • +5 (15 voturi)    
        lel (Marţi, 9 februarie 2021, 23:09)

        g01an [utilizator] i-a raspuns lui c8

        vorbitor de limba rusa... ataaaaat.

        multumim de gaselnita ca mi-ar fi fost sila sa caut pe site-urile infecte ale statului roman.
    • -1 (5 voturi)    
      procuror (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:06)

      atc [utilizator] i-a raspuns lui vax-albina

      Daca -i ala ce-i pazea pe cei ce furau sacii cu voturi, are CV-ul la #rezist,filiala USR.
      • -1 (1 vot)    
        ala (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:25)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui atc

        care "fura" saci de voturi era apropiat PSD...

        si nu-mi spune ca nu stii, pur si simplu minti !
        • +3 (3 voturi)    
          impotriva minciunii (Miercuri, 10 februarie 2021, 14:25)

          atc [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Intamplarea face ca cei cel ce cara sacii era monitorizat de doi consilieri locali USR si un procuror # rezist dovedit. Cam cat te duce mintea sa sustii ca PSD a depus plangere penala impotriva PSD !? Si parca chiar primaritzatza S1 tipa suparata ca functiona o camera, care a si inregistrat hotia voturilor cu sacii. Ia uita-te -n oglinda, ca sigur vezi mincinosul.
    • -3 (3 voturi)    
      la USR (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:31)

      cititor hotnews [utilizator] i-a raspuns lui vax-albina

      la usr.ESTE UNUL din procorurii care au manifestat pe scarile Curtii de Apel simpatizant daca nu si membru de partid.
      • -1 (1 vot)    
        asa si?! (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:25)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cititor hotnews

        nu au voie procurprii sa manifeste PENTRU respectarea independentei justitiei?!
        • +3 (3 voturi)    
          procuror (Miercuri, 10 februarie 2021, 14:28)

          atc [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Ba da, mai ales daca acopera hotia USR cu sacii la voturi S1.
  • +40 (58 voturi)    
    tudorache antena 3 (Marţi, 9 februarie 2021, 20:03)

    mmmircea [utilizator]

    contra-ataca folosind maciuca sectiei speciale, un plan pe repede inainte, pana sa se desfiinteze sectia falimentara.
    • 0 (4 voturi)    
      Impotriva minciunii (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:20)

      atc [utilizator] i-a raspuns lui mmmircea

      Chiar "un plan pe repede inainte,....": "Dosarul a fost deschis după ce PSD a depus, în 2 octombrie 2020, o plângere penală..."
      Sigur ca e greu sa citesti mai mult decat titlul. Dar merita incercat, Campii pot ramane si nebatuti.
  • +29 (49 voturi)    
    Dar ce va spune Autoritatea Electorala? (Marţi, 9 februarie 2021, 20:06)

    Zapateado [utilizator]

    Daca ei spun ca indiferent de numaratoare, rezultatul, odata omologat, nu mai poate fi schimbat decat printr-o decizie a lor, a Autoritatii Electorale? Sau daca ei spun ca legea nu mai prevede posibilitatea renumararii odata data decizia definitiva? Si daca legea nu prevede , nu poate un procuror sa schimbe legea.

    Aici ne-ar fi utila parerea unor juristi. Un lucru se stie: pentru contestatii AEP stabileste anumite termene care daca sunt depasite conduc la nulitatea contestatiei. Deci exista criterii care pot anula o contestatie. M-as mira sa nu se poata gasi si aici unul.
    • -17 (27 voturi)    
      Orice act administrativ se poate contesta (Marţi, 9 februarie 2021, 21:28)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Zapateado

      Dacă din numărarea voturilor va rezulta un alt câștigător, instanța va anula actul administrativ prin care a fost validat mandatul actualului primar. Hotărârea instanței va ține loc de act constatator al rezultatului alegerilor și va fi reluată procedura de validare a câștigătorului.
      • +6 (20 voturi)    
        Nu chiar. (Marţi, 9 februarie 2021, 21:40)

        feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Odată depus jurământul nu mai poate fi schimbat.Pentru ca altfel nu mai alegi pe nimeni niciodată. A se vedea US si Trump. In schimb cineva poate fi condamnat pentru frauda electorala.
        • 0 (2 voturi)    
          E rupt din soare sau de ce nu poate fi schimbat? (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:57)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

          Atunci când o instanță anulează actul administrativ în baza căruia a fost validat mandatul înseamnă că și mandatul - care este un rezultat (adică accesoriu) al alegerilor - devine nul.
      • +9 (21 voturi)    
        Democratia se poate anula? (Marţi, 9 februarie 2021, 22:10)

        Joe1 [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Alegerile democratice nu sunt un act administrativ.

        Autoritatea electorala primeste contestatiile, dispune renumararea si daca nu e nici o suspiciune le valideaza. Procurorul asta care s-a trezit in anul urmator n-are nici o treaba decat ca regreta regimul trecut si face niste abuzuri in serie.
        • 0 (4 voturi)    
          România a anulat democrația în starea de urgență (Miercuri, 10 februarie 2021, 10:02)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Joe1

          deci sigur că se poate.
          AEP a decis în baza datelor pe care le avea la momentul respectiv, însă, atunci când un demers legal - în acest caz anchetarea unor infracțiuni - relevă informații diferite, decizia poate fi răsturnată.
      • +9 (19 voturi)    
        Zau? (Marţi, 9 februarie 2021, 23:28)

        john-doe [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Ia apuca-te matale sa contesti fuguta voturile lui Cuza de la Unire! Poate isi vad ivanii visul cu ochiul si anuleaza unirea! De aia exista termene, pentru cei ca tine!
        • 0 (4 voturi)    
          Unirea n-are nicio legătură cu voturile (Miercuri, 10 februarie 2021, 10:05)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui john-doe

          ea este un proces care a avut loc în cadrul Imperiului Otoman, potrivit legii valabile în Imperiu, iar eu nu am calitatea de a contesta acel proces.
      • -2 (2 voturi)    
        corect (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:24)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        dar procurorul transmite judecatorului, procurorul NU decide....

        d c acum merge altfel?!

        acest SS are cam multe atributii...
        • 0 (2 voturi)    
          Cine zice că procurorul decide ceva? (Miercuri, 10 februarie 2021, 14:51)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Eu înțeleg că a dispus verificarea semnăturilor și numărarea voturilor, nu a hotărât - și nu va putea hotărî el - nimic cu privire la mandatul dnei primar.
    • +12 (22 voturi)    
      Rezultatul alegerilor nu mai poate fi schimbat (Marţi, 9 februarie 2021, 21:39)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Zapateado

      Totul e circ psd-ist.
      Si ne arata cum poate fi folosita maciuca numita SS
      E de ajuns ca un procuror/judecator sa fie tangential cu subiectul si totul intra in jurisdictia lor. Si de aici circul.
  • -36 (68 voturi)    
    Nu vad problema (Marţi, 9 februarie 2021, 20:10)

    kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator]

    O verificare nu deranjeaza pe nimeni.

    Doar daca cineva e cu musca pe caciula. Hm.....
    • +16 (30 voturi)    
      Angajeaza-te in echipa lui Trump (Marţi, 9 februarie 2021, 20:40)

      Joe1 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Cand alegerile sunt validate cu voturile renumarate sau nu, nu mai poate sa vina un procuror fie si el numit politic pentru misiuni politice sa le intoarca.
      • +1 (11 voturi)    
        e valabil logica si pentru alegerile din 1946? (Miercuri, 10 februarie 2021, 0:14)

        kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui Joe1

        Care au fost validate și nu mai poate veni nimeni să e întoarcă. Să spună că nu au fost corecte.
        Ca sa nu fie dublu standard, zic si eu.
    • +14 (26 voturi)    
      Cine-i cu musca pe caciula ? (Marţi, 9 februarie 2021, 20:44)

      Kecske [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Tudorache ? Pai in jurul lui roiesc mustele nu-i doar una .
    • +7 (15 voturi)    
      Care-s aia "cu musca pe caciul"de care vorbesti?? (Marţi, 9 februarie 2021, 20:50)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Eu ori incotro privesc doar de aia vad.
    • +19 (31 voturi)    
      nu ma mira (Marţi, 9 februarie 2021, 21:03)

      PuieMonta007 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      voi PSDistii aveti o pb cronica legata de respectarea legilor. e pur si simplu o gena defecta suplinita adesea de un material genetic perfid: hotia
      • -8 (20 voturi)    
        care ”voi”? (Marţi, 9 februarie 2021, 22:02)

        kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui PuieMonta007

        si eu pot sa argumentez cu ”voi......” (in loc de ....pot pune orice sintagma depreciativa).
    • +19 (29 voturi)    
      nu vezi problema? (Marţi, 9 februarie 2021, 21:19)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Pai atunci raspunde-mi si mie la o intrebare: de ce dosarul asta n-a fost deschis imediat dupa alegeri? De ce a fost deschis fix cu doua zile inainte de inceperea demersurilor de desfiintare a SS?

      Mie unuia mi se pare evident ca e o incercare penibila de intimidare a ministrului justitiei, tot de la USR. Iar folosirea puterii oferite de functia publica in teres personal e ceva ce nu ar trebui sa se intample intr-un stat democratic...
      • -6 (16 voturi)    
        daca as sti, ti-as raspunde! (Marţi, 9 februarie 2021, 22:01)

        kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        dar de unde sa stiu? Nu sunt ”insider”.
      • +2 (6 voturi)    
        Impotriva minciunii (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:29)

        atc [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        H.N./ieri: "Dosarul a fost deschis după ce PSD a depus, în 2 octombrie 2020, o plângere penală." Adica, LA 5 ZILE DE LA DATA ALEGERILOR!
        De obicei, sub titlu mai e si ceva text. Sigur ca e greu de parcurs, dar straduieste-te, dezvolta gandirea proprie!
        • -1 (1 vot)    
          pai si ce are una cu alta? (Miercuri, 10 februarie 2021, 18:15)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui atc

          PSD a depus si la prezidentialele din 2009 camioane de dovezi la CCR, si la mai toate alegerile pierdute a schelalalit ca ceilalti au furat.

          Da, am vazut ca PSD a depus plangere, intrebarea era de ce dosarul penal nu a fost deschis imediat, ci dupa 4 luni si fix cu 2 zile inainte ca desfiintatea SS sa fie pusa in dezbatere publica.

          Reusesti sa vezi siderenta de nuanta?

          Si daca ma uit si la ce eficienta are SS, pot observa ca in 2.5 ani de cand exista nu a reusit sa duca nici un dosar pana in faza de trimitere in judecata. Ba mai mult, daca e sa ne uitam la dosarul lui Kovesi, vedem ca judecatorii i-au trimis sa refaca dosarul de la capat.
          • 0 (0 voturi)    
            pai, uite ce are una cu alta: (Miercuri, 10 februarie 2021, 21:07)

            atc [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Te citez, ca meriti onoarea:"...intrebarea era de ce dosarul penal nu a fost deschis imediat, ci dupa 4 luni si fix cu 2 zile..." bla, bla.
            Inca odata, ca nu-i cu suparare:
            "DOSARUL A FOST DESCHIS după ce PSD a depus, în 2 OCTOMBRIE 2020, o plângere penală." Sa- nteleg ca stii sa citesti, dar nu-ntelegi ce scrie acolo? Atunci, hai si repeta dupa mine:" Dosarul a fost deschis ...in 2 octombrie..." Si, inca o data! Si inca o data! E mai bine?
            Si, cumva te-ntrebi ce-or fi facut procurorii pana "...fix cu 2 zile.",bla, bla? Sa-l fi instrumentat, oare? Ca , cica asa trebuie!
            • 0 (2 voturi)    
              aha, deci e analfabetism functional (Miercuri, 10 februarie 2021, 22:07)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui atc

              "DOSARUL A FOST DESCHIS după ce PSD a depus, în 2 OCTOMBRIE 2020, o plângere penală".

              1. "PSD a depus, în 2 OCTOMBRIE 2020, o plângere penală"
              2. Dupa aia, DOSARUL A FOST DESCHIS"
              Deci textul ne spune doar ca dosarul penal, deschis ulterior, a fost o consecinta a unei plangeri pelale de pe 2 Oct.

              Nici nu avea cum sa fie deschis dosarul in aceeasi zi, cabanuiesc ca inainte de deschiderea dosarului trebuie citita plangerea si facute minime verificari, ca doar nu deschizi dosar penal pentru orice plangere penala...

              Si aici sunt 2 variante, echivalente: ori dosarul a fost descis mai demult si tinut asha deschis in sertar pana la momentul oportun, ori a fost deschis zilele astea. Ideaa e ca dupa 4 luni in care nici macar nu s-a fauct public ca s-a deschis dosar penal, de-odata, cu doua zile inainte de inceperea procedurilor de desfiintare a SS, baietii se trezesc sa se apuce de dosarul ala penal.
              • -1 (1 vot)    
                dosar penal (Joi, 11 februarie 2021, 9:27)

                atc [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                Hai sa continuam cu scolarizarea:
                1. "... cabanuiesc ca inainte de deschiderea dosarului trebuie citita plangerea si facute minime verificari, ca doar nu deschizi dosar penal pentru orice plangere penala." Cabanuiesti prost: n-ai cum sa faci verificari intr- o plangere penala fara sa deschizi un dosar. Iar dosar penal deschizi chiar la "orice plangere". O minima logica te face sa constati ce e "orice" doar dupa verificari.
                2. "Si aici sunt 2 variante, echivalente: ori dosarul a fost descis mai demult si tinut asha deschis in sertar pana la momentul oportun, ori a fost deschis zilele astea." Stai linistit, nu e decat O varianta: in perioada dintre deschiderea dosarului si emiterea dispozitiei de renumarare s-au analizat documentele probatorii. Ca, daca se confirma frauda, se lasa cu puscherie!
                3."... in care nici macar nu s-a fauct public ca s-a deschis dosar penal..." Faptul ca tu esti interesat de deshiderile de dosare penale din Ro., NU creeaza automat o obligatie in acest sens pentru parchete. Si NU procurorii au facut publica deciza, ci presa. Ca sa-ti dea si tie prilej de a te afirma.
                4. Desigur, exista si varianta filmului la care te uiti tu. Dar e un film prost, de rulat la Cuca Macaii.
                Cu scuze, ma opresc aici cu scolarizarea gratuita.
                • +1 (1 vot)    
                  uite aici (Joi, 11 februarie 2021, 18:38)

                  bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui atc

                  1. https://db.politiaromana.ro/ro/informatii-publice/drepturile-victimelor-infractiunilor

                  "În urma cercetărilor efectuate de către organele judiciare ca urmare a depunerii plângerii de către dumneavoastră, în calitate de victimă a infracțiunii, se poate pune în mișcare acțiunea penală, atunci când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există cazuri care împiedică punerea în mișcare a acesteia."
                  2,3,4 deriva de aici

                  Asha ca, inainte de a o face pe desteptul, ar fi bine sa te informezi.
                  • -1 (1 vot)    
                    uite-aici (Joi, 11 februarie 2021, 19:29)

                    atc [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                    1. Uita-te, da'ncearca sa si-ntelegi ce spune INFORMATIA PUBLICA! Si mai incearca, si mai incearca, pana reusesti sa intelegi diferenta dintre " deschidere dosar penal" si " punere in miscare a actiunii penale". Si, mai pune-i la treaba si pe cei ce-ti dau textele, ca nici ei nu-s prea destupati.
                    2. N-o fac pe desteptul, chiar sunt! Dar, asa cum ti-am spus, am terminat cu scolarizarea gratuita a ta.
    • -2 (2 voturi)    
      ok (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:23)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      d c nu se face si la S5 unde usr a fost furat?!

      d c nu s-a facut acu 4 ani cand psd a castigat la S1?!

      aud?? daca o verificare "nu deranjeaza pe nimeni" d c psd urla ca din gura de sarpe la cererile usr de renumarare de acu 2 luni respectiv 4 ani?!
  • +17 (27 voturi)    
    Tudorache somer (Marţi, 9 februarie 2021, 20:20)

    NOTORIOUS [utilizator]

    Cum e șomer acum și nu-l angajează nimeni, era mai călduț în locul de primar cu toată clientela
    • +5 (7 voturi)    
      ? (Marţi, 9 februarie 2021, 22:15)

      Profesor2 [utilizator] i-a raspuns lui NOTORIOUS

      Este deputat.
      • 0 (2 voturi)    
        tot la stat (Miercuri, 10 februarie 2021, 13:06)

        NOTORIOUS [utilizator] i-a raspuns lui Profesor2

        unde nu face nimic util pentru plebe, ci doar pentru el. ca daca ar lucra pe bune in mediul privat, la o firma fara contracte cu statul, nu ar rezista nici macar o saptamana.
  • -14 (28 voturi)    
    de ce o fi durat atat? (Marţi, 9 februarie 2021, 20:27)

    Crysss [utilizator]

    Avand in vedere acuzele reciproce de fraudare a alegerilor, procurorul face foarte bine. Ma intreb de ce a durat atat.
    • -1 (1 vot)    
      nu procurorul tre (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:21)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Crysss

      sa decida asta, ci judecatorul....

      also e o aberatie pe banii nostruu....
      cand usr acuza psd acu 4 ani toti au tacut malc... si sa nu mai vb ca renumararea e la cererea psd... deci daca usr ar cere asa ceva (Si a facut-o la s5 parca) nu s-a intamplat nimic...
      ceea ce vreau eu sa spun e ca TOTUL se face in favoarea psd...
  • +20 (28 voturi)    
    Tardiv si cred ca...ilegal (Marţi, 9 februarie 2021, 20:34)

    malika ela [utilizator]

    Exista un timp in care poti face contestatia. Ce ar fi peste 3 ani sa faca iar un procuror numararea voturilor in America, sa vedem..o fi iesit Biden pe bune?
    De la cine o fi luat bani procurorul asta pentru a mai investiga ce s-a intamplat acum ceva luni, cand sectorul 1 ar trebui sa se focuseze pe ce mai e de salvat dupa ce a trecut taifunul. Procurorul asta ar trebui supervizat pe viitor de presa sa vedem care-i sunt interesele.
    • -6 (16 voturi)    
      Nu este ilegal (Marţi, 9 februarie 2021, 21:43)

      feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui malika ela

      Nu se mai pot schimba rezultatele se poate doar condamna cineva pentru frauda electorala. Ia vezi dupa cat timp se prescrie. Atâtă timp cat frauda nu s-a prescris poti sa cercetezi daca ai dovezi. Daca nu găsești nimic ...
      • -1 (1 vot)    
        pe de alta parte (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:20)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

        de cand cere procurorul asa ceva si nu judecatorul?!

        also... intreresant cand acu 4 ani cand usr se presupune ca a fost furat... nimeni nu s-a crizat...
  • +22 (34 voturi)    
    Infantilism (Marţi, 9 februarie 2021, 20:42)

    Cataleya [utilizator]

    Probabil ca asta e ultima gaselnita a borfasilor, sperand ca astfel pot sa blocheze desfiintarea "SS - Florea -PSD-Savonea" pe motiv ca exista un dosar important in lucru.
  • +27 (37 voturi)    
    e groasa cu mafia de la s1 (Marţi, 9 februarie 2021, 20:45)

    qwerasdf [utilizator]

    sunt baieti din psd, romprest si alte firme carora nu le mai ies milioanele bagate.. ba chiar risca puscaria, asa ca incearca o trumpiada...

    intra la puscarie procurorul ala si cei care au reclamat fapta daca nu se gaseste nimic?
  • +11 (21 voturi)    
    ce rost are? (Marţi, 9 februarie 2021, 20:46)

    veverita_ROz [utilizator]

    pana numara astia iar voturile intra Tudorache la bulau...
  • +18 (24 voturi)    
    mai... (Marţi, 9 februarie 2021, 20:49)

    mamenervat [utilizator]

    liota de masculi din "Gestapolul" condus de adina florea, va temeti de o femeie? Iata cine este si, mai ales, ce poate maretul procuror sorin si mai nu stiu cum; "El (adica, maretul in discutie...) şi-a început cariera de procuror la vârsta de 33 de ani, după ce timp de 15 ani a avut o experienţă ca militar activ în Ministerul Apărării Naţionale. A intrat în magistratură în 1995, devenind procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. După ce a fost procuror şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, în perioada 2003 – 2006 a fost procuror criminalist la Parchetul Tribunalului Suceava, între 2006 şi 2009 a fost procuror DIICOT la Serviciul Teritorial Suceava, fiind în perioada 2010 – 2014 prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pe 1 noiembrie 2014 a fost numit, cu delegaţie, procuror şef al Secţiei de urmărire penală a Parchetului Tribunalului Suceava, iar până la admiterea în cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie a lucrat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava". E, iata-va marele mascul cu putirinta intr-ale justitiei!!!!! Vai mama ei de tara, cu astfel de specimene!
  • +17 (27 voturi)    
    hehe (Marţi, 9 februarie 2021, 20:57)

    bogdan1477 [utilizator]

    Asta e inca o incercare penibila a SS de a intimida ministrul justitiei, care e de la USR, in speranta ca o vor lasa mai usor cu sectia speciala.

    Si oricum, in traditia dosarelor deschise de CC, primul judecator la care va ajunge dosarul le va da cu el peste cap alora de la SS, ca la toate dosarele de pana acum.

    Apropos, stie cineva un singur dosar de la SS care sa fi ajuns in starea de trimitere in judecata? M-as mira sa existe vreunul.
  • +18 (30 voturi)    
    e ridicol! (Marţi, 9 februarie 2021, 21:04)

    mike_the_hunter [utilizator]

    Voturile trebuie renumărate de către Poliţia Capitalei,crede procurul.....Cum sa numere caralii voturile, ce democratie e asta , a la Putin?
    Ce treaba are SIIJ cu alegerile?
    Ah,da,domnul procuror simpatizeaza cu PSD! Are si el micile pasiune ca toti astia de la SIIJ, pe care PSD i-a adus din orase amarate de provincie in Bucuresti ca mari sefi....
    • -1 (3 voturi)    
      asta ma gandesc si eu (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:19)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui mike_the_hunter

      de cand un procuror poate cere asa ceva?! nu e treaba judecatorilor?!

      mai mult.. .este un atac la adresa democratiei ... bine nu ca CCR nu ar face asta de 3 ori pe saptamana...
  • +14 (24 voturi)    
    Pe asta il mananca pielea (Marţi, 9 februarie 2021, 21:17)

    Arizonian [utilizator]

    Abuzul de putere il face chiar el, incercand sa intoarca rezultatul unor alegeri deja validate.

    Numai un complet de judecata poate sa autorizeze asa o actiune, si acela la nivel destul de inalt. Omul asta risca el insusi sa fie investigat pentru abuz de putere.
  • +12 (26 voturi)    
    Clotilde Presedinte. (Marţi, 9 februarie 2021, 21:20)

    hopsinoi [utilizator]

    Costul numararii sa-l plateasca aia care au facut sesizarea.
  • +10 (18 voturi)    
    ??? (Marţi, 9 februarie 2021, 22:00)

    iuflo [utilizator]

    oare nu s-a incheiat votul la sectorul 1??? oare nu s-au finalizat termenele contestatiilor?? oare nu a fost investit noul primar legal??? demn de romania si de jalnica noastra justitie... si desigur ca de fiecare dar fiecare data politia e in culpa!!!!
    • 0 (8 voturi)    
      Nu-i contestatie, neamule, (Miercuri, 10 februarie 2021, 7:39)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui iuflo

      e plangere penala pentru maniplularea voturilor!
      • +1 (1 vot)    
        o fi... (Joi, 11 februarie 2021, 12:36)

        iuflo [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        ...cum spui insa daca esti atent este in urma contestatiilor facute la acea vreme......acestea fiind respinse si fiind o decizie finala a autoritatii electorale, nu se mai pot renumara voturi!!! se poate "analiza" manipularea lor si implicarea unor persoane in aceasta!!! vorba unui alt comentator ..."sa analizeze si voturile din '90 atunci!!! sau cele din '46!!!
  • -10 (14 voturi)    
    de ce n-ar reinumara? (Marţi, 9 februarie 2021, 23:04)

    g01an [utilizator]

    ce conteaza ca exista decizii judecatoresti definitive si ca vrea ca numararea sa fie facuta de catre alta institutie a statului decat cea impusa de lege? ce mai conteaza legea?

    de vazut cum poate AEP sa protejeze integritatea acelor materiale.

    pe de alta parte, daca numaratoare ar fi dispusa legal, pe canalele normale, n-ar fi asa o mare problema sa reinumere voturile. dupa ce au ajuns la BEC, buletinele si fisele sunt deja in regula ca altfel nu se pot inchide procesele verbale si cineva ar face puscarie pentru asta, deci daca se fac nereguli se fac pana acolo si trebuie prinse mai din timp, de catre observatori si politie.

    mi se pare totusi imbecilic ca astia au impresia ca o intimideaza pe Armand asa cand pe ea o doare la pingele pana la urmatoarele alegeri pentru ca nu candidatii iau deciziile in privinta acestor chestiuni, dupa ce s-au inchis alegerile nu mai ai ce sa faci.
  • +3 (7 voturi)    
    Asta nu e Betelie de la S1 (Miercuri, 10 februarie 2021, 1:17)

    Koczka [utilizator]

    sau clona lui de la SIIJ ? Sunt impresionat, la noi democratia e mai mare decat la Unchiu' SAM acasa.
    Orice vot matrasit e un bilet de puscarie ! Dar toate minciunile sfruntate, nemernicia si ticalosia clasei noastre politice cine o sanctioneaza ?
  • +2 (4 voturi)    
    normal ar fi (Miercuri, 10 februarie 2021, 4:16)

    Coco Whistle [utilizator]

    ca cei care fraudeaza alegerile sa ia 50 ani inchisoare. complicii tot atit. daca se dovedeste ca un partid e in spatele fraudarii, atunci acesta se dizolva iar membrii nu mai au dreptul sa fie alesi sau sa voteze, sa fie numiti sau sa detina functii publice pt 50 ani indiferent de apartenta politica ulterioara.
    • -1 (3 voturi)    
      partide (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:36)

      atc [utilizator] i-a raspuns lui Coco Whistle

      Aoleu! Pai ramanem fara si se vor infiinta unele noi poate la nivel de gradinita 1-6 !
  • +2 (4 voturi)    
    eu cred ca un judecator poate dispune (Miercuri, 10 februarie 2021, 5:31)

    Coco Whistle [utilizator]

    la propunerea unui procuror pe baza de evidente clare si indiscutabile, oare in ce tara traim?
  • +8 (12 voturi)    
    Circ pe bani nostri. (Miercuri, 10 februarie 2021, 7:03)

    ABBV [utilizator]

    Bugetari care efectiv isi bat joc de banul public ..Pana nu va fi o schimbare radicala a politicilor legate de banul public .....se vor servi politicieni si bugetari dupa bunul plac ....indatorand tara pe sute de ani ...
  • 0 (8 voturi)    
    SA VEDEM DACA ACEST PORCUROR ARE SANGE IN EL SA... (Miercuri, 10 februarie 2021, 9:41)

    Divergent [utilizator]

    ...numere voturile de la alegerile din belarus, vesnic castigate de acelasi dictator corupt!
  • -1 (3 voturi)    
    stai putin (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:17)

    liviu_ [utilizator]

    cum adica a dispus?!
    procuroru propune si un judecator trebuie sa admita cererea...
    sau mai nou SS e juriu, judecator, procuror si avocat?!

    PS: stiu ca e complicat acnd esti prosti si platit sa-ti dai seama, dar aia care muteau sacii erau chiar de partea psd...
  • -2 (4 voturi)    
    inafara de ultimii tai neuroni (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:18)

    liviu_ [utilizator]

    nu fuge nimeni altcineva...
  • -2 (4 voturi)    
    nu am inteles nimic (Miercuri, 10 februarie 2021, 12:28)

    liviu_ [utilizator]

    cand iti creste IQu cu vreo 50 si ne putem si noi intelege sa-mi spui!

    dar daca se va intampla asa ceva nu ai mai posta tampenii


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by