Virginia, statul care a executat cei mai mulți deținuți din istoria SUA, urmează să voteze vineri abolirea pedepsei capitale

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 5 februarie 2021, 14:55 Actualitate | Esenţial


Protest contra pedepsei capitale in SUA
Foto: Jeremy Hogan/SOPA Images / Shutterstock Editorial / Profimedia
Legislativul din statul american Virginia urmează să voteze, joi, abolirea pedepsei cu moartea, ceea ce înseamnă că acesta va deveni primul stat din sudul Statelor Unite ce renunță la pedeapsa capitală, transmite Reuters.

Senatul statului Virginia a aprobat deja proiectul, iar vineri urmează să dea votul și Camera Delegaților, guvernatorul democrat Ralph Northam anunțând că va promulga legea pentru a intra în vigoare.

Din anul 1608 și până acum, în Virginia au avut loc 1.390 de execuții, cu 68 mai mult decât în Texas, statul aflat pe locul doi din acest punct de vedere.

Ultima execuție din Virginia a avut loc în 2017. În acest moment, în închisorile din Virginia așteaptă pedeapsa capitală doi deținuți, printre care și Thomas Porter, care a fost condamnat după ce a ucis un polițist în 2005.

În timpul dezbaterilor de joi din Camera Delegaților din Virginia, câțiva parlamentari republicani au spus că aceasta trebuie păstrată pentru cele mai grave crime. ”Pedeapsa supremă trebuie să fie disponibilă pentru cea mai gravă infracțiune”, a spus republicanul Jason Miyares, ținând la vedere imagini cu victime ale unor crime din Virginia.

Unii parlamentari democrați au spus că vor vota abolirea pedepsei pentru că este folosită disproporționat contra oamenilor de culoare, deoarece procedurile sunt făcute tot mai mult în secret și pentru că există riscul de a executa persoane condamnate în mod eronat.

Democrata Kathleen Murphy a declarat că fratele ei a fost ucis cu ani în urmă, iar ucigașul încă așteaptă pedeapsa capitală, dar ea tot va vota contra abolirii ei.

Votul din Virginia vine în condițiile în care sprijinul populației pentru pedeapsa capitală a scăzut în SUA de la 80% în 1990 la 55% în 2020, potrivit cifrelor Gallup.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


1142 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    E prea putin. Nu e suficient (Vineri, 5 februarie 2021, 15:24)

    Zapateado [utilizator]

    Orice criminal al trebui nu numai sa fie iertat dar sa si primeasca o rentă viageră pana la sfarsitul vietii lui. Iar in cazul cand e de culoare, renta viageră sa fie dublă. Criminalii sunt si ei oameni si este nedrept sa-i pedepsim doar pentru ca ne imaginam noi ca au facut o fapta rea. Fără criminali viata ar fi infinit mai searbădă.
  • 0 (4 voturi)    
    O pedeapsa necesara legata de informatizare. (Vineri, 5 februarie 2021, 15:48)

    Marionette [utilizator]

    Cand ai oameni care judeca exista automat coruptie si neincredere in justitie si non-justitie.
    Cu toate astea, exista oameni RAI cu adevarat. Iar pentru ca nu ai o justitie credibila, nu poti sa-i condamni la moarte si nici la inchisoare pentru ca presezi bugetul.
    Si oamenii RAI cu adevarat profita de asta. Si usor-usor devine lumea lor.
    Oamenii RAI ajung stalpi ai omenirii.
    Cand va exista o justitie electronica cu inteligenta artificiala care va lua decizia impartial cu adevarat, va fi nevoie si de pedeapsa cu moartea.
  • +1 (1 vot)    
    Nu aboliti! (Vineri, 5 februarie 2021, 17:24)

    DomnuTrandafir [utilizator]

    Încă.
    Statul Roman doreste sa implementeze!
    Transfer know how!
    Pentru oprirea furaciunilor!
  • 0 (0 voturi)    
    Domnule redactor (Vineri, 5 februarie 2021, 21:59)

    ipolitic [utilizator]

    E a doua oara cand va semnalez ca traducerea e gresita. Democrata Kathleen Murphy a declarat ca va vota PENTRU abolirea legii, nu CONTRA. Sau nu are importanta?
  • 0 (0 voturi)    
    Dar criminalii în serie și teroriștii? (Sâmbătă, 6 februarie 2021, 11:19)

    BEDE [utilizator]

    Desființarea pedepsei cu moartea favorizează criminalii în serie și teroriștii. Pentru aceștia ar trebui să se mențină pedeapsea cu moartea.
    De ce să plătească societatea pentru menținerea timp de zeci de ani în închisoare a unui care, dacă ar ieși din închisoare, cel mai probabil ar mai comite și alte crime? Așa li se face maxim de scârbă oamenilor de sistemul numit justiție, de judecători și de tribunale: adică să nu fie pedepsiți criminalii, că este inuman, în schimb cei care sunt victime să sufere. Să sufere cei care și-au pierdut soț, soție, fiu, fiică, mamă sau tată sau pe cineva apropiat, iar criminalul să fie tratat uman? Și acest tratament uman aplicat criminalilor să fie pe banii oamenilor care muncesc și nu comit crime?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by