CEDO respinge ca inadmisibile toate cererile formulate de Mariana Rarinca, condamnată la închisoare cu suspendare pentru șantajarea Liviei Stanciu

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 4 februarie 2021, 15:24 Actualitate | Esenţial


Mariana Rarinca
Foto: Captura YouTube
 documente
(04 Feb 2021) PDF, 294KB
Judecătorii Curții Europene a Drepturilor Omului au respins joi, într-o decizie unanimă, ca inadmisibilă, cererea Marianei Rarinca, femeia care a fost condamnată în 2015 la trei ani de închisoare cu suspendare în dosarul de șantaj al Liviei Stanciu.
  • Decizia CEDO poate fi consultată în documentul atașat.
Analizând plângerea formulată de Mariana Rarinca, un caz foarte mediatizat la acea epocă, judecătorii CEDO au constatat, printre altele:

  • Nimic nu indică în acest caz o încălcare flagrantă a dreptului intern în decizia de formare a completului care a pronunțat deciziile din 23 iulie 2015, 17 august și 11 septembrie 2015.
  • Curtea nu poate subscrie la afirmația petentei că decizia Curții de Apel București din 29 septembrie 2015 a fost arbitrară sau că a existat o încălcare flagrantă a dreptului intern în ceea ce privește compoziția nominală a completului care a pronunțat decizia din 22 octombrie 2015.
  • Curtea nu consideră ca fiind obiectiv justificate îndoielile petentei privind imparțialitatea completului care a pronunțat decizia din 22 octombrie 2015.
  • În ceea ce privește acuzația Marianei Rarinca, potrivit căreia condamnarea sa s-a bazat în special pe dovezile obținute de agenți sub acoperire, CEDO reiterează principiul folosirii agenților sub acoperire (Ramanauskas v. Lithuania (no. 2), no. 55146/14, §§ 52-62, 20 February 2018).
  • Dovezile în acest caz nu sugerează că agentul sub acoperire a provocat sau a incitat reclamanta să comită infracțiunea imputată. În momentul în care agentul sub acoperire a fost implicat în caz, reclamanta încercare deja în mod repetat să o contactele pe judecătoarea Livia Stanciu cu mesaje amenințătoare.
  • Reclamanta nu a oferit niciun argument sau dovadă capabile să contrazică concluzia jurisdicțiilor naționale, potrivit cărora mesajele de la agentul sub acoperire vizau clarificarea identității persoanei care o amenința pe judecătoare și solicitările sale exacte, și nu un îndemn la comiterea unei infracțiuni.

„Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declarară cererea inadmisibilă”, se arată în decizia CEDO din 4 februarie.

În toamna anului 2015, Mariana Rarinca, femeia acuzata ca a șantajat-o pe șefa ICCJ, Livia Stanciu (în prezent membră a Curții Constituționale), a fost condamnata definitiv de Curtea de Apel Bucuresti la trei ani de închisoare cu suspendare.

Curtea de Apel București a respins atât apelul DNA, cât și pe cel formulat de Mariana Rarinca, menținând condamnarea de 3 ani închisoare cu suspendare dată de Tribunalul București în decembrie 2014.

Potrivit DNA, în perioada august / septembrie 2013 - 3 iunie 2014, Mariana Rarinca a amenințat-o pe Livia Stanciu cu darea în vileag a unor fapte imaginare, compromițătoare pentru aceasta și pentru soțul acesteia.

În schimbul nedivulgării către presă a acestor informații, Mariana Rarinca i-ar fi pretins șefei de atunci a Înaltei Curți suma de 20.000 de euro.

'Amenințările cu divulgarea către presa a unor informatii presupus compromitatoare la adresa persoanei vătămate, respectiv cererea de a-i da 20.000 de euro drept compensație pentru 'datorii' plătite de inculpata in numele soțului persoanei vătămate, au fost transmise unei rude de-a acesteia. In perioada aprilie 2014 - 3 iunie 2014, persoana vătămată a primit amenintari prin intermediul unei convorbiri telefonice si prin mesaje tip SMS. Inculpata a amenințat-o pe persoana vătămată cu divulgarea catre presa (un post important de televiziune) a unor date compromitatoare despre persoana vătămată si familia acesteia', susținea DNA.

Inițial, in acest dosar Mariana Rarinca a fost condamnata in decembrie 2014 de Tribunalul Bucuresti la trei ani inchisoare cu suspendare, dupa care, in mai 2015, femeia a fost achitata de Curtea de Apel Bucuresti.

Ulterior, decizia de achitare a fost anulata tot de Curtea de Apel Bucuresti, in urma unei contestații depuse de DNA.

Acum, la rejudecarea apelului, Curtea de Apel a menținut condamnarea de trei ani inchisoare cu suspendare.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


6170 vizualizari

  • +28 (30 voturi)    
    Pastorul Gâdea (Joi, 4 februarie 2021, 15:38)

    un domn [utilizator]

    Diseară ii da câștig de cauza
    • +16 (16 voturi)    
      Gadea deja i-a dat de mult timp castig de cauza (Joi, 4 februarie 2021, 16:21)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Ce se mai agitau el, Mircea Nebunul Badea si altii privind cazul Rarinca, Era un abuz clar al justitiei din Romania, o intimare a martorilor de catre DNA si procurori....Acum se dovedeste ca nu a fost niciun abuz, min Justitiei ar trebui sa il puna pe raspopit sa isi ceara scuze public ptr dezinformarea telespectorilor.
      • +15 (15 voturi)    
        esti elegant ( de altfel intotdeauna in coment) (Joi, 4 februarie 2021, 16:41)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        insa singura compensatie pentru Noi, Restul care NU am inghitzit Latrina Trei ar fi suspendarea emisiei pe minim 2 ani
  • +28 (30 voturi)    
    A3 (Joi, 4 februarie 2021, 15:40)

    echoBRAVO [utilizator]

    Gata !
    Diseara ma uit la Antena 3.
    Trebuie sa-mi termin studiul referitor la comportamentul primatelor in pandemie.
    • +17 (17 voturi)    
      Gadea si Badea vor zice ca statul paralel (Joi, 4 februarie 2021, 16:22)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui echoBRAVO

      a ajuns cu tentaculele lui pana la Bruxelles, si a corupt si judecatorii de acolo, de i-a facut sa nu vada abuzul,,..si, ce e mai grav, prostii care se uita vor crede ca asa e.
  • +19 (19 voturi)    
    nu-i nimic (Joi, 4 februarie 2021, 16:00)

    mmmircea [utilizator]

    in studioul Antenei 3 castigatoare va fi tot Rarinca, impotriva abuzurilor inimaginabile ale justitiei. Badea, Ciuvica, Gadea, vor face spume la gura explicand cum de vina e Kovesi,
  • +14 (14 voturi)    
    statul paralelipiped in actiune (Joi, 4 februarie 2021, 16:26)

    Barbaneagra [utilizator]

    Pana unde poate merge statul paralel? Ati vazut cum judecatorii fac front comun impotriva acestei doamne neprihanite? Toti politicienii de la stanga drangeaista la stanga basista i-au luat apararea, impotriva acelei naparci, prietena la catarama cu alta naparca ajunsa, te miri cum, la procuratura europeana . Ma uit si eu la antena, chit ca voi vomita toata noaptea.
  • -13 (17 voturi)    
    si totusi, demantelarea statului paralel... (Joi, 4 februarie 2021, 16:45)

    demaGOGU [utilizator]

    ...a inceput cu acest caz zis "Rarinca".
    • +6 (6 voturi)    
      prafonete.. (Joi, 4 februarie 2021, 17:12)

      mache [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      ... statu' paralel e acel al mizerabililor absolventi ai pseudo academiei de Stiinte ale Securitatii Nationale, al penalilor fugiti din fata condamnarilor definitive, al indivizilor care manjesc ideea de justitie prin incercarile manipulatoare cum ca suntem toti in aceeasi troaca in care se balacesc penalii
    • +6 (6 voturi)    
      cu ce dovezi ? (Joi, 4 februarie 2021, 17:25)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      nu am lamurit, cu ce dovezi ? doar Latratul Pastorului la ordinul varanului ? fara nici o proba ! mai mult, CNA nu a auzit, nu a vazut, nu a stiut de acele "emisiuni"
      • +5 (5 voturi)    
        cei care se uita la emisiune lui (Joi, 4 februarie 2021, 21:40)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Badea si Gadea sunt prea prosti ca sa isi dea seama ca acuzatiile se probeaza cu dovezi. Ei cred ca, daca se da la TV, atunci asa e. Daca o spune Gadea, inseamna ca are dreptate, ,,ca e baiat frumos, mamaie".
    • +6 (6 voturi)    
      da, statul paralel al lui Dracnea (Joi, 4 februarie 2021, 17:56)

      Ahha [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      & Co


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by