Cazul focarului de la Şcoala 28. Rafila: Cel mai probabil angajații nu au utilizat echipament de protecție / Inspectorul şcolar: S-a purtat masca şi s-a asigurat distanţarea atât cât s-a putut

de Redactia     HotNews.ro
Marţi, 26 ianuarie 2021, 8:11 Actualitate | Esenţial


Rafila
Foto: Digi 24
Profesorul Alexandru Rafila, deputat PSD, consideră că focarul de COVID-19 de la Şcoala gimnazială numărul 28 din Capitală a fost cauzat de nerespectarea regulilor de protecţie în acea instituţie publică. Pe de altă parte, inspectorul şcolar general al municipiului Bucureşti, Ionel Puşcaş, susţine că în şcoală nu au fost organizate reuniuni, "s-a purtat masca şi s-a asigurat distanţarea fizică atât cât s-a putut şi cât au permis-o condiţiile”.

Profesorul Alexandru Rafila a afirmat, luni seară, într-o emisiune televizată, referindu-se la focarul de COVID-19 depistat la Şcoala 28 din Sectorul 2 al Capitalei, că "nu este vorba de o infecţie care să fie legată de activitatea şcolară” şi că acest lucru "se putea întâmpla oriunde”.

Rafila a precizat însă că transmiterea bolii s-a făcut cel mai probabil din cauza nerespectării unor reguli, considerând puţin probabilă varianta ca angajaţii instituţiei respective să se fi infectat din "surse multiple”.

”Concluzia este că oamenii din această instituţie publică au interacţionat unii cu alţii pentru o perioadă de timp probabil suficient de lungă, fără să utilizeze echipamentul de protecţie, mă rog, masca măcar, şi atunci s-a transmis boala. E foarte puţin probabil ca acest număr mare de cazuri să provină din multiple surse, este cel mai probabil că există o persoană sau pot să fie două persoane care au transmis infecţia membrilor colectivului din şcoala respectivă”, a afirmat Alexandru Rafila, luni seară, la Digi 24, citat de news.ro.

Într-o intervenţie telefonică avută în aceeaşi emisiune, inspectorul şcolar al municipiului Bucureşti, Ionel Puşcaş, a declarat că luni a fost organizată o şedinţă online la care au participat 95% dintre cadrele didactice de la Şcoala Gimnazială 28 din Capitală şi susţine că acestea au declarat că nu a existat în şcoală nicio adunare sau reuniune.

"Din ce au prezentat colegii mei s-a constatat că în unitate nu au avut loc adunări, festivităţi sau acţiuni care să faciliteze transmiterea virusului, că s-a purtat masca şi s-a asigurat distanţarea fizică atât cât s-a putut şi cât au permis-o condiţiile”, a declarat inspectorul şcolar general al municipiului Bucureşti.

Întrebat care este mesajul său pentru părinţii care au copiii înscrişi la această şcoală şi care ar trebui să revină în bănci în mai puţin de trei săptămâni, inspectorul şcolar general le-a transmis acestora "să aibă încredere” şi a subliniat că DSP monitorizează situaţia din Şcoala 28 "din punct de vedere al siguranţei sanitare”.

"Cazul acesta poate să fie oriunde: în casa unui om, în altă instituţie, oriunde poate să apară lucrul acesta. Nu e şcoala un loc mai aparte decât în alte locuri în Bucureşti. Peste tot va trebui să păstrăm măsurile”, a adăugat Ionel Puşcaş.

Direcţia de Sănătate Publică Bucureşti a decis extinderea anchetei epidemiologice la Şcoala Gimnazială 28 din Bucureşti, acolo unde un angajat a fost confirmat cu noua tulpină de coronavirus din Marea Britanie.

Ministerul Sănătăţii a transmis, sâmbătă seară, că nouă dintre cei zece contacţi ai unuia dintre pacienţii depistaţi cu noua tulpină de coronavirus au fost depistaţi pozitiv la testul RT-PCR. După ce ancheta epidemiologică a fost extinsă, şapte dintre cele 11 probe suplimentare prelevate de la angajaţi ai Şcolii 28 au ieşit pozitive la COVID-19. Patru probe vor fi trimise la secvenţiere.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


4578 vizualizari

  • +5 (11 voturi)    
    ... (Marţi, 26 ianuarie 2021, 8:19)

    tirolez [utilizator]

    Sa vezi distantare cu 30 de copii in clasa. A, am inteles, deja se stie cauza viitoarelor focare scolare, "nu au purtat echipament de protectie"
    • +3 (7 voturi)    
      Asa este (Marţi, 26 ianuarie 2021, 9:39)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

      Stati acasa inca un an fara sa munciti ca e risc de infectare la munca dar cereti salarii marite si bonusuri pentru recuperarea orelor pe care trebuia sa le efectuati online si nu le-ati efectuat.
      Oricum scoala este facuta pentru profesori nu pentru elevi. Elevii sunt un detaliu care incurca planurile profesorilor.
      Pentru cei din mediul privat care muncesc neintrerupt de la inceputul pandemiei nu exista riscuri... doar pentru cei de la stat.
      Hai sa stam cu toti degeaba si sa asteptam sa ni se plateasca salariile si pensiile.
  • -5 (17 voturi)    
    Te protejează masca de praf pm2.5? Nu! (Marţi, 26 ianuarie 2021, 8:28)

    Rower [utilizator]

    Aveți la adresa de mai jos o comparatie intre dimensiunea Covid-19 și cele ale unor particule de praf, bacterii și globule roșii.

    Vezi:
    https://abcdust.net/how-large-is-a-corona-virus-virion-compared-to-the-mp10-2-5/

    Daca intri cu masca într-o zona cu praf mult și îl simți in nas, lucru care se intampla intotdeauna, atunci și virusul chinezesc va intra prin masca.

    Citat:
    "Cazul focarului de la Şcoala 28. Rafila: Cel mai probabil angajații nu au utilizat echipament de protecție / Inspectorul şcolar: S-a purtat masca şi s-a asigurat distanţarea atât cât s-a putut"
    • +6 (8 voturi)    
      ! (Marţi, 26 ianuarie 2021, 9:31)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui Rower

      Macar nu mai semnaliza! Intr-un an intreg NU ai inteles ca virusul se leaga de particolele fine de SALIVA, nu zboara singur de capul lui! Mastile alea simple chirurgicale opresc acele particole sa se imprastie cand tusesti, vorbesti, strigi, stranuti, si apropo de stranut, NU se stranuta in palma si apoi vine respectul si da noroc cu tine! Vrei protectie impotriva virusului, iei KN95!~Sunt oleaca mai scumpe dar te protejeaza de virus!
      • -3 (3 voturi)    
        hai că s-a rezolvat (Marţi, 26 ianuarie 2021, 11:17)

        di livio [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        iespertu Fauci recomandă botniță dublă, deci asta simplă îi un mare fîs...no că zisei botniță, nu-i place bășcălia la comandantu acțiunii...vrusei să zic acoperitoare faucială inutilă
    • +7 (9 voturi)    
      daca poarta toata lumea masca de protectie (Marţi, 26 ianuarie 2021, 9:34)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui Rower

      cu siguranta te protejeaza. Daca poarta unul din 3 masca de protectie riscul de infectare este evident mult mai mare. Daca o poarta la misto sub nas e ca si cum nu ar purta-o.
    • +2 (4 voturi)    
      Lol (Marţi, 26 ianuarie 2021, 9:50)

      mitg [utilizator] i-a raspuns lui Rower

      Ne-ai spart.
  • +5 (9 voturi)    
    Dezinsecție, dezinfecție ce mai contează... (Marţi, 26 ianuarie 2021, 8:48)

    muvis [utilizator]

    După discuția de aseară de la Digi, dl Rafila nu cred că mai considera cazul sc 28 un pretext. Ăștia sunt oamenii cu care lucram in aceste instituții, dle Rafila,.oameni care nu știu diferența între dezinsecție și dezinfecție, și nici nu se rușinează de asta.
    La noi in școală directorul apare împreună cu profesorii în fața camerei fără mască. În fața copiilor, ostentativ.

    Ce garanții să ne ofere școala? Vorbim serios? Până nu veți profesionaliza și managementul și nu îi veți da atributii in a responsabiliza și sancționa, inclusiv la ctr de munca, nu se va schimba nimic. Acum e momentul oportun.
  • 0 (4 voturi)    
    Rafila își dă cu presupusul. (Marţi, 26 ianuarie 2021, 10:15)

    asavreau [utilizator]

    Presupun că Rafila nu mai este reprezentantul României la OMS,dar a rămas cu obiceiul (prost)de a-și da cu presupusul,în loc să facă o anchetă epidimiologică amănunțită,anchetă care să poată spune,de la persoana X a pornit totul.Așa trebuia făcut și în China,la Wuhan,dar să spunem că nu i-au lăsat chinezii,cu toate că nici OMS nu au cerut.Acum,Rafila vine cu aceleași gogoși,se dă priceput,minte și complică situația.
  • -4 (8 voturi)    
    au purtat mastia chirurgicale care NU protejeaza (Marţi, 26 ianuarie 2021, 10:18)

    Gryphus [utilizator]

    va veni si timpul cand se va spune ADEVARUL: mastiale chirurgicale adica cele folosite de 90% din populatie NU protejeaza de COVID sau de alt virus

    pt ca o masca sa protejeze de covid ea trebuie sa resspecte un standard numit FFP2 sau 3
  • +2 (2 voturi)    
    Cum poate POLITICA (Marţi, 26 ianuarie 2021, 12:24)

    sipu [utilizator]

    sa schimbe un om!!! , parea un profesionist” dar dupa ce a intrat in politica pare un imbecil”. Sa fie partidul in care a intrat cauza schimbari !?
    • 0 (0 voturi)    
      Daaaaaaaaaaaaa . (Marţi, 26 ianuarie 2021, 15:54)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui sipu

      Mai sunt și alte cazuri.PSD prostește.Face din om neom.
  • 0 (0 voturi)    
    rafila (Miercuri, 27 ianuarie 2021, 4:09)

    voievodvaida [utilizator]

    Cred ca daca esi dr. le cunosti pe toate ,si-au facut testele covid? sau vorbiti numa sa nu taceti? cu distantarea sociala cum ramane? sunteti dr. pt mine nu sunteti medic.MediciI in Romania sa respecte si JURAMANTUL LUI HIPOCTATE PUTEM SA-I NUMARAM PE DEGETE!!!!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by