”Mi s-a făcut o mare nedreptare”, ”am competențele” și ”am fost aleasă fair”, a scris Adriana Radu, președinta Asociației Sexul vs Barza, care a fost aleasă cu 304 voturi pentru a face parte Consiliul Economic și Social, dar care a fost înlocuită peste noapte de premierul interimar Nicolae Ciucă cu Horia Nicolescu Mihai, de la Asociația pentru Securitatea Incendiilor, care nici măcar nu participase și nici nu îndeplinea criteriile de eligibilitate stabilite de Guvern și societatea civilă.
”Vreau să fiu în CES pentru că vreau să contribui la apărare drepturile femeilor. De exemplu, în România în caz de viol, agresiune sexuală și hărțuire sexuală decazi din dreptul de a depune plângere după numai 3 luni, știați? Plănuiesc să investighez cum putem schimba asta. Ca membru în CES, am mai ușor acces la conversații necesare cu parlamentari și membri ai Guvernului. Am competențele. Am fost aleasă fair - și am muncit să fiu aleasă. Cer să fiu numită ca membru în CES - un mandat de 4 ani pe care nu o să-l irosesc”, a scris Adriana Radu pe pagina sa de Facebook în timp ce detaliază prima experiență sexuală a unei fete de 14 ani și mesajul disperat al acesteia.
”Ne-a lăsat o fetiță din jud. Neamț de 14 ani un mesaj audio. La două zile după ce făcuseră sex pentru prima oară, prietenul ei de 16 ani i-a spus că fără să îi zică ei, și-a scos prezervativul și a ejaculat în ea. Chestie care în UK e pedepsită drept viol. N-am auzit voce mai chinuită decât a fetiței ăsteia în mesajul ei audio, disperată că poate e însărcinată la 14 ani „Nu știu ce să fac. Nu știu nimic. NU MĂ PRICEP LA NIMIC.” „NU MĂ PRICEP LA NIMIC” - nu-mi iese fraza asta din cap deloc, ce fraza pentru a exprima neputința, deznădejea, deruta - felul în care vă garantez, multe persoane tinere din România se simt”, a povestit președinta Sexul vs Barza.
Aceasta continuă cu o altă poveste, de data aceasta a unui băiat, pentru a sublinia importanța educației sexuale.
”Ne-a scris un băiat, tot în disperare. Pe profilul lui de FB scria că e dintr-un oraș din Oltenia, dar locuia în Germania. Făcuse sex cu prietena lui și se rupsese prezervativul și credeau că poți să iei pastila de a doua zi doar cu rețetă - lege care de fapt s-a modificat în Germania de 2 ani, dar ce să știe un adolescent abia aterizat în străinătate, care cere ajutorul tot la SEXUL vs BARZA?”, a scris Adriana Radu.
”În ambele cazuri i-am îndrumat spre pastila EllaOne, pastilă de a doua zi cu ulipristat acetat pe care poți să o iei fără rețetă și în Ro și în DE până în a 5-a zi. Voi știați asta? V-ați fi descurcat mai bine la vârsta lor, rușinați prin România și dezorientați prin Germania?”, a continuat ea.
Radu a subliniat că vrea să fie în CES pentru a se asigura că ”legislația anti drepturi reproductive - inclusiv dreptul la educație despre sănătatea reproductivă să nu mai treacă așa fără nicio problemă”.
Membrii desemnaţi să reprezinte societatea civilă în Consiliul Economic şi Social (CES) şi cele 13 organizaţii susţinătoare condamnă decizia premierului interimar, Nicolae Ciucă, de eliminare din lista de persoane desemnate a Adrianei Radu, preşedinta asociaţiei Sexul versus Barza, şi îi solicită acestuia revenirea asupra respectivei hotărâri.
Coaliţia pentru Egalitate de Gen susţine, într-un comunicat de presă, că Adriana Radu este singura candidată câştigătoare care nu a fost desemnată în Plenul CES, ceea ce indică respingerea de către Guvern a prezenţei unei voci de sprijinire a drepturilor femeilor şi egalităţii de gen, în contextul în care România înregistrează printre cele mai mari rate de graviditate în rândul minorelor, de violenţă domestică împotriva femeilor, o atitudine laxă a sistemului de justiţie faţă de abuzurile fizice, psihice şi sexuale împotriva acestora şi multiple alte atacuri împotriva drepturilor femeilor şi a minorităţilor sexuale.
"Membrii desemnaţi să reprezinte societatea civilă în CES care au câştigat procesul electoral organizat la nivelul societăţii civile în acest sens şi cele 13 organizaţii susţinătoare condamnă decizia de eliminare din lista de persoane desemnate a Adrianei Radu, preşedinta asociaţiei Sexul versus Barza, susţinută de Coaliţia pentru Egalitate de Gen, şi vă solicită revenirea asupra deciziei şi numirea ei în Plenul CES. Desemnarea reprezentanţilor societăţii civile în Consiliul Economic şi Social a fost realizată în 2020 în baza unor alegeri libere, printr-un proces transparent şi public în care fiecare ONG care s-a înregistrat pe platforma de vot - www.votong.ro şi a dovedit funcţionarea legală a putut să înscrie candidaţi şi să voteze. Guvernul României a recunoscut procesul şi s-a implicat prin desemnarea preşedintelui Comisiei Electorale, cu rol de supervizare, comisie care a validat rezultatele prin care 14 reprezentanţi ai ONG-urilor au câştigat alegerile", precizează reprezentanţii Coaliţiei pentru Egalitate de Gen, într-o scrisoare deschisă adresată premierului interimar, citată de Agerpres.
Conform sursei citate, "acest act este cu atât mai revoltător cu cât una dintre persoanele desemnate - Horia Nicolescu Mihai, din partea Asociaţiei pentru Securitate la Incendii - nici măcar nu a candidat în cadrul procesului electoral menţionat şi nu pare a îndeplini criteriile minimale stabilite cu acordul Guvernului pentru candidaţi, având ultimul bilanţ contabil depus în 2016 şi nefiind disponibile public informaţii despre eventualele proiecte desfăşurate în ultimii ani".
De altfel, Guvernul şi-a asumat prin comunicatul de presă emis referitor la participarea la procesul electoral menţionat că va numi reprezentanţi ai societăţii civile dintre candidaţii înscrişi pe platformă, prin urmare numirea de persoane care nu au participat la proces este o încălcare directă a propriei asumări.
Cei de la CEG mai precizează, conform unui extras dintr-un comunicat de presă al Secretariatului General al Guvernului că, "în urma validării propunerilor de candidaţi de către Comisia Electorală şi a votului exprimat de societatea civilă, lista completă a candidaţilor împreună cu numărul de voturi primite de fiecare candidat vor fi comunicate Secretariatului General al Guvernului nu mai târziu de 4 decembrie pentru a servi ca listă din care vor fi numiţi de către domnul Prim-ministru reprezentanţii în CES ai societăţii civile".
Totodată, mai spun cei de la CEG, a fost desemnat şi Andrei Botez, candidat susţinut de Asociaţia Frends pentru Dezvoltare, care a avut votul a 90 de organizaţii, mai puţin de o treime din cele 304 voturi exprimate pentru Adriana Radu. Acest lucru este important şi în contextul în care din categoria "Organizaţii profesionale, think-tank-uri" sunt alţi 2 candidaţi câştigători desemnaţi şi alte domenii precum sănătatea, mediul, drepturile persoanelor vârstnice, protecţia consumatorilor şi altele sunt reprezentate doar parţial sau, după caz, nu sunt reprezentate deloc, prin urmare nu este vorba de o desemnare care să acopere un domeniu neacoperit de câştigătorii procesului electoral.
"În speranţa că actul menţionat este o eroare şi că Guvernul nu respinge egalitatea de gen şi nu este împotriva recunoaşterii şi respectării drepturilor femeilor, precum şi că acesta va înţelege să îşi respecte până la capăt propriile angajamente referitoare la acest proces, reprezentanţii desemnaţi ai societăţii civile în Plenul CES, câştigători ai procesului electoral de la nivelul societăţii civile, vă solicită, domnule prim-ministru, revenirea asupra deciziei şi numirea Adrianei Radu în locul domnului Horia Nicolescu Mihai. Totodată, susţinem modificarea legii astfel încât să fie clarificat rolul Guvernului de facilitare a procesului şi nu de decizie discreţionară asupra componenţei camerei reprezentanţilor societăţii civile în CES", conchid reprezentanţii Coaliţiei pentru Egalitate de Gen.
De asemenea ponderea persoanelor cu studii superioare este clar in favoarea femeilor, iar dupa ponderea femeilor in functii de conducere in companiile listate la bursa locala Romania ocupa tot primul loc in UE. Problemele apar daca ne uitam la filialele companiilor vestice din Romania.
Deci problemele lor, nu sint problemele noastre, iar discursul feminist este neadaptat la realitatile romanesti si nul ca valoare.
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/aid_development_cooperation_fundamental_rights/2020_factsheet_on_the_gender_pay_gap.pdf
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/copii-care-nasc-copii-romania-are-cele-mai-multe-adolescente-insarcinate-din-uniunea-europeana-449007
Daca dupa liceu s-au casatorit si au facut un copil nu mi-e clar de ce e asta un lucru rau. Fiecare decide cum vrea sa-si faca viata. De asemenea exista o minoritate unde traditional casatoriile au loc devreme, chiar sub 18 ani, ceea ce e legal cu acordul parintilor. Vrei sa suprascrii asta?
In acelasi studiu sint tari pe primul loc la femei care devin mame dupa 40. O fi bine, o fi rau sa fii in categoria asta!?
Mie imi pare o isterie intreaga declansata fara sa se intelega exact segmentarea si cauzele. Hai sa-i educam pe toti fortat, exact cum facea comunistii. Sa cream omul nou dupa standardele pe care “noi” le consideram ok.
Nu de alta dar da detalii destul de specifice, daca eu as veni si as cere ajutorul si apoi imi apare povestea pe Facebook, chiar si fara nume, m-as simti ca naiba...
Probabil o fi legal sa poti zice povestea daca anonimizezi datele, probabil nu exista un acord de confidentialitate intre "pacient" si ONG, dar moral nu prea e daca nu ceri permisiunea si daca tot vorbim de Vest, in Vest nu prea e voie nici anonimizat fara permisiunea celui caruia ii iei interviul (sau a parintilor daca sunt minori).
Mi se pare o goana dupa publicitate, nu o cunosc pe respectiva doamna, poate are intentii bune si nu incearca doar sa isi faca o cariera din asta, dar rezultatul final de obicei e ca minorii vor veni mai greu sa ceara sfatul.
„O fată de 14 ani din jud. Neamț a făcut sex cu prietenul de 16 ani”.
și
„Un băiat (pe al cărui profil de FB scrie că e dintr-un oraș din Oltenia, dar locuiește în Germania), a făcut sex cu prietena”. Asta că tot știm că orice scrie în profilul de FB este neapărat adevărat.
Acum, sincer, dacă dvs. sunteți în stare să identificați persoanele din cele două cazuri de mai sus doar după datele furnizate (despre care spuneți c-ar fi un pic cam prea precise), vă pierdeți vremea pe aici. Aveți niște talente foarte speciale, care pot fi puse la treabă dacă mergeți la Poliție să-i ajutați în căutarea de persoane dispărute.
Tovarasi, nu va faceti griji, mai sunt mii.
Cum sa incurajezi minorele sa mearga la politie?! E normal sa fii fortata, pacalita, drogata, violata, cum sa crezi altceva? Huooo!
Neanderthal...
Tampitii aia de Pesedoi chiar le plateau multora injuraturile pe care le primeau. Si-au meritat soarta, din punctul asta de vedere.
Organismul e unul "consultativ", isi da cu parerea dar nu poate impune nici un fel de politica publica in Romania.
Coalitia pt Egalitate de Gen are un discurs oficial axat pe "feminism", dar cand cautati mai atent descoperiti ca obiectivul principal este modificarea mentalitatii din Romania asupra "identitatii de gen" in sensul "gender fluid" si nu "protejarea femeilor" sau "egalitatea de sanse" cu barbatii.
https://ongen.ro/
A aparut prin 2014, pe atunci avea ca membri "Societatea de analize feministe", Asociatia Front, intre timp nu stiu ce au ajuns dar seamana bine a propaganda marxista de tip "progresist".
Toate ideile de "gender policy" promovate de Coalitia pt Egalitate de Gen sunt tipice stangii din USA si UE, straine de discursul politic de dreapta.
Gandita acum ca un fel de contra-pondere la Coalitia pentru Familie, aceasta Coalitia pentru promovarea "ideologiei de gen" e inca un instrument de propaganda neo-marxista in Romania.
Cred ca dl prim-ministru Ciuca e suficient de bine informat asupra adevaratelor obiective ale aglomeratiei de ONG-uri pretins "independente" dar finantate din strainatate cu scopuri de influenta politica in Romania.
Ce e "ideologia de gen" ?
E inca o metoda de creare a "omului nou" visat de propaganda comunista si bolsevica, omul care sa renunte la ideea de "familie" si sa-si aleaga fantezist, aleatoriu, fara nici o obligatie fata de societate, ce sex sau gen vrea sa aiba la un moment dat.
Marxistii vad "familia" ca pe ceva arhaic, capitalist si patriarhal, e o marota veche a comunistilor sa distruga familia traditionala.
Actualul val marxist zis "feminist" e unul foarte agresiv in anumite medii si prioritar indreptat spre persoane lgbtq+ (ultraminoritare in totalul populatiei).
Omul ala vorbeste de Coalitia pentru egalitatea de gen, nu egalitatea intre sexe si cu atat mai putin egalitatea intre femei si barbati.
Ce nu intelegeti voi este ca femeile au devenit deja personaje secundare in povestea asta. Deja nu mai avem voie sa vorbim despre sexul feminin ci despre genul feminin(ce dreaq o mai fi si asta) care trebuie sa stea la coada pentru drepturi dupa cele alte 72 de "genuri".