Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Sentinţa nu este însă definitivă, putând fi atacată cu apel in termen de 10 zile, potrivit news.ro.
Publicația locală Opinia scrie că este primul caz din țară în care se aplică pedeapsa de închisoare cu executare într-un astfel de caz. Aceasta notează și că bărbatul nu avea antecedente penale.
În luna aprilie a acestui an, bărbatul de 36 de ani din localitatea buzoiană Grebănu a fost internat pentru că tuşea. A fost plasat într-unul dintre containerele secţiei de boli infecţioase a Spitalului Judeţean Buzău, până la aflarea rezultatului pentru Covid 19.
La o zi de la internare, bărbatul a fugit însă, înainte de a afla dacă este infectat cu coronavirus.
Potrivit Opiniei de Buzău, el a fost prins după trei ore de polițiștii de transporturi feroviare în Gara Boboc, pe drumul spre casă. Ulterior, rezultatul testului a arătat că bărbatul nu era infectat cu virusul SARS-COv-2, el având TBC.
Cine este bărbatul
Bărbatul are handicap psihic, fiind internat o perioadă la Centrul de Integrare prin Terapie Ocupaţională de la Râmnicu Sărat, scrie News.ro.
Matei Strugurel a fost vreme de mai mulţi ani rezident al Centrului de Integrare prin Terapie Ocupaţională de la Râmnicu Sărat instituţie aflată în prezent în subordinea D.G.A.S.P.C. Buzău în care persoanele adulte cu diverse grade de handicap desfăşoară activităţi menite să îi ajute să se integreze în societate. Tânărul a părăsit sistemul de protecţie în anul 2005, la vârsta de 21 de ani, după o serie de acuzaţii nedovedite în final, la adresa conducerii de atunci a CITO Râmnicu Sărat.
Ulterior, Matei Strugurel a fost plecat din ţară, unde a încercat să muncească, dar s-a ocupat şi de diverse infracţiuni mărunte fără a fi însă vreodată condamnat, probabil tocmai din pricina handicapului său. Ulterior el s-a stabilit la Grebănu.
Potrivit primarului comunei, Gheorghe Stanciu, bărbatul nu ar fi creat probleme de niciun fel în comună de-a lungul anilor, însă nici nu ar fi zăbovit prea mult pe la domiciliu.
„Da, pot să vă spun că are o locuinţă aici la noi în staul Grebănu, dar el nu prea este o persoană de găsit, nu stă prea mult timp pe acasă, umblă mai mult vagabond prin ţară. Avem venite la Primărie amenzi pe numele lui de la Constanţa, de pe trenuri unde am înţeles că s-ar urcă fără bilet şi ar împărţi diverse produse”, a declarat primarul comunei, Gheorghe Stanciu.
Ulterior testul a indicat că Matei Strugurel nu contactase temutul virus dar suferea de TBC.
Ar trebui sa dea statul in judecata la CEDO
Inclusiv completul de judecata din Buzau, cu procuror cu tot.
Daca s-ar fi stiut de la bun inceput ca e negativ, nu l-ar fi bagat nimeni la izolare. Cand el a fost bagat la izolare nu se stia rezultatul, rezultat care putea sa fie la fel de bine si pozitiv. Cine l-a bagat in izolare nu a gresit.
Daca iesea testul pozitiv, iar el pe tren mai infecta 5 persoane din care una mai in varsta murea, atunci asta nu e omor din culpa? El cand a evadat, stia deja rezultatul testului? Nu!! Atunci trebuie sa dea socoteala! Poate ca inchisoare e prea mult, dar o amenda mare tot si-o merita. Plus ca articolul nu cred ca prezinta tot adevarul, e foarte probabil ca acei judecatori sa fi avut si alte elemente, ca nu cred ca i-au dat 1 an de inchisoare doar pentru atat, fiindca nu au mai dat la nimieni asa o pedeapsa, deci noi nu avem toate informatiile necesare ca sa ne putem pronunta. Articolul este partinitor, fiinca nu prezinta deloc punctul de vedere al judecatorilor, iar cei care s-au grabit sa comenteze demonstreaza ca nu prea gandesc (ca sa nu spun mai rau).
Ce sa mai vorbim de jurnalismul care prezinta jumatati de adevaruri! Ori e voit, ca sa atraga vizualizari, ori e incompetenta, au prezentat sentinta fara a prezenta motivatia completa judecatorilor....
2. Litera legii - carantina. Spiritul legii - evitarea raspandirii bolii. Persoana nu a imbolnavit pe nimeni, dar primeste 1 an cu executare. La polul opus, pensionarul "special" MAI care se plimba prin Israel si imbolnavea zeci de persoane in primavara, de la care probabil s-a raspandit de-a lungul anului la zeci de mii de romani, scapa cu NUP.
3. Bolnav de TBC, o boala grea si trista, din care se moare si azi, daca esti sarac. In loc sa il trateze, statul il bag in inchisoare, unde ii va imbolnavi si pe altii.
Mai tineti minte cand zbierau de foame bolnavii de covid in Suceava, altii care zaceau in propriile lor fecale, neingrijiti, incuiati in camere? Orice om daca ar veadea asta, ar fugi ca din pusca de asa spitale...lagare de exterminare!
(bine, revenind la suceava, nenea Flutur avea rezerva lui, nu facea parte din pulime...)
Neluțu purtătorul din Israel care a împrăștiat virusul (adică ăsta chiar l-a avut) e bine-mersi în libertate. Nici n-a fost trimis în judecată de colegii lui. Îl mai țineți minte pe Nelu venit din vacanță cu soția din Israel?
Vremurile actuale seamănă din ce în ce mai mult cu epoca comunistă: apă rece în calorifere, cozi la magazine, aparat de stat represiv. Mai lipsesc frigiderele goale.
Ca la noi la nimenea
in paradisul prostilor
nesupunere civica va paste!
Ma rog, HN nu are ochi pentru cazuri din astea, aici era coarda sensibila a romanului liber.
Cand se va introduce responsabilitatea personala a deciziilor luate de acei salariati ?
Iar daca nu vor sa-si asume nicio raspundere sa fie dati afara pe capete. Sistemul privat duce lipsa de forta de munca. A.... n-au calificari pentru asta ? La sparanghel se pot deecurca.
nene,io zic ca bate covidu ca-i mai tanar.
mata pe cine pariezi?
Si inca ceva, ca de la un analfabet functional catre subtilul sau maestru care crede ca un om cu handicap psihic este "un nesimtit"! Poate mai ai nevoie si de alt tip de proteine, veganule! Daca le iei, poate afli ca "izolator" intr-un spital nu este un spatiu dedicat unui individ, adica poti afla pe ce lume traiesti...
Apai o fi dictatura medicala, dar daca esti bolnav si esti contagios, stai in ma-ta in spital ca nu esti d-zeu sa te joci tu cu cine se imbolnaveste si cine nu. Iar pacalicii astia de luptati pentru drepturile lor am o singura intrebare, cand mergi in vizita la un spital de boli infectioase, ce faci cand vezi sectia "contagioase"?
Hai sa nu aparam drepturilor celor care isi bat joc de drepturile noastre.
Noapte mintii...
Nu e vorba de a fi suspect de ceva pentru ca a tusit. A fost confirmat cu TBC!
Nu ne mai facem bine...
In plus, e un om cu handicap psihic. Putin probabil ca el sa se mai faca bine, dar tu? Dar judecatorii?
Oamenii bolnavi trebuie tratati. Oamenii contagiosi trebuie separati de oameni sanatosi.
E chiar asa greu sa urmezi o logica elementara?
Dar bolnavii cu gripă (știi că mortalitatea gripei în cazul copiilor este de câteva ori mai mare decât mortalitatea COVID)?
Sau măcar cei cu TBC?
Te ascut!
„Oamenii contagiosi trebuie separati de oameni sanatosi.”
De acord: omul declara - chiar și verbal - că se duce acasă ca să se izoleze și asta-i tot.
Este un proiect de lege care face vaccinarea obligatorie la copii, si platesc parintii daca nu se intampla. De ce crezi ca a aparut acest proiect de lege? Ca lumea nu mai are bun simt si respect pentru comunitatae. Pana acum se vaccinau aproape toti, acum toti sunt mari virusologi, cu doctorate in cele mai exotice stiinte.
Copii aia despre care vorbesti nu au incalcat normele izolarii. Nu o fac pentru ca trebuie sa stea la caldura acasa cand sunt bolnavi, ca sa nu faca o forma grava. Altfel sunt convins ca sunt destui pe care parintii i-ar lasa liberi sa se joace, ca doar deh, nu le spune lor nimeni ce sa faca.
Mai lasa interepretarile astea ale regulilor sa fie asa pe placul nostru. Pune mana si asuma-ti partea ta de responsabilitate. Traiesti in comunitate nu in jungla. Vrei jungla mergi mai la est.
De ce nu intrebi mai bine de ce e permisa circulatia trenurilor, a autobuzelor, a tramvaielor, metrourilor, etc?
Si, dupa o zi de detentie intr-un salon cu geamurile termopan ermetic inchise, cu alti bolnavi, in frig si cu supa de legume, plus suparare, fiti siguri ca oricine s-ar imbolnavi de absolut orice boala.
Totusi, suntem fiinte libere, care nu am gresit cu nimic, nu am inventat noi virusul.
50.000.000 decese, multi tineri, 1.800.000.000 populatie globala, 1 din 36 decedat.
sars2 2020 global:
1.641.753 decese, 7.832.437.573 populatie, 1 din 950 decedat.
Mult, putin, e o chestiune mai degraba filozofica, de aici problema.
Ce e potential periculos dupa parerea mea e ca se stabileste un precedent in care pentru o boala cu o mortalitate de acelasi ordin de marime cu cel al gripei sezoniere se trece la masuri autoritar-represive facil de invocat mai tarziu pentru orice non problema sau false flag.
Masurile ar fi trebuit sa fie sanitar-preventive, cu responsabilizarea cetatenilor, indiferent de consecinte, altfel nu vorbim de cetatenie, ci de mase care trebuie controlate strict de catre guvernul-parinte, caz in care putem sa delegam statului responsabilitatea completa a vietii proprii si ne numim sclavi, cf. definitiei de dictionar.
Dar, dragii mosului, care e politicianul care si-ar asuma raspunderea de a spune: am fost complet nepregatiti, incercam sa facem ce putem, libertatile nu vi le putem restrange, vor muri aproximativ 20-30k dintre voi.
Recunosc, daca as fi politician de cariera, probabil as mima ingrijorare, preocupare si as lua masuri restrictive cu un ochi pe ce zice media pe care nu o am inca in buzunar.
TLDR:
Mai exista notiunea de proportionalitate?...
Gripa ? .Cand naiba in Ro a umplut gripa sectiile ATI ?
Ai luat in calcul posibilitatea unei mutatii care sa ii schimbe rata mortalitatii ?!
Toate astea pentru o nebuloasa "lipsa de precedent" . Pai avem deja precedent pentru comunism , sclavie reala , fascism si anarhie . Doar pentru idiocratie democratica nu avem dar dupa cum vezi nu de precedent avem nevoie .
Ori vorbesti de gripa ori de gripa spaniola .
- numarul de antivirale si antibacteriene
- numarul de spitale
- tehnologie medicala (si nu numai) - cam cate ventilatoare crezi ca aveau?
- cunostinte medicale despre bolile pulmonare si modul de combatere
- starea de santate generala a populatiei
Ar mai fi multe altele dar e suficient pentru tine.
Un lucru e sigur la fel, si acum, si atunci, existau o mana de imbecili care se considera liber ganditori, botnita-free. Deci indiferent cate victime va face un astfel de virus, imbecilii tot imbecili raman.
Printre altele:
- in UK, politia a intervenit cu flexul pentru a taia usa unui garaj in care vecinii suspectau ca sunt niste persoane care beau
- in Australia si NZ amenda pentru nesupunere la test e vreo 70.000 dolari sau carantinare fortata imediata.
- in Franta un profesor care a contrazis narativul oficial a fost internat fortat intr-un spital psihiatric iar la 3-4 zile a ajuns la urgenta pentru "tentativa de suicid".
- in Germania, un "conspirationist" de pe youtube care explica cum ca in nicio tara nu exista exces the morti in 2020 a fost saltat de politie pe sus care a intrat in casa lui cu pistoalele trase din teaca.
- in US, organizatoarea unui protest anti lockdown a fost vizitat de politie cu pistoalele scoase si i s-a confiscat toate calculatoarele si telefoanele.
daca voi credeti ca masurile astea vor inceta o data covid terminat, habar n-aveti pe ce lume traiti.
niciodata in istoria umanitatii, o data implementate masurile restrictive au ramas decenii sau pana cand populatia s-a razvratit masiv.
covid este mana cereasca pentru toate visele umede de putere absoluta a tuturor guvernelor lumii.
stiu, conspiratii, balarii...mai asteptati un pic.
asta e un dry run ca sa vada reactia (lipsa de reactie) pentru cand vor scoate aceleasi metode de la naftalina pentru te miri ce.
“So this is how liberty dies… with thunderous applause”
Se pare ca l-au pedepsit doar pentru ca era bolnav psihic.
Un abuz judiciar pentru care ar trebui trasi la raspundere judecatorii respectivi - nu bagati la inchisoare, doar eliminati din magistratura pe motiv de incompetenta crasa.