Incertitudinile CEO-ului companiei Pfizer cu privire la vaccinul anti-Covid, care a primit undă verde in UK și e pe galben în SUA

de Dani Rockhoff     HotNews.ro
Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 15:07 Actualitate | Esenţial


Albert Bourla, CEO Pfizer
Foto: Captura video
CEO-ul gigantului farmaceutic Pfizer, Albert Bourla, nu este sigur că vaccinul său va preveni transmiterea COVID-19 către alte persoane. Acest anunț a apărut după aprobarea vaccinului Pfizer în Marea Britanie, în timp ce în SUA acesta este încă în curs de evaluare. „Dacă eu însumi aș fi vaccinat, aș mai putea transmite [virusul] altor persoane?” l-a întrebat Lester Holt, de la NBC, într-un interviu de joi seara, citat de Daily Mail. Uimitorul răspuns al lui Bourla a fost: „Cred că acest lucru este ceva care nu a fost încă investigat. Nu suntem siguri despre asta, în acest moment.”

Luna trecută, Grupul Pfizer a anunțat că vaccinul pe care l-a dezvoltat împreună cu compania germană BioNTech s-a dovedit a avea o eficiență de peste 90%. Miercuri, 2 decembrie, Pfizer a primit aprobarea de la oficialii sanitari din Marea Britanie, de a începe distribuirea acestuia pentru utilizare pe scară largă.

Pfizer a solicitat aprobarea de urgență, la Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA), dar aceasta a ezitat să autorizeze vaccinul. Un expert în boli infecțioase, Anthony Fauci, a declarat, relativ la colegii săi britanici, că „s-au prea grăbit cu această aprobare” și a lăudat procesul de aprobare „foarte atent” al FDA.

În timp ce cei doi dezvoltatori farmaceutici insista asupra eficacității vaccinului, incapacitatea de a opri transmiterea purtătorului de virus ar putea însemna că vaccinarea nu se ridică la nivelul așteptărilor exprimate de unii oficiali din SUA.

Testare pe jumatate

Testarea în masă a Pfizer a funcționat în felul următor: s-au vaccinat 50% din fiecare din bazinele de peste 40.000 de voluntari, cu două doze de persoană, dând celeilalte jumătăți două doze dintr-un placebo. Apoi, au așteptat.

Cercetătorii au monitorizat dacă persoanele testate au dezvoltat, în urma administrarii vaccinului, posibile simptome provocate de coronavirus sau efecte secundare. Punctul final al studiului vaccinului Pfizer a fost că 164 de persoane din întregul proces au fost depistate cu coronavirus.

Atingerea obiectivelor primare nu înseamnă că un producător de medicamente știe tot ce trebuie să știe referitor la cum, dacă și cât de bine funcționează prevenirea sau tratamentul lor experimental.

Pfizer a recrutat oameni care erau lucrători esențiali sau care, în general, erau susceptibili să se infecteze cu coronavirus, dar nu au monitorizat modul în care aceștia s-au comportat efectiv și nu le-au urmărit contactele (cu excepția cazului în care, probabil, un participant a dat rezultate pozitive).

De asemenea, Pfizer și Moderna nu au testat participanții care nu aveau simptome. În cele din urmă, 162 de persoane care au primit injecția cu placebo au dezvoltat simptome de coronavirus și s-au dovedit pozitive, în timp ce doar opt din grupul vaccinat s-au dovedit a fi infectate.

Acesta este un semnal puternic, că vaccinul îi împiedică pe oameni să se îmbolnăvească. Nu le spune însă cercetătorilor dacă oamenii au contractat virusul, dar nu au dezvoltat simptome, sau dacă cineva a transmis mai departe infecția.

Studiile clinice sunt considerate a avea suficiente informații pentru a evalua dacă un medicament funcționează, atunci când atinge „punctele finale” stabilite și convenite anterior de către producătorii și autoritățile de reglementare.

CEO-ul firmei Pfizer a spus că datele sugerează că vaccinarea ar putea preveni infecțiile asimptomatice, crescând șansele ca acești oameni să nu transmită virusul, dar este prea devreme să spunem acest lucru cu certitudine.

Certitudini la buzunar

Interesant este însă faptul ca directorul general al Pfizer nu și-a exprimat aceste incertitudini cu câteva zile înainte, când anunţul referitor la rezultatele pozitive ale unui studiu clinic privind vaccinul său experimental, contra Covid-19, a dus la creşterea preţului titlurilor. Acţiunile companiei au urcat luni cu 15%, după ce Pfizer şi partenera sa BioNTech din Germania au anunţat că vaccinul a avut o eficacitate de peste 92% în prevenirea Covid-19, la persoanele testate.

Albert Bourla a vândut în aceeaşi zi, luni 30 noiembrie, acţiuni ale grupului farmaceutic american în valoare de aproape 5,6 milioane de dolari, mentioneaza Hotnews.ro, din surse Reuters.

Directorul general al Pfizer a vândut acţiuni ale grupului de 5,6 milioane de dolari în ziua anunţării rezultatelor pozitive ale studiului privind vaccinul pentru Covid-19. Vânzarea a reprezentat 61,8% din acţiunile deţinute atât direct, cât şi indirect de Bourla.

Pfizer a confirmat vânzarea într-un comunicat şi a adăugat că Bourla deţine o participaţie mai mare prin „planurile de economii calificate şi necalificate” ale companiei, ceea ce înseamnă probabil opţiuni pe acţiuni. „Acum deţine de nouă ori salariul său în acţiuni Pfizer, după vânzarea de săptămâna aceasta”, a declarat un purtător de cuvânt al companiei.

Albert Bourla (n. 1962 în Grecia) a devenit CEO al Pfizer la 1 ianuarie 2019. El a fost plătit cu un salariu de bază lunar de 1,65 milioane de dolari, începând cu 1 aprilie. Compensația sa totală a urcat cu 82% in 2020, comparativ cu anul trecut, atingand 17,9 milioane dolari pe an, dupa cum notează site-ul specializat lohnspiegel.org.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















60539 vizualizari

  • -17 (31 voturi)    
    Anormalitate (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 15:30)

    muitopolithical [utilizator]

    Virusul a suferit mutatii, vaccinul nu mai este eficient.
    A se vedea cazul Germaniei care in lunile de dupa martie avea mai putine cazuri pozitive decat un oarecare sat din moldova.
    Si asta la o populatie de 80 mil.
    • +1 (13 voturi)    
      Eficienta vaccinului NU e dovedita (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 16:13)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui muitopolithical

      dar se va vedea in 6 luni
    • +2 (22 voturi)    
      Albert Bourla arata ca un escroc international! (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 16:32)

      Argon [utilizator] i-a raspuns lui muitopolithical

      Acest Albert Bourla, care pana acum altceva decât sa vândă acțiuni nu a făcut, arata ca un escroc international cu mustața aia care se duce în jos, simetric, pe lângă gura. Sunt sigur ca nu au testat mai nimic iar aia 80 mii voluntari injectați, jumătate cu vaccin și restul cu placebo, sunt o invenție a Pfizer.

      Citat:
      "CEO-ul gigantului farmaceutic Pfizer, Albert Bourla, nu este sigur că vaccinul său va preveni transmiterea COVID-19 către alte persoane."
      • -2 (8 voturi)    
        Tu crezi ce spune Dani Rockhoff? (Duminică, 6 decembrie 2020, 8:15)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Argon

        Dani sa vaccinat cu Sputnik și așa sunt reacțiile adverse când te vaccinează Putin.Critici toate alte vaccinuri.Lăsând gluma la o parte,nu am văzut nici-un articol critic al Dani Rockhoff privind Rusia,China,Venezuela,dar este foarte acidă când spune despre SUA,Germania,UE.Eu nu mai cred de mult ce trâmbițează.
    • 0 (12 voturi)    
      E o diferenta intre a te imbolnavi si a transmite (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 18:01)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui muitopolithical

      virusul. Orice vaccin te apara sa nu faci boala dar nu previne ca tu sanatos sa nu transmiti virusul altora care nu sunt imunizati.
      • +4 (10 voturi)    
        precizari (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 21:52)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        In articolul original din dailymail,in engleza se spune asa:

        "..the final clinical trial data, that suggests that the vaccine is triggering an immune response, and that immune response is strong enough to keep the virus from copying itself and spreading in the body.

        In turn, that means the odds are low that someone's viral load - the concentration of virus in their cells - is high enough to spread the infection.

        But ultimately, the trials Pfizer has completed just don't tell us that for sure, and weren't designed to.

        Scurt, pe romaneste,vaccinul creaza un raspuns imun puternic si impiedica virusul sa se inmulteasca si sa se raspandeasca in corp.

        Asta ar insemna ( teoretic ) ca sansele sunt mici ca incarcatura virala a cuiva ( dupa administrarea vaccinului ) sa fie destul de mare pentru a raspandi infectia.

        Dar in ultima instanta testele efectuate de Pfizer nu ne spun acest lucru in mod SIGUR pentru ca nu au fost proiectate ,efectuate pentru a releva acest lucru ( asta si datorita vitezei cu care se doreste trecerea la vaccinarea in masa ).

        Ramane sa vedem cum vor decurge lucrurile ,in urma trecerii unei perioade, dupa ce populatia va incepe sa fie vaccinata si vor exista mai multe informatii.

        Uneori graba strica treaba.Sa speram ca nu va fi cazul.
  • +7 (29 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 15:37)

    [anonim]

    • +4 (6 voturi)    
      Parțial adevărat (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 16:31)

      Calauza [utilizator] i-a raspuns lui

      Nature: "In the trial’s UK arm, some participants routinely swabbed themselves for SARS-CoV-2 testing, even if they weren’t showing symptoms. (The Pfizer and Moderna trials tested only people who showed symptoms.)"

      Se pare că nici AstraZeneca nu a testat toți participanții la studiu. Dar da, sunt sigur că cifrele finale se vor dovedi diferite decât cele raportate acum.
  • -5 (43 voturi)    
    Graba... (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 15:44)

    Utilizator5 [utilizator]

    Ma deranjeaza graba alor nostri de a ne vaccina, ei nici nu stiu cum functioneaza vaccinul, cat de eficient e dar pregatesc centrele de vaccinare si fac planuri cati oameni trebuie sa se vaccineze.
    Va amintiti, acum cateva luni cand a aparut vaccinul rusesc ni se spunea ca e nevoie de niste ani pentru teste, sa fim siguri ca e ok etc nu se poate asa repede.
    Iar acum, o fi bun, o fi rau daca e de la Pfizer e indirect "musai" sa il facem 60% - 70% dintre romani, altfel zic ei, libertatea noastra va fi oarecum limitatata.
    Adica? la locul de munca nu ne mai primesc fara adeverinta ca ne-am vaccinat? in magazine, cinematografe, mall-uri, stadioane, concerte? Ma intreb, pana unde se va merge?
    • -4 (16 voturi)    
      >>>>> (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 17:49)

      GemstonePig [utilizator] i-a raspuns lui Utilizator5

      Asa este, nu se stie mare lucru, nu te vaccina, sau ia-l pe cel rusesc de la targ ca-l aduc moldovenii.
    • +4 (10 voturi)    
      Nu vi se pare (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 20:54)

      alex54 [utilizator] i-a raspuns lui Utilizator5

      Curios, chiar foarte curios. Din martie si pana acumnu ati avut resurse sa suplimentati niste paturi la ati sau sa mariti nr. centrelor de testare, nu ati avut o strategie eficienta nicaieri, iar acum cand este vorba de o vaccinare cu un vaccin netestat suficient, hodoronc-tronc, s-au gasit si resurse pentru 900 de centre de vaccinare, si o strategie eficienta pentru vaccinarea a cel putin 13mil romani.
  • +3 (39 voturi)    
    Super (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 15:50)

    panda_rosu [utilizator]

    Daca nici macar ceo-ul pfizer nu crede in vaccinul lui si vinde actiunile.
    • -2 (14 voturi)    
      vaccinul e proiectat sa te protejeze (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 17:07)

      1anonim [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

      la inbolnavire. Si celelalte vaccinuri la fel. Dupa ce ai fost vaccinat restul depinde de sistemul tau imunitar, majoritatea nu mai fac boala respectiva, insa unii chiar pot sa faca boala, dar in forma usoara. Insa ei sunt purtatori de virusi, si pot sa-i dea mai departe, in anumite situatii. Asta e general valabil. Nici un vaccin nu a creat o superimunitate de 100%
    • +1 (13 voturi)    
      Nu ai inteles (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 18:03)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

      Vaccinul e 90% sigur ca previne imbolnavirea dar un om imunizat si sanatos poate transmite virusul altuia neimunizat.
  • +2 (10 voturi)    
    Asta nu știe cum să facă (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 15:54)

    Captain Obvious [utilizator]

    Sa mai scadă acțiunile sa mai cumpere de alea 5 milioane sa mai crească după ce ia verde și în SUA
    • 0 (8 voturi)    
      mda (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 18:16)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui Captain Obvious

      ...in primul rand m-as astepta sa existe niste norme in domeniu si OMS macar sa varifice ca testarea e facuta dupa aceleasi norme pentru toate vaccinurile ca sa nu comparam mere cu pere.
      ...dupa care, daca cifrele au fost corect obtinute se stabilesc care vaccinuri sunt declarate eficiente (creaza imunitate) si in ce masura
      ...deasemenea aceste norme trebuie sa includa si daca este necesara si testarea transmitabilitatii sau doar a obtinerii imunitatii. Daca nu, nu inteleg care este surprinderea tuturor. Se pot face studii ca sa dormim linistiti, dar probabil ca daca unul vaccinat pune mana pe virus si apoi pe un om nevaccinat transmite ...deasemenea cat timp virusul traieste in gazda vaccinata se poate transmite, iar cand nu mai traieste nu se va mai transmite.
      ...iar pentru Hotnews, as vrea articole separate despre eficacitatea vaccinurilor si separat despre salariul si tranzactiile bursiere ale GM-ului ...nu de alta dar dupa ce citesc articolul asta s-ar putea ca romanii sa nu se mai vaccineze de ciuda ca ala are salariu mare.
  • 0 (14 voturi)    
    Bourla (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 16:00)

    Mazeta [utilizator]

    Bourla înseamnă in limba greacă "glumă, poantă".
    • +2 (6 voturi)    
      Bourla înseamnă în limba greacă "glumă"? (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 18:37)

      Argon [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Poți sa dai o adresa către un dicționar ceva cu înțelesul acestui cuvânt "Bourla" în limba greaca. Cum se scrie în alfabetul lor?
  • 0 (18 voturi)    
    Tare (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 16:39)

    vasile. [utilizator]

    Va rog cine urmeaza sa se vaccineze? Eu spun pas
  • +10 (16 voturi)    
    Review pe emag (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 17:21)

    VOX. [utilizator]

    Am citit pe emag review-ul lasat de un client foarte multumit, care cumparase o lampa UV-C pentru dezinfectare, si care suna cam asa: "E foarte buna, sunt foarte multumit. Acum sper sa si functioneze".
  • +7 (11 voturi)    
    omul isi vinde marfa (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 18:14)

    tudormed70 [utilizator]

    ce insinueaza el e foarte simplu. daca nu te vaccinezi nu esti protejat nici macar daca intri in contact doar cu persoane vaccinate. asa ca trebuie sa te vaccinezi si el sa-ti vanda vaccin.
  • +4 (16 voturi)    
    Vaccinul e contra imbolnavirii (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 18:45)

    willow [utilizator]

    Mai oameni de stiinta... vaccinul e arma contra imbolnavirii si nu contra transmiterii. CEO-ul a fost sincer, nu te imbolnavesti, dar cat de contagios ramai este de analizat. Mi se pare ca nu s-a inteles ce a spus.
    • +6 (10 voturi)    
      Ok (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 20:27)

      panda_rosu [utilizator] i-a raspuns lui willow

      Dar de ce si-a vandut majoritatea actiunilor cand teoretic vaccinul lor poate reprezenta salvarea omenirii? Nu ar fi trebuit sa tina de ele pt ca vor exploda daca vaccinul este asa exceptional?
      • +1 (3 voturi)    
        Iti dau 4 motive (Duminică, 6 decembrie 2020, 12:10)

        JimmyJump [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

        1. Vaccinul nu e salvarea omenirii - o sa supravietuiasca si fara el.
        2. Vaccinul este foarte bun, dar n-o sa fie singurul.
        3. Take profit-ul era programat din 19 august daca pretul atinge un anumit nivel.
        4. A castigat 1 milion intr-o zi.

        E suficient?
        • +1 (1 vot)    
          Cuvantul cheie (Duminică, 6 decembrie 2020, 13:22)

          panda_rosu [utilizator] i-a raspuns lui JimmyJump

          L-ai spus tocmai tu la pct 1.: “supravietuire”, cam asta facem de 1 an de zile, nu traim, ci supravietuim. Daca tie iti place si nu ai nicio pb cu asta, bravo tie! Nu zice nimeni ca daca iei covid automat mori, sa zicem ca exceptam cat de periculoasa e boala, ca de fapt nu e asa mortala bla bla, ca e cam la fel ca gripa. Dar gandeste-te numai la cate restrictii am trait, ceva ce nimeni care este acum in viata nu a mai trait asa ceva, restrictii care ne-au tampit psihic. Deci “supravietuire” placuta in continuare iti doresc!
  • +1 (9 voturi)    
    Se pare (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 20:46)

    alex54 [utilizator]

    ca pana la urma nu sunt siguri de nimic si totul a fost doar o manarie financiara. Acum,daca mai trebuie si distribuit/folosit de fapt testat, toti se spala pe maini, nu mai garanteaza nimic si poate cel mai rau este ca toti cauta imunitate pentru ceea ce s-ar putea intampla in viitor.
    • -1 (3 voturi)    
      Se pare ca, se aude ca, se vorbeste ca... (Duminică, 6 decembrie 2020, 11:21)

      festina [utilizator] i-a raspuns lui alex54

      Hai sa nu pripim cu concluzii.

      Indoiala e firesca, mai ales in asemenea situatii, dar hai sa ne informam complet, sa vedem cum decurge si vaccinarea la aia care o incep inaintea noastra (UK,SUA) si dup-aia decide fiecare ce face in cunostinta de cauza, fara idei pre-concepute.

      Eu personal am o abordare inversa: am decis ma vaccinez pana la proba contrarie. Adica pornesc de la premisa ca e un vaccin eficient si caut informatii complete care sa-mi dovedeasca ca iau decizia corecta. Dar caut informatii stiintifice, nu ma iau dupa tot felul de neaveniti...
  • 0 (4 voturi)    
    informatia completa (Sâmbătă, 5 decembrie 2020, 22:38)

    festina [utilizator]

    despre vanzarea actiunilor CEO-ului Pfizer.

    Actiunile erau gestionate de un fond pe sistemul hold-auto-sell.
    Adica prin contract accesase optiunea ferma de vanzare cand actiunile atingeau un anumit prag (bineinteles cu marcarea profitului).
    Si eu am fost circumspect si mi s-a parut ciudat ca a dat o declaratie favorabila despre vaccin si dupa aia si-a vandut actiunile, dar ele erau programate de mult la vanzare.
    • +2 (2 voturi)    
      pai se numeste plannin (Duminică, 6 decembrie 2020, 8:56)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui festina

      sau ai impresia ca e degeaba in pozitia de CEO?
      banui ca realizezi ca stia foarte clar roadmapul, cand si cum se vor anunta rezultatele?
      • 0 (2 voturi)    
        bineinteles (Duminică, 6 decembrie 2020, 11:00)

        festina [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        ca stia road-map-ul.
        Eu insa m-am ingrijorat (ca multi altii) de urmatoarea ipoteza: omu' are informatii din interior, n-are incredere in propriul vaccin si-si lichideaza repede actiunile (cu marcarea profitului) inainte de aparitia vaccinului.
        Cred ca m-am ingrijorat degeaba...

        Pe scurt pt novici: eficacitatea vaccinului n-are legatura cu ingineria financiara a CEO-ului.

        Din punctul asta de vedere m-am linistit si urmaresc din nou "fundamentals", adica partea stiintifica/medicala a avizarii vaccinului
  • +4 (4 voturi)    
    Multi dintre cei (Duminică, 6 decembrie 2020, 0:14)

    Costi888 [utilizator]

    Care comenteaza nu au capacitatea de a intelege un text.. trist..
  • 0 (4 voturi)    
    Un articol tembel. (Duminică, 6 decembrie 2020, 8:20)

    asavreau [utilizator]

    O discuție pe teme financiare a dus-o spre eficiența vaccinului,ca să nu spună nimic nici despre vaccin ,nici despre situația financiară.A reușit ceva,Să facă diversiune prin confuzie.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by