România, condamnată la CEDO pentru că nu a oferit mâncare fără carne de porc unor deținuți ce s-au declarat musulmani

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 10 noiembrie 2020, 16:01 Actualitate | Esenţial


Mancare cu carne porc
Foto: pixabay.com
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat statul român în urma plângerii formulate de doi deţinuţi, un cetăţean român şi un cetăţean moldovean, care au reclamat că nu au primit în închisoare hrană fără carne de porc deşi îşi declaraseră credinţa musulmană, a anunţat marţi instanţa europeană, potrivit Agerpres.

Reclamantul cetăţean român, Dănuţ Neagu, a executat o pedeapsă cu închisoarea între anii 2009 şi 2017 în mai multe penitenciare din România. La data încarcerării a declarat că este creştin-ortodox, dar s-a convertit la islam în timpul executării pedepsei. El a reclamat refuzul autorităţilor române de a-i oferi în detenţie mâncare fără carne de porc - conform preceptelor religiei musulmane -, în lipsa unei dovezi din partea sa care să ateste că a aderat la această religie.

La rândul său, un cetăţean moldovean, Ion Saran, domiciliat în România, la Braşov, deţinut între anii 2016 şi 2018 în cinci închisori din România (Botoşani, Codlea, Deva, Iaşi şi Miercurea-Ciuc), a reclamat că în perioada de detenţie nu a primit hrană compatibilă cu preceptele islamului în închisorile de la Iaşi şi Miercurea-Ciuc, care i-au cerut o dovadă scrisă care să ateste că aderă la confesiunea musulmană, deşi la încarcerare el a declarat că este musulman, notează CEDO. Cererea sa a fost respinsă şi de instanţele competente, care au constatat, printre altele, că Ion Saran s-a declarat iniţial a fi creştin-ortodox şi nu a furnizat ulterior vreun document prin care să dovedească faptul că este musulman, scrie apoi în descrierea cazului instanţa europeană.

În verdictul său, CEDO a stabilit că autorităţile române au încălcat în ambele cazuri Articolul 9 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului (privind libertatea de gândire, de conştiinţă şi de religie) şi a dispus plata către cei doi reclamanţi a unei despăgubiri de 5.000 de euro pentru fiecare şi 215 euro alte cheltuieli pentru reclamantul Dănuţ Neagu.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4611 vizualizari

  • +15 (23 voturi)    
    CEDO ăsta întrece măsura uneori. (Marţi, 10 noiembrie 2020, 16:10)

    Tayen [utilizator]

    Ba chiar de prea multe ori. Cât despre muslimi, cu carne de porc sau cu „fără carne”, doar cu legume. Și s-a rezolvat treaba!
  • +13 (21 voturi)    
    CEDO a avortat o sentinta :))) (Marţi, 10 noiembrie 2020, 16:18)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Ce nume interesante au muslimii astia doi.
    Pentru erorile judiciare ale CEDO unde se face apel?

    Sentintele astea sunt dovezi clare ale unor procese de tip politic/ideologic, care n-au nicio legatura cu realitatea.

    Acum toti gainarii vor spune ca sunt muslimi,
    si apoi fuga la CEDO, ca poate primesc si ei 5000 euro.
    • +7 (11 voturi)    
      Lol (Marţi, 10 noiembrie 2020, 16:47)

      mitg [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      S-au convertit la radicalism la puscarie. E clar.
  • +12 (16 voturi)    
    Vrajeala dar le-a iesit infractorilor! (Marţi, 10 noiembrie 2020, 16:19)

    UnOarecare [utilizator]

    ...
  • +1 (13 voturi)    
    Ce-au mai descoperit romanasii... (Marţi, 10 noiembrie 2020, 16:30)

    newlook [utilizator]

    Ce-au mai descoperit romanasii: ca trebuie "...document care sa ateste ca (X) este musulman."
    OMG, secolul 14 e mult pentru barbarii astia!
  • +7 (13 voturi)    
    În curând (Marţi, 10 noiembrie 2020, 16:42)

    Tescovin [utilizator]

    În curând va urma o avalanșă de plângeri la CEDO din partea „gender fluizilor” aparținând unuia din cele vreo 120 de genuri (deși numărul e posibil să fi crescut de când am verificat ultima oară), care vor da statul în judecată că pârnaia nu are toaletă separată pentru ei.
  • +9 (13 voturi)    
    Romania n-a avut avocat (Marţi, 10 noiembrie 2020, 16:42)

    Zapateado [utilizator]

    Sau a avut un avocat foarte slab la CEDO. Slab e putin spus. Slabissim! Asta ar fi fost un proces gata castigat de catre statul roman, pe tava, dar cu un avocat execrabil uite ca s-a pierdut procesul.
  • +11 (15 voturi)    
    Dupa eliberare (Marţi, 10 noiembrie 2020, 17:06)

    Astazi [utilizator]

    sa fie judecati conform legii musulmane atunci. Au furat- li se taie o mana etc
  • +5 (7 voturi)    
    sau mai degraba... (Marţi, 10 noiembrie 2020, 17:54)

    codyrocco [utilizator]

    esti musulman, bun, nu vrei carne de porc... din pacate, asta avem la masa de azi, tu poti opta pentru paine cu apa. si oarece ceapa.
  • +5 (5 voturi)    
    Gata (Marţi, 10 noiembrie 2020, 19:39)

    mini_max [utilizator]

    precedentul a fost creat daca statul roman nu actioneaza CEDO in judecata! Unde dracu vom ajunge cu interpretarea aberanta a principiului respectarii liberatii de gandire? Da, toti trebuie sa avem asigurat acest drept, dar pana la atentarea la libertatea celuilalt. In cazul asta, acesti infractori atenteaza la impozitele platite de mine si care vreau sa fie utilizati pentru beneficiul public nu pentru hatarurile unor borfasi.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by