Comentariu sters de utilizator // None

e bine dar nu este suficient // Sa zicem ca Polonei, Ungariei sau Romaniei ii/le sunt conditionate fondurile europene pentru nerespectarea statului de drept, adica guvernul nu va mai primi bani de la UE insa daca fondurile vor putea fi alocate in continuare prin alte unitati administrative catre beneficiarii finali (adica catre cetateni) si daca aceste unitati administrative sunt controlate tot de catre aceleasi partide care compun guvernul nu se va evita nimic pentru ca finantarea va curge in continuare fiind accesata de catre regiuni/voievodate sau consiliile judetene/comitate/districte sau primarii.

Au mama! // Matale nu cre' ca ramai blocat cand vezi ceva, cre' ca asa te-ai nascut. Nu stii apriori nimic. Da' de-aia ti-a dat Dumnezeu minte, s-o folosesti. Dac-ai folosi-o, ai vedea si matale ca Romania, de cand e membra UE, se dezvolta semnificativ mai bine decat inainte, cu toate hopurile si scrasnelile cauzate de cultura idioata a lipsei de responsabilitate si implicare individuala indusa de comunisti, care inca persista intr-o buna parte a populatiei. Nu e vorba de negocieri intre state. Statele oricum isi platesc taxele la UE, dupa care UE imparte. Statele au un cuvant de zis in privinta criteriilor de imparteala, dupa aia imparteala e in cea mai mare masura dictata de criterii, nu de cine cui vrea sa dea bani. Brexitul a fost un lucru bun pt. UE, mai putin pentru UK. UK a fost permanent, printre statele occidentale, copilul razgaiat si cu pretentii. Era intr-adevar contributor net la bugetul UE, cum sunt toate statele occidentale, dar in acelasi timp negocia la sange avantaje care coroborat cu politica interna acopereau cu varf si indesat contributia lor la bugetul UE, in detrimentul altor state. Pe partea de sustinere si dezvoltare institutionala a UE, implicarea UK a fost tot timpul asa, mai de pe margine. Mai mare e implicarea pe partea asta a Elvetiei, care nici macar nu-i membru UE, ba chiar a decis sa nu fie nici macar parte a pietei comune europene. Specialistii UE negociaza tot, pana la urma. Doar ca n-o fac pe repede inainte si de mantuiala. Nici nu cedeaza la presiune.

Yeaaah!! // Mai putin loc de populisme, manipulari, alea, alea de'acum incolo, ca daca au calcat gainarii pe bec, nu mai pupa bani din fonduri nerambursabile (deci ciolan mai slabut la care sa puna botu').

Dragnea: cum sa nu poti fura ? // Dragnea: cum sa nu poti fura ?

Supunerea hotiilor politice by RO loc 1 cu coronit // România este primul stat din Uniunea Europeană ca investigații și recomandări primite privind fraude cu fonduri europene, OLAF a deschis,doar în perioada 2014-2018, 66 de investigații privind posibile fraude în care e implicată România, fiind de departe pe primul lor în UE din acest punct de vedere

Stat de drept = mecanism statal care funcționează // În Polonia și Ungaria, problemele legate de statul de drept s-au referit în principal la independența sistemului judiciar (Pentru că PIS în Polonia și Orban în Ungaria au făcut diverse manevre să le pună sub controlul lor, ceea ce a încercat și Dragnea și ai lui în România). În plus, în Ungaria au mai fost probleme legate de libertatea de expresie și corupție. Ce treabă au astea cu supunerea sau nesupunerea față de marile companii occidentale? E de verificat în ce fel de surse se află povești de adormit copiii. Și mers mai în profunzime, căutat la rădăcină, nu doar înghițit pe nemestecate materiale făcute de diverse entități obscure și distribuite fără discernământ doar pentru că punctele sensibile au fost atinse de acei maeștri ai manipulării.

Cre' ca te chinui degeaba // Asta cu logica si ratiunea sunt asa, niste chestii exotice, pentru multi, mai ales in conditiile unui sistem educational varza. In plus, adeptii teoriilor conspirationiste nu de-aia adopta varii pozitii pentru c-ar fi rationale. E o vorba veche romaneasca, care zica ca fara foc nu iese fum, si ca omul bun se cunoaste la fel ca pomul bun - dupa roada. Si inca una care-i aplicabila: unde-i lege nu-i tocmeala. Da' vorbele vechi si intelepte le ignora sau nici macar nu le stie multa lume. Doar in mintea intunecata si sucita a unora care refuza sa aplice logica un acord de conditionare a fondurilor de aplicarea legii poate sa fie o manevra mafioata a cine stie caror organizatii oculte, fie ca-s ele corporatii sau guverne malefice ale statelor occidentale.

Ups ! // :))

perfect // sper sa fie intr-adevar o palma peste obrazul gros al polonezilor si ungurilor si sa fie o palma si peste mutra infecta a psd-istilor si o parte din tovarasii lor victoria (se stiu ei )

Peste un obraz gros ... // ... poate c-ar mai avea cat de cat efect, da' chiar daca de naturi diferite, cele trei obraze groase pomenite de dvs. sunt de fapt piele groasa de rinocer, bine tabacita. In astea trei cazuri, e nevoie de mai mult decat o palma. Si banii-s tocmai aia: un par zdravan, care nu doar irita, ci doare de-a dreptul. Doar ca nu e de ajuns. In functie de contextul local, fortele astea anti-UE si anti-democratie sunt sustinute cat se poate de organizat si eficient, si propagandistic si financiar, chiar daca discret si subtil, de catre Rusia. Regimul lu' putin trebuie semnificativ mai serios pus la colt, daca se vrea ca atacurile la democratie in UE sa se reduca.

Sa se faca lumina si-n estul / centrul UE !!!! // Devine politica perifericilor,nelucrativa pt. politicieni ?

Ce era asa complicat? // Daca ai cerut sa intri in UE, inseamna ca accepti regulile!

Acordul a fost cu Consiliul UE // Acest acord a fost între PE și Consiliul UE, care reprezintă TOATE statele membre. Puțină informare înainte de a comenta ar evita astfel de accidente când cineva ”face” împotriva vântului.

Vorbim de LEGE // Acest acord se referă la cum se acordă sau în ce condiții nu se acordă fonduri, iar ideea nu numai că e bună dar face parte din cadrul care reglementează acest domeniu și va avea aplicare imediată.

Nu prea ai alta varianta // E o chestie care o sa ti-o zica oricare corporatist. Cu cat mai mare e o organizatie sau un proiect, cu atat mai complicata e partea de administrare. Sa incerci s-o simplifici sau s-o reduci dincolo de rational doar cauzeaza si mai mari probleme decat birocratia aparent ineficienta caracteristica unei organizatii mari. Acuma, UE nu e o organizatie mare, e o organizatie enorma. N-ai cum sa-i pastrezi coeziunea fara sa faci nimic. Solutia gasita de UE a fost o birocratie pe masura problemei. Care evident ca nu functioneaza perfect, da' totusi, functioneaza. Alternativa ar fi fiecare stat de capu' lui. Pentru majoritatea statelor europene, inclusiv pentru cele cateva tari occidentale mai rasarite, gen Germania sau Franta, situatia aia ar fi mai nasoala. Pe de-o parte, pe ansamblu birocratia ar fi si mai multa, ca in loc sa se gestioneze la nivel de UE o gramada de probleme fiecare tara ar trebui sa le discute in mod direct cu fiecare alta tara, pe de alta parte greutatea unei tari europene, oricare ar fi ea, pe scena internationala, in afara UE, ar fi infima, in conditiile in care lumea nu mai e cea de la vremea coloniala, si orice tara europeana, luata separat, e nesemnificativa comparat cu tari ca China, India sau Brazilia, sau chiar Rusia.

In completare : // Garantarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor, Pluralismul politic, Respectarea principiului separatiei si echilibrului puterilor in stat, Independenta Justitiei.

Toți cetățenii [în afară de.] egali în fața legii // Cum ar fi să te naști roșcat și să fie declarate ”zone fără roșcați” în țara ta? Dacă toți cetățenii sunt egali în fața legii, ce caută decizii ale autorității de stat pentru a declara diverse orașe ca fiind ”fără homosexuali”? Și cum de un guvern al unui stat bazat pe principiul egalității cetățenilor în fața legii permite astfel de decizii la nivel local? O astfel de contradicție ridică probleme din punctul de vedere al principiului statului de drept. Deci nu e vorba de ”promovarea homosexualității”, ceea ce ar fi absurd. Nu a încercat nimeni să convingă un hetero să devină gay, e vorba doar de a înceta să-i mai tratăm pe acești oameni, care s-au născut altfel decât noi, ca și cum n-ar trebui să mai existe. Nu în ultimul rând, vă reamintesc că în 2017, problemele care au dus la declanșarea procedurii privind încălcarea statului de drept împotriva Poloniei se refereau la măsurile guvernamentale abuzive care au făcut harcea-parcea Curtea lor constituțională, pentru a o controla evident, împreună cu alte măsuri care au afectat independența sistemului judiciar. Același lucru în Ungaria, pe lângă probleme legate de corupție și libertatea de exprimare (subjugarea mass-media de către Orban).

Ideologia de gen=extremism, fara legatura cu LGBT // Nu are nicio legatura cu minoritatile sexuale in afara de faptul ca le foloseste, instrumenteaza politic pentru a facilita accesul la putere a finantatorilor a tot felul de ONG-uri si partide politice. Aceeasi finantatori sunt in spatele BLM, a ecologismului extrem, etc Totul pentru a pescui voturi si fraieri care cred ca daramand o statuie ii face liberi sau ca o masina electrica nu polueaza.

Care mai e diferenta // dintre UE si URSS dat fiind modul tiranic in care isi impun interesele in afacerile interne ale statelor membre? Doar ca astia si-au creat o imagine de liberali modernisti simpatici? Europenii nu vor fi niciodata oameni liberi.

Bine // Atunci du-te in URSS, sau Rusia cum ii zice acum, traieste acolo. O sa fii foarte multumit.

Fonduri? Care fonduri? // Mai bine ar spune ca nu sunt fonduri suficiente pentru toti, decat sa nascoceasca alibiuri false. Care mai sunt astazi valorile europene si la ce se refera "statul de drept"? La corectitudine politica? La refuzul, de exemplu, de cote de migranti? Statele vor putea fi penalizate in functie de acceptarea sau refuzul unor directive date de la Bruxelles? Nu de alta, dar cam asta se observa deocamdata. Cred ca statul de drept are alta conotatie la Bruxelles, fata de ce sti noi.

praf in ochi // cu alte cuvinte: acceptati lgbt?ii lasati pe homo sa cumpere copii?schimbati povestile pt copii ca sa nu mai fie mami si tati si doar parinte1 si parinte2?daca ,da atunci va dam banutii!

Migranți și educație sexuală în școli... // Povestea cu migranții e cam fumată, o tot întoarceți de ani buni. Câți migranți ne-au fost dați împotriva voii noastre până acum? Iar dintre cei care au venit la noi până acum, câți ne-au făcut probleme și câți sunt oameni serioși care muncesc și-și văd de treabă? Cât despre educația sexuală în școli, nu e deloc impusă de UE. Din păcate aș zice. Dacă am avea educație sexuală probabil n-am mai fi țara cu cele mai multe minore gravide și ar scădea și numărul de abuzuri sexuale asupra minorilor. Faptul că nu vorbim despre un subiect nu înseamnă că problemele în jurul lui dispar. DImpotrivă, în obscuritate se dezvoltă cele mai teribile manifestări și fenomene.

Minorele alea gravide nu prea dau pe la scoala // Daca ar merge la scoala, nu s-ar marita de mici si nu ar face copii indiferent ca se face sau nu educatie sexuala in scoli. In fapt, ce vrea UE si ONG-urile este ca sa se faca educatie de gen, nu educatie sexuala.

Ce e UE? Cu sau fără? // UE este o ORGANIZAȚIE din care România face parte și este implicată în procesul decizional ALĂTURI DE celelalte state membre: reprezenanții guvernului votează în Consiliu și europarlamentarii (aleși de cetățeni) votează în cadrul Parlamentului. Comisia este un organ executiv, are câte un comisar din fiecare stat membru, propus de statele membre și aprobat de Parlamentul European după audieri. Altfel spus, co-legislatorii sunt Consiliul (care reunește guvernele) și Parlamentul, votat direct de toți cetățenii europeni. În niciun stat cetățenii nu votează direct pentru președintele Senatului sau pentru prim-ministru, alegerea acestora făcându-se ulterior de către cei care au câștigat alegerile parlamentare și în funcție de rezultatul acestora. Fără apartenența la UE am fi fost în situația Moldovei sau Ucrainei, sunteți sigur că asta era de dorit? Eventual cu oligarhi locali care să gestioneze totul, la prețuri mari pentru servicii mizerabile. Mi-ar fi plăcut și mie să avem mai multe companii românești care să gestioneze resursele și utilitățile, dar numai un mediu socio-economic sănătos, garantat de un stat de drept funcțional, permite dezvoltarea de companii CAPABILE să asigure o astfel de misiune la un nivel de calitate și preț acceptabile. Or, România a fost privată de acest privilegiu în ultimele decenii. Abia în ultima perioadă au început să se consolideze companii românești serioase, capabile să facă față concurenței străine prin calitatea pe care o oferă. Haideți să le dăm o șansă în continuare, asigurând un stat funcțional care lucrează pe baza legii. Cât privește beneficiul strict material al apartenenței la UE, vă invit să vă uitați pe statistici serioase, care arată în mod EVIDENT că balanța este net pozitivă pentru noi.

Noaptea mintii // EON, Enel, ApaNova, Orange, Vodafone, toate-s firme inregistrate in Romania, platitoare de impozite in Romania. Doar investitorii care au pus banii pentru a scoate din rahat, sau a pune pe picioare de la zero respectivele firme, sunt straini. Matale ai baga bani in ceva care nu-ti aduce nimic? Sau ai prefera sa-ti aduci apa cu galeata si sa stai la lumanare, doar ca sa nu vina altii sa faca afaceri in Romania? Exista reglementari clare si acorduri bilaterale cu majoritatea tarilor privind repatrierea profitului si evitarea dublei impozitari. Exista si o preocupare masiva a UE privind fiscalizarea profiturilor realizate in UE. Romania singura, de capu' ei, ar fi neputincioasa in fata marilor concerne internationale, din punctul asta de vedere, avand tinand cont de faptul ca unele corporatii au buget anual comparabil sau mai mare cel al guvernului Romaniei. Pe logica matale si guvernul Romaniei, oricare ar fi el, e o institutie profund nedemocratica - nimeni din guvern nu-i ales, tot sunt numiti. Si in cazul guvernului Romaniei si in cazul organismelor executive ale UE functioneaza acelasi mecanism: oamenii care ocupa functii in respectivele organizatii sunt numiti de oameni alesi, si inainte sa-si ia in primire functia depun un juramant. Ca matale nu esti in stare sa te duci sa cumperi din piata sau de la cumparatori locali nu e vina Lidl, Laufland, Auchan sau a altora. Hornbach aduce tot ce poate local, doar ca atat de desteapta e productia noastra locala ca nu prea are ce mare lucru sa aduca, pe anumite sectoare. Ai vrea sa te duci pana-n Austria sau Germania sa-ti cumperi bormasina, cand ai nevoie? Sau pana-n China dupa un tricou? Pe aceeasi logica, milioane de romani muncesc in strainatate, si si-au lasat copiii acasa cu bunicii sau cu unul dintre soti. N-ar fi mai destept ca firmele la care muncesc respectivii romani in strainatate sa vina si sa faca afaceri in Romania, ca familiile sa fie laolalta?