​INTERVIU

De ce nu s-a schimbat primarul în toate orașele fără apă caldă? 9 întrebări și răspunsuri despre alegerile locale 2020

de Gabriel Bejan     HotNews.ro
Marţi, 29 septembrie 2020, 9:45 Actualitate | Esenţial


Alegeri locale 2020
Foto: Grosescu Alberto Mihai / Shutterstock Editorial / Profimedia
​Sociologul Barbu Mateescu explică într-un interviu pentru Hotnews care sunt lucrurile care trebuie reținute din alegerile locale din 2020 și ce spun rezultatele votului în perspectiva alegerilor parlamentare din acest an.

Alegerile locale din 2020 au marcat câteva surprize notabile, dar în același timp au confirmat faptul că în multe orașe și județe din România, cu o administrație deloc performantă sau cu primari și candidați cu mari probleme de integritate, schimbările nu se produc atât de ușor. Sociologul Barbu Mateescu explică, pe scurt, ce anume s-a întâmplat la aceste alegeri.

Una dintre marile întrebări înainte de alegeri era dacă pandemia va influența în vreun fel prezența la vot și, în final, rezultatele alegerilor. Să le luăm pe rând: prezența la vot nu diferă foarte mult de cea din 2016. Mai putem vorbi aici despre o influență a pandemiei? Dar în ceea ce privește rezultatele votului?

Barbu Mateescu: Nu și nu. În alte țări (excepția notabilă a fost Macedonia de Nord), pandemia a stimulat chiar creșterea prezenței la scrutine. Pe datele din București scăderea numărului votanților vârstnici față de 2016 a fost insignifiantă. Despre alte orașe sau nivel național nu mă pronunț.

Au fost multe orașe/ județe unde s-au înregistrat surprize (București, Timișoara, Brașov, Vrancea-Oprișan etc) dar și locuri unde de 30 de ani nu se schimbă nimic. De exemplu, în Galați, un oraș care a rămas fără apă caldă cu mult înainte de București, a câștigat din nou, detașat, PSD. De ce în unele locuri, bazinul electoral al PSD se subțiază considerabil, în altele nu se schimbă nimic? Putem să luăm, ca exemple, cele două județe vecine: Vrancea și Galați.

În Galați a câștigat Iohannis în 2014, nu este chiar un oraș roșu :) depinde foarte mult de campanie, de forța campaniei, de strategia ei. N-a fost chiar o mișcare de masă, un val a la 2012 care să miște pe baza siglei. Candidații USR PLUS la Timișoara și Brașov au câștigat, la Iași și la Cluj-Napoca au pierdut. Dar performanța, atractivitatea și forța brand-ului nu sunt foarte diferite între cele patru orașe.

Să vorbim despre București. Spuneai, înainte de alegeri, că acestea vor fi decise de mobilizarea la vot a celor cu vârsta până în 59 de ani? Au decis aceștia victoria lui Nicușor Dan și a candidaților dreptei din sectoare?

Da. Prezența lor a fost mai mare decât în 2016. Nu cu mult, dar decisiv.

De ce crezi că a câștigat Piedone la sectorul 5, în ciuda problemelor sale penale? Cine l-a votat pe Piedone?

Sunt mai multe variabile aici, de la calitatea campaniilor (am văzut un clip electoral al lui Piedone, mi s-a părut foarte bine gândit și realizat), prezența pe străzi, targetare, etc. A fost un scrutin extrem de competitiv în sectorul 5, să nu uităm - s-a decis pe muchie.

Există și alte surprize neplăcute la aceste alegeri, ca să zic așa: primarul din Sângeorz-Băi care și-a abuzat fiica a câștigat iar oamenii l-au sărbătorit în stradă. Un primar care a violat în primărie două minore (la Mogoșești-Siret) a câștigat alegerile. Ce concluzie putem trage de aici?

Credibilitatea lor în comunitate era extrem de înaltă. Oamenii au negat disjuncția dintre informația venită la ei și portretul omului pe care-l știau de zeci de ani (și pe ai cărui părinți sau bunici îi știau de asemenea).

Partide mici dar cu lideri foarte cunoscuți, ALDE sau Pro România, au obținut rezultate mai mult decât modeste. Crezi că se cristalizează în România două curente majore, stânga-PSD și dreapta PNL- USR PLUS și că se va vota de acum înainte mai pragmatic, stânga versus dreapta?

În 2024 da, în bună măsură. Scena politică va fi mereu câș, greu de descris într-o imagine pentru că avem vot pe listă (europarlamentare, locale și parlamentare), vot uninominal într-un singur tur (primarii) și în două (prezidențiale). Sistemele proporționale produc scene politice diferite de cele uninominale. Deci iese o mică harababură. La parlamentarele imediat în fața noastră probabil că nu. Să ne amintim că la locale a existat o presiune în sensul votului util, adică orientării spre candidați puternici.

Ce ne spun rezultatele de acum despre alegerile parlamentare?

Situația va fi mai echilibrată decât pare la prima vedere. Va exista un bonus pentru câștigători (PNL și USR PLUS) dar e posibil ca PSD să nu plătească foarte mult din asta, adică de pierdut să aibă partidele foarte mici.

Care ar fi, în opinia ta, principala schimbare la aceste alegeri față de alegerile locale din 2016?

O nouă generație de politicieni. În 2016 a fost PNL vs PSD. USR nu exista decât în București.

Care ar fi principala surpriză a alegerilor locale 2020?

Victoriile USR PLUS la Timișoara și mai ales Brașov, precum și ce s-a întâmplat în Constanța. O mențiune onorabilă pentru scorul slab al Olguței Vasilescu la Craiova. Orașe adormite se trezesc.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6334 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    pai cum ? (Marţi, 29 septembrie 2020, 9:58)

    adrianbsc [utilizator]

    "Există și alte surprize neplăcute la aceste alegeri, ca să zic așa: primarul din Sângeorz-Băi care și-a abuzat fiica a câștigat iar oamenii l-au sărbătorit în stradă. Un primar care a violat în primărie două minore (la Mogoșești-Siret) a câștigat alegerile. Ce concluzie putem trage de aici?

    Credibilitatea lor în comunitate era extrem de înaltă. Oamenii au negat disjuncția dintre informația venită la ei și portretul omului pe care-l știau de zeci de ani (și pe ai cărui părinți sau bunici îi știau de asemenea)."

    Care credibilitate ? Care portret ? Omul era cunoscut ca fiind violent si corupt. Toata lumea de acolo stia asta. Singura explicatie este ca si cei care l-au votat impartasesc aceleasi "valori".
  • +1 (13 voturi)    
    USR a luat doar 13% pe partide, mult sub euro 22% (Marţi, 29 septembrie 2020, 10:19)

    Miky60 [utilizator]

    Daca este sa ne uitam la votul politic (cel pe consiile judetene, unde se voteaza politic) USR a luat un scor de 13%, cu mult sub scorul politic de la europarlamentare (22%). Asta trebuie sa le dea de gandit celor care conduc USR-ul, inseamna ca USR conteaza doar in orasele mari, acolo unde este cunoscut, a castigat (la bataie cu PNL, nu cu PSD!) primariile din Timisoara (cu Fritz care zice ca e somer de 3 ani!) si la Brasov, in schimb in zona mai mica, in orasele mici si comune nu a luat mai nimic... Asta trebuie sa dea de gandit in perspectiva parlamentarelor si la strategia pe termen lung. USR este intr-o panta descedenta si sper sa nu ajunga sa fie inghitit de PNL!
    • -1 (11 voturi)    
      suferi postacule... suferi... (Marţi, 29 septembrie 2020, 10:48)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      suferi postacule... suferi...
    • +1 (9 voturi)    
      Compari mere cu pere (Marţi, 29 septembrie 2020, 11:07)

      barc [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Alegerile locale sunt diferite de cele de la europarlamentare.
      • +2 (4 voturi)    
        Nu, iti arata trendul si cum este in teritoriu (Marţi, 29 septembrie 2020, 12:57)

        Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui barc

        Nu, votul la CJ se bazeaza pe votul politic, nu pe persoane. Tocmai, iti arata trendul pentru parlamentare si cum se descurca in teritoriu. Barna s-a concentrat doar pe orase mari si nu a facut nimic in teritoriu, acolo unde se decide la volum mare de voturi, Au atacat PNL-ul si acum nu este cel mai bun lucru.
      • +1 (3 voturi)    
        Din greșeală în greșeală până la victoria finală (Marţi, 29 septembrie 2020, 13:19)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui barc

        Omul s-a referit la voturile pentru consiliile locale și județene ce e un vot politic ca și la parlamentare și europarlamentare.

        La europarlamentarele din 2019 USR PLUS au scos 22%. La prezidențialele din 2019 Barna a scos 16%. La localele din 2020 USR PLUS a scos un 13% chinuit. În ritmul ăsta la parlamentarele din iarna 2020 USR PLUS vor sărăbători faptul că sub conducerea înțeleaptă a lui Barna au trecut pragul elctroral :)

        La prezidențialele din 2024 Barna va sărbători că a bătut-o în turul 1 în sfârșit pe Dăncilă care oricum nu va candida :)
  • +5 (7 voturi)    
    De ce? Simplu, pentru ca (Marţi, 29 septembrie 2020, 10:20)

    moka [utilizator]

    Acolo sistemul feudal de capturare a oamenilor a functiont. Sistemul dependenta-amenintare functioneaza la cote maxime. Primarul se foloseste de banii publici, clica si gasti locale pentru a se impune cu forta.
    De aia.
  • +3 (5 voturi)    
    Debarasare. La Galati l-au schimbat pe Pucheanu. (Marţi, 29 septembrie 2020, 10:34)

    D-or [utilizator]

    cel care a desfiintat termoficarea.
    Cred ca asta a fost cheia succesului PSD.
    Sa se debaraseze de cei compromisi.
    • +1 (1 vot)    
      Erata: La Galati e tot Pucheanu (Marţi, 29 septembrie 2020, 16:31)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Sa-ti recunosti greseala e cel mai greu lucru.
      Asa ca va mai dura pina galatenii vor ajunge sa recunoasca greseala cu desfiintarea termoficarii.

      A fost o iarna usoara si nu au ajuns sa se imbolnaveasca de la noxele de la centrale, plus ca a crescut si poluarea cu CET-urile care probabil ca ard pacura sau deseurio pt electricitate.
  • +4 (12 voturi)    
    Apa calda de la centrala de apartament (Marţi, 29 septembrie 2020, 11:08)

    galeo [utilizator]

    In multe orase nici nu mai exista apa calda in sistem centralizat, deci lipsa apei calde e doar o lozinca de campanie.

    Oare e de dreapta sa astepti apa calda de la primarie, in loc sa-ti montezi o centrala termica de apartament?
    • -1 (5 voturi)    
      Daca ii intoxici pe cei de deasupra cu fumul (Marţi, 29 septembrie 2020, 12:58)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      nu esti nici de dreapta, nici de stinga. Esti ticalos. Imbolnavesti cu buna-stiinta oameni nevinovati.

      Iar Primaria, fie ea de dreapta sau de stinga, daca nu pune conditii privind cosuri comune de fum si evacuarea gazelor deasura aticului imobilelor e corupta.

      Iar institutiile care ar trebui sa reglementeze, inutile
      • +1 (5 voturi)    
        Aha! (Marţi, 29 septembrie 2020, 13:56)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        Deci tu nu-ți folosești aragazul ca să nu-i intoxici pe cei din jur :)
        • +1 (3 voturi)    
          Amerlocule, pune mina pe-o carte (Marţi, 29 septembrie 2020, 16:20)

          D-or [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

          si vezi cum e cu arderea completa (de la aragaz) si cea incompleta de la centralele in condensare.

          Si mai fa si un calcul la volumele de gaz ars.
      • -1 (1 vot)    
        Depinde de randamentul centralei termice (Marţi, 29 septembrie 2020, 15:01)

        Dinu-I [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        Eu am o centrala termica pe gaze cu randament de 97% (AFUE) si nu trebuie s-o conectez la nici un cos de fum pentru ca practic nu exista fum ci doar vapori de apa.
        • +1 (3 voturi)    
          Ai chiulit la Chimie. Acel "abur" are PH3 (Marţi, 29 septembrie 2020, 16:16)

          D-or [utilizator] i-a raspuns lui Dinu-I

          1. Acel "abur" este un amestec de monoxizi de carbon, azot, sulf, etc, funingine, acizi. Apa rezultata din condensul acelui abur ar distruge si tevile metalice/plastic si canalizarea de beton. De aceea se monteaza un neutralizator.

          2. Daca il crezi atit de inofensiv, de ce il mai evacuezi din casa? Ai dormi cu el in camera? Definitiv, desigur.

          3. Cit de afon poate fi cineva la chimie, incit sa nu stie ce rezulta dintr-o ardere?
          Din arderea normala a unei molecule de metan rezulta bioxid de carbon si 2 molecule de apa.

          Din arderea in doua etape, in prima etapa cu deficit de oxigen rezulta o pleiada de monoxizi (intra in reactie si particolele altfel inerte ca azotul si hidrogenul impreuna cu toti poluantii), iar in a doua etapa, dupa inca o admisie de aer, ar trebui ca toti acesti monoxizi sa se oxideze din nou si sa rezulte in final bioxizi si 4 molecule de apa.

          Insa, din cauza tirajului mare, aceste reactii nu mai au timp sa se produca, iar in aer sunt eliberati monoxizi, acizi si carbon ca atare.
          • -1 (1 vot)    
            Precizare (Marţi, 29 septembrie 2020, 17:52)

            Dinu-I [utilizator] i-a raspuns lui D-or

            a.-Acest tip de centrale de care vorbesc se folosesc pe scara larga (locuinte cu 4-10 bedrooms) in toata America de Nord. Unele state chiar dau subventii pentru inlocuirea centralelor cu AFUE sub 90%; odata cu inlocuirea acestei centrale (cu AFUE sub 90%) evacuarea gazelor arse nu se mai racordeaza la cosul de fum. Daca in acea locuinta exista si un boiler cu AFUE redus (cu flacara deschisa) atunci acesta - conform standardelor - se racordeaza obligatoriu la un cos de fum.

            b.-Daca sunteti interesat, Google va ajuta sa aflati mai multe despre AFUE.

            c.-Folosirea acestor centrale termice - presupun - ca este una din cauzele care situeaza USA in randul marilor poluatori ai lumii.

            d.-Sunt profund impresionat de cunostintele de chimie insa limbajul folosit vorbeste de la sine despre persoana/personalitatea dvs.
            • 0 (0 voturi)    
              cont'd (Miercuri, 30 septembrie 2020, 3:38)

              Dinu-I [utilizator] i-a raspuns lui Dinu-I

              Link: https://www.uniongas.com/residential/products-services/appliances-equipment/furnace/furnace-how-it-works

              "As the exhaust gases cool, they condense or turn to water. High-efficiency furnaces are known as condensing furnaces. "
            • 0 (0 voturi)    
              Sunt mai scumpe, de aceea. (Miercuri, 30 septembrie 2020, 12:21)

              D-or [utilizator] i-a raspuns lui Dinu-I

              producatorii le recomanda si chiar le impun.

              Dar: centralele in condensare nu au randament bun decit pentru suprafete mai mari de 200mp si, indicat, pentru incalzirea prin pardoseala.

              Cite apartamente de bloc din Romania intrunesc aceste conditii?

              Pt. vile sunt OK, mai ales daca se monteaza la ultimul etaj. Dar, am intilnit cazuri in care cei care au case in afara Bucurestiului si-au pus centrala la parter, sub dormitoarele copiilor. Pentru ca asa ii era mai usor instalatorului. Dupa care nu inteleg de ce copiii au astm sau alte probleme respiratorii.

              "Campania" de informare pe care o duc poate fi foarte utila.
              Costul de prelungire a unui cos de centrala este de 100 lei/metru liniar.
              Daca s-ar face cosuri comune la blocuri, ar costa chiar mai putin.

              Pentru citeva sute de lei, merita sa ne afectam reciproc sanatatea?
              Spune, merita?
              • 0 (0 voturi)    
                Doua sistem total diferite (Miercuri, 30 septembrie 2020, 21:44)

                Dinu-I [utilizator] i-a raspuns lui D-or

                Sistemul din America de Nord e diferit de cel din Romania.

                Primul este compus dintr-o centrala (air forced furnace), montata in cladire de obicei in basement (combustibil: gaz/propan, petrol, electricitate, randament peste 90%) care incalzeste aer proaspat aspirat din exterior si-l circula fortat printr-o tubulatura (din tabla zincata cu sectiune dreptungiulara) in toate camerele (prin vent-uri reglabile).

                Aceeasi tubulatura se foloseste pe perioada de vara pentru aer conditionat (air conditionner este montat in exterior).

                Apa calda menajera se prepara intr-un boiler.

                Pentru o mai buna intelegere recomand sa deschideti linkul din postarea anterioara.

                In Romania, centrala incalzeste apa care este circulata prin calorifere cat si pentru producerea de apa calda menajera. Aerul conditionat este distribuit prin alt sistem (nu prin tubulatura de incalzire ca in America).

                Sigur ca evacuarea fumului generat de centrala instalat in Romania poate fi colectat printr-un cos de fum care asigura tirajul natural.

                Asa cum am spus anterior air forced furnace (centrala din America) nu are nevoie de cos de fum; la un AFUE peste 90 %, se evacueaza doar condens.

                Desigur instalarea se face conform standardelor in vigoare in statul respectiv si se executa de un tehnician autorizat si se verifica de un inspector.

                Sper ca acum difentele sunt mai clare dintre cele doua HVAC (Heating Ventilation & Air Conditionning).
  • +5 (9 voturi)    
    well (Marţi, 29 septembrie 2020, 11:11)

    Adrian_1234 [utilizator]

    Cand ati bagat in aceeasi oala timisoara, brasov, cluj si iasi mi-am dat seama ce aiurea e articolul
    Mai oameni, In Timisoara s-a scapat de PSD acum 8 ani. Acolo oameni iau ales USR ca sa vada cum e. O sa vada si o sa se schimbe la loc in 4 ani. Punem pariu.
    In Cluj s-a scapat de PSD acum 16 ani s ide atunci orasul e cel mai tare din Romania. De ce vreti voi sa dea oamenii vrabia din mana pe cioara de pe gard ? Acol oe clar ca nu aveti cum sa dati in BOC. Ce stiti sa faceti mai bine ca el ? Explicati si apoi vedeti daca populatia va sustine.
    In Brasov iar v-ati batut cu PNL si ati castigat la distanta mica. Doar in Iasi v-ati batut cu fostul PSD care acum e PNL si nici acolo nu ati reusit.
    Ce vreau sa zic e ca nu ati reusit sa bateti nici un PSD pana acum, Pe unde ati castigat ati castigat ca era normalitate de ceva vreme ca era sub PNL si ati mai inscris si surprize ...
    Astept momentul can il bateti pe unu din PSD serios. Si apoi vedem. Pana atunci ciocu mic si joc de glezne
    • 0 (4 voturi)    
      well, but (Marţi, 29 septembrie 2020, 13:32)

      anonim3 [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

      Bucuresti.
      Bacau.
      Campulung
  • +2 (4 voturi)    
    centrale (Marţi, 29 septembrie 2020, 11:41)

    geperju [utilizator]

    De ce s-a schimbat primarul in cele care l-au schimbat din cauza caldurii. Credeam ca toata lumea se debrasează si isi montează centrale sau foloseste reşouri. Ce se mai asteapta de la radet, ragcl? Ziua de ieri?
    • +2 (4 voturi)    
      Daca montezi centrale, monteaza si cosuri (Marţi, 29 septembrie 2020, 13:00)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui geperju

      pina deasupra imobilelor sau foloseste hornurile caselor vechi.
  • +1 (5 voturi)    
    Galati - apa calda (Marţi, 29 septembrie 2020, 12:37)

    Ariba [utilizator]

    Primarul PSD actual a luat decizia curajpasa sa desfiinteze sistemul centralizat de termoficare si a dat subventii pentru achizitionare de centrale si a facut micro centrale de cartier. A disparut problema apa calda/ caldura in Galati de 3-4 ani. A castigat din nou pentru ca nu a avut un contracanditat serios, cel sustinut de USR/Plus/PNL e un necunoscut si nici nu au incercat prea tare sa se afirme.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by