CCR: Legea care anulează decizia Guvernului de a desființa Institutul Revoluţiei Române - constituţională

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 24 septembrie 2020, 16:39 Actualitate | Esenţial


CCR
Foto: Facebook
Curtea Constituţională a României a respins, joi, sesizarea Executivului asupra Legii pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului 91/2019 privind desfiinţarea Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989, stabilind că actul normativ este constituţional, informează Agerpres.

Pe 10 iunie, Senatul a respins, în calitate de for decizional, OUG 91/2019 privind desfiinţarea Institutului Revoluţiei Române din decembrie 1989 (IRR).

Potrivit unui amendament al Comisiei juridice însuşit de plen, în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a actului normativ, Guvernul aprobă, prin Hotărâre, măsuri cu privire la reluarea activităţii, elaborate de Secretariatul General al Guvernului.

Executivul a sesizat la Curtea Constituţională actul normativ de respingere a OUG.

În forma Guvernului, Ordonanţa prevede că IRR, înfiinţat prin Legea 556/2004, se desfiinţează, iar în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe prin hotărâre a Guvernului se va stabili destinaţia patrimoniului IRR. Actul normativ al Guvernului abrogă Legea 556/2004 privind înfiinţarea IRR şi stabilea că obligaţiile privind raportările financiare la finele anului 2019 pentru Institut se preiau de către Senatul României.

Guvernul îşi argumentează decizia de a desfiinţa IRR prin faptul că "activitatea institutului s-a dovedit irelevantă în raport cu sumele cheltuite de la bugetul de stat", că instituţia reprezenta "o platformă politică şi, în pofida enunţării veniturile proprii ca sursă de finanţare, IRR a fost finanţat aproape în totalitate de la bugetul de stat" şi că scopul real al IRR vizează "asigurarea unor poziţii publice finanţate din fonduri publice pentru interese personale, IRR neprezentând o conduită adecvată statutului de instituţie publică pe care îl deţine în relaţia cu cetăţenii".

"În raport cu obiectul de activitate enunţat în cuprinsul Legii de funcţionare a IRR, se poate constata în mod obiectiv faptul că acesta nu a reprezentat în mod real un deziderat al instituţiei. În fapt, evenimentele organizate de IRR au vizat propagarea în spaţiul public a unor interpretări asupra Revoluţiei Române din 1989 menite să se contrapună cercetărilor aflate în curs de stabilire de organele de anchetă în 'Dosarul Revoluţiei'", se arată în expunerea de motive a Ordonanţei.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1048 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    Dorneanu.... (Joi, 24 septembrie 2020, 16:51)

    Cataleya [utilizator]

    Pe sobolanul asta rosu nu-l poate pune nimeni la punct.
    Va pleca din fruntea CCR la termen si cu 3 pensii in valoare totala de 15.000 de euro pe luna!
  • -1 (7 voturi)    
    Și așa Orbán o mai in barba, (Joi, 24 septembrie 2020, 16:52)

    xrogo [utilizator]

    tot ataca ca bezmeticul orice elaborează Parlamentul, cu rost dar mai ales, fără rost!
    • +1 (1 vot)    
      Nu te deranjeaza deloc așa-i? (Joi, 24 septembrie 2020, 19:06)

      Philipe [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      N-ai nicio treaba ca se Creează instituții inutile pentru oameni inculpați in procesul revoluției, așa e? Nu-i nicio problema pentru tine sa plătești niste oameni care-ti iau banii pe degeaba. Ești ok cu asta, nu? E important ca Orban și-a luat-o in barba. Sunteți mulți din ăștia care gândesc așa?
  • -1 (3 voturi)    
    Aici nu stiu daca neaparat CCR e de vina (Joi, 24 septembrie 2020, 17:31)

    Tyrion.lann [utilizator]

    Practic Guvernul legifera prin OUG anularea unei legi anterioare, iar Senatul pur si simplu a respins Ordonanta. Nu vad cum ar putea argumenta cineva ca respingerea unui OUG e neconstitutionala.
    Citez din Constitutie:
    (7) Ordonanțele cu care Parlamentul a fost sesizat se aprobă sau se resping printr-o lege în care vor fi cuprinse și ordonanțele ale căror efecte au încetat potrivit alineatului (3).

    Deci decizia finala e la Parlament cu privire la OUG-uri, si intoarcerea la starea initiala darii OUG-ului nu vad cum ar fi neconstitutionala, in masura in care legea pe care OUG-ul o abroga era (prezumtiv) constitionala.
  • 0 (2 voturi)    
    Cand servesti interesele vecinilor... (Joi, 24 septembrie 2020, 17:58)

    Olyx [utilizator]

    si nu ale tarii tale, cum se numeste asta ?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by