VIDEO Trump va face nominalizarea pentru Curtea Supremă: Analizăm cinci propuneri, sunt juriste incredibile, femei extraordinare

de DG     HotNews.ro
Marţi, 22 septembrie 2020, 11:19 Actualitate | Esenţial


Donald Trump
Foto: Brendan Smialowski / AFP / Profimedia
​Președintele american Donald Trump a spus că va anunța până la sfârșitul săptămânii nominalizarea sa pentru postul rămas vacant la Curtea Supremă de Justiție după moartea lui Ruth Bader Ginsburg. El a făcut apel la senatorii republicani să se mobilizeze pentru a valida numirea înaintea alegerilor prezidențiale din 3 noiembrie, transmit BBC News și The Guardian.

Înainte de a muri, liberala Ruth Bader Ginsburg, omagiată de zeci de americani pentru lupta sa pentru drepturile și libertățile individului, și, mai ales, pentru egalitatea de șanse pentru femei, și-a exprimat dorința ca locul său să nu fie ocupat decât după alegeri.

Președintele Trump susține însă că este obligat de Constituție să facă nominalizarea.

”Ca să nu se înfurie mulțimea, vă spun că va fi femeie. (...) Luăm în calcul cinci juriști incredibili...femei extraordinare din toate punctele de vedere. Adică, sincer, ar putea fi oricare dintre ele, iar anunțul va fi făcut vineri sau sâmbătă”, a spus Trump, la mitingul electoral din Ohaio.

Trump dorește să o înlocuiască pe Ruth Bader Ginsburg cu un judecător conservator.

Numirea ar fi asigurată având în vedere că republicanii sunt majoritari în Senat, iar mișcarea ar înclina balanța în ceea ce privește orientarea de dreapta a Curții Supreme, posibil pentru decenii de acum încolo.

Miza orientării ideologice a celor 9 judecători ai Curții Supreme este una mare având în vedere rolul decisiv pe care îl joacă în privința legilor.

Democrații susțin că forțarea numirii înaintea alegerilor este ”un abuz de putere”.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1322 vizualizari

  • -10 (24 voturi)    
    Nu este oare discriminare? (Marţi, 22 septembrie 2020, 11:27)

    BEDE [utilizator]

    De ce anume trebuie să fie numai femei candidate? Nu se putea oare să fie și un bărbat?
    Dar, deh, așa este cu corectitudinea politică: se caută la gen și nu la aptitudini...
    • -8 (18 voturi)    
      Ha-ha-ha ! Uite ca intra si Trumpsy (Marţi, 22 septembrie 2020, 12:33)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      in randul lumii ! A ajuns sa fie criticat ca alege dintre femei pe inlocuitoarea "progresistei" Ruth !

      PS. Doar un amanunt scapi din vedere BEDE : ca nu va alege nicio Ginsburg si nicio Sotomayor ! :))
    • -8 (8 voturi)    
      probabil e un post mai secundar (Marţi, 22 septembrie 2020, 14:13)

      dessik [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      de aia isi permite sa se joace dea "political correctness".
  • -4 (28 voturi)    
    dubla masura si ipocrizia (Marţi, 22 septembrie 2020, 11:34)

    idealogul [utilizator]

    Cu parere de rau dar adevarul este altul.
    Doamna liberala Ruth Bader Ginsburg a luptat drepturi egale doar cand a putut sa le bage altora cu forta "drepturile" pe gat.
    Pentru ea personal drepturile nu au fost niciodata "egale".
    Doamna a avut ocaua mica penntru altii si ocaua mare pentru ea.
    Un exemplu clar.
    In 30 de ani de cariera a angajat personal cu mana ei vreo 150 de juristi.
    DOAR UNUL SINGUR NEGRU.
    Deci la altii le-a bagat cu forta in companii angajati de culoare in locul angajatilor mult mai competenti asiatici/latino/albi. Dar la ea in companie doar competenta a contat.
  • -6 (28 voturi)    
    Presedintele nu pierde din prerogative pentru (Marţi, 22 septembrie 2020, 11:55)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    simplul fapt ca este in ultimul an de mandat. Are dreptul sa faca numiri la fel ca in primul an de mandat.

    A president is no less president in the last year of his term in office - Un presedinte nu e mai putin presedinte in ultimul an al mandatului sau.

    Dorintele presupuse sau inventate ale muribunzilor nu au valoare de lege si nu pot modifica legile.
  • -5 (27 voturi)    
    Nu-i cinstit ce face Trump (Marţi, 22 septembrie 2020, 11:56)

    Sparafucile [utilizator]

    Cinstit ar fi sa puna tot o judecatoare progresista, cum a fost decedata. Adica una care n-are mama, n-are tata ci doar PARINTE1 si PARINTE2.
    • -10 (18 voturi)    
      In cazurile de progresism extrem pot fi 4 parinti (Marţi, 22 septembrie 2020, 12:24)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      Am auzit despre doua cupluri (2 gay si 2 lesbiene) care s-au hotarat sa faca un copil, prin inseminare artificiala, pentru ca actul sexual hetero le inspira sila.
      Deci copilul respectiv va avea Parinte1, Parinte2, Parinte3 si Parinte4.
    • -10 (16 voturi)    
      Și aici e o problemă (Marţi, 22 septembrie 2020, 12:46)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      Dacp este să fie Părinte 1 și Părinte 2, care să fie 1 și care să fie2? Pe ce criterii?
      Oricum o dai, cu omul păcătos tot bine nu este. Nu este bine nici când bărbatul bate femeia. Nu este bine nici când, în numele unei egalități sunt ignorate toate diferențele biologice și se forțează egalitatea a ceea ce, în fond este diferit.
  • -8 (20 voturi)    
    Trump e raspunzator in fata alegatorilor sai (Marţi, 22 septembrie 2020, 12:46)

    animatron [utilizator]

    Dreapta liberal-conservatoare, intr-o competitie atat de stransa cum e cea pt Casa Alba, nu-si permite sa piarda voturi ale propriilor electori infuriati pe un presedinte care ar rata un moment istoric.

    Cititorii din Romania ar fi util sa fie informati despre cat de importanta e aceasta tema, a judecatorilor de la Curtea Suprema, pentru miscarile conservatoare americane.

    De ani de zile Curtea ia decizii care merg in sensul "progresist", modifica fundamental societatea si abia recent, datorita unui context particular (demisii, decese), in instanta aceasta s-a creat optiunea ca un presedinte de dreapta sa poata numi mai multi judecatori conservatori.

    Trump va ramane in istoria presedintilor americani fie si pentru faptul ca a numit/va numi 3 judecatori la Curtea Suprema, e o sansa incredibila pentru dreapta americana, sansa de care pana acum stanga nu s-a sfiit nici o secunda sa profite fara sa tina cont de nici un fel de proteste ale dreptei.

    Apoi, indiferent de chiraiala cu politeturile dintre Bush (injurat copios la vremea lui tot de stangisti) si Obama cu privire la numirea a cate unui judecator, doua sunt certitudinile care pot fi verificate imediat.

    -Constitutia si legislatia in vigoare permit si chiar obliga presedintele sa inceapa demersurile pentru numirea unui judecator pe un post ramas vacant, e lege nu e tocmeala intre politicienii din "mlastina" de la Washington.
    Nu e ca si cum Trump sau Senatul sau Congresul ar putea decide cu de la sine putere ce se face, cand se face si cum se face o numire la Curte.
    Chiar si o eventuala amanare are limite legale iar in contextul actual ar fi iresponsabila.

    -Stanga americana e atat de frustrata de infrangerea din 2016 si atat de plina de ura contra lui Trump incat indiferent ce ar face acesta, oricat de intelegator si amabil ar fi cu numirea la Curte, tot va fi insultat, atacat, acuzat, demonizat.
    E pur si simplu inutil/steril, ca Trump sa faca cadou stangii, care-l uraste, o amanare sau un loc la Curtea Suprema.
  • +7 (23 voturi)    
    De cand are acest misogin (Marţi, 22 septembrie 2020, 12:49)

    John M. [utilizator]

    o parere buna despre femei, orice femei?! Poate ca cineva i-a adus aminte ca n-a avut curaj sa se prasesca in ginta lui (discutabila) anglo si s-a prasit numai cu femei straine pe care a putut sa le domine si sa-i dea offspring fara cinci picioare sau patru ochi.
  • -4 (12 voturi)    
    Uite care-i adevarul (Marţi, 22 septembrie 2020, 14:54)

    Sparafucile [utilizator]

    Trump doar se preface ca e misogin. Si asta fiindca de curind s-a aflat un secret pe care el il dorea a fi bine pazit: MAMA LUI A FOST FEMEIE.
  • 0 (12 voturi)    
    Degeaba se chinuie conservatorii (Marţi, 22 septembrie 2020, 15:56)

    hybrid [utilizator]

    Democratii n vor numi alti judecatori care sa compenseze toate numirile tampite pe care le face cel mai prost presedinte din istoria SUA.
    • +3 (7 voturi)    
      Ai cercetat globul de cristal si ai vazut in el ? (Marţi, 22 septembrie 2020, 20:38)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui hybrid

      Actualii judecatori ai Curtii Supreme a SUA sunt apti sa profeseze mult peste 8 ani de acum incolo, presupunand ca ar veni Mahala la Casa Alba !

      PS. Sau in globul tau de cristal se vede ca democratii se vor baricada in Casa Alba de-acum si pana in veac ? !! :)))))))))))))


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by