Curtea Constituțională a respins sesizarea depusă de Guvern contra moțiunii de cenzură a PSD - UPDATE

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 15 septembrie 2020, 9:28 Actualitate | Esenţial


Valer Dorneanu
Foto: Agerpres
Curtea Constituţională a României (CCR) a respins sesizarea premierului Orban pe tema conflictului dintre Guvern și Parlament, după depunerea de către PSD a moțiunii de cenzură.

UPDATE 11.55 Comunicatul CCR: ”În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a respins cererea formulată de primul-ministru şi a constatat că nu există conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, generat de modalitatea în care Parlamentul a înregistrat și prezentat Moțiunea de cenzură nr.2MC/17 august 2020 - „Guvernul PNL - De la Pandemie la pande-mită generalizată. Belşug în buzunarele clientelei PNL, sărăcie în buzunarele românilor”.

Doi membri ai Curții Constituționale, fiind de acord că nu există conflict juridic de natură constituțională, au apreciat că cererea trebuia respinsă exclusiv ca inadmisibilă.”

------------
Anterior, surse citate de Mediafax declaraseră că judecătorii Curții. au constatat că nu a existat un conflict juridic între Guvern şi Parlament în ceea ce priveşte depunerea moţiunii de cenzură şi au respins, pe fond, sesizarea liberalilor.

CCR a anunţat oficial luni că a finalizat deliberările asupra conflictului, iar în cursul zilei de marţi va fi redactată forma finală a minutei.

Guvernul a reclamat la CCR un posibil conflict juridic de natură constituţională comis de Parlament prin depunerea de către social-democraţi a unei moţiuni de cenzură în sesiune extraordinară. Argumentul invocat de Orban susţinea că sesiunea a fost convocată special pentru citirea moţiunii şi urma să fie votată în altă sesiune a Parlamentului.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8490 vizualizari

  • +33 (57 voturi)    
    Nu surprinde pe nimeni (Marţi, 15 septembrie 2020, 9:33)

    Ephemeris [utilizator]

    ca CCR da dreptate PSD. Asta nici macar nu e o stire.
    • -15 (43 voturi)    
      CCR e avocatul Constitutiei... (Marţi, 15 septembrie 2020, 10:00)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui Ephemeris

      ...educati-va oamenii sa scrie legi constitutionale.
      • +2 (12 voturi)    
        ai vazut decizia CEDO , nu?! (Marţi, 15 septembrie 2020, 11:15)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        halal "avocat"

        de asemenea de nustiu cate ori s-a DOVEDIT ca a incalcat constitutia...

        apropos: e "avocatu" constitutiei cand da dreptate psd, cand nu da dreptate psd, faceti ciucu mic ipocritilor!
    • -23 (47 voturi)    
      Surprinzator ar fi fost (Marţi, 15 septembrie 2020, 10:04)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui Ephemeris

      Sa nu poti da guvernul jos prin motiune de cenzura intr-o democratie.
      Ce , daca e vacanta parlamentara, guvernul e de neclintit? Poate doar in dictatura.
      • +3 (11 voturi)    
        supriza cea mai mare ar fi fost (Marţi, 15 septembrie 2020, 11:17)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        ca sa avem democratie cu un ccr pus de psd!

        imi place cum voi va amintiti de valorile democratice doar cand va convine.,...
        dar cand CEDO spala pe jocu cu CCR, sau UE spala pe joc cu psd, brusc o dati pe aia cu "suntem stat suveran".

        democratia asta e ok numai cand va convine!

        sunteti cu 3 maini intinse (imprumutati) cand e vorba sa primiti bani gratis, dar cand e vorba sa dati ceva in schimb ..... "suntem stat suveran"

        ipocriti, mincinosi, nesimtiti si hoti... nimic din ce nu stiam deja!
        • -1 (1 vot)    
          ... (Marţi, 15 septembrie 2020, 18:50)

          prio [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Ai uitat ceva BOLSEVICI
        • +1 (3 voturi)    
          xzxzxzx (Marţi, 15 septembrie 2020, 19:28)

          solar [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          În PNL e plin de traseiști PSD, bașca cei acoperiți de 30 de ani sub pulpana fostei SECU !
          Și, culmea. tot ei se plîng !!
      • +1 (7 voturi)    
        Surpriza doar pentru unii (Marţi, 15 septembrie 2020, 12:10)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        "(4) Dacă moţiunea de cenzură a fost respinsă, deputaţii şi senatorii care au semnat-o nu mai pot iniţia, în aceeaşi sesiune, o nouă moţiune de cenzură, cu excepţia cazului în care Guvernul îşi angajează răspunderea potrivit articolului 114."

        Cu alte cuvinte, Constituia limiteaza numarul de motiuni de cenzura. Sunt doua sesiuni parlamentare pe an. Deci opozitia poate depune doar 2 motiuni de cenzura in cele doua sesiuni ordinare. Logica limitarii e simpla - un grup parlamentar poate bloca efectiv activitatea parlamentara tot anul daca insista sa depuna motiune dupa motiune.

        Parlamentul se poate intruni si in sesiuni extraordinare, oricand doreste. Daca se pot depune motiuni de cenzura si in sesiunile extraordinare, nelimitat, ce rost mai are punctul 4 al articolului 113?
        • +3 (3 voturi)    
          Articolul respectiv din Constitutie (Marţi, 15 septembrie 2020, 19:25)

          adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Nu limiteaza posibilitatea adoptarii unei motiuni de cenzura in afara sesiunilor ordinare. Nu scrie asa ceva in textul Constitutiei si nici nu rezulta asa ceva.

          Mai mult Constitutia nici nu limiteaza numarul de motiuni pe an. Pur teoretic pot fi adoptate si 20 de motiuni pe an nu e nicio limita din acest punct de vedere.

          Limita se refera doar in cazul in care motiunea este repinsa. Si chiar si in acest caz nu inseamna ca o noua motiune nu poate fi depusa imediat dupa respingere.

          Daca motiunea este respinsa parlamentarii care au semnat-o nu mai pot initia alta insa daca motiunea initiala a fost semnata doar de 25% din membrii Parlamentului ceilalti 75% inca mai pot semna o noua motiune.

          Singura problema in cazul nostru este cum se aplica limita in cazul sesiunilor extraordinare. E clar ca legea fundamentala nu interzice motiunile in timpul sesiunilor extraordinare insa nu ar fi normal nici ca in sesiunile extraordinare sa se poata adopta motiuni fara numar.

          Nu in ultimul rand CCR poate ca nici macar nu a analizat daca se pot adopta motiuni de cenzura in timpul sesiunilor extraordinare ci poate ca a respins sesizarea pentru ca depunderea propriu-zisa a motiunii nu este efectiv un act la Parlamentului care sa poata da nastere la un conflict.
    • -18 (32 voturi)    
      Nu iti mai place statul de drept? (Marţi, 15 septembrie 2020, 10:05)

      Big Data [anonim] i-a raspuns lui Ephemeris

      .
      • +2 (10 voturi)    
        apropos de statu de drept (Marţi, 15 septembrie 2020, 11:19)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Big Data

        dar cand ccr incalca constitutia ( 2 sau 3 decizii ICCJ , 1 decizie CEDO, urmeaza a 2a), nu e incalcarea statului de drept?!

        acolo "suntem stat suveran si nu ascultam de straini", nu?!

        cand e vorba sa se protesteze :"puneti jandarmii pe ei, sa-i bata pe nenorociti" .... acolo nu mai suntem stat suveran
        suntem "stat suveran" doar cand va convine ipocritilor!

        PS: cum suntem stat suveran cand garantul suprem al constitutiei este pus in functie de parlament, aud?!
        • +1 (1 vot)    
          CCR e o institutie care se schimba (Miercuri, 16 septembrie 2020, 11:36)

          Big Data [anonim] i-a raspuns lui liviu_

          Iohanis o sa isi numeasca si el doi judecatori, si urmatorul parlament o sa numeasca si el. CCR nu o sa mai fie dominat de PSD, dar atacul la institutie doar pentru ca deciziile nu iti sunt pe plac e penibil.
          Asta inseamna stat de drept, ca justitia se face dupa lege, confliectele intre puterile statului se transeaza de curtea constitutionala, e lege (asta inseamna stat de drept).

          CCR-ul are puteri foarte limitate, e tot timpul reactiv nu proactiv, nu se poate sesiza, si nu poate lua decizii fara sa ii fi fost cerut sa delibereze un conflict.

          A avea respect pentru lege si pentru stat doar cand iti convin politicile sau solutiile arata ca de fapt ai zero respect pentru statul de drept.

          Decizia CEDO nu era impotriva CCR, citeste decizia, ci impotriva statului Roman(pentru ca nu are o procedura clara de retragere a unor demintati ocupate politic, nu prin concurs)
          Cu alte cuvinte daca castigi postul prin concurs nu poti fi demis politic. Si daca esti numit politic (caz Keovesi) nu este o procedura clara de revocare, si atunci CEDO a asimilat-o la concurs.
          Prin urmare decizia nu a fost impotriva CCR sau deciziei CCR ci impotriva statului Roman (inclusiv Iohanis).

          Cat despre restul intrebarilor, sunt absolut aberante si denota lipsa ta de educatie, intrebari la care nu pot sa raspund intr-un mod civilizat.
    • +1 (7 voturi)    
      Evident (Marţi, 15 septembrie 2020, 11:14)

      Unforgiven [utilizator] i-a raspuns lui Ephemeris

      Ca CCR da dreptate PSD, sau mai bine zis nu da dreptate Guvernului, care este plin de incompetenti si ne-a demonstrat la tot pasul ca ei sunt paraleli cu orice articol din constitutie, plecand de la Iohannis, trecand prin Orban, Citu si ajungand pana la Barna.

      Pentru astia codul penal, Constitutia si legile justitiei sunt calcate in picioare pentru obtinerea de capital electoral de dreapta prin intermediul unei propagande agresive impotriva dusmanului lor de moarte: PSD si populatia care voteaza PSD.

      Asadar, haideti sa votam cu totii Iohannis, Orban, Barna etc, ca astia reprezinta viitorul tarii si noua generatie in societate: promovarea incompetentei si subminarea independentei justitiei, care trebuie pusa la picioarele impostorilor securisti de dreapta!
  • +18 (28 voturi)    
    Deci 4, nu 2/an (Marţi, 15 septembrie 2020, 10:12)

    bcsb [utilizator]

    Cel putin de acum stim ca pot fi 4 motiuni de cenzura in fiecare an: 2 in sesiunile ordinare, 2 in vacantele parlamentare. Trebuie sa aiba si Parlamentul activitate: sa stranga semnaturi, sa dezbata motiunile, sa negocieze voturile, sa voteze, etc, etc. Legile bune se vor da peste 50 de ani, acum nu este timp.
    • +1 (7 voturi)    
      >>>> (Marţi, 15 septembrie 2020, 11:31)

      GemstonePig [utilizator] i-a raspuns lui bcsb

      Gresit. 4 pe an daca e guvern pnl, usr etc. Daca e guvern psd+aliati se scchimba imediat jurisprudenta ccr si devin 2. Daca nu cumva doar una.
  • +13 (25 voturi)    
    Nimic... (Marţi, 15 septembrie 2020, 10:22)

    ElDiablo [utilizator]

    ... nou, era de asteptat, Slugile de la ccr numite in functii de psd pentru a sabota orice initiativa care apartine altor partide, a raspunde la comenzi politice si a incasa timp de 9 ani indemnizatii speciale, si-au facut, o data in plus, datoria.
  • +12 (28 voturi)    
    PSD+CCR=PCR!!! (Marţi, 15 septembrie 2020, 10:30)

    Gheorghe Pudila [anonim]

    Nici o surpriza.
  • -12 (26 voturi)    
    greu cu statul de drept (Marţi, 15 septembrie 2020, 10:34)

    cucuveauamov [utilizator]

    daca nu ne place ce spun judecatorii, ii baga #rezist la puscarie
    • +3 (9 voturi)    
      cedo (Marţi, 15 septembrie 2020, 11:13)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      a DOVEDIT cat de mult ii pasa ccr de constitutie, asa ca plimba ursu si latra la prostii tai care chiar te cred!
    • +4 (10 voturi)    
      si pe voi, nu numai pe pesedei (Marţi, 15 septembrie 2020, 11:28)

      Gheorghe Pudila [anonim] i-a raspuns lui cucuveauamov

      Statul de drept o sa va bage la puscarie pentru genicid.
      #rezistsm viermusule pana va incarceram!
  • +2 (10 voturi)    
    Postacii galbeni sunt exact oglinda (Marţi, 15 septembrie 2020, 10:59)

    xrogo [utilizator]

    fidela a lui Sica Mandolina, asta cearta si injura CCR pe toate canalele, dar, cand nu-i convine ceva, hop la CCR, sa-i dea lui dreptate.
    Ca in general sesizeaza degeaba, asta-i alta situatie, deh, e greu cu Constitutia!
  • -1 (7 voturi)    
    Bla (Marţi, 15 septembrie 2020, 11:12)

    ranuhasu [utilizator]

    Iar a convocat Dorneanu Areopagul pt 15 secunde de deliberare intensa. Trai, neneaca, pe banii babachii - adica ai nostri
  • -1 (7 voturi)    
    vai da ce surpriza... (Marţi, 15 septembrie 2020, 11:13)

    liviu_ [utilizator]

    nici nu ma asteptam ca CCR sa pupe in dos PSD!
    ccr e recunoscut ca face tot posibilul sa puna bete in roate psd!
  • -2 (8 voturi)    
    ce si-au amintit (Marţi, 15 septembrie 2020, 11:26)

    liviu_ [utilizator]

    postacii psd de statu de drept

    in schimb:
    - uita de cate ori ccr a incalcat constitutia (decizii CCR si CEDO)
    - uita ca ei se bucurau ca au pus jandarmii (ilegal) gazele pe noi
    - uita ca vroiau toate protestele anti-psd interzise (dar cele pro erau ok)
    - uita ca seful ccr a fost parlamentar psd multi ani
    - uita cand psd incalca in draci constituia (prea gogonata pentru a-i scapa pana si dormeanu), si cum ei taceau milc cu "Statul de drept"

    etc etc etc
    cam toate incompatibile cu statul de drept... dar acolo e ok ca o face psd!

    sunteti cam ipocriti, dar hei... sunt convins ca aveti o scuza (chiar daca una tampita) pentru tot ce am scis! si daca nu aveti o sa incepeti cu injuriile, o sa cititi din 2 in 2, sau doar o sa aruncati cu minusurile ca "voi e mai destepti"
    • +2 (4 voturi)    
      Aici nu e vorba nici de postacii psd, (Miercuri, 16 septembrie 2020, 0:47)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      nici de statu de drept, aici e vorba de niste natafleti de la guvernul meu ce au interpretat ei Constitutia in stilul propriu, ca deobicei si carora li s-a dat peste bot si li s-a reamintit inca odata sa puna mana pe cartea suprema a unei natii si sa nu-i incalce prevederile!
  • +1 (3 voturi)    
    statul de drept (Marţi, 15 septembrie 2020, 12:07)

    mongolul [utilizator]

    este cucerit de statul de... " dreptzi"! (Ca in comanda militara.)
  • +1 (7 voturi)    
    nimic nou. aceiasi ciumati rosuiui. (Marţi, 15 septembrie 2020, 12:21)

    Ionionx [utilizator]

    Acest organism, sau organ, trebuie desfiintat. Astia sunt Stat in Stat.
  • +1 (9 voturi)    
    Unanimitate (Marţi, 15 septembrie 2020, 12:58)

    qz [anonim]

    In asemena conditii, nu pot decat sa dau dreptate CCR. Celor mai slabi la minte, si sunt multi, le reamintesc ca in CCR sunt si membrii numiti direct de presedintele Iohannis, iar acestia au votat in unanimitate pentru respingere.
    La ce ar trebui sa duca asta, la concedierea lui Predoiu ministrul justitiei si a secretarilor de stat de la justitie care au pregatit documentul pentru CCR.
    Voi ce credeti cititori HN se va produce demisia lui Predoiu si a secretarilor de stat?
  • +1 (7 voturi)    
    decizie ! (Marţi, 15 septembrie 2020, 15:15)

    muscha mbanana [utilizator]

    a fost unanimitate in deciazia ccr-ului ! cei pusi de galbejiti , l-au intrebat pe iohanis cum sa voteze , asta il iubeste pe sica mandolina , ca sarea in ochi , decand a vazut poza cu sica , afisand burdihanu" inainte , fara masca , si cu tigara in mana , pai cum sa-l mai iubesti ! le-a zis ca il schimba cu prima ocazie si se pune el si P. M si presh .!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



hosted by
powered by
developed by