Iohannis aruncă în curtea CSM responsabilitatea unei decizii în cazul șefei DIICOT, al cărei soț este judecat pentru corupție

de I.H.     HotNews.ro
Miercuri, 2 septembrie 2020, 19:27 Actualitate | Esenţial


Giorgiana Hosu
Foto: AGERPRES
Președintele Klaus Iohannis aruncă în curtea Consiliului Superior al Magistraturii responsabilitatea unei decizii în cazul procurorului șef al DIICOT, Giorgiana Hosu, al cărei soț, Dan Hosu, este judecat pentru fapte de corupție. Întrebat, într-o conferință de presă, care este poziția sa în acest caz, Iohannis a subliniat că CSM este cel care trebuie să dea un răspuns autorizat.

Întrebat, miercuri seară, dacă consideră că șefa DIICOT ar trebui să demisioneze în condițiile în care soțul său este inculpat într-un dosar de corupție, Klaus Iohannis a răspuns: "E bună întrebarea, sunt convins că va fi analizată speța la CSM și vom primi un răspuns autorizat".

Întrebat din nou, de jurnalișt, care este poziția sa, Iohannis a răspuns: Părerea mea e că CSM va da un răspuns. La insistențele jurnalistului, care a atras atenția că președintele este cel care a semnat decretul de numire a Giorgianei Hosu, șeful statului a invocat din nou CSM: "Eu ca președinte nu am instrumente să analizez precum CSM".

Giorgiana Hosu a fost numită în funcția de procuror-șef al DIICOT în martie, prin decret semnat de Klaus Iohannis, în pofida avizului negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii. Postul rămăsese vacant în octombrie 2019, după ce Felix Bănilă a demisionat, la solicitarea lui Klaus Iohannis, în urma cazului Caracal.

La ultimul termen al procesului în prima instanță în care este judecat Dan Hosu, procurorul de ședință a cerut condamnarea acestuia, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare. Magistrații Tribunalului București ar urma să pronunțe o decizie în acest dosar în 15 septembrie.

Acuzațiile procurorilor DNA în dosarul de corupție în care e vizat Dan Hosu:

În februarie 2017, DNA l-au trimis în judecată, sub control judiciar, pe Dan Hosu, fost șef al Serviciului de combatere a traficului de migranți din cadrul Direcției de Combatere a Crimei Organizate (DCCO) din Poliția Română, la data faptelor administrator al unei firme, pentru fapte de corupție. Dan Hosu este soțul șefei DIICOT, Giorgiana Hosu.

În același dosar, DNA i-a mai trimis în judecată, sub control judiciar, pe:
  • Ion Sorin Tatu, la data faptelor administrator de fapt al unei societăți comerciale, pentru trafic de influență
  • Cătălin Marian Cataramă, comisar șef de poliție, șef al Serviciului de combatere a traficului cu migranți din cadrul IGPR, pentru acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, fals informatic, în formă continuată, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, și luare de mită
  • Angela Toncescu, la data faptelor membru în Consiliul de Administrație al S.C Carpatica Asig S.A. Sibiu, pentru 3 infracțiuni de cumpărare de influență.
Potrivit DNA, în perioada martie 2015 - martie 2016, Angela Toncescu, atunci membru în Consiliul de Administraţie al SC Carpatica Asig SA, a acţionat în mod sistematic, direct sau prin intermediul unor terţe persoane aflate în cercul său relaţional, în vederea influenţării deciziilor de la nivelul Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF) în favoarea intereselor sale personale şi ale societăţii de asigurări.

“Demersurile acesteia au fost realizate atât pentru obţinerea avizului necesar numirii sale în funcţia de preşedinte Consiliului de Administraţie al Carpatica Asig SA, cât şi pentru ca ASF să nu adopte unele decizii nefavorabile societăţii de asigurări SC Carpatica Asig SA”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanţei.

Procurorii îi acuză pe Sorin Tatu, Dan Hosu şi Adrian Gurzău că au favorizat sau au susţinut interesele Angelei Toncescu. Aceştia ar fi pretins şi primit indemnizaţii lunare de la SC Carpatica Asig SA, în schimbul influenţei asupra unor persoane din conducerea ASF. “Primirea banilor era mascată prin încheierea, cu societăţile administrate de inculpaţi sau interpuşi ai acestora, a unor contracte păguboase pentru societatea de asigurări, valoarea acestora ajungând în unele cazuri până la 480.000 de euro fără TVA”, spun procurorii.

Acţiunile celor trei au vizat influenţarea voturilor exprimate în şedinţele Consiliului ASF, astfel încât: să fie demarată procedura de avizare a Angelei Toncescu şi a lui Liviu Andrei Stoicescu în funcţia de preşedinte al Consiliului de Administraţie al societăţii Carpatica Asig, respectiv în funcţia de director general al firmei, în condiţiile în care aceştia nu îndeplineau condiţiile legale pentru ocuparea funcţiilor respective; să fie adoptate decizii favorabile atât societăţii Carpatica Asig, cât şi persoanelor din conducerea acesteia (de exemplu, să fie menţinută, în mod artificial, măsura de redresare pe bază de plan a societăţii, în contextul în care aceasta, încă din luna iulie 2015, avea o situaţie financiară care impunea închiderea procedurii de redresare financiară, retragerea autorizării de funcţionare şi constatarea stării de insolvenţă urmare a necapitalizării acesteia cu o sumă de circa 100 milioane de euro), a mai arătat DNA în rechizitoriu.

Procurorii îl mai acuză pe Dan Hosu că, în 3 august 2016, prevalându-se de ascendentul moral pe care-l avea asupra lui Cătălin Cataramă, ca fost şef al Serviciului de combatere a traficului cu migranţi, l-a instigat pe acesta să acceseze sistemul informatic administrat de Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date şi să-i furnizeze datele de identificare ale unor persoane decedate.

“În baza acestor informaţii, inculpatul Hosu Dan a urmărit să încheie mai multe înţelegeri patrimoniale cu urmaşii persoanelor decedate, cu scopul obţinerii unui procent semnificativ, pentru sine, din sumele ce urmau a fi acordate de către societăţile de asigurări responsabile civilmente”, susţin procurorii.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5233 vizualizari

  • +5 (9 voturi)    
    Da' ce-are (Miercuri, 2 septembrie 2020, 19:38)

    persuasiv [utilizator]

    draga???
  • +15 (25 voturi)    
    vina (Miercuri, 2 septembrie 2020, 20:08)

    Ademordna [utilizator]

    Primii care trebuie sa demisioneze in cazul asta sunt Iohanis si ministrul Justitiei Predoiu. Ei au propus si au insistat sa fie numita cucoana la DIICOT in ciuda avizului NEGATIV al CSM. Ei trebuiau sa ia in considerare vulnerabilitatea ei din cauza personajului dubios (caci nu stim inca daca e vinovat) cu care e maritata si riscul de imagine al justitiei, chiar daca sotul e nevinovat.
    Au esuat lamentabil in sarcina lor de due dilligence. Au preferat un executant servil in locul unui profesionist. Acum sa plateasca.
    Dar n-o sa vedem demisii de la aceste ipochimente USL asa ca vedeti ce votati.
    • +1 (3 voturi)    
      Ma mir (Joi, 3 septembrie 2020, 6:41)

      intruderul [utilizator] i-a raspuns lui Ademordna

      Ca lumea ti-a dat plusuri la comentarii...pe hotnews daca il critici pe domnu presedinte esti instant ciuma rosie,tii cu reptilienii,cum indrazne " oricum cel mai bun din ultimii ani."etc.

      Cand comentam pe aici ca fuga de responsabilitate este hobby-ul preferat al lui Johanis,sarea lumea ca arsa.Atentie!!Niciodata nu l-am comparat cu ciuma rosie care a facut prapad tara,eu vorbesc strict de el ca functie ce o detine.
      • +1 (3 voturi)    
        Ai dreptate, (Joi, 3 septembrie 2020, 9:22)

        sorance2000 [utilizator] i-a raspuns lui intruderul

        dar alternativa pentru presedintie era si mai proasta. Sa nu uitam, l-am ales pe cel mai putin prost. Asta e realitatea. Cu riscul de a supara pe unii; pana acum, consider ca Basescu a fost singurul presedinte bun avut de Romania de la revolutie incoace.
        • 0 (4 voturi)    
          Iohannis si Basescu (Joi, 3 septembrie 2020, 11:34)

          truiad [utilizator] i-a raspuns lui sorance2000

          Noroc ca majoritatea admiratorilor lui Basescu si-au dat seama de greseala.
          Cei putini sustinatori-admiratori din Bucuresti poate nu-l vor lasa sub 1 % voturi pentru primarie.
  • +8 (12 voturi)    
    Potrivit Constitutiei si ale deciziilor CCR... (Miercuri, 2 septembrie 2020, 23:36)

    Dilematic [utilizator]

    procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei, iar numirea si revocarea lor in functii se face doar la propunerea acestuia si cu avizul CSM.
    Presedintele nu are atributia de a declansa anchete disciplinare in Parchete, ori numiri sau revocari din oficiu.
    • +2 (4 voturi)    
      ai dreptate dar ne aburesti (Joi, 3 septembrie 2020, 10:44)

      Ademordna [utilizator] i-a raspuns lui Dilematic

      Nu-i cere nimeni nici sa declanseze ancheta disciplinara nici sa ceara demisia. Ii cerem sa ia atitudine public, asa cum a facut-o uneori (rar) contra mizeriilor PSD.
      Aceste rare luari de pozitie, de altfel, sunt lucrurile cele mai apreciate pe care le-a facut in mandatele lui, in frunte cu actiunile contra Ordonantei 13.
      Acum insa e vorba de propria greseala si de operatorii proprii, nu ai PSD. De asta nu vede, nu aude, nu spune nimic clar.
      • +2 (2 voturi)    
        nu ai dreptate ! (Joi, 3 septembrie 2020, 12:42)

        Dilematic [utilizator] i-a raspuns lui Ademordna

        Orice luare de pozitie publica a Presedintelui Romaniei - pozitiva sau negativa - despre un demnitar aflat in functie in sfera autoritatii judecatoresti (procuror sau judecator) in afara procedurilor legale ce definesc atributia sa, ar constitui o lezare a independentei justitiei si o incalcare flagranta a prevederilor constitutionale
    • +1 (3 voturi)    
      Iohannis si justitia (Joi, 3 septembrie 2020, 11:37)

      truiad [utilizator] i-a raspuns lui Dilematic

      M-ati scutit de o interventie.
      O mentiune: CCR a decis aiuritor ca hotararea ministrului justitiei este obligatorie pentru presedinte !? (Destituirea lui Kovesi).
  • +3 (15 voturi)    
    Mizerie (Joi, 3 septembrie 2020, 1:32)

    Fyhn [utilizator]

    Mizerie mizerie mizerie
    pnl este alt fel de psd
    Iohanis e alt fel de iliescu
    Seful nou al politiei, se va intilnii in continuare cu interlopii, dar nu pe strada...
    Borcea este investitor strategic,
    Becali,
    Nastase
    Basescu, și alți mulți infractori...
    • 0 (2 voturi)    
      Politia si interlopii (Joi, 3 septembrie 2020, 11:40)

      truiad [utilizator] i-a raspuns lui Fyhn

      Problema nu e intalnirea- este obligatoriu contactul politiei cu infractorii pentru preventie; modul si locul intalnirii sunt reglementate prin normele interne.
  • -1 (5 voturi)    
    Cum domne? (Joi, 3 septembrie 2020, 6:43)

    intruderul [utilizator]

    Nu zice toata lumea sa iesim la vot,sa ii taxam?Acum toti sunt la fel? Nt,nt,nt...
  • +3 (3 voturi)    
    dar (Joi, 3 septembrie 2020, 8:43)

    codrean [utilizator]

    Intr-o tara civilizata doamna aia si-ar fi dat demisia inca de la inceperea urmaririi penale, nu mai astepta trimiterea in judecata ! Si ministrul era obligat s-o lamureasca in sensul asta daca singura nu s-a simtit !
    • +3 (3 voturi)    
      exact (Joi, 3 septembrie 2020, 10:45)

      Ademordna [utilizator] i-a raspuns lui codrean

      Dar ministrul a pus-o acolo, el si presedintele, contra avizului CSM si contra opiniei publice. Acum, in loc sa-i dea un sut pe sub masa sau un cot pe deasupra, se fac ca ploua.
  • +2 (4 voturi)    
    interesant... (Joi, 3 septembrie 2020, 10:58)

    liviu_ [utilizator]

    deci acceptam numiri IGNORAND decizia CSM si acum spunem ca e treaba CSM?!

    mai daca vreti sa creden ca pnl e doar cu PUTIN DE TOT mai bun ca psd, atunci sa stiti ca va iese...
    daca inainte de harababura cu 10.08 si diicot,dna etc consideram ca pnl e cu vreo 30% mai bun ca psd... acum consider ca e cu maxim 10%... sigur tot e un progres, dar unu de tot kktu !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by