interesant ar fi ce viteza avea // Nu am aflat nimic despre viteza Audi-ului... poate facea diferenta intre scenariul tragic petrecu si varianta "Dacia lovita, pasagerii in viata". Sper ca domnii politisti sa-si inchida telefoanele mobile si sa se asigure ca raportul lor (care sa includa si vitezele de rulare ale celor 2 autoturisme) sa respecte legile fizicii. Altfel, daca soferul Daciei ramane in viata, cred ca putem intui cu totii singurul lui scop in viata de acum inainte...

hai sa nu fim rai // Nu ca baiatu' lu' Nuti mi-ar fi foarte drag, dar daca vina era a soferului Daciei... asta e. Bad luck. Baiatu' poate fi eventual amendat pentru depasirea limitei de viteza, daca mergea prea tare. Sigur ca daca organele ar mai muta radarele alea fixe si ar avea ce le trebuie unde le trebuie sa trimita amenzi si masinilor de peste 50,000Eur accidentele ar fi mai putine...

bad luck?! // poate Dacia s-a asigurat si drumul era liber dar de dupa curba a venit Audi-ul cu 200 la ora (aberez)... De asta e important sa stim si viteza...

Legea // Chiar si asa ... nu viteza a cauzat accidentul, ci faptul ca Dacia nu s-a asigurat ... Asa spune legea. Din ce cauza s-a produs accidentul. Putea sa circule Audi si cu 300km/h, daca nu era Dacia care nu a respectat legea, nu se intampla nimic.

Legea asta o fost gindita // Si daca audi respecta viteza maxima legala poate nu se intimpla nimic ... De aceea exista limitari de viteza ...

Mortul e de vina // Sunt sigur ca domnul Cocos nu e de vina. Nu are cum sa fie de vina, doar se stie din ce familie e. Nici sotia lui Adrian Paunescu nu a fost vinovata, care a omorit cativa oameni intr-un accident fiind grabita (avea peste 100 km/h) sa duca sesizari cetatenesti la biroul parlamentar). Vinovati sunt doar cei care derapeaza pe gheata si ating persoane care nu sufera nici o leziune serioasa. A sesizat cineva ieri la Realitatea ce zambet avea doamna Cocos (Elena Udrea) cand spunea "stim de telefoanele pe care si le dau cei de la PNL si PSD". Pai cand ai atata stiinta, e evident ca nici un politist nu va avea curajul sa spuna ca beizadeaua PDista a condus altfel decat perfect legal. Concluzia romaneasca: mortul e de vina intotdeauna. Situatia se repeta de zeci de ani aproape zilnic pe sosele din Romania.

Multzumiri Hotnews // Atzi lasat posibilitatea comentariului la acest subiect. Este extraordinar! Suntetzi de o impartzialitate & obiectivitate absolut insuportabile (pardonatzi - laudabile). TRAIASCA HOTNEWS!

iar presupunem... // primul comentariu e tipic romanesc - dar viteza audi-ului? ideea e urmatoarea, daca o persoana publica sau ma rog, o ruda, orice e implicata intr-un accident sigur aceasta e vinovata si totul e musamalizat... de ce? u poti fi bogat, cunoscut si totusi neinovat? da, saracii oameni au murit dar poate a fost din vina lor, nu? sau poate nu, dar pana la urma ne afecteaza pe noi asta? de ne dam atat cu presupusul? va spun eu domnule iulian, daca ati fi in postura unei persoane publice pline de bani si de relatii si ati fi cauzat un accident sigur ati apela la toate mijloacele ca sa scapati...asa ca sa nu mai facem noi pe justitiarii si sa ne vedem de ale noastre...

te inseli // eu personal m-as duce direct la puscarie.

idiot... // cel din audi putea sa circule cu 200 la ora - nu are nimic de a face cu cel din dacie - ideea e ca cel din dacie nu a acordat prioritate, ceea ce la costat - imi pare rau sa spun, nu doar pe el, dar si pe familia lui, D-zeu sa-i ierte si mai mult decat atat, i-a pus in pericol si viata celui din audi, asta mi se pare mie grav - in nici un caz viteza celui din audi, atat timp cat nu a pus viata nimanui in pericol; dar probabil tu ai o dacie nenorocita, si la 80 la ora simti ca nu se poate mai mult - un audi cum banuiesc ca avea feciorul de patron - merge cu 160 in deplina siguranta nu te mai amesteca in discutii care te depasesc

idiotenie e ce scrii tu! // Cum adica nu conteaza viteza Audi-ului? Nu pot sa-mi dau seama cat de mult ai condus pana acum dar ar trebui sa stii ca executi sau nu o manevra gen depasire sau viraje in functie si de viteza pe care presupui ca o au celelalte vehicule.

Cred ca visai la o cariera de pilot // E cam clar cat ai condus tu din comentariu de mai sus unde tu faci depsirile dand cu presupul.ESTI UN PERICOL PUBLIC. Trebuie sa simti masina si atunci ai sa abordezi fiecare viraj cu viteza corespunzatoare situatiei si asta inseamna ca daca ai o masina sigura poti intra si cu 160km/h unde alti nu pot intra decat cu cel mult 120km/h, dar unde se ascundea pilot ! ? !

de unde aveti informatia? // citez: "...un alt autoturism, marca Audi, care circula regulamentar in directia Brasov - Bucuresti. " de unde aveti informatia ca circula regulamentar? la cum arata Dacia sau mai bine zis la cate bucati a mai ramas din ea, masinutza lu' taticu Cocos sigur era mult peste viteza legala...., ziaristii de investigatie poate vor afla acest mic amanunt care e f important....!

Foarte curios! // Miroase deja a musamalizare! Daca Dacia a virat stanga, ca sa fie atat de tragic accidentul trebuia ca Audi-ul sa loveasca Dacia si nu invers! Cu ce viteza ar putea executa o Dacie o astfel de manevra incat sa loveasca din lateral o alta masina si pasagerii Daciei sa moara?! In alta ordine de idei, AC, lovit din stanga, a suferit doar rani minore in timp ce pasagerii celeilalte masini au decedat?!

mortul e de vina // numai minciuni in stire. cica dacia a lovit audi cand de fapt a fost invers. dupa aceea este prezentata numai varianta celui care a facut accidentul, ca dacia nu a acordat prioritate. si eu m-am pomenit in dificultate cand dupa ce m-am asigurat, nu venea nimic si am luat-o la stanga, a aparut un bolid cu o viteza inspaimantatoare de dupa curba, care m-a facut sa am emotii. si asta in oras unde viteza ar trebui sa fie 50. toate stirile venite pe cale oficiala put a minciuna in acest caz.

Pericol pe drumul public // 1.Trebuia sa conduca pana la limita evitarii oricarui pericol beizadeaua !! De asta e acuzat orice conducator auto intr-un accident rutier!! 2. Uitati-va numai la cum arata Dacia in urma impactului - luand in considerare legile fizicii ,e clar ca masina care a avut viteza mai mare a distrus biata Dacie care arata ca o armonica in poze (plus forta impactului care a reusit sa ucida pana la urma doua persoane-daca nu trei pana la urma!! Totul e cusut cu ata alba lucrurile nu pot fi nici macar discutabile e nu clar ci evident ca e vinovat! 3. Daca Elena Udrea e profesor universitar cred ca totul e posibil in Ro!!

Interesanta remarca johnny // Johnny ai dreptate e clar pentru toata lumea cred ce s-a intamplat acolo si nu as fi mirata ca baiatul de bani gata a iesit dintr-un bar de la Sinaia si avea si o viteza ingrijoaratoare pt drumul public! Sunt curioasa ce urmare o sa aiba tot evenbimentul si asta o sa imi spuna clar si cam ce se intampla la anumite nivele in Ro!

Ai dreptate dar uiti ca... // De fapt la volan era Basescu. Voi ati fost vreodata implicati intr-un accident? Ti se ia alcoolemia si daca ai gasit masina lovita in parcare. Singura metoda in care nu ti se ia alcoolemia e daca fugi de la locul accidentului.

Ro // Chiar daca conducatorul Audi-ului a gresit, va scapa, asa cum a scapat si Orban. Toate acestea se intampla pentru ca noi am permis. Si permitem in continuare, zi de zi. Suntem un popor stricat, fara speranta !

lui Misha // De tinut minte totusi - Orban n-a omorat pe nimeni- si l-ati balacarit luni de zile! Acum 2 morti = zero? Inteligentule (inteligento!)

Curios // Astept sa vad ce zic si Dan Diaconescu, Luis Lazarus & invitatii. In sfarsit am scapat de Elodia. Urmeaza un nou serial.

!!!! // arestati-l!

prostii // Dragilor am trecut pe langa accident.AC nu a are nici o vina. Soferul din dacie nu a acordat prioritate. Asta este. Este nasol,ti se taie picioarele cand vezi asa ceva, dar nu putem sa-l punem la zid doar ca este fiul unei persoane publice. Daca esti sofer trebuie sa poti sa analizezi ce se intampla pe sosea.avea viteza. Asa si?Un sofer adevarat poate analiza lucrul asta. plus de asta trebuie sa simti si masina. Te poti baza pe ea sau nu?

gandire tipica // asa ca tine gandesc mai toti: eu merg tare ca am masina si ala nu mi-a dat prioritate! dar e gresit. Daca tu esti vitezoman deja ai incalcat legea. Dacia a incalcat si ea legea ca nu a cedat prioritatea. Ce nu pricep eu e de ce numa Dacia e de vina?! de unde pana unde? Eu nu zic ca cel cu Audi e vinovat, ca n-am de unde sti, dar cu ce viteza circula e foarte important de stiut. Poate ar trebui sa invatam sa conducem preventiv din videoclipul din India de pe Hotnews (da din India!)

AUDI si DACIA // Ati vazut vreodata vreun accident intre o Dacia si un Audi? Bine, lasa c-am patit-o eu... Aveam o Dacia 1310 si 45 km/h, intr-o intersectie din Bucuresti. Audiul a avut doar portierele un pic sifonate iar eu a trebuit sa schimb TOATA jumatatea din fata a rablei mele veche de doar cateva luni... In plus, pana una alta avem doi decedati si nici macar "un suspect". Asa ca mai usor cu scandalul baieti...

Aiurea // Care mama dracului de Dacie rezista la 60 Km/h. Am vazut unul acolo care scria ca Audi-ul a intrat cu 200 La 200 , " my friend" erai mai prastie decat Dacia . Cumpara-ti un Trabant si pe urma poti da sfaturi. Nu e o gluma .Trabantul e sigur !!!

culpa comuna sau nu? // Vad ca multi nu stiti ca intr-un accident rutier conteaza ce legi incalca fiecare din cei doi soferi: daca Audi avea viteza peste cea legala este culpa comuna asa cum daca conduci corect, treci pe verde cu 20 la ora dar ai baut si intra un dement in tine pe rosu cu 200 la ora si dementul moare e culpa comuna si esti bun de proces penal. Dar in acest caz ganditi trebuie facuta expertzia tehnica care costa mii de euro ca sa se stabileasca viteza Audi-ului. Daca procurorul nu o cere trebuie sa o ceara si sa o plateasca familia victimelor.... Totusi ganditi realist, pentru ca soferul Audi-ului sa fie vinovat trebuia sa aiba peste 100 la ora (viteza maxima pe un drum european), ori la peste 100 nu prea avea cum sa scape doar cu rani usoare....

eram acolo-raspuns la toti // Am fost in a 2 a masina din spatele accidentului....nimeni nu putea evita accidentul frontal ....doar soferul (INCONSTIENT ) sa taie sensul de mers spre Bucuresti...nu s-a asigurat ...statea pe loc cu semnal stanga ...dupa care a tasnit exact in cel mai prost moment!!!!!,apropos de viteza ....tocmai se reducea viteza ,iar despre evitare nu aveai unde sa te duci ,eventual sa produci un alt accident ....putea fi oricare sofer .......soferul AUDI nu are nici o vina!!!poate doar ca a fost ghinionul sa fie el cel care a lovit Dacia.Pesemne cei din Dacie nu aveau centura pusa ,devreme ce au zburat prin partea dreapta a masinii...pacat de copilas !!!!Prima oara am crezut ca e o papusa ..dar nu... Iar soferul Daciei s-a ridicat cand au venit ambulantele (in 5 min)..evident lovit

chiar nu conteaza // nu mai judecati oamenii dupa avere. e drept in in f multe cazuri oamenii cu f multi bani si-au ''cumparat'' nevinovatia..asa se spune, personal nu am intalnit un asemenea caz..dar cred ca exista...asta nu ne da dreptul sa-i judecam pe toti la fel. personal am trecut printr-un eveniment asemanator..fara victime decedate, e drept...politistii sositi la fata locului nu m-au intrebat ce viteza aveam..desi, repet, am avut victime..pt ca celalalt sofer implicat in accident a fost vinovat pt neacordare de prioritate. a schimbat sensul de mers fara sa se asigure.. sa le fie tarana usoara..nu foresc nimanui o asemenea tragedie..dar singrurul vinovat este soferul daciei. - accidentul meu cu victime l-am avut cu o dacie.. - am mai avut un accident, frontal de data asta ( dar fara urmari grave ) tot cu o dacie. a iesit de pe o straduta laturalnica si a trecut cu botul masinii de axul drumului ( era o sosea cu o singura banda de sens ).. - asteptam intr.o intersectie, paralel cu linia de tramvai, in spatele meu o dacie..la un moment dat dacia ma depaseste prin dreapta si se baga in fata mea exact cand m-am pus in miscare. pt ca nu avea loc de scuar a fost obligat sa ia mult stanga...el l-am vazut in oglinda dar am crezut ca o ia inainte..el nu, a virat brusc stanga tocmai in bara mea... AM OBSERVAT CA IN GENERAL CEI CU DACIILE VECHI FAC CELE MAI IMPRUDENTE MANEVRE...SUNT CEI MAI NEATENTI SOFERI...GONESC CA NISTE TEMBELI CU HARBURI DE MASINI DE CARE MI-E FRICA SA MA ATING..DAR SA MA URC IN ELE... nu am parinti bogatii iar masinile mi le-am cumparat din banii mei..si am avut de la golf 2, la passat din 92 iar acum am un matiz...va rog sa nu va suparati..dar urasc daciile 1300-1310 sau ce denumiri au..si soferii lor inconstienti.

cateva informatii pretioase // mai oameni buni mai lasati-o moarta cu luatul alcoolemiei si seriozitatea oamenilor legii (politistii de la circulatie). am avut o groaza de experiente in care se sufla in fiola sau in alcooltest chiar de catre politist (2 vizionari - nu cu implicarea mea ci in alte cazuri de accident) sau cand era unul mai"smecher" intervenea in discutii chiar seful sectiei de politie in urma unui anonim telefon (in 2 cazuri petrecute mie si alte 2 altora cand eram intamplator pe acolo) acum nu pot sa imi dau cu presupusul cu privire la accidentul comentat pt ca nu am urmarit nimic cu privire la el dar exista sansa sa fie si manarii si inca multe ... acum numai soferul poate sa spuna si cocoselu' ca de obicei in cazuri de-astea nu sunt martori si daca sunt mai se pierd in multime.... acum ce sa spun cu privire la viteza ... greu de aflat si de descoperit si sa stiti vb din experienta (am facut franjuri un wv jetta care e de departe mult mai solid ca o dacie cu un banal peugeot 307sw si la mine mai nimik iar la wv dauna totala cu numai 60 la ora ) asa ca ... sau alta ... am scos dintr-un matiz nenorocos o fata in coma in urma unui accident facut frontal la 30 km/ora --eram in spatele matizului si daca nu aveam km multi pe bord o luam si eu pe tabla de la al' cu solentza de il facu armonica .... totul depinde si de masina si de punctul in care e lovita) nu imi plac accidentele sau orice eveniment rutier indiferent de cum se petrece dar sa fim foarte reali si lucizi ... la noi in tara regulile de circulatie sunt incalcate fragrant de catre fiecare sofer in parte mai mult sau mai putin si rar vezi vreun gipsar sa faca dreptate sau sa aplice legea ad'literam pt ca de suntem si noi oameni "remuneratie mica ..." si fiecare roman e obisnuit sa faca orice ca sa scape de "belea" indiferent cum si in ce fel ... asta e a murit ala ca nu a avut bani de o rabla mai solida ... resetam memoria dupa o zi sau cel mult 1 an depinde de cat de sufletist este fieacare in urma ramanand familia indoliata