PressOne: Avalanșă de procese deschise de Academia SRI împotriva plagiatorilor cărora le-a acordat titlul de doctor în trecut

de Redactia     HotNews.ro
Vineri, 28 august 2020, 10:42 Actualitate | Esenţial


SRI
Foto: SRI
Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” a Serviciului Român de Informații a deschis, într-o singură zi, nu mai puțin de 30 de procese împotriva plagiatorilor cărora, în trecut, le-a acordat prestigiosul titlul de doctor în științe, relatează PressOne.

Nu mai puțin de 30 de procese au fost înregistrate în data de 13 iulie 2020 la Curtea de Apel București pe numele unor persoane cărora Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) le-a retras titlul de doctor în ultimul an pentru plagiat, potrivit Biroului de Presă al SRI.

Alte două dosare au fost deschise de Academia SRI ulterior în data de 25 august, adică în urmă cu două zile, la o zi distanță după ce am cerut un punct de vedere de la Biroul de Presă al SRI.

În total, 32 de acțiuni pentru tot atâtea cazuri de plagiat confirmate în 2019 și 2020 de CNATDCU la Academia SRI prin decizii de retragere a titlului de doctor.

Demersul juridic reprezintă o noutate absolută și vine după ce un articol din Legea nr. 1/2011 a educației naționale a fost modificat în data de 21 iulie 2019 astfel încât, după ce un titlu de doctor este retras pentru plagiat, universitatea care a acordat titlul respectiv trebuie să ceară în instanță anularea diplomei de doctor într-un termen de un an.

Totuși, după intrarea în vigoare a prevederii la 21 iulie 2019 și până în prezent, CNATDCU a retras pentru plagiat doar 19 titluri de doctor susținute la Academia SRI. Asta ridică semne de întrebare cu privire la restul de 13 acțiuni înregistrare în instanță.

Aceste 13 acțiuni vizează titluri retrase în zilele de 11 și 15 iulie 2019, fapt care pune în discuție legalitatea acțiunilor de chemare în judecată.

În plus, deși a avut la dispoziție un an întreg pentru a iniția cele 32 de acțiuni în instanță, Direcția Juridică a SRI – cea care a întocmit și înaintat acțiunile de chemare în judecată – a depus actele chiar la limita de împlinire a termenului de un an. Dacă ar fi întârziat câteva zile, unele dintre acțiuni ar fi fost tardive, notează sursa citată.

Printre cei chemați în judecată pentru a li se anula diploma de doctor după ce au fost declarați plagiatori de către CNATDCU se numără nume grele în comunitatea de intelligence și securitate din România:
  • generalul (r) Dumitru Dumbravă, fost șef al Direcției Juridice a SRI;
  • generalul (r) Sorin Gabriel Cozma, fost șef al Direcției Generale de Prevenire și Combatere a Terorismului din cadrul SRI;
  • generalul (r) Gabriel Naghi, fost șef al Serviciului de Pază și Protecție (SPP) în perioada decembrie 2000 – decembrie 2005;
  • Radu Stroe, fost ministru de Interne (decembrie 2012 – ianuarie 2014);
  • Daniel Andrei Moldoveanu, fost consilier de stat al președintelui Traian Băsescu și fost șef al Comunității Naționale de Informații.


    Citiți mai multe pe pressone.ro








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2951 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    simplu (Vineri, 28 august 2020, 11:13)

    Ilidia [utilizator]

    De ce asa tarziu? Simplu, in tot acest timp au primit sporul ptr. titlul de "doctor"...Si nimeni nu le va mai cere banii inapoi...
  • +4 (4 voturi)    
    asa... (Vineri, 28 august 2020, 11:28)

    adrian_rolland [utilizator]

    si respectivii plagiatori vor returna banii incasati in posturi pentru care se cerea diploma de "doctor" ?? Sau vor fi dati afara si trimisi in judecata pentru inselaciune in forma continuata ?
  • +4 (4 voturi)    
    Inceputul e bun (Vineri, 28 august 2020, 11:30)

    D.M.A.Gogu [utilizator]

    Trebuie continuat insa in mod sustinut. Impostorii trebuie pedepsiti legal pentru ca actul lor se numeste frauda intelectuala. Pe langa aceasta, drepturile de care acestia au beneficiat nemeritat trebuie returnate (cu dobanda aferenta). Mai mult, indrumatorii lor ar trebui sanctionati caci, de fapt, sunt complici la frauda fie si doar prin neglijenta (neverificand originalitatea lucrarii scrise de catre doctorand), daca nu cu intentie. Probabil e mai greu de dovedit ca au avut un rol activ in plagiatul comis de docotrand, desi daca vezi cum a procedat alde Oprea (el insusi plagiator inainte de a indruma plagiate) sunt indicii clare.

    Mai mult, aceste lucruri ar trebui extinsa si la alte institutii, inclusiv universitati.
  • +2 (4 voturi)    
    si cu Academia Militara cu stam? nici o ancheta (Vineri, 28 august 2020, 11:38)

    hopsinoi [utilizator]

    cum isi recuperaza statul banii pe primiti ilegal de plagitori (hoti)?
    s-au recuperat banii de la dr. Ponta PSD?
  • +3 (3 voturi)    
    o statistica arata... (Vineri, 28 august 2020, 12:19)

    sile1 [utilizator]

    ...ca in ultimii 12 ani au fost acordate 40000 de titluri de doctori.

    Cate dintre ele au oare la baza lucrari plagiate ?...si cate dintre ele aduc o noutate sau un avans in domeniul in care au fost acordate ?

    Ar fi foarte interesant de stiut pentru ca din ce stiu destule teze trateaza subiecte minore,cu impact scazut in domeniile respective.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by