Reprezentanții a 21 de organizații civice, întâlnire cu Scutea, căreia i-au cerut redeschiderea dosarului
Acest "mod plastic" din ordonanța de clasare a DIICOT a fost semnalat de către reprezentanții asociațiilor civice care vineri s-au întâlnit cu procurorul general Gabriela Scutea, căreia i-au cerut redeschiderea dosarului 10 august, clasat parțial de DIICOT.
Potrivit unui comunicat de presă transmis de Geeks For Democracy, principala solicitare a reprezentanților grupurilor civice a fost cea de redeschidere a acestui dosar prin preluarea sa de către Parchetul General. Solicitarea este susținută de reprezentanții a peste 25 de grupuri civice și de o petiție semnată de peste 40.000 de membri ai Comunității Declic, înaintată vineri procurorului general.
Comunicatul asociațiilor civice:
- "În debutul întâlnirii a fost reiterat caracterul pașnic, demonstrat în timp, al protestelor din Piața Victoriei și faptul că trăsătura principală a majorității participanților la aceste proteste a fost refuzul abuzurilor și violenței, aspecte caracteristice aflate în contradicție cu afirmațiile cuprinse în Ordonanța DIICOT care laudă demersul forțelor de ordine de a-i trata pe protestatari ca pe <<o cultură iremediabil compromisă>> care este nevoie să fie <<întoarsă la stadiul de brazdă>>.
- Deși la acest moment nu există număr de intrare la Parchetul General în vederea analizei dosarului, procurorul general a recunoscut că a studiat textul ordonanței și a menționat rezervele personale cu privire la modul de redactare al acesteia. Totodată, Gabriela Scutea a specificat faptul că opinia domniei sale, justificată de dreptul procurorului general de verificare a procurorilor din subordine, se va baza pe probatoriul din cele 133 de volume ale dosarului.
- Un punct important al întâlnirii a fost reprezentat de discutarea termenelor din dosar, atât a celor nepermis de lungi din ultimii doi ani care au dus la percepția publicului că s-a încercat tergiversarea dosarului cât și a termenelor viitoare de clarificare a unei rezoluții în acest caz astfel încât să nu se ajungă la o situație similară cu dosarele Revoluției sau Mineriadei.
- Participanții la întâlnire au adus în atenția procurorului general mai multe aspecte neconforme sau lipsă din textul ordonanței DIICOT care ridică semne de întrebare asupra modului de realizare a anchetei și asupra echidistanței procurorului de caz și justifică, în opinia noastră, redeschiderea dosarului și preluarea acestuia de către Parchetul General: necesitatea desecretizării comunicărilor dintre jandarmi și șefii acestora, motivele pentru care persoanele cunoscute ca agitatori cu antecedente violente nu au fost extrase din mulțime, absența cercetării de teren și expertizei criminalistice asupra grenadelor de mână cu efect iritant-lacrimogen, absența evaluării expertului din dosar asupra nivelului concentrației de gaz, acoperirea numerelor de identificare ale jandarmilor, faptul că nu au fost audiate toate persoanele vătămate care au depus plângere și, nu în ultimul rând, eludarea rolului colonelului Cătălin Răzvan Paraschiv.
- În concluzia întâlnirii, dincolo de demersurile legale pe care le vor face reprezentanții grupurilor civice în continuare sau de măsurile pe care le poate lua procurorul general, este imperios necesară asumarea de către magistrați și societatea civilă a unor eforturi comune pentru ca sistemul de justiție din România să fie în măsură să servească cu cinste și să ofere dreptate pentru cetățenii acestei țări".
Și Parchetul General a anunțat această întâlnire, arătând că procurorul general "a indicat procedurile legale pentru contestarea ordonanței, susținerea pentru continuarea cercetărilor în dosarul disjuns în favoarea Secției parchetelor militare din cadrul PÎCCJ într-o manieră accelerată (independent de verificările care vor fi făcute asupra ordonanței adoptate de DIICOT), precum și faptul că toate persoanele interesate pot utiliza căile procedurale pe care le au la dispoziție".
La aproape 2 ani de la reprimarea violentă a mitingului diasporei din Piața Victoriei, procurorii DIICOT au clasat parțial dosarul 10 august. Procurorii DIICOT spun că nu există probe că a fost vorba despre o tentativă de lovitură de stat, așa cum a susținut Jandarmeria Română. DIICOT susține și că nu ar fi fost pregătită din timp reprimarea protestului, așa cum au afirmat o parte dintre manifestanții care au făcut plângeri penale împotriva jandarmilor. Prin urmare, conducerea Jandarmeriei de la acea vreme a fost scoasă de sub urmărire penală.
Au scăpat de urmărirea penală colonelul Gheorghe Sebastian Cucoş, fost prim adjunct al Jandarmeriei Române, maiorul Laurenţiu Cazan, fost director general al Direcţiei Generale de Jandarmi Bucureşti, colonelul Cătălin Sindile, fost şef al Jandarmeriei Române și comisarul şef de poliţie Mihai Dan Chirică, fost secretar de stat în MAI pentru relaţia cu prefecţii.
Procurorii DIICOT spun totuși că în cazuri punctuale unii jandarmi au intervenit cu violență împotriva protestatarilor, astfel că vor fi cercetați pentru purtare abuzivă de către Parchetul Militar. Mai exact, procurorii spun că aceștia "ar fi abuzat de prerogativele funcției publice cu care au fost investiți, exercitând violențe nejustificate împotriva unor protestatari".
La câteva ore de la anunțul DIICOT, procurorul general Gabriela Scutea a reacționat susținând că "toate actele procedurale din acest dosar vor fi cântărite în cadrul controlului ierarhic".
Întrebată dacă, prin urmare, va dispune un control asupra acestui dosar, Scutea nu a dat un răspuns concret: "Haideți să citim cu toții cele 235 de pagini ale dosarului". Ea a fost întrebată și dacă există posibilitatea să infirme ordonanța procurorilor DIICOT, refuzând să răspundă.
ala sigur e o SLUGA PSD
PSD nu e nici atotputernic (după cum s-a văzut) și nici nu are monopol pe mizerie umană.
Autorul aici este Giorgiana Hosu, slugă PNL.
#USLTrăiește
De asemenea nu am cunostinta sa existe o alta ordonanta ,semnata de procurori ,in care sa-si permita caracterizarea uneia dintre parti ,dintr-un dosar penal.
Daca manifestantii din 10 aug. erau "buruieni" , jandarmii au fost "trandafiri" ,fiind sub conducerea PSD ?!
Cata prostie si lipsa de bun simț ,fața de contribuabil ,la DIICOT.
S-a jurat ca nu va avea odihna, pana cand vinovatii nu vor fi pedepsiti. Si-a gasit odihna ?
Ce au facut cele doua likele din CSM, chipurile reprezentand Societatea Civila, dar de fapt fiind in solda mafiei psd, cand au vazut ca DIICOT a clasat dosarul 10 august ?
De ce nu cere nimeni revocarea din CSM a celor doua likele, care nu reprezenta, in niciun fel, Societatea Civila ?
S-a jurat ca nu va avea odihna, pana cand vinovatii nu vor fi pedepsiti.
Si-a gasit odihna ?
Ce a facut CSM-ul, cand a vazut ca dosarul 10 august a fost clasat ?
Ce au facut cele doua likele din CSM, chipurile reprezentand Societatea Civila, dar de fapt fiind in solda mafiei psd, cand au vazut ca DIICOT a clasat dosarul 10 august ?
De ce nu cere nimeni revocarea din CSM a celor doua likele, care nu reprezenta, in niciun fel, Societatea Civila ?
Din start mi s-a parut un protest pasnic ...
Bietul om n-are de unde sa stie. Era acasa, la televizor, ca si-n '89.
eu d c tre sa inghit gaz ?! am fost la mama dracu , da au dat aia cu mai mult gaz decat s-a dat in 4 ani in WW1?!
art rebui sa dau in judecata DIICOT pt defaimare...
procurori pe dracu, sunt doar avocatii jandarmeriei!
dar ce sa te astepti de la o institutie cu un sef condamnat penal!
Sa-ti intre bine in cap asta si sa nu mai justifici violenta ILEGALA a jandarmilor din 10 august.
Pesedist , nu ?
asa a inceput provocarea, cu gaze date la intamplare.
Le dadeau la greu...,cu spray in față, la copii ,femei ,batrani.
Si mie mi se par actiuni legale ale jandarmilor...fara INSEMNE de IDENTIFICARE.
Intre timp Klaus Iohannis declara ca nu sunt probleme cu Justitia in Romania, pentru asta am inghetat noi in piata?
Care Stat de drept? Ăla în care suprimarea libertăților cetățenești este norma absolută?
Cum merge apărarea Statului de Drept în Anno Domini 2020? :D
deci, pt. data viitoare...jindarii vor recolta ...cultura.
Ar trebui sa vina niste demisii in frunte cu tovarqasul Perdoiu, un comunist vopsit.
dupa ce ca au avut un sef urmarit international pt coruptie vad ca nu se dezmint
nici macar nu-i duce capu sa nu semnalizeze faptul ca-s corupti!
mai sa fie!
Ne luptăm cu covidu' sau doar cu ciuma roșie?
Când a clivat lumea mea în două unuversuri paralele?
Dragnea e la pușcărie sau în fruntea statului?
Pentru că astfel de ipochimene în astfel de funcții cu astfel de afirmații în contextul dat le credeam posibile numai într-o lume cucerită definitiv de psdei.
Prin această ordonanță, jegurile care au compus-o au făcut din România Mordorul lui Dragnea.
...vai curu`vost`...nu stiu cate dintre scursuri au curaj sa participe la un concurs de cultura generala
eu zic sa nu accepte sa fie platiti de ei... sau banii nostrii sunt buni?! ipocritii dracu!
S-a dorit un fel de revolutie de cei care au avut acest inters.
Foarte adevarat ca s-au adaugat si oameni de buna credinta.
Ceea este intresant este faptul atat timp cat nu mai este PSD la guvernare nu se mai organizeaza astfel de evenimente, cel putin de amploarea asta. In schimb se fura-n dranci bani mai din ales din masti de calitate idoelnica, situatie in care nu deranjeaza pe nimeni.
Pana mai ieri dadeau vina pe Dragnea. Acum Dragnea nu mai este, dar exista o mare problema, nu mai au pe cine da vina! Trebuie gasit de urgenta un vinovat. Cred ca Ciolacu ar putea fi, dar deocamdata este nesiminificativ dpdv politic. Totusi se cauta cineva, pentru ca masa sa-si verse furia.
la accidentele auto se intreba, pe vremuri.
acum nu-i mai intereseaza nimic...
asta ca sa nu-si mai dea aiurea cu presupusul procurorii ca erau "pleava" cei abuzati
Baietii astia nici macar nu se mai prefac ca slujesc Legea .
Sunt - pe fata - protectori ai infractorilor .
Si se pisa - fara jena - pe capul celor care le platesc salariile si pensiile nesimtite .
Versiunea optimista ar fi ca doar asistam la o mica sceneta .
Care pregateste aparitia unui apostol al dreptatii capabil sa puna lucrurile la locul lor .
Sau poate ca nu .
Vedem .
"utilizarea unor expresii inadecvate în cuprinsul hotărârilor judecătorești sau al actelor judiciare ale procurorului ori motivarea în mod vădit contrară raționamentului juridic, de natură să afecteze prestigiul justiției sau demnitatea funcției de magistrat;".
Sa va amintiti de ei la vot!
mafiot, îi stat de drept...numa cultura de procurori îi iremediabil compromisă...ar merita o plăcuță suedeză?...io zic că da, părerea mea de simplu cetățean...și-mi caut de lucru în celebra economie subterană, așa n-o să mai am pretenții de la statu de drept
În 2018 am strâns, pe barba mea, vreo 140 de semnături pentru inițiativa ”fără penali”.
M-am bucurat enorm la fiecare înfrângere a PSD-ului din ultimii ani (prezidențialele din 2014 și 2019, europarlamentarele din 2018).
I-am urât din toți rărunchii pe Dragnea, pe Tudorel și pe toți ceilalți din fosta șleahtă.
Mi se părea scandalos că treceau, fără să le pese, peste toate avizele negative și își numeau ciracii la conducerea parchetelor.
Am zis că, dacă au plecat ei de la butoane, se va face, în sfârșit, dreptate.
Iaca, au venit ”ai noștri”.
Avizele negative pentru șefii parchetelor sunt tot ignorate.
Cu dosarul mineriadelor, tergiversare, cu dosarul ”10 august”, mai rău -albire totală.
Nici măcar colonelul Paraschiv nu este condamnat pentru tâlhărie, când se vede foarte clar cum îl deposedează cu forța pe un ziarist de telefon.
Iliescu lăuda minerii pentru panseluțe în 1990, procurorii laudă jandarmii pentru panseluțe în 2020. Între cele două campanii horticole au trecut, iată, trei decenii. Exact jumătate din viața mea...
Felicitari si succes celor care au rupt lantul.
Altceva nu mai este nimic de zis. Decat ca n-are rost sa se mai tina alegeri. Oricum nu se face decat o rotatie temporara la ciolanul gras.
Nu mai are niciun rost sa iesim din casa, niciodata, pentru absolut nimeni si nimic.
Daca asta a fost scopul acestei incomensurabile porcarii si asta este ce vrea MAFIA PSD-PNL sa ne faca sa intelegem, am inteles. ESTE TARA VOASTRA. IERTATI-NE CA EXISTAM.
Traim intr-o imensa si definitiva mocirla, ca porcii. Macar porcilor le foloseste mocirla, ii curata de paraziti. Pe noi ne omoara incet, dar sigur, zilnic.
De fapt ce s-a schimbat?
Propun sa li se dea cate un tractor si sa fie trimisi pe ogoarele patriei.
Deci, degeaba ne plingem noi ca jandarmii ne-au gazat si ne-au batut in mod abuziv, dumnealor nu au facut decat sa ”întoarcă la stadiul de brazdă o cultura compromisă”!
Daca si DInca avea un asfel de avocat-poet, nu numai ca zburda liber, dar ajungea erou national ...
Cât o să-i mai lăsăm să facă din noi ce vor ei?
la care Daddy i-a replicat: TU ESTI NIMIC!
Asa ca mi-am asumat declaratia Secretarului general al Partidului majoritar, si eu "sunt nimic"...
Deci bandele de destabilizatori semnalate de SRI, provocatorii adusi cu autocarul de Codrin Stefanescu, membru de baza al PSD, au fost doar asa, o poveste... ei nu au existat, dupa cum nici curvistina blonda n-a coordonat actiunea... si n-a fost prevenita intrarea in piata si actiunea huliganilor pentru ca... n-au existat!
Bravo, SRI - ai prins posturi straine, evident, erai drogat in ziua aia.
Vinovatii si compromisii erau aia care stateau pe bordura, la Girafa... aceia trebuiau facuti una cu pamantul, bagati sub brazda, sa ingrase pamantul, sa creasca mare, mare CRIMA ORGANIZATA PSD-ALDE-UDMR, pazita de Jandarmerie si DIICOT.
CNCD (ca doar jignesti o intreaga natie):
dar na sunt institutii politice, stiu d c nu se autosesizeaza!
jegurile astea uita ca noi o sa le platim pensia!
si te mai numesti procuror...
efectiv ca la "procesu" lu ceausescu! avocatu il ataca (doar ca aici e invers) procurorii apara acuzatii!
DIICOT TREBUIE SA DISPARA!!!
cred ca d-asta au urlat cu "lovitura de stat" ca sa bage diicot ca sa inchida dosarul!
De ce, dupa clasarea oficiala, Iohannis declara, complet rupt de realitate, ca nu sunt probleme cu Justitia, in Romania?
Avand in vedere ca:
Ministrul Jusitiei este Predoiu, PNL, care a facut varza Codurile si nu sustine desfiintarea SS;
sefa DIICOT a fost numita de PNL;
Johannis + PNL = love;
unul dintre coordonatorii din Minister ai represiunii a fost avansat in functie de Johannis (i s-a cumparat tacerea?); bataia de joc, parca intentionata si la nervi, in care a fost redactata clasarea dosarului de catre procurorul DIICOT;
clasarea simultana a celuilalt dosar, cel cu lovitura de stat;
prezenta televiziunii rusesti in piata, total aiurea (pt.ca o demonstratie impotriva unui regim prorus nu e de interes pentru sclavii lui Putin), venise sa documenteze altceva,
la ce concluzie se ajunge? S-a facut un troc: se inchid ambele dosare in acelasi timp. De ce? Chiar a fost tentativa de lovitura de stat? Plavanul si PNL au incercat ceva si i-au prins PSD-istii?
Justitia independenta = Fata Morgana.
Din pacate, o mare parte din romani au cazut in capcana atat la 10 august cand se stia ca vor fi violente, dar si ulterior, si desi au inteles ca violentele au fost facute de grupuri infiltrate, au ramas in logica placutelor suedeze, pe care btw, Suedia le-a retras imediat ce au inteles ce inseamna, semn de civilizatie dupa mine.
Victimizarea si revarsarea urii pe jandarmi, in loc sa intelegem cine a fost in spate ( Dragnea, Firea, etc ) si sa fim atenti la vot, ne va face ca, daca vom fi prea ocupati cu ura pe jandarmi si procurori, sa nu intelegem nici acum care au fost jocurile, si sa nu iesim la vot ca deh suntem scarbiti ca PSD=PNL=aceeasi mizerie, credinta pe care, va asigur, si-o doresc sa o avem toate grupurile oculte, indiferent de partidele din care fac parte, si asta, pe langa multe altele ( gen bula de sapun numita USR care se va sparge lasand o mare dezamagire in urma) sunt manevre foarte bine gandite pentru a decredibiliza orice in aceasta tara, a ne face sa nu mai credem in nimic, sa ajungem un popor de oi blazate care nu au incredere in nimeni, si care s-au impacat ca nu se poate schimba nimic aici: the new Homo Sovieticus.
Noi am facut ce trebuie, in Piata, PSD e nociv la putere, toxic, zi-i cum vrei. Majoritatea lor din Parlament trebuie sa dispara si nu se poate face o vraja pentru asta in schimb protestul pasnic e garantat prin Constiutie.