Scandalul adopției Sorinei, în Statele Unite: Prin decizia de a reține pașaportul fetiției, Parchetul General, condus atunci de Bogdan Licu, a încălcat dreptul la liberă circulație

de I.H.     HotNews.ro
Marţi, 14 iulie 2020, 15:32 Actualitate | Esenţial


Sorina si mama adoptiva
Foto: Digi24.ro
Parchetul General a încălcat dreptul la liberă circulaţie al Sorinei Săcărin, fetița adoptată în 2019 de o familie de români din SUA, a decis Înalta Curte de Casație și Justiție. Instanța a pronunțat această decizie după ce familia adoptivă a fetiței a depus o plângere împotriva procurorului de caz Mihaiela Moraru Iorga și a procurorului general de la acea vreme Bogdan Licu, reclamând, printre altele, reținerea pașaportului copilei.

Reamintim că fostul procuror general Bogdan Licu, actual procuror general adjunct, s-a implicat direct în acest caz, contestând adopția Sorinei de către o familie de români din Statele Unite.

Decizia instanței supreme:
  • "În conformitate cu dispoziţiile art. 3 alin. 5 din Codul de procedură penală, art. 2 paragraful 2 din Protocolul nr. 4 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 13 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, admite plângerea formulată de petenţii Săcărin Ramona Elena şi Săcărin Gabriel, în calitate de reprezentanţi ai minorei Săcărin Sorina împotriva dispoziţiei procurorului privind predarea sub luare de dovadă a paşaportului minorei Săcărin Sorina din conţinutul ordonanţei nr. 2.015/P/2019 din data de 26 iunie 2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie.
  • Constată că a fost încălcat dreptul la liberă circulaţie al minorei Săcărin Sorina, prevăzut de art. 2 paragraful 2 din Protocolul nr. 4 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
  • Revocă dispoziţia privind predarea sub luare de dovadă a paşaportului minorei Săcărin Sorina din conţinutul ordonanţei nr. 2.015/P/2019 din data de 26 iunie 2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie. Ia act că paşaportul a fost restituit minorei Săcărin Sorina, prin reprezentanţii legali Săcărin Ramona Elena şi Săcărin Gabriel, la data de 19 iulie 2019.
  • Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului".
Hotărârea a fost luată marți de instanța supremă și este definitivă.

În iulie 2029, Sorina, fetița de 8 ani din Baia de Aramă, a ajuns în Statele Unite, împreună cu părinții adoptivi, după mai multe încercări eșuate ale procurorului general de la acea vreme Bogdan Licu de a împiedica plecarea.

Sorina a fost luată, în 21 iunie 2019, de către procurorul de caz din locuinţa familiei asistentei maternale din Baia de Aramă, unde locuia de la vârsta de un an şi două luni. Procurorul, însoţit şi de un psiholog şi un asistent social de la DGASPC Dolj, a descins cu mascaţii la familia respectivă pentru a efectua o percheziţie domiciliară, pe motiv că fetiţa era adoptată de familia din Craiova care are şi cetăţenie americană, printr-o decizie definitivă a Curţii de Apel Craiova, iar asistentul maternal nu mai avea dreptul să o deţină pe Sorina. Cazul a stârnit revoltă în spațiul public, legat de modul în care au intervenit autoritățile.

Ulterior, procurorul general Bogdan Licu a încercat să împiedice plecarea Sorinei împreună cu părinții adoptivi.

Astfel, Licu a cerut în instanță suspendarea executării deciziei judecătorești prin care fetița a fost adoptată de către familia Săcărin, solicitare respinsă de Curtea de Apel Craiova, în 5 iulie. De asemenea, procurorul general de la acea vreme a solicitat și revizuirea adopției internaționale în cazul Sorinei, și acestă solicitare fiind respinsă de magistrații Curții de Apel Craiova.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2566 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    future (Marţi, 14 iulie 2020, 15:35)

    crazykiller [utilizator]

    În iulie 2029, Sorina, fetița de 8 ani din Baia de Aramă

    Sorina este din viitor, de asta nu a fost lasata sa plece in state.
  • +5 (5 voturi)    
    Foarte corect! (Marţi, 14 iulie 2020, 15:36)

    Luk [utilizator]

    Bravo ICCJ!
  • +4 (4 voturi)    
    prostii astia mai lucreaza la stat ? (Marţi, 14 iulie 2020, 15:41)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    prostii astia mai lucreaza la stat ?
  • +6 (6 voturi)    
    Decizie corecta, a fost un abuz al Parchetului (Marţi, 14 iulie 2020, 15:42)

    Gryphus [utilizator]

    un copil e adoptat de o familie buna din SUA si vine un procuor si blocheaza plecarea copilului pt ca ...asistentul maternal nu vrea sa piarda banii de la stat

    eu zic ca Licu si asistentul maternal ar trebui sa stea putin la inchisoare
  • +4 (4 voturi)    
    asa se intampla (Marţi, 14 iulie 2020, 16:08)

    beeeeeenar [utilizator]

    cand seful Parchetului General e un ins care a avut doar note de 5 la scoala
  • +2 (2 voturi)    
    Dati-l afara pe boul care habar n-are (Marţi, 14 iulie 2020, 16:13)

    John M. [utilizator]

    de legi si care poate nenoroci in continuare vieti si destine.Uite, aveti un cras exemplu de impostura. Sa vedem ce faceti ca acest individ sa nu mai poata rani pe nimeni?!
  • +2 (2 voturi)    
    corectie la articol (Marţi, 14 iulie 2020, 16:47)

    randon [utilizator]

    sa ne reamintim ca familia care o ingrijea pe sorina de la un an si 2 luni A REFUZAT SA O ADOPTE, deoarece ca asistenti maternali primeau salariu, pe cand ca parinti adoptivi nu mai primeau niciun leu. de asta s-au opus adoptarii fetitei in sua, deoarece le disparea sursa de bani.
  • +3 (3 voturi)    
    asa...si? (Marţi, 14 iulie 2020, 17:01)

    toni_uk [utilizator]

    ce au patit cei care au incalcat legea...nu reiese clar din articol...din legislatie...din viata de zi cu zi…!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by