CCR a amânat pentru 15 iulie decizia privind sesizarea care ar putea să-l scape pe Tăriceanu de dosarul penal

de DG     HotNews.ro
Miercuri, 8 iulie 2020, 14:33 Actualitate | Esenţial


Calin Popescu Tariceanu
Foto: Arhiva personala
Curtea Constituțională a amânat pentru 15 iulie o decizie privind sesizarea președintelui interimar al Senatului, Robert Cazanciuc, care ar putea să-l scape pe Călin Popescu Tăriceanu de dosarul de abuz în serviciu. Este vorba despre sesizarea privind constatarea unui presupus conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pe 29 mai, Robert Cazanciuc a sesizat Curtea Constituţională cu privire la constatarea şi soluţionarea unui conflict juridic de natură constituţională între Parlamentul României - Senat, pe de o parte, şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de altă parte, manifestat "printr-o ingerinţă directă şi neconstituţională a unei structuri a Ministerului Public în activitatea Parlamentului".

Sesizarea a fost făcută în contexul în care lui Călin Popescu Tăriceanu i s-a deschis dosar penal pentru abuz în serviciu pentru că a refuzat să pună în aplicare o decizie definitivă a ÎCCJ, care-l declarase definitiv incopatibil pe senatorul Cristian Marciu, căruia ar fi trebuit să-i înceteze mandatul.

"Având în vedere că articolul 69 alin. (2) din Constituţie consacră nulitatea mandatului imperativ al deputaţilor şi senatorilor şi interzice orice ingerinţe în activitatea acestora care ar veni din partea altor autorităţi, niciunui membru al Parlamentului nu îi poate fi impusă o anumită conduită în exercitarea opţiunii de vot. Punerea la dispoziţie a unor documente întocmite în timpul derulării dezbaterilor parlamentare în care este analizată orice solicitare a unei autorităţi publice reprezintă o formă de imixtiune şi de încercare de control a activităţii şi procedurilor parlamentare, în condiţiile în care acestea se finalizează prin votul liber exprimat de senatori", se arată în sesizare.

Potrivit sursei citate, "prin urmărirea penală începută în anul 2019 a unui membru al Senatului, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică şi-a arogat competenţa de a exercita un control judiciar asupra modului de derulare a unor proceduri parlamentare, realizate conform Regulamentului Senatului, de către preşedintele acestei Camere legislative, de Biroul permanent al Senatului, precum şi de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări".

"Actele procedurale îndeplinite în conformitate cu prevederile regulamentelor parlamentare nu pot face obiectul controlului organelor Ministerului Public, acestea fiind modalităţi prin care Camerele Parlamentului îşi îndeplinesc rolul constituţional şi îşi desfăşoară lucrările în temeiul şi potrivit propriei autonomii organizatorice şi funcţionale consacrate în art. 64 alin. (1) din Constituţie.

Efectuarea urmăririi penale faţă de preşedintele Senatului, în funcţie în anul 2017, pentru acte de procedură parlamentară, respectiv nesupunerea votului plenului Senatului a încetării de drept a unui mandat de senator validat în 2016, pentru care Agenţia Naţională de Integritate a emis în 2012 un raport de evaluare privind incompatibilitatea acestuia cu exercitarea funcţiei de consilier judeţean în perioada 2008 - 2012, rămas definitiv în 2015, reprezintă un fapt fără precedent, o încălcare a regimului separaţiei puterilor în stat", precizează sursa citată.

Cazanciuc mai arată că, prin sesizarea formulată, a solicitat Curţii Constituţionale "să constate şi să soluţioneze un conflict juridic de natură constituţională manifestat printr-o ingerinţă directă şi neconstituţională a unei structuri a Ministerului Public în activitatea Parlamentului, ca organ reprezentativ suprem al poporului român şi unică autoritate legiuitoare a ţării".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1460 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    /// (Miercuri, 8 iulie 2020, 14:42)

    GemstonePig [utilizator]

    Cand e amanare e semn rau, dorneanu nu are majoritate dar nu vrea sa piarda speta asa ca trage de timp pana mai convinge o trestie stacojie
  • +5 (5 voturi)    
    aminari (Miercuri, 8 iulie 2020, 15:36)

    drago [utilizator]

    Sintem tara aminarilor: de facut autostrazi , de facut reforme de anulat pensii speciale , de sentinte , de decizii , etc!
    De asta ni se amina si traiul intr-o tara prospera si normala!
  • +4 (4 voturi)    
    Culmea e alta ! Sesizarea in mod normal ii e (Miercuri, 8 iulie 2020, 15:44)

    Susufler0 [utilizator]

    defavorabila lui Anton !

    PS. Dar mai stii cum isi poate schimba CCR jurisprudenta de asemenea maniera incat ce i-a fost defavorabil lui Tariceanu in 2007 acum sa ii fie favorabil ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by