Europa nu va fi "suverana" daca nu face un efort // Pana la urma observati ca se ajunge la banala si neplacuta chestiune a "banilor", in ciuda tuturor declaratiilor pompoase si principiale despre etica, solidaritate, unitate, viitor comun. Avem vreo 3 mari grupuri de state in UE, unele "disciplinate fiscal", altele "iresponsabile fiscal" si cele prea mici ca sa-si dea cu parerea si care se uita in sus la cele care se cearta in primele doua grupuri. "Disciplinate" sunt mai ales state nordice si central-europene, "iresponsabile" sunt mai ales state din sudul Europei, cei care nu au parghii de influenta in dezbaterea actuala sunt statele mai sarace din Est. UE nu e "federatie" si nici macar "confederatie", desi uneori Comisia UE (executivul) se poarta putin abuziv ca un "guvern european" (ceea ce starneste sistematic reactii de respingere in unele state). "Statele Unite ale Europei" raman un vis frumos (sau un cosmar pt unii) atat timp cat nu exista o minima platforma ideologica pe care sa intemeiezi un astfel de stat. Divizarea politica e foarte marcata, exista pozitii ideologice care par ireconciliabile, se refuza compromisuri (mai ales cand vine vorba de finante). Fara o "identitate" clara (etno-rasiala, lingvistica, cultural-istorica, de valori ideologice) Europa nu seduce suficient populatiile statelor nationale si o majoritate de "europeni" se autodefinesc prioritar prin calitatea lor de "nationali" (cetateni ai statelor lor nationale). Birocratia si "diktatul" unor functionari nealesi democratic nu-s de folos, nu ajuta nici incoerenta unor politici europene (vezi energia, securitatea, politica externa, migratiile, pericolul islamizarii pt democratie, etc). "Trebuie" distruse statele nationale pt a crea o Europa unita (asa cum viseaza unii extremisti federalisti de dreapta sau stanga) ?! Nu cred, riscul e prea mare de a darama intreaga structura europeana fragila, e mult mai pragmatic sa acceptam ideea de "state nationale" incluse intr-o "Confederatie Europeana" cu identitate clara si politica suverana.