Primarul și secretara primăriei din Agigea, trimiși în judecată / DNA spune că au expropriat un teren apoi l-au vândut rudelor și prietenilor edilului

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 12 iunie 2020, 10:09 Actualitate | Esenţial


Maricel Cristian Cirjaliu
Foto: Facebook
Ediul și secretara primăriei comunei Agigea (Constanța) au fost trimiși în judecată de DNA, cei doi fiind acuzați că au expropriat de la o firmă un teren de 9.000 de metri pătrați ce a fost ulterior dezmembrat, iar loturile au ajuns la rudele și apropiații primarului.

Primarul Maricel Cristian Cîrjaliu este acuzat de comiterea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, iar secretara, Ancuța Calust de complicitate la această infracțiune.

Ce spun procurorii:

”Cîrjaliu Cristian Maricel, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea prevederilor legale, a inițiat și a pus în executare, în perioada 2012 – 2013, două hotărâri de consiliu local ce au avut ca urmare exproprierea, din patrimoniul unei societăți comerciale, a unui teren în suprafața de 8.940 m.p., inventarierea și intabularea sa în domeniul privat al comunei Agigea.

Ulterior, terenul respectiv a fost dezmembrat în șapte loturi distincte, parte dintre acestea ajungând în proprietatea unei firme deținută de rude și apropiați ai primarului Cîrjaliu Cristian Maricel.

În demersul său infracțional, edilul a fost ajutat de inculpata Calust Ancuța care, în calitate de secretar al comunei Agigea, a avizat pentru legalitate proiectele celor două hotărâri și le-a contrasemnat ulterior.

Prin aceste acțiuni, dar și prin altele de tipul: aplicarea unor amenzi (anulate ulterior de instanță), obturarea căilor de acces, anularea autorizației de funcționare, etc., edilul a urmărit vătămarea dreptului de proprietate al societății care a deținut terenul inițial, dar și obținerea unor foloase necuvenite, inițial pentru Primăria Agigea, iar ulterior pentru societatea controlată de persoanele menționate mai sus.

În cursul urmăririi penale societatea păgubită ca urmare a acțiunilor descrise mai sus a comunicat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3.573.650 euro și 1.548.988 lei. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța.”

  • Potrivit publicației locale Constanța 100%, dosarul se referă la modul în care cei doi au înscris terenuri din zona Golful Pescarilor în inventarul bunurilor private ale comunei Agigea. Ulterior, o bucată a fost vândută către finul de cununie al fratelui primarului Cîrjaliu, fără aprobarea Consiliului Local Agigea. Aici a fost ridicat restaurantul Golful Pescarilor. Terenul aparținea anterior pescăriei Sarda Fish. În societatea care deține restaurantul este asociat și ginerele primarului Maricel Cîrjaliu.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1138 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Pe fatza?? (Vineri, 12 iunie 2020, 10:47)

    IonPP [utilizator]

    Pare sa fie cel mai usor caz de castigat in instanta din istoria DNA. Nu inteleg cum un om rational poate face asemenea abuzuri pe fatza. Ce nivel de inteligenta poate avea autorul?
  • +4 (4 voturi)    
    Serios....bv DNA... (Vineri, 12 iunie 2020, 10:52)

    ggiiggii [utilizator]

    Infractiunea a avut loc in 2012 – 2013.....ca sa vezi, se vor prescrie faptele....
  • +3 (3 voturi)    
    Golful Pescarilor.... (Vineri, 12 iunie 2020, 10:55)

    ggiiggii [utilizator]

    sa va mai duceti sa mancati acolo...mancare proasta si preturi exorbitante.
    Involuntar nu faceti decat sa sustineti aceste "furaciuni" din banul public( in cazul asta privat).
  • +3 (3 voturi)    
    Vă miră de ce voiau modificarea Codului Penal? (Vineri, 12 iunie 2020, 11:07)

    BEDE [utilizator]

    Vă mai miră de ce voiau PSD-ii modificarea Codului Penal? Pentru că toți membrii marcanți ai PSD aveau câte ceva furăciuni și mai voiau să mai comită și altele, așa că îi deranja tare rău să poată fi anchetați. Și tot a rămas Secția Specială pentru Investigarea Infracțiunilor în justiție... Adică, cum? Pornim de la premisa că procurorii și judecătorii sunt niște potențiali infractori și trebuie niște unii care să-i ancheteze, nu procurori și judecători "obișnuiți "ci niște super-procurori și niște super-judecători, nu? Și acești super-procurori și super-judecători să fie sub controlul Parlamentului, nu? Deci, adio separația puterilor în stat! Nimeni să nu-i ancheteze pe oamenii Partidului!
    Și această minunată Secție nu a fost desființată nici de guvernul PNL. Nu este oare PNL un PSD2? Parcă așa ar fi...
    • +2 (2 voturi)    
      Nu mai rostogoliti povestea cu (Vineri, 12 iunie 2020, 13:57)

      Ephemeris [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      PNL e PSD2. Pentru cineva care e corect si mai si gandeste, e evident ca nu e asa. Diferenta e intre dezastru si o minima normalitate. Daca asta nu face diferenta inseamna ca ne meritam soarta ca popor.
      Gandeste-te ce era sa avem in perioada asta un guvern PSD si iti dai seama ca PNL NU ESTE la fel cu PSD.
      E o teza care manipuleaza si incurajeaza si absenteismul la alegeri, ceea ce e in dezavantajul tuturor


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by