MIG-uri românești și bulgărești și F-16 turcești, ridicate din cauza unor bombardiere și avioane de luptă rusești care au zburat deasupra Mării Negre

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 21 mai 2020, 7:23 Actualitate | Esenţial


MIG-uri ale armatei române
Foto: Facebook
Mai multe aeronave militare românești, bulgărești și turcești au fost trimise într-o misiune de poliţie aeriană din cauza a patru aeronave ruseşti care au zburat, marţi, deasupra Mării Negre, în apropierea spaţiului NATO.

"Ieri a fost o misiune de poliţie aeriană realizată de forţele aeriene române, bulgare şi turce, pe măsură ce patru aeronave ruseşti au evoluat pe un traiect de zbor în apropierea spaţiului aerian NATO. Nu au intrat niciodată în spaţiul aerian NATO, forţele ruseşti au fost tot timpul în spaţiul aerian internaţional", a declarat, miercuri, pentru Agerpres, purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării Naţionale, Constantin Spînu.

El a explicat că avioanele ruseşti au venit pe deasupra Mării Negre, au intrat în zona în care ţările au dreptul să ceară aeronavelor să se identifice, iar misiunea de poliţie aeriană s-a făcut sub comandă NATO.

"Cei de acolo decid, în funcţie de traiectul de zbor, care dintre aeronavele aflate în serviciul de poliţie aeriană pot să se ridice. Prima dată au primit misiunea forţele române - s-au ridicat cu două MIG-uri 21, s-au apropiat şi au însoţit cumva aeronavele ruseşti pe traseul de zbor până când ele au ieşit din zona noastră de competenţă. Apoi au fost preluate de două aeronave bulgăreşti, două MIG 29, după care, după ce au ieşit şi din zona de competenţă de patrulare a Bulgariei, au fost preluate de două F16 turceşti, iar după ce au ieşit şi din zona de patrulare a Forţelor Aeriene Turce, misiunea s-a încheiat", a mai spus Spînu.

Potrivit paginii de Facebook a NATO Allied Air Command, avioanele de poliţie aeriană NATO din România, Bulgaria şi Turcia au fost lansate din cauza activităţii aeriene ruseşti aproape de spaţiul aerian NATO.

Primele două avioane ale Forţelor Aeriene Române MIG-21 au decolat în întâmpinarea a două bombardiere ruseşti Tu-22, escortate de două avioane de vânătoare Su-27.

"NATO este hotărâtă să-şi protejeze spaţiul aerian şi a transmis un semnal clar al capacităţii sale de reacţie. Avioanele de luptă cu reacţie rapidă ale Alianţei se află în aşteptare 24/7 pentru decolare, în cazul unor situaţii neclare sau aproape de spaţiul său aerian", mai scrie pe pagina de Facebook.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















14356 vizualizari

  • -6 (26 voturi)    
    cosciuge zburatoare.. (Joi, 21 mai 2020, 7:57)

    Ismail Paine de circ [utilizator]

    ... mai are cineva curaj sa zboare cu asa ceva?
  • +8 (20 voturi)    
    bai baiete... (Joi, 21 mai 2020, 8:04)

    ..13 [utilizator]

    2 Bombardiere tu-22 si 2 avioane de vanatoare su-27 de la pretenii nostri...

    Asta asa ca sa ne simtim bagati in seama de preteni ca deh...
    • -1 (1 vot)    
      Tu vine de la Tupolev (Joi, 21 mai 2020, 23:29)

      Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      si Su cred ca tot din Rusia
      inseamna ca prietenii nostri sunt la rasarit
      eu ca si tar al Rusiei ma simt onorat
  • +11 (37 voturi)    
    MIG-uri? F16 mai avem? (Joi, 21 mai 2020, 8:04)

    Fides [utilizator]

    Parca F16 putea face politie. Bine ca nu am trimis cormoranii.
    • -9 (25 voturi)    
      era prea frig pentru ele! (Joi, 21 mai 2020, 9:01)

      kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui Fides

      ....
  • +12 (34 voturi)    
    Cracanatul are episoade de prurit (Joi, 21 mai 2020, 8:12)

    un domn [utilizator]

    Care se pare ca vor fi din ce in ce mai dese
  • -12 (34 voturi)    
    Of ce m-am speriat, auzi ce mare pericol, (Joi, 21 mai 2020, 8:41)

    xrogo [utilizator]

    bine ca s-au sesizat toti si-am scapat la mustata!
  • +7 (27 voturi)    
    Rusia (Joi, 21 mai 2020, 8:49)

    robyzs [utilizator]

    Intai a trimis-o pe Doamna cu Sparanghel in Piata sa spuna sa nu purtam masti si manusi, sa nu ne vaccinam si sa ne impotrivim Guvernarii Orban si Citu, acum Rusii prieteni ne-au trimis avioane, oare ce urmeaza?
  • -5 (29 voturi)    
    cand ai F16 dar trimiti MIGuri!! (Joi, 21 mai 2020, 9:02)

    kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator]

    Or fi mai bune, se pare!
    • +6 (34 voturi)    
      Nu ai înțeles ce face poliția. (Joi, 21 mai 2020, 9:20)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Misiune de poliție aeriană,este ca misiunea poliției în relația cu cetățenii.Avertizează,nu ucide,nu sancționează.Dacă rușii sfidau avertismentul veneau cei care luptă.Ca la poliția civilă.Nu asculți,vin trupele speciale,jandarmii.Folosește-ți capul să gândești,să nu faci glume proaste,care te compromit pe tine.
      • -10 (20 voturi)    
        incerci sa ne faci din vorbe (Joi, 21 mai 2020, 9:46)

        Mary80 [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        ceea ce stim sigur e ca atunci cand a fost un pic mai racoare afara, F-16-le nici nu s-au putut ridica de la sol.
        • -5 (13 voturi)    
          ploua prea tare... (Joi, 21 mai 2020, 11:58)

          Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui Mary80

          ... cateva picaturi de dimineata, pista umeda, vreo doua erau pe panā... aia e.
        • -1 (7 voturi)    
          Pilotul nu avea mănuși. (Joi, 21 mai 2020, 13:44)

          asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Mary80

          Uite o explicație.
      • -9 (13 voturi)    
        nu amendează? (Joi, 21 mai 2020, 10:43)

        di livio [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        nu ucide, nu sancționează, nu aplică măsurili coercitive de coerciț cu instrumentele și pîrghiile de coerciț a lu ezecutivu Lucovid...cre că au verificat declărățiili pe proprie răspundere a lu ruși...n-aveau voie la mare fără declărăție...folosii neuronu din dotare să gîndesc
      • -5 (17 voturi)    
        Adica sa inteleg ca daca rusii veneau cu (Joi, 21 mai 2020, 11:40)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        intentii agresive, doborau prima data MIG-le si apoi ne desteptam noi si trimiteam F16 sa-i alunge?
        • -2 (6 voturi)    
          nu... (Joi, 21 mai 2020, 14:43)

          Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          nu puteam sa trimitem f16, ca era pista umedā. ne uitam la ele si ne imaginam.
      • -2 (2 voturi)    
        Hihi pana veneau aia (Joi, 21 mai 2020, 23:37)

        Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        rusii erau deja in partea aialalta
        aia pe care ii intereseaza cu Iranul
        ca unchiul Sam da pe acolo cu bombite nucleare
        cum zicea Johnny Cash intr-un cantec al lui
        ca se imbraca in negru pt toti cei care se duc departe la comenzile unchiului Sam
  • -5 (25 voturi)    
    mig-uri romanesti? (Joi, 21 mai 2020, 9:20)

    cucuveauamov [utilizator]

    imi place ca ne identificam cu prietenii
    • +6 (8 voturi)    
      Cu licență se poate. (Joi, 21 mai 2020, 10:16)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      Ce-i greu de înțeles.Plus MIG 21 este un avion simplu și robust.Nu-i deștept,nu are chestii inteligente prea multe,dar,pentru poliție aeriană este bun.Ce polițiștii de la sol sunt academicieni?
      • +5 (9 voturi)    
        Lancer (Joi, 21 mai 2020, 11:57)

        gazpefoc [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        din ce stiu eu, chestiile de pe mig21 lancer sunt destul de inteligente si aduse la zi. dar nu sunt vreun expert. poate stie cineva sa ne zica mai multe.
        • +3 (7 voturi)    
          Da. (Joi, 21 mai 2020, 13:50)

          asavreau [utilizator] i-a raspuns lui gazpefoc

          Cu electronică de la Israel,atât cât permite un MIG 21 și mecanică de la Aerostar Bacău.MIG 21 a fost un avion bun la timpul lui.Simplu,robust,nu prea manevrabil,dar,la început depășea multe alte avioane militare din lume.
      • 0 (6 voturi)    
        @asavreau (Joi, 21 mai 2020, 17:10)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        Vorbesti si tu ca sa te afli in treaba,la fel ca multii altii pe aici !

        Romania a solicitat insistent in doua randuri licenta pentru MiG-21 dar nu aprimit-o.

        Ia si citeste un articol foarte bine documentat pe aceasta tema

        .Licenta avioanelor MIG-21 destinate Armatei Romane (1967-1970) il gasesti pe Google si a aparut ceva timp in urma pe site-ul Contributors aici pe Hotnews.
  • +7 (11 voturi)    
    si eu credeam (Joi, 21 mai 2020, 9:23)

    nub [utilizator]

    ca migurile noastre sunt piese de muzeu !
  • +4 (8 voturi)    
    Campionatul mondial si "Leka Noci Detza" (Joi, 21 mai 2020, 9:29)

    Alex735 [utilizator]

    Numai pe bulgari!
  • +6 (8 voturi)    
    au si rusii bombardierii lor (Joi, 21 mai 2020, 9:41)

    bobo2 [utilizator]

    ...
  • -6 (16 voturi)    
    si pana unde (Joi, 21 mai 2020, 9:46)

    nicoR [utilizator]

    se intinde zona asta nato ? pana la sochi ? ca sa dea lefuri grase si pensii asisderea la tablagii din nato (> 5000 parai / luna) ? pentru ce ? pentru ca suntem un neam de pr.sti si stam capra la oricine vine cu valiza de bani ?
    - nu vom ajunge niciodata, nicaieri, in felul asta ... traiasca coruptia ! de la punga cu fasole pana la contractele cu harabale ..
  • -1 (17 voturi)    
    MIG-21 (Joi, 21 mai 2020, 10:00)

    sile1 [utilizator]

    Bulgarii si-au pastrat MIG-29 (generatia a4-a)care sunt,ca performante, peste anticele MIG-21 ( generatia a3-a).

    Noi nu. Am vandut in conditii in conditii "ciudate" flotila de MIG-29 pe care o aveam.
    Care or fi mai destepti ? ....intrebarea e retorica desigur pentru ca se stie ca deja ne-au luat-o bulgarii inainte in mai multe domenii !

    Pe de alta parte rusii fac ce fac si americanii,din cand in cand, testezeaza capacitatea de reactie a adversarilor.
    Jocuri de-a cat and mouse !
    • +1 (17 voturi)    
      Alt analfabet (Joi, 21 mai 2020, 11:38)

      feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      In primul rand ca se scrie MiG. in al doilea rand ca rusii au refuzat sa ne dea piese de schimb asa ca nu aveam ce face cu ele daca nu le puteam repara.
      • -1 (15 voturi)    
        amice alfabetizat... (Joi, 21 mai 2020, 12:22)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

        ... si frustat nu rusii au refuzat sa ne vanda piese de schimb ci noi am renuntat sa mai luam de la ei pentru ca nu mai dadea bine la politica externa dar, ce sa vezi, da bine la bulgari.

        In ceea ce priveste modul in care este scris numele mig-ului uite mai jos cateva exemple din presa internationala !
        Or fi si astia analfabeti ?sau pur si simplu nu conteaza modul de ortografiere ci mesajul pe care-l dai ?

        -HOW THE MIG-31 REPELLED THE SR-71 BLACKBIRD FROM SOVIET SKIES

        -Mig-31 The Best Interceptor And Fast Response Fighter

        -F 18 Intercept Mig 29, Real Dogfight
        • +4 (10 voturi)    
          Faptul ca sunt si alti prosti (Joi, 21 mai 2020, 14:48)

          feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui sile1

          Nu înseamnă ca trebuie sa te iei dupa ei. Faptul ca nu știi cum se scrie MiG denota faptul ca nu l-ai văzut decât în poze. Eu nu, am zburat și am ceva informații despre ce vorbesc. Tu ești doar un troll rus care se bate în piept cu o cărămidă sovietica. MiG-ul 29 avea mari probleme, care s-au văzut în Iraq unde americanii s-au distrat doborându-le. Cu ce le-au doborât? Cu F-16. Trebuie sa muncești mai mult pentru 30 de ruble.
          • -3 (7 voturi)    
            corect, dar poate erau F16 noi (Joi, 21 mai 2020, 15:49)

            Mary80 [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

            nu la mana a 7 la pret de nou.
          • +1 (7 voturi)    
            @feroviarul123 (Joi, 21 mai 2020, 16:54)

            sile1 [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

            Eu cred ca ai zburat cu trenul din moment ce ti-ai luat nick-name-ul de feroviarul123 si nu de aviatorul123.
            Sau poate ai zburat cu vreun deltaplan ( in cel mai bun caz ) si te dai aviator !

            Cateva amanunte pentru tine.
            1) Degeaba ai un avion bun daca nu ai piloti bine antrenati si cu experienta in razboi plus sprijin logistic de la sol dar si de la satelitii militari de observatii
            Asta-i cazul Irak-SUA.
            2) Piese scumpe si reparatii dese se fac si la F-35-urile americane dar asta s-ar parea ca nu e un motiv pentru ei sa-l scoata din uz.

            Pentru informarea ta sunt inginer, am lucrat in domeniu de aviatie si stiu foarte bine ce vorbesc spre deosebire de tine care doar ai ceva informatii ,ca sa te citez !
            Cunosc bine URA Bacau si stiu ce faceau ei pe acolo.

            Vrajeala aia cu trolii rusi o folosesc toti pitpalacii care nu au alte argumente la care sa recurga !
            • +4 (4 voturi)    
              Problema (Joi, 21 mai 2020, 21:34)

              Kornell [utilizator] i-a raspuns lui sile1

              nr. 1 a MiG 29 sunt reactoarele, parca Klimov33, cu o durata de viata (implicti zbor) relativ scurta, ceea ce implica pisese de schimb din mama Rusie. Tumansky de pe Mig 21 ajung la 4x durata de viata a primelor. Da, Mig21 este un model al anilor 60. da, ne-ar fi fost mai comod cu Grippen-uri dar trebuia sa ne acomodam cu Nato. Mig 31 este alta mancare de peste, interceptor de mare altitudine, conceput mai mult ca purtator de rachete. Nu amestecati Tu 95 cu turbopropulsoare cu SU 27, avioane ultradecente
    • +3 (9 voturi)    
      Nu este un secret. (Joi, 21 mai 2020, 13:55)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      Potei afla că am păstrat MIG 21 pentru-că avem facilități de producție și reparație.Dacă vrei să știi MIG 21 este un avion mai ieftin de întreținut decât MIG 29.La MIG 29 trebuia să schimbi câte ceva după fiecare zbor.Fără un control riguros și schimbat piese nu îndrăzneai să zbori din nou.Avea piese care erau la limita de rezistență.De aia nu a fost perfecționat,ci înlocuit.
      • +3 (5 voturi)    
        @asavreau (Joi, 21 mai 2020, 16:56)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        Vezi raspunsul pe care i l-am dat lui feroviarul123 ca sa te lamuresti.
  • -5 (15 voturi)    
    Analfabetismul functional (Joi, 21 mai 2020, 10:11)

    feroviarul123 [utilizator]

    Se scrie MiG de la Mikoyan Gurevici proiectantul avionului. In comunicatul NATO se scrie clar MiG cum trebuie. Pentru piloți este foarte frustrant când li se măcelăresc numele la avioane.
  • -5 (15 voturi)    
    cumva (Joi, 21 mai 2020, 10:36)

    Mazeta [utilizator]

    Cuvântul cheie este „cumva”. Citat: „... s-au ridicat cu două MIG-uri 21, s-au apropiat şi au însoţit cumva aeronavele ruseşti”.
  • +3 (17 voturi)    
    ma intreb de ce toti postacii pro-PSD de aici (Joi, 21 mai 2020, 12:12)

    AliKimiku [utilizator]

    Sunt in acelasi timp si pro-rusi.
    Ba MiG-urile nu sunt bune, ba F16 nu pot sa zboare, ba rusii au tot dreptul sa zboare unde vor ei, etc.
  • -8 (12 voturi)    
    Spatiul NATO? (Joi, 21 mai 2020, 15:11)

    Mihai Nazare [anonim]

    Marea Neagra nu apartine NATO. Matea Neagra este un spatiu public care in primul rand apartine tarilor riverane:
    Rusia, Ucraina, România, Bulgaria, Turcia și Georgia.
    Flota rusa a Marii Negre este andocata in portul Sevastopl di Crimeea.
    Crimeea apartine Imperiului Rus, din anul 1783, de pe vremea imparatesei Ecaterina cea mare.
    NATO este perimat. Din momentul in care Tratatul de la Varsovia și-a incetat existența pe 3 martie 1991 si a fost în mod oficial dizolvat la intâlnirea de la Praga, pe 1 iulie 1991, NATO a ramas fara obiectul muncii!
    Pretentiile NATO sunt abuzive. NATO are sediul pe teritoriul Germaniei si se invecineaza cu Polonia, Rep. Ceha, Austria, Elvetia, Franta, Belgia iar la Nord se invecineaza cu Olanda si Danemarca.
    Dupa Al Doilea Razboi Mondial, NATO a promis ca nu va inainta spre Est. Ce cauta NATO in Marea Neagra?
    • +3 (5 voturi)    
      TOVARASE, (Joi, 21 mai 2020, 20:31)

      thinkbeforeyouspeak [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Nazare

      poate nu stii dar Romania e spatiu NATO. Daca vine unu cu un bombardier inspre granita vrei sa astepte NATO pana trece granita sau sa il intercepteze inainte?
    • +3 (5 voturi)    
      Cum adica ce cauta? (Joi, 21 mai 2020, 20:47)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Nazare

      Petrol, ca toata lumea. Nu e o ironie, eu sunt pro-petrol..aaa..pro-Nato.
      M-am distrat bine, comentariile de mai sus sunt delicioase, un singur lucru ma nedumereste: de ce nimeni nu a indraznit sa compare MiG-21 cu Su-27? Parca rusii care s-au speriat de Mig-uri, zburau cu Suhoi..
    • 0 (2 voturi)    
      ei nu mai spune, e spatiu public? (Vineri, 22 mai 2020, 19:29)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Nazare

      Dar totusi apartine tarilor riverane?
      Aha, si daca 3 din cele 6 tari riverane enuntate sunt membre NATO asta nu inseamna ca feliile lor de suveranitate din marea Neagra sunt tot parte din spatiul comun de aparare al NATO?
      Ce zicitu de Crimeea si apartenenta ei la imperiul rus? ai tupeu sa zici acelasi lucru si despre Basarabia? C doar a devenit parte a imperiului rus doar 35 de ani mai tarziu!
      Si zici ca NATO a ramas fara obiectul muncii? Pai tocmai subiectul articolului de azi e faptul ca un imperiu decrepit de secol 18 se chinuie sa ii dea de munca unei aliante militare din secolul 21.
  • +2 (2 voturi)    
    nu comentati de 21 lancer (Vineri, 22 mai 2020, 0:26)

    hanu [utilizator]

    ...daca habar nu aveti ca poate duce python 3, o racheta inca foarte ok.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by