Asociații ale magistraților: Decizia istorică a CEDO în cazul Kovesi pune în discuție necesitatea revizuirii legislației privind desemnarea judecătorilor Curții Constituționale

de I.H.     HotNews.ro
Marţi, 5 mai 2020, 13:42 Actualitate | Esenţial


Instanta de judecata
Foto: pixabay.com
Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție cer factorilor responsabili de condamnarea dură suferită de România la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Kovesi să-și asume consecințele acțiunilor lor. Cele două asociații ale magistraților spun că decizia CEDO pune în discuție necesitatea revizuirii legislației privind desemnarea judecătorilor Curții Constituționale și a legislației pentru numirea și revocarea procurorilor de rang înalt.

Cele două asociații amintesc că CEDO a concluzionat că statul român a afectat esența dreptului de acces al fostei șefe a DNA la o instanță, din cauza limitărilor specifice pentru o analiză judiciară a cauzei (contestarea motivelor pentru care a fost revocată din funcția de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție), impuse prin decizia Curții Constituționale asupra cererii de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre ministrul justiției și președintele României.

De asemenea, Curtea a apreciat în sensul încălcării dreptului la libertatea de exprimare al fostei șefe a DNA, revocarea reprezentând o ingerință în exercitarea acestui drept, procedura fiind derulată după ce Laura Codruța Kovesi a criticat propunerile legislative de modificare a ”legilor justiției”, din perspectiva consecințelor asupra sistemului judiciar și independenței acestuia, precum și, în special, asupra luptei împotriva corupției, mai arată sursa citată.

Cele două asociații ale magistraților mai spun că, neîndoielnic, pronunțarea acestei hotărâri istorice este de natură să întărească independența sistemului judiciar, independența procurorilor, dar și să încurajeze participarea magistraților la dezbaterile privind independența și modernizarea justiție în România.
  • "Totodată, hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului face necesar ca toți factorii responsabili de condamnarea dură suferită de România să-și asume consecințele acțiunilor lor și să se retragă din funcțiile publice deținute.
  • Este inadmisibil ca efectele unei decizii pronunțate în majoritate de o curte constituțională a unui stat pretins democratic să încalce în atare mod drepturile și interesele legitime ale unui procuror, dar și independența justiției, aspecte reținute astăzi de CEDO, mai ales în contextul în care toate organismele europene și internaționale relevante au constatat în ultimii ani reculul statului de drept în România.
  • Soluția Curții Europene a Drepturilor Omului pune în discuție necesitatea revizuirii legislației privind desemnarea judecătorilor Curții Constituționale a României, dar și a unora dintre competențele și procedurile derulate de acest organism constituțional, având în vedere și numeroasele trimiteri preliminare aflate pe rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene.
  • De asemenea, se impune imediat revizuirea cadrului legislativ pentru numirea și revocarea procurorilor de rang înalt, în vederea limitării competențelor puterii executive și a întăririi rolului Consiliului Superior al Magistraturii – Secția pentru procurori, așa cum Comisia de la Veneția, Comisia Europeană sau GRECO au solicitat succesiv în ultimii ani", adaugă asociațiile de magistrați.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3034 vizualizari

  • -1 (9 voturi)    
    Asociatia e de fapt o pagina de internet :))) (Marţi, 5 mai 2020, 13:54)

    Velma Kelly [utilizator]

    Mai posteaza Vasilica time-to-time ca si asa e Covid si nu are sedinte de judecata.
  • +6 (8 voturi)    
    Pai... (Marţi, 5 mai 2020, 13:58)

    ElDiablo [utilizator]

    ...mai dragi asociatii ale magistratilor, stim ca e greu cat sunt pesedistii la butoane sa se schimbe ceva benefic in legislatie, totusi incercati sa treceti de la etapa de declaratii de presa si discutii, la a face ceva concret in directia asta, a revizuirii legislației privind desemnarea judecătorilor curții constituționale.
  • +4 (10 voturi)    
    CCR este politizată din construcție (Marţi, 5 mai 2020, 14:00)

    bilbofil [utilizator]

    Mai normal ar fi să nu mai existe CCR. Oricum ar fi numiți, în cazul unei instanțe atît de specializate în spețe fundamental politice, tentația politicienilor, președinte și parlamentari (sau oricare alții dacă se modifică Constituția), este să influențeze numirile în scopul intereselor lor de moment și de grup.

    Ar fi mult mai bine ca CCR să fie înlocuită un fel de super-Consiliu Legislativ care să poată fi sesizat doar în legătură cu proiectele de legi și (dacă se va putea) de ordonanțe. Dacă opinia acestei structuri este negativă, actul normativ să nu poată intra în vigoare (decît prin atacarea cu succes în instanță a deciziei).

    Iar legile, ordonanțele etc. să poată fi atacate în contencios iar invocarea neconstituționalității să fie judecată de instanța de fond cu cale de atac la ICCJ.

    Avantajul ar fi că este mult mai dificil de politizat un complet al ICCJ, mai ales dacă este confruntat cu motivarea primei instanțe și cu sabia lui Damocles a hotărîrilor viitoare ale CEDO, decît un grup de 9 oameni numiți inevitabil pe criterii de apropiere de un anumit grup politic.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu-i nimic politizat in tara asta, oameni buni. (Marţi, 5 mai 2020, 14:53)

    Amad [utilizator]

    Totul este facut din interes financiar.
    Dragnea, Toader, Dorneanu, Iliescu, Orban, nu fac politica. Le place doar puterea si banul fara munca.
    Nu-i absolut nicio diferenţă intre cei de sus şi un trepăduş oarecare din orice instituţie a statului.
    Judecătorii fac parte din această cloacă.
  • +1 (1 vot)    
    Magistratii ravnesc la salariile si pensiile CCR (Marţi, 5 mai 2020, 14:54)

    Adi_rus [utilizator]

    De fapt tot comunicatul asta poate tradus foarte usor prin:

    "Noi magistratii vrem sa accedem in CCR ca sa incasam noi salariile si pensiile speciale de la CCR".

    Imi dau seama ca inca mai sunt in sistem multi judecatori si procurori ca Paligora ala de la Constanta care abia asteapta sa acceada la o functie gen CCR ca pe langa salariile si pensiile nesimtite de-acolo sa mai si tranzactioneze pe bani grei decizii cu politicieni ca Livache.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by