CEDO dă astăzi verdictul în cazul Laurei Codruța Kovesi. Fosta șefă a DNA a contestat decizia de revocare din funcție în urmă cu doi ani

de C.D.     HotNews.ro
Marţi, 5 mai 2020, 8:44 Actualitate | Esenţial


Laura Codruta Kovesi
Foto: Agerpres/EPA
​Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) va prezenta, marți, decizia sa în cazul plângerii depuse de fosta șefă a DNA, Laura Codruța Koveși, privind revocarea sa din funcție, în 2018, se arată într-un anunț al CEDO.

Laura Codruța Kovesi a atacat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului decizia prin care a fost revocată din funcția de procuror-șef al DNA, plângerea fiind depusă în luna decembrie 2018. Ea arată în plângerea depusă la CEDO că i-au fost încălcate mai multe drepturi.

"Am formulat în luna decembrie 2018 o plângere, în nume personal, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în care am arătat că au fost încălcate mai multe drepturi prevăzute în Convenția Europeană a Drepturilor Omului în ceea ce privește revocarea din funcția de procuror șef al DNA ca urmare a Deciziei nr.358 din 30 mai 2018 pronunțată de Curtea Constituțională. Motivele pe care le-am invocat în acțiune au vizat faptul că, prin decizia sa, Curtea Constituțională a hotărât revocarea din funcție, deși nu am avut calitatea de parte în conflictul soluționat de instanța constituțională, nu am fost citată în fața Curții Constituționale și nu am avut posibilitatea de a avea cel puțin calitatea de <<intervenientă>> pentru a exprima un punct de vedere în apărarea mea”, se arată într-un răspuns al Laurei Codruța Kovesi transmis de biroul de presă al Parchetului General, potrivit Europa FM.

Fosta șefă a DNA a arătat în plângerea la CEDO că nu a putut contesta decizia Curții Constituționale, inexistența unei căi de atac fiind stabilită de însăși motivarea deciziei Curții Constituționale.

"Astfel, am reclamat și faptul că nu există în dreptul intern un temei de drept prin care să poată fi exercitată o cale de atac împotriva Deciziei Curții Constituționale nr. 358 din 30 mai 2018. În procedura în care Curtea Constituțională a emis Decizia nr. 358 din 30 mai 2018 nu au fost respectate garanțiile unui proces echitabil sub aspectul accesului la un tribunal, având în vedere că nu există în dreptul intern <<un recurs efectiv>>, un temei de drept și o procedură internă bazată pe criterii obiective care să îmi ofere dreptul la o contestație privitoare la drepturile și obligațiile cu caracter civil referitoare la măsurile disciplinare dispuse de ministrul justiției și decise de Curtea Constituțională printr-o decizie definitivă, fără cale de atac”, se mai arată în răspunsul transmis de fosta șefă a DNA.


În 22 februarie, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat că declanșează procedura de revocare a procurorului şef al DNA Laura Codruța Kovesi, prezentând un raport cu 20 de "acte și fapte de netolerat într-un stat de drept".

Toader i-a reproșat șefei DNA tergiversarea unor dosare, depășirea atribuțiilor atunci când DNA a anchetat Guvernul pentru controversata Ordonanță 13, comportament autoritar și discreționar, prioritizarea dosarelor în funcție de impactul mediatic, refuzul de a se prezenta la audierile din Parlament sau lipsa unei reacții adecvate în cazul presupuselor abuzuri de la DNA Ploiești. De altfel, punctul culminant al scandalului din jurul șefei DNA fusese atins atunci când fostul deputat PSD Vlad Cosma a făcut publice înregistrări care ar fi demonstrat abuzurile comise de procurori de la DNA Ploiești, iar PSD - ALDE au cerut să fie luate măsuri împotriva pretinselor abuzuri.

În replică, Kovesi a susținut o conferință de presă - pentru prima dată în istoria DNA. "Asistăm în ultima perioadă la un festival disperat al inculpaților, un festival în care inculpați condamnați, inculpați trimiși în judecată spun neadevăruri. Acest atac vizează îngenuncherea statului român, vizează umilirea societății și umilirea cetățenilor români", spunea Kovesi în 16 februarie.

Raportul ministrului Justiției referitor la șeful DNA a primit aviz negativ din partea Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), iar președintele Klaus Iohannis a anunțat că nu va da curs cererii de revocare din funcție a Laurei Codruța Kovesi. În replică, ministrul Tudorel Toader a sesizat Curtea Constituțională în cazul acestui refuz, iar CCR a constatat, în 30 mai, existenta unui conflict juridic de natură constituțională, pe acest subiect, între ministrul Justiției și președintele Klaus Iohannis. Urmarea - în 9 iulie Iohannis a fost nevoit să semneze decretul de revocare.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9623 vizualizari

  • +31 (47 voturi)    
    una dintre cele mai mari nedreptati (Marţi, 5 mai 2020, 9:02)

    ..13 [utilizator]

    Facute unei persoane oneste sper sa se finalizeze.

    Va fi o lectie pentru cel care a initiat si condus un asemenea atac miselesc.

    Nu pot sa uit conferinta de presa pe care sefa DNA-ului de atunci a sustinut-o. Ar trebui sa fie consecinte si la CCR pentru modul in care a analizat si transat conflictul
    • +16 (36 voturi)    
      CCR trebuie desfiintata urgent, (Marţi, 5 mai 2020, 9:23)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      impreuna cu SIIJ. Sabotorii justitiei din Romania trebuie concediati.
      • +12 (26 voturi)    
        nu doar (Marţi, 5 mai 2020, 10:03)

        Fu Thien Zbang [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

        concediați dar și anchetați,la rândul lor!
        • -1 (1 vot)    
          ce nume e asta ? (Marţi, 5 mai 2020, 16:58)

          muscha mbanana [utilizator] i-a raspuns lui Fu Thien Zbang

          parca ai fi chinez , mai nea caisa , pe ce lume traiesti , esti de acord cu cenzurarea presei , ia zi matale ,copile !?
      • 0 (2 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Marţi, 5 mai 2020, 13:12)

        [anonim] i-a raspuns lui emil bobu

      • -1 (1 vot)    
        ha,ha,ha.... (Marţi, 5 mai 2020, 16:57)

        muscha mbanana [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

        ia te uita , bre , a inviat stalin ! bine ai venit in lumea asta liberala ,moshule ! ce mai vrem sa desfiintam , o facem bre ...
    • -12 (22 voturi)    
      Cine a oprit-o sa dea CCR-ul în judecata pt abuz? (Marţi, 5 mai 2020, 10:01)

      simplex1 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Kovesi, în Romania, putea da CCR-ul în judecata, sau persoanele de la CCR ce au luat decizii care ei nu ii convin.

      Exista vreo lege care interzice darea în judecata, în Romania, a anumitor instituții sau cetățeni romani?!
      • +6 (12 voturi)    
        Mai nea.... (Marţi, 5 mai 2020, 10:25)

        blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        ia citeste aci : "Astfel, am reclamat și faptul că nu există în dreptul intern un temei de drept prin care să poată fi exercitată o cale de atac împotriva Deciziei Curții Constituționale nr. 358 din 30 mai 2018. În procedura în care Curtea Constituțională a emis Decizia nr. 358 din 30 mai 2018 nu au fost respectate garanțiile unui proces echitabil sub aspectul accesului la un tribunal, având în vedere că nu există în dreptul intern <<un recurs efectiv>>, un temei de drept și o procedură internă bazată pe criterii obiective care să îmi ofere dreptul la o contestație privitoare la drepturile și obligațiile cu caracter civil referitoare la măsurile disciplinare dispuse de ministrul justiției și decise de Curtea Constituțională printr-o decizie definitivă, fără cale de atac"
        Vei fi inteles ceva au ba ?! Crezi ca LCK e atat de neinformata in domeniul asta ? ! Mai studiaza...
        • +2 (2 voturi)    
          scrie clar.. dar na! (Marţi, 5 mai 2020, 12:41)

          Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui blackarrow

          multi stiu a citi... dar o parte nu inteleg ce citesc (se cheama analfabetism functional).

          csf? ...ncsf. trist :(
      • +3 (9 voturi)    
        Iti raspund eu daca nu stiai: (Marţi, 5 mai 2020, 10:46)

        John M. [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        Era vremea lor- banditii pe cai mari ce invarteau justitia pe degete: Dragnea, Iordache, Serban, Nicolicea, Tudorel Toader, Melescanu, Corlatean, Norica, Ciorbea, Dorneanu, Garbovan, etc. Codruta n-avea nicio sansa impotriva acestei organizatii criminale.
      • -3 (5 voturi)    
        dupa cedo... (Marţi, 5 mai 2020, 11:30)

        VaseaV [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        urmeaza si prin ro sa dea in judecata ... si o sa ceara despagubiri, asa cum ne-a invatat pana acum, nu iti fa griji. CCR ar trebui sa plateasca din buzunarele lor abuzul pe care l-au facut. Sunt foarte curios daca or sa se aleaga cu plangeri de abuz in serviciu, daca o sa aibe castig de cauza doamna procuror.
        • +1 (1 vot)    
          nu poti sa dai in judecata (Marţi, 5 mai 2020, 12:43)

          Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui VaseaV

          nu urmeaza nimic, pentru ca tot nu poti sa dai in judecata.

          Tu poti depune o plangere, si sa incepi demersul, dar o sa fii refuzat de judecator. Respins ca nefondat, sau eva de genul. Mai pe romaneste - mergi si latra la alta poarta, cam asta iti zice justitia romana.
    • +4 (14 voturi)    
      victima (Marţi, 5 mai 2020, 10:46)

      Ademordna [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Nu Codruta e victima aici. Ea isi gaseste oricand (si si-a gasit) un alt job bun.
      Victima este poporul roman. Printr-un abuz al CCR combinat cu lasitatea si incompetenta unui presedinte molau am pierdut nu numai cel mai bun sef al DNA dar singura persoana care avea curaj sa infrunte mafia PSD. Ce-a mai facut DNA dupa ce a pierdut-o pe Kovesi? Nimic, e pauza lipsa gaura.
      Mai sunt victime si procurorii onesti care, sprijiniti de conducere, anchetau si trimiteau in judecata mafiotii. Cu decapitarra DNA si infiintarea sectiei Gestapo s-au gasit in situatia de a lupta nu numai contra sistemului mafiot dar si contra sistemului de justitie.

      Din pacate nu putem fi optimisti despre cazul de la CEDO. Aceasta curte este foarte politica si la fel de aroganta ca CCR-ul nostru pentru ca nici la ei nu exista cale de apel.
      Pe de alta parte abordarea Codrutei este interesanta. Deciziile CCR afecteaza toata tara fara sa existe vreun recurs. Ori daca CEDO afirma in decizia lor ca un recurs la deciziile CCR este necesar (desi, din nou, si-ar taia propria craca de sub picioare) atunci am avea suport pentru o schimbare constitutionala.
      • 0 (2 voturi)    
        codruta nu-i romana? (Marţi, 5 mai 2020, 12:43)

        Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui Ademordna

        Codruta nu-i romana?! hmmm...
        • 0 (0 voturi)    
          ce nu e ? (Marţi, 5 mai 2020, 17:02)

          muscha mbanana [utilizator] i-a raspuns lui Mawrkuss

          nu e romana ,sau nu e romanca ?
    • +3 (5 voturi)    
      tudorele ... (Marţi, 5 mai 2020, 11:25)

      VaseaV [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Doar o vorba sa-ti mai spun ... Astazi vedem daca iti faci numele de profesor de rusine manjit de rahat...sau o sa stralucesti ... abia astept
    • -1 (1 vot)    
      ehe... (Marţi, 5 mai 2020, 16:53)

      muscha mbanana [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      cate faradelegi a facut ,cate baieramuri in sufrageria lui oprea si in crama lui ghita ,unde a fost filmata pe telefonul acestuia ,era demult data afara din dna ! ce e cert e cert , adevarul iese ca uleiul la suprafata !
    • -1 (1 vot)    
      ehe... (Marţi, 5 mai 2020, 16:53)

      muscha mbanana [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      cate faradelegi a facut ,cate baieramuri in sufrageria lui oprea si in crama lui ghita ,unde a fost filmata pe telefonul acestuia ,era demult data afara din dna ! ce e cert e cert , adevarul iese ca uleiul la suprafata !
  • +9 (21 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 5 mai 2020, 9:40)

    [anonim]

    • -7 (9 voturi)    
      Ce buna ar fi CEDO azi.... (Marţi, 5 mai 2020, 10:11)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui

      Ce buna ar fi CEDO azi... sa dea un verdict favorabil LCK...
      ...si ce nasoala a fost CEDO cand a dat 1000 de verdicte contra institutiei condusa de LCK !

      Altfel, ce mai face gospodina? Mai da din maini cand vorbeste o limba straina? O fi gasit toaleta la Brusselul ala sau sta tot cu picioarele incrucisate?
      • +1 (1 vot)    
        fractura logica (Marţi, 5 mai 2020, 12:45)

        Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui newlook

        vezi ca vorbesti prostii, iti construesti o lugica pe baza unei premise false si pe urma te miri ca iti iese conclusia nashpa:

        "1000 de verdicte contra institutiei condusa de LCK"
  • +11 (25 voturi)    
    Azi CCR demisioneaza (Marţi, 5 mai 2020, 9:42)

    DomnuTrandafir [utilizator]

    Azi Codruta castiga procesul!
    Succes Codruta!
    In secunda doi după pronunțare aceasta pseudo innstanta numită CCR trebuie sa demisioneze!
    Daca cunosc Onoarea!
    Au facut praf Constituția!
    • +3 (9 voturi)    
      ... (Marţi, 5 mai 2020, 10:11)

      mihai_mi [utilizator] i-a raspuns lui DomnuTrandafir

      Doar ca nu cunosc onoarea. Fac jocuri politice pentru propriile beneficii, este evident ca nu cunosc onoarea!
    • +4 (8 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Marţi, 5 mai 2020, 10:14)

      [anonim] i-a raspuns lui DomnuTrandafir

  • +3 (7 voturi)    
    Cine ce plătește? (Marţi, 5 mai 2020, 10:12)

    BEDE [utilizator]

    Va plăti oare Tudorel Toader? Se va schimba oare componența Curții Constituționale?
  • +1 (9 voturi)    
    Revocarea Lulutei, un abuz politic si juridic (Marţi, 5 mai 2020, 10:15)

    Cactus Jack [utilizator]

    … a fost jocul si demersul dlui Dragnea. care a incercat sa-si salveze propria piele de ghearele justitiei.. CCR-ul este sub controlul politic a ciumei rosii, asa ca e cazul si timpul depolitizarea acestuia. Cu siguranta CEDO va da dreptate dnei Kövesi, numita de simpatizanti Luluta. De cand a fost demisa si a plecat la Bruxelles nu prea mai auzim si stim de ea, este timpul sa sprijine direct/indirect DNA-ul, care momentan este in deriva.
  • +1 (7 voturi)    
    eu zic (Marţi, 5 mai 2020, 10:24)

    cucuveauamov [utilizator]

    ca romanii ar merita sa fie reinstalata in functie
  • -3 (13 voturi)    
    Noaptea mintii (Marţi, 5 mai 2020, 10:28)

    adi_69 [utilizator]

    Nu CCR a dat-o afara pe Kovesi, ci ministrul Justitiei si, prin semanrea decretului, Klaus Werner Iohannis.
    CCR doar a spus ca e constitutional sa fie data afara. Si ar fi chiar culmea sa nu fie, altfel toti cei numiti in functie ar sta lipiti de scaune…
    Si, absolut nicio decizie a CCR, nu e atacabila, nu e proces. Si aia te citeaza sau nu dupa cum considera ca au sau nu au toate datele necesare judecarii cazului.
    Insasi faptul ca CEDO a acceptat cazul e o porcarie politica. CCR nu a prezentat o decizie referitoare la persoana fizica LCK, ci a institutiei procurorului sef DNA, care, inca o data, e constitutional sa fie data afara.
  • -4 (8 voturi)    
    Bravo LCK ! Urmeaza paraditoru' Portocala ! (Marţi, 5 mai 2020, 10:33)

    Velma Kelly [utilizator]

    Sampanie ! Pt toti !
  • +2 (12 voturi)    
    "CCR o institutie mafiota (Marţi, 5 mai 2020, 10:37)

    John M. [utilizator]

    din epoca de glorie a Doamnei Laura Codruta Kovesi".
    Atat va ramane in istorie despre institutia ticaloasa vanduta comunistilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Castiga Codruta (Marţi, 5 mai 2020, 20:35)

    adrian88000 [utilizator]

    iar CCR mai ia un sut in fund.Trebuie desfiintata si reinfintata o noua Curte dupa alte criteri. Nu politice ! Criterii de competenta, magistrati cunoscuti si recunoscuti ca oameni morali, integri, profesionisti.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by