Motivare în dosarul Colectiv: Tragedia este rezultatul unei activităţi infracţionale în lanţ / Atitudinea inculpatilor rezidă în lăcomie și ignorarea legii

de N.O.     HotNews.ro
Miercuri, 4 martie 2020, 21:34 Actualitate | Esenţial


Comemorare la Colectiv
Foto: Hotnews
Tragedia din Colectiv este rezultatul unei activităţi infracţionale în lanţ, se arată în motivarea sentinței Tribunalului București. Judecătorii au fost de părere că atitudinea ulterioară a unor inculpaţi denotă cinism, rea-credinţă şi lipsă de respect faţă de suferinţele uriaşe ale victimelor, relatează Mediafax.

În motivarea sentinţei, judecătorii de la Tribunalul Bucureşti arată că „tragedia de la Clubul Colectiv este rezultatul unei activităţi infracţionale în lanţ, în raport cu un cadru legislativ care- chiar dacă nu era perfect- oferea instrumente previzibile/predictibile de evitare, pentru un cetăţean cu o cultură medie”.

Mai mult, magistraţii spun că inculpații au adoptat o atitudine de negare și au invocat vinovăția altor persoane și a unor instituții ale statului.

„Atitudinea subiectivă a inculpatilor nu rezidă în lipsa unei educații juridice, ci în lăcomie, iresponsabilitate și ignoranță a legii. Inculpaţii- deși unii sunt educaţi în condiţiile unei societăţi în tranziţie, dar libere, democratice, şi cu o carieră de antreprenor- au adoptat o atitudine de negare, invocând pretinsa vinovăţie a altor coinculpaţi, a altor persoane, a unor autorităţi a statului”, se mai arată în motivare.

De asemenea, magistraţii spun că atitudinea ulterioară a unor inculpaţi de împiedicare a stabilirii adevărului denotă „cinism, rea-credinţă şi lipsă de respect faţă de lege şi suferinţe uriaşe ale victimelor”.

În dosarul Colectiv, fostul primar al sectorului 4 din Capitală, Cristian Popescu Piedone a fost condamnat la opt ani şi şase luni de închisoare, iar cei trei patroni ai clubului au primit câte 11 ani şi opt luni de închisoare cu executare. Decizia nu este definitivă.

În urma incendiului din clubul bucureștean Colectiv, au murit la faţa locului 26 de persoane, iar apoi mulţi dintre răniţii internaţi, numărul victimelor ajungând atunci la 64. Printre cei care şi-au pierdut viaţa în urma tragediei erau artişti, fotografi, jurnalişti, olimpici şi studenţi. Ulterior, la un şi 9 luni după tragedie, un alt tânăr a murit, ridicând bilanţul total la 65.

De asemenea, zeci de persoane încă se află sub tratament pentru a-şi îngriji rănile.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7584 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    CUTUMA (Miercuri, 4 martie 2020, 21:41)

    BlueX [utilizator]

    pai daca e asa... la cata lacomie si ignorare a legilor... cam 75% din afacerile din Romania ar trebuie puse sub acest semn... al hotiilor si subminarii acestei tari
  • +14 (18 voturi)    
    E ok (Miercuri, 4 martie 2020, 23:13)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Ne-am resemnat deja ca nimeni nu va plati. Maxim patronii Colectiv. In rest, Arafat si restul coruptilor, inclusiv cei de la urgente care erau uimiti ca exista incendii in capitala si nu se grabeau vor ramane liberi la fel ca si cei de la 112 cand a sunat Alexandra.

    Deci sa nu ne imbatam cu apa rece.

    Cand motivatia este formulata asa: "invocând pretinsa vinovăţie a altor coinculpaţi, a altor persoane, a unor autorităţi a statului" ca si cand coruptia statului nu a avut nicio legatura cu tragedia este absoluta sfidare.

    Explica ei ce "lipsa de respect fata de lege" au avut patronii dar uita de lantul de autorizatii date pe ochi frumosi au fost gasite dupa.

    DPMDV si magistratul asta este la fel de vinvovat ca autoritatile si patronii.

    Dar e ok, isi va lua pensia speciala si va uita de tragedie.
    • +2 (2 voturi)    
      Dar dna maior de pompieri, (Joi, 5 martie 2020, 8:19)

      Leo55 [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      care-i controlase de trei ori inainte de eveniment (desi Arafat striga ca nu stiau nimic de existenta lor?) si care ii asigurase pe patroni sa stea linistiti ca "nimeni nu ii poate controla in afara de ei", a patit ceva?
      Mie foofa aia mi se pare cea mai vinovata. Ea era cea care trebuia sa-i opreasca pe loc si sa-i si amendeze!
      • -1 (3 voturi)    
        iata ce zice viitorul pensionar special (Joi, 5 martie 2020, 10:20)

        cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

        „tragedia de la Clubul Colectiv este rezultatul unei activităţi infracţionale în lanţ, în raport cu un cadru legislativ care- chiar dacă nu era perfect- oferea instrumente previzibile/predictibile de evitare, pentru un cetăţean cu o cultură medie”.
        adica statul nu este vinovat, exista cadrul legal doar ca unii au ignorat sau incalcat legea. adica raspunderea este personala, a celor care au incalcat legea, nu a statului pentru ca nu ar fi existat cadru legal.
        probabil ca arafat a zis ca isu nu stia pentru ca asa i-a zis madam maior.
        pentru lantul de autorizatii date pe ochi frumsoi nu statul este vinovat ci persoanele care au dat/luat mita.
        nu statul este vinovat ca mario iorgulescu a incalcat legea si a omorat un om. chiar daca iorgulescu ar fi fost oprit de un politist si lasat sa plece cu o spaga, tot nu era vinovat statul ci persoanele care au dat/luat spaga.
        legea romana (proasta cum este ea, probabil in alte tari nu este asa) prevede ca raspunderea penala este individuala
  • -4 (4 voturi)    
    Mda (Joi, 5 martie 2020, 7:27)

    TheFaime [utilizator]

    Deci, in concluzie dupa aceasta motivare, cine a fost mai umilit public: ranitul/decedatul + apartinatori din Colectiv sau Dna Pintea??? Daca tot e sa o dam pe emotie...plm
  • 0 (0 voturi)    
    Evident, e mereu vina altuia ... (Joi, 5 martie 2020, 12:43)

    andypandy [utilizator]

    Eu nu inteleg cum "statul" poate fi vinovat de ceva. Statul e facut din oameni si cine greseste trebuie pedepsit INDIVIDUAL. Toti cei responsabili DIRECT de tragedie trebuie dur sanctionati. Nu sunt de acord sa se demisioneze de la "manager" pana jos ... un manager nu poate verifica exact tot ce fac angajatii sai dar cine este direct implicat si a facut rau trebuie sa plateasca. O data ce responsabilitatea este individuala si greseala este pedepsita individual or sa vada oamenii ca nu se scapa asa usor cu "statul e vinovat" si se va descuraja acest tip de comportament. Cine a dat autorizatiile alea pe ochi frumosi, cine a facut verificarile de ochi frumosi, cine s-a riscat sa moara oameni cu improvizatii pirotehnice, etc ... aceia sunt oamenii care trebuie sa plateasca. Eu cunosc pompieri in exercitiu, oameni care sunt atat de dedicati si muncitori de au venit cu scara sa dea jos o pisica ratacita prin pom la 2 noaptea (ca ploua si putea sa faca pneumonie ziceau ei) ... cei care verifica cluburile astea si cat de pregatite sunt sa faca fata unor pericole "de incendiu" imi par ca au mentalitatea de "buzunar larg" ... cu mita la purtator.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by