Omul de afaceri Nelu Iordache și mai mulți șefi din Compania de Drumuri au fost achitați în dosarul Transalpina. Decizia este definitivă

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 27 ianuarie 2020, 16:53 Actualitate | Esenţial


Nelu Iordache
Foto: Agerpres
Curtea de Apel Bucureşti a dispus, luni, achitarea omului de afaceri Nelu Iordache - "Regele asfaltului" - şi a mai multor şefi de la CNADNR Craiova în dosarul DNA privind modernizarea șoselei Transalpina, după ce faptele s-au prescris. Decizia instanţei este definitivă.

Nelu Iordache, administrator al SC Romstrade SRL, a fost achitat pentru instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (7 acte materiale) şi instigare la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave (7 acte materiale), scrie Agerpres.

În acelaşi dosar, instanţa a dispus încetarea procesului penal în cazul mai multor şefi de la CNADNR Craiova, după ce faptele de care erau acuzaţi aceştia s-au prescris, iar alţi inculpaţi au fost achitaţi.

De asemenea, judecătorii au dispus încetarea procesului penal împotriva companiei Romstrade, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale, fiind respinsă acţiunea civilă a CNADNR.

Nelu Iordache şi ceilalţi inculpaţi obţinuseră achitare şi la instanţa de fond - Tribunalul Bucureşti - în decembrie 2017.

În mai 2014, Nelu Iordache a fost trimis în judecată de DNA în dosarul privind lucrările de modernizare a DN 67 C Bengeşti - Novaci - Rânca - Obârşia Lotrului - Sebeş (Transalpina).

Potrivit DNA, în perioada august 2009 - iunie 2010, în condiţiile executării lucrărilor de modernizare a drumului naţional DN 67 C Bengeşti - Novaci - Rânca - Obârşia Lotrului - Sebeş (Transalpina) pe o lungime de 184 km, în cadrul unui contract finanţat de Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Craiova, Ion Dina şi Marin Tudor, diriginţi de şantier; Luchian Toma Panduru, responsabil cu derularea contractului; Mihai Adrian Radu, şef departament; Ştefan Radu, şef birou; Constantin Şerban şi Ştefan Brânaru, directori, toţi angajaţi ai DRDP Craiova, ar fi certificat/vizat, în vederea decontării, situaţii de lucrări fictive/neexecutate şi materiale de construcţii care figurau că ar fi fost achiziţionate, încălcându-şi astfel atribuţiile şi sarcinile de serviciu.

Pentru ca aceştia să aprobe la plată lucrările neefectuate şi materialele de construcţie inexistente, Nelu Iordache, în calitate de administrator la Romstrade (societatea care a primit contractul de executare a lucrărilor), l-ar fi determinat pe Nicolae Dorel Mircea, director la Departamentul Analize - Decontări al societăţii să întocmească în fals mai multe situaţii de lucrări şi facturile aferente.

Conform DNA, paguba cauzată de Romstrade părţii vătămate CNADNR SA, reprezentând decontarea unor lucrări neexecutate, a fost estimată la suma de peste 22,8 milioane lei, fiind recuperată în întregime în cursul urmăririi penale.

Concret, în 5 septembrie 2008, CNADNR SA - Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Craiova a încheiat cu Romstrade un contract prin care constructorul se obliga să proiecteze şi să execute modernizarea drumului naţional DN 67 C Bengeşti - Novaci - Rânca - Obârşia Lotrului - Sebeş (Transalpina) pe o lungime de 184 km contra sumei de 1.231.210.293,41 lei (345.476.820,64 euro) la care se adaugă TVA de 144.195.413,18 lei.

Pentru execuţia lucrării s-au stabilit 18 luni de la emiterea ordinului de începere (22.10.2008), durată ce nu includea perioada de timp friguros, iar sistemul de finanţare al lucrării era 'credit furnizor', respectiv că executantul mai întâi efectuează lucrările şi după finalizare i se decontează plata acestora.

"Pe fondul apariţiei unor suspiciuni, la solicitarea procurorilor DNA, în 8 aprilie 2010, a fost adusă la cunoştinţă conducerii DRDP Craiova că directorul general al CNADNR a dispus efectuarea unui control la direcţia regională cu privire la legalitatea deconturilor efectuate şi realitatea lucrărilor executate. De la data înştiinţării şi până la data de controlului efectiv, deci perioada 8 - 23.04.2010, reprezentanţii DRDP Craiova împreună cu cei ai Romstrade au întreprins demersuri pentru acoperirea deficienţelor, mai exact au fost suplimentate echipele de muncitori pentru a executa un volum cât mai mare de lucrări din cele neexecutate, dar confirmate ca fiind executate şi decontate în lunile august - octombrie 2009", mai spuneau procurorii.

DNA preciza că, deşi de la data întocmirii situaţiei de lucrări (august 2009) şi până la data controlului (23 aprilie 2010) au trecut aproximativ 8 luni şi cu toate eforturile depuse de inculpaţi în perioada 8 - 23 aprilie 2010 (data anunţării controlului şi data efectuării în concret a acestuia) de a masca şi muşamaliza neregulile în executarea obiectivului investiţional DN 67C, nu s-a reuşit acoperirea tuturor lucrărilor neexecutate şi decontate de DRDP Craiova, raportul de constatare realizat confirmând faptul că în derularea proiectului au fost acceptate la plată sume mari de bani pentru lucrări neexecutate.

Potrivit DNA, în cursul derulării contractului, Nelu Iordache l-ar fi determinat pe Nicolae Dorel Mircea să întocmească în fals următoarele acte: două situaţii de lucrări prin care s-a atestat în mod nereal că Romstrade ar fi executat lucrări la trei poduri (la kilometrul 13, respectiv 121, respectiv 122), valoarea totală confirmată şi neexecutată fiind de peste 1,7 milioane lei; o situaţie de lucrări în care a inclus aprovizionarea cu materiale de construcţii în valoare de peste 17 milioane lei, documente pe care le-a depus la sediul DRDP Craiova în vederea decontării mai multor facturi cu lucrări neexecutate şi materiale achiziţionate; mai multe situaţii de lucrări prin care s-a atestat, în mod nereal, că firma ar fi executat lucrări constând în 'doborârea copacilor cu diametre mai mari de 40 cm' şi 'scoaterea rădăcinilor şi a buturugilor cu diametre mai mari de 40 cm', valoarea totală a plăţilor nelegale efectuate de DRDP Craiova fiind de peste 4 milioane lei.

Acesta nu este singurul dosar în care este implicat Nelu Iordache. Tot la Tribunalul Bucureşti se judecă, din 2013, procesul în care Iordache este acuzat de delapidare, fals în înscrisuri, spălare de bani şi înşelăciune, în legătură cu deturnarea fondurilor pentru primul tronson din autostrada Nădlac - Arad, de aproximativ 22 de kilometri. Procurorii au arătat, în rechizitoriul trimis instanţei, că Nelu Ioardache ar fi schimbat, fără respectarea prevederilor legale, destinaţia sumei de 31.519.960 de lei, reprezentând o parte din avansul încasat de la CNADNR SA de firma administrată de acesta pentru proiectarea şi execuţia lucrărilor la primul tronson din autostrada Nădlac - Arad, de aproximativ 22 kilometri, lucrarea fiind finanţată în proporţie de 85 la sută din fondul de coeziune al Uniunii Europene. SC Romstrade SRL era societate lider a asocierii Romstrade SRL - Monteadriano Engenharia E Construcao SA - SC Donrep Construct SRL, care a încheiat contractul cu CNADNR.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















20593 vizualizari

  • +10 (14 voturi)    
    "independenta justitiei" (Luni, 27 ianuarie 2020, 16:59)

    revo [utilizator]

    .
  • +23 (23 voturi)    
    Toti infractorii latra... (Luni, 27 ianuarie 2020, 17:05)

    Cataleya [utilizator]

    ...si se bat cu pumnul in piept, dupa ce sunt achitati, ca procurorii le-au distrus carierea.
    Dar nu se vorbeste deloc de faptul ca 80% din achitari sunt date pe baza deciziilor CCR sau pt ca faptele s-au prescris.
    In aceste cazuri, vina este 100% a judecatorilor care au permis intinderea unui proces pe 7-8 sau 10 ani, dar despre asta nu vorbeste nimeni.
    Despre adunatura de la CCR nu are rost sa ne mai facem nervi.
  • +20 (20 voturi)    
    nimic nou (Luni, 27 ianuarie 2020, 17:10)

    NOTORIOUS [utilizator]

    asa scapa toti la noi, justitia doarme, insa magistratii vor toti pensii speciale. Pedepse isi iau doar oamenii normali, ce nu au putere suficienta, insa cei ce au devalizat tara si ne tin in epoca de piatra nu patesc nimic.
  • +18 (18 voturi)    
    Dar hei (Luni, 27 ianuarie 2020, 17:14)

    BartSimpson [utilizator]

    Pensii speciale ...
  • +20 (20 voturi)    
    iar prescriere? (Luni, 27 ianuarie 2020, 17:31)

    Ademordna [utilizator]

    Ne trebuie neaparat o lege care sa spuna ca prescrierea se masoara pana la momentul trimiterii in judecata.

    Iar in cazul de fata i-as cerceta pe cei responsabili pentru taraganarea procesului, si procurori si judecatori, e foarte posibil sa fi fost mituiti.
    • +6 (6 voturi)    
      De ce când e o excrocherie evidentă (Luni, 27 ianuarie 2020, 18:38)

      nick24 [utilizator] i-a raspuns lui Ademordna

      se poate prescrie!
      Cine a dat asemenea legi aberante?
  • +7 (7 voturi)    
    Coruptia e Cancerul Romaniei (Luni, 27 ianuarie 2020, 18:01)

    Dalinar [utilizator]

    Peste tot si oriunde, o mana spala pe alta iar shpaga e parte integranta a Economiei!!!
    PS: te miri cat de prost e Hamstarul de e la Mititica!!!!
  • +1 (5 voturi)    
    Cum s-a prescris? De ce? (Luni, 27 ianuarie 2020, 18:19)

    Raoke [utilizator]

    Cine este răspunzător????
    Hei, peneleaua???? Că pensii speciale văd că le dați pe mai departe!!!
  • +5 (7 voturi)    
    Sa mai zica cineva... (Luni, 27 ianuarie 2020, 18:23)

    Mihail. [utilizator]

    ...ca "magistratii" nu merita pensii speciale.
  • +1 (3 voturi)    
    n-are nicio legătură cu legea (Luni, 27 ianuarie 2020, 20:46)

    hdd [utilizator]

    Iordache a turnat tot ce au vrut procurorii. Ba chiar mai mult.

    A turnat de ciudă. A turnat cu ușurare.
    Inițial nu i-a venit să creadă că îl iau, că doar nu sunt tâmpiți să își dea singuri cu tesla...

    Doar că nu l-a luat cine credea el și nu de ce credea el.
    Prietenii știu de ce.
    Barosso s-a dus, problema s-a evaporat.

    Nici drumu' nu puteau să-i dea...
    Prescrierea este cel mai bun cadou pe care puteau sa i-l facă procurorii, cu tot riscul minorelor indignări (mai ales ale cunoscătorilor de pe hotnews)

    :))))
  • +2 (2 voturi)    
    Maria Ta, (Luni, 27 ianuarie 2020, 22:26)

    Miky113 [utilizator]

    rugamute auzine si ne preaserveste, si
    apuca de termina tunelele alea cu ursi, binecuvantandule cu asfalt de 7 carate; ca toata speranta intine sin al tau bobor ieste
  • +1 (1 vot)    
    E vb despre (Marţi, 28 ianuarie 2020, 2:29)

    yol [utilizator]

    CAB, deci la ce v-ati fi asteptat!?
  • +2 (2 voturi)    
    intrebare (Marţi, 28 ianuarie 2020, 9:07)

    costelo999 [utilizator]

    exista pe undeva raspunderea magistratilor ? adica a judecatorilor si procurorilor ? unii au judecat cum trebuie, iar celilalti au facut dosarul de acuzare cum trebuie? ca niste bani s-au cheltuit, iar daca nu au finalitate, respectiv condamnare, eu imi vreau partea innapoi, din taxele si impozitele platite, nu vrea sa platesc incompetenti si prosti, si dupa sa le mai dau si pensii nesimtite, si sa faca greve cu independenta justitiei.
  • +1 (1 vot)    
    Coruptilor si puturosilor (Marţi, 28 ianuarie 2020, 10:13)

    ggiiggii [utilizator]

    Nu mai faceti greva acum, nu mai plangeti de pensii, unde este independenta justitiei.
    Unde este ministru justitiei sa iasa in fata sa isi ceara scuze pentru asta.
    Prescriptia unei fapte penale, recuperarea 0 lei din prejudiciu....asta sa va treceti in CV, nu cursurile si plimbarile pe la Paris...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by