Solutia? // ...ca rata de respingere a candidaților trebuie să fie de sub 10%. :)

Redactia Hotnews // Ar fi interesant sa cereti Ambasadei Americii sa Comunice Public cu ce se ocupa solicitantii de viza, ce etnie au, asa macar ne dam seama ce Romani “ de cinste” ingroasa procentul de 10%

... // pai hai sa descriu eu un caz din 2018: un baiet cu ceafa groasa, agitat continuu si plin de tatuaje adusese patru sfrijitzi intre 30 si 50 de ani, in mod clar de la tzara, cu aspect de pazitori la animale sau in cel mai bun caz salahori in constructii si care nu intelegeau o iota engleza. Bineinteles ca i-a trimis la plimbare instant. Spre binele lor, pt ca in SUA te mai ia la intrebari unul de la Imigrari (nu mare lucru, in ce scop esti acolo, cat stai, daca ai unde locui, daca ai bani sa te intretii pe durata sederii si in mod special daca ai in bagaje plante sau seminte). In caz ca raspunzi nasol la intrebarile cu banii si cu locuitul te urca in avion si te trimite inapoi, in unele cazuri e mai bine pur si simplu sa nu iti dea viza. In cazul celor de mai sus scria pe mutra lor "trafic de persoane". Autoritatile de la noi ar trebui sa rezolve intai traficul de persoane cu care ne-am umplut de glorie in UE. Desi multi romani o iau personal, pt. moment viza SUA e o forma de protectie inclusiv pt. Romania. Gruparile interlope de la noi e f. bine ca-s despartite de cele din SUA pt. ca au si aia destule, si rele a naibii. In orice caz, cine pleaca acolo in interes de serviciu sau turism cu o agentie serioasa poate sa se astepte la un "interviu" de 2-3 minute urmat de informatia "in 2-3 zile va vom trimite pasaportul cu viza".

Probabil // Insa un Raspuns al Ambasadei ar fi Lamuritor Nota bene : ceea ce ai scris este si parerea mea

Se poate rezolva foarte simplu // Autoritatile române pot impune , printr-o lege, o verificare a actelor anterior depunerii la ambasada SUA. Si-atunci rata de respingere va fi 0%. Dar nu se vrea. Probabil numarul de KGB-isti din structurile de stat mioritice încă este prea mare.

Se Spune Mazetelor // Kgbishtilor este Desuet

mda // s'ar ajunge la situatia dinainte de lovirutie, can' inainte sa ajungi la viza externa, de la ambasade, iti trebuia viza interna pe pasaport, care, oricum, nu sedea la tine, ci la pasapoarte. propunerea e buna, dar s'ar sesiza cineva, poate advocatul boborului, si'ar sesiza ccr de neonstitutionalitate. si s'ar gasi circumstante...

coca cola // politica, politica, politica, viza turistica e doar un priviliegiucare vor sa-l vanda scump, spre deosebire de polonezi si unguri noi nu am avut politicieni cu sange-n ei care sa negocieze reciproc avantajos...sunt o gramada de tari in programul ptr smecheri care au rate mult mai mari de ex Grecia 17% sau Spania 14% sau Norvegia 12,5% sau ce sa mai zicem de Noua Zeelanda cu 20% !!! Si sunt bine mersi in Waiver. Tousi e putin de porc sa stabileasca un prag subiectiv de 3% imposibil de atins odata ce tot ei il jongleaza din interviu...dar totusi e mult mai bine sa fii refuzat aici decat acolo. Si dupa cum bine s-a zis numai cine nu vrea nu ia viza turistica, daca esti ok nu ai de trecut decat umilinta unei cozi si a unui interviu mai mult sau mai putin traumatic, de obicei mai mult si ai 10 ani cu intrari multiple. Atentie, viza in pasaport nu te scuteste de interviul de pe aeroport dar e mult mai lax decat daca nu ai avea-o dje. Sistemul actual e mai ok noi dar totusi ca prieteni buni ce suntem ar putea hotari ca nu mai e nevoie la fel ca in cazul Poloniei. Momentan UE nu se baga ptr sarantocii de noi, chiar era s-o credem. Ratele oficiale de refuz : https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Non-Immigrant-Statistics/RefusalRates/FY18.pdf

Mda // Sint curios ce rata de refuz aveau polonezii inainte de ridicarea vizelor. Daca si la ei a fost acelasi criteriu atunci e ok.

După știința mea // Rata de refuz a vizelor pentru polonezi a fost în ultimii 4 ani de 3.2%, 3% și 2.8% în 2018 după care l-i s-au ridicat vizele.

de acord // numai explica'ne si noua care ar fi motivele de respingere, pt. americani, la viza pt. ro. ? pana acum, nu cred ca vreun american a cerut sa ramane in ro. sunt cumva mai mult de ...3%, ? reciprocitate, zici matale..

De exemplu... // Putem să îi respingem pe cei care nu au încheiat pe perioada sejurului o asigurare de sănătate valabilă și în țara noastră, sau pe cei care nu nu își pot finanța șederea în România. Ideea este să-i facem să treacă prin cât mai multă birocrație, să treacă și ei prin ce trec românii care merg la ambasada lor. Doar așa vom ajunge cu toții la concluzia că este mai bine să scoatem vizele.

Ati verificat cam care-s aia 10%. Mai nou ne tot // trezim cu fel de fel de "prieteni".

Nu-i neapărat vorba de infractori // Cunosc o tipă care a lucrat la consulatul american din București. Acum e profesoară de limbi romanice la univeristatea de care ține și spitalul la care lucrez. Tipa zicea că majoritatea respinșilor sunt oameni obișnuiți și nicidecum infractori. Marea problemă o reprezintă cei e aplică de ț-șpe ori după ce au fost respinși odată, Problema e că nu se calculează numărul de aplicanți ci numărul de aplicații. Deci dacă un individ e respins de 9 ori (au fost cazuri!) se consderă 9 respingeri. Sunt chestii stupide. O doamnă a fost respinsă din cauză că a zis la interviu că merge în America să o ajute pe nora ei ce tocmai născuse și a încput să le povestească de copil și restulde parcă era în fața blocului. Ăla e un răspuns greșit. Ajutarea tinerelor mame e o profesie destul de bine plătită. Deci aia însemna că doamna venea la lucru și nicidecum ca turistă. A fost respinsă de mai multe ori. Cel mai adesea oamenii sunt respinși din cauză că nu pot dovedi că au mijloacele necesare ca să se întrețină, respectiv nu au o declarație legală (affidavit of support) a unui cetățean sau rezident american cum că îi acoperă cheltuielile celui ce vine și se asigură că se întoarce. legea americnă zice că orice aplicant de viză e un potențial imigrant ilegal. Problema e că oamenii ăltia respinși odată mai înceacă de câteva ori (boală specific românească - a zis că așa ceva nu se prea întâmplă în alte părți) fără ca să se fi schimbat ceva în situația lor. Tipa zicea că a avut destule cazuri în care le spunea aplicaților la ghișeu: „Domnule ați mai aplicat odată. Daca nu s-a schimbat nimic în situația dumenavoastra veți fi respins automat și va crește doar rata de respingeri. Dacă plecați acum e ca și cum n-ați fi aplicat” În 99% aplicanții sperau să o aburească și începeau cu soiul de vrăji de doi bani și refuzau să plece. Tipa e de altfel frumușică.

Daca zici asa inseamna ca este vorba despre // educatie. Pe la noi si asta-i vraiste prin grija celui mai iubit partid . . . Cat despre medicina noastra am si eu o poveste. Am un vecin cu nevasta si trei copii. Cei doi mai mici sunt gemeni. Ei sunt tigani care au trait niste ani prin state, prin Germania si au venit apoi acasa. Sunt oameni normali cu care te poti intelege si pe care te poti baza. Copii s-au nascut in state. Intr-o zi i-a aparut unui copil o galma pe picior. Au mers la medic. Concluzia este o muscatura de paianjen, va disparea intr-o luna. Dupa 2 luni galma era tot acolo. Au schimbat medicul. Conluzia: cancer. Sotia a plecat cu gemenii in state. Am aflat ca copilul merge spre bine.

vize de SUA // Prefer sa avem nevoie de vize,decit sa invadeze tiganii USA si sa ne faca si acolo de ras!!!

Corect // Însă dacă US ii accepta in o proporție mai mare vs cei NON rromi, ce e de făcut ? ( vezi țările Nordice care au absorbit Nomazii pe motive umanitare )