Siegfried Mureșan, despre Pactul Ecologic European: Nu voi accepta ca rolul energiei nucleare să fie pus sub semnul întrebării / Producția de energie pe gaz trebuie să fie eligibilă la finanțarea din fonduri europene

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 23 ianuarie 2020, 13:54 Actualitate | Esenţial


Siegfried Mureșan
Foto: Facebook
Producția de energie pe gaz și de energie nucleară trebuie să fie eligibilă la finanțarea din fonduri europene, afirmă europarlamentarul liberal Siegfried Mureșan, într-un comentariu legat de Pactul Ecologic European.

„Esențial pentru România - și asta voi cere la nivel european - este ca proiectele privind producția de energie pe gaz să fie eligibile a fi finanțate din fonduri europene. Energia pe gaz ne poate ajuta în tranziția spre o economie verde. Acest lucru este cu atât mai important pentru noi cu cât România are resurse mari de gaz. De asemenea, trebuie să se recunoască la nivel european rolul pe care energia nucleară îl joacă în atingerea obiectivelor climatice. Nu voi accepta ca rolul energiei nucleare să fie pus sub semnul întrebării și este foarte important să dăm un semnal de sprijin pentru a construi celelalte reactoare nucleare de la Cernavodă care să contribuie la necesarul de energie al României în perioada următoare”, arată Siegfried Mureșan, vicepreședinte al PPE.

Europarlamentarul liberal arată că „tranziția spre o economie verde va fi un proces lung și foarte complex” iar esențial pentru România este sprijinul pe care îl va primi de la Uniunea Europeană.

„Vestea bună este că lucrăm deja la nivel european pentru ca România să fie sprijinită cât mai mult pentru a parcurge această tranziție”.

„România trebuie să se numere printre țările care vor primi cele mai multe fonduri europene nerambursabile prin intermediul acestui fond fiindcă suntem printre țările și regiunile europene care vor avea nevoie de cel mai mult sprijin financiar în perioada de tranziție spre o economie verde. Iar aici vreau să fie foarte clar că vorbim despre fonduri europene noi, suplimentare, separate de alocările României din viitorul buget multianual al UE. Nu voi accepta tăieri din fondurile europene pentru fermierii români sau pentru investiții în infrastructura rutieră din România”, spune europarlamentarul liberal.

Iată mai jos comentariile lui Siegfried Mureșan despre Pactul Ecologic European:

„De 2 luni auzim de noul Pact Ecologic European, auzim că el va aduce schimbări importante în economie, în piața muncii, schimbări la care va trebui să ne adaptăm cu toții. Ne întrebăm, desigur, dacă vom fi ajutați să ne adaptăm la aceste schimbări, de cine vom fi ajutați și cum vom fi ajutați.

În mod cert, tranziția spre o economie verde va fi un proces lung și foarte complex. De aceea, va conta foarte mult sprijinul pe care România îl va primi de la Uniunea Europeană pentru această tranziție și în special sprijinul financiar. Succesul Pactului Ecologic European va depinde de finanțarea lui.

Vestea bună este că lucrăm deja la nivel european pentru ca România să fie sprijinită cât mai mult pentru a parcurge această tranziție.

Iată cum stau lucrurile în acest moment la capitolul finanțare pentru România și ce îmi propun să obțin mai departe în negocierile europene:

1. Investiții în dezvoltarea economică a regiunilor cele mai afectate

Comisia Europeană a propus deja un Mecanism European al Tranziției Juste în valoare de 100 de miliarde de euro. Acesta va fi format din trei piloni.

Primul pilon, Fondul Tranziției Juste, va aloca bani pentru a diminua impactul negativ asupra regiunilor europene care vor fi cel mai puternic afectate, cum este cazul regiunilor miniere carbonifere din România.

Poziția mea este că acești bani trebuie să fie investiți în dezvoltarea economică a acestor regiuni. Trebuie să sprijinim tinerii întreprinzători și întreprinderile mici și mijlocii care, mai departe, să creeze noi locuri de muncă. Nu trebuie să mergem doar pe vechile programe de recalificare profesională care, am văzut cu toții, nu au avut efecte de durată în trecut. O recalificare profesională fără cerere pe piața muncii pentru acea calificare nouă nu va aduce nimic bun oamenilor.

România trebuie să se numere printre țările care vor primi cele mai multe fonduri europene nerambursabile prin intermediul acestui fond fiindcă suntem printre țările și regiunile europene care vor avea nevoie de cel mai mult sprijin financiar în perioada de tranziție spre o economie verde. Iar aici vreau să fie foarte clar că vorbim despre fonduri europene noi, suplimentare, separate de alocările României din viitorul buget multianual al UE. Nu voi accepta tăieri din fondurile europene pentru fermierii români sau pentru investiții în infrastructura rutieră din România.

2. Sprijin pentru acces ușor la creditare


De asemenea, România va avea acces la linii de creditare europene pentru tranziția la o economie verde. Aceste linii de creditare vor putea fi accesate numai în baza unor proiecte și programe bine redactate. De aceea, pentru a putea obține aceste credite, trebuie să primim sprijin tehnic de la Comisia Europeană, de la Banca Europeană de Investiții și de la experți europeni fiindcă România are experiență redusă în a atrage împrumuturi pentru investiții prin aceste tipuri de instrumente financiare.

3. Finanțare pentru producția de energie pe gaz și energie nucleară

Foarte mult va conta ce surse de energie vom folosi în anii următori. Esențial pentru România - și asta voi cere la nivel european - este ca proiectele privind producția de energie pe gaz să fie eligibile a fi finanțate din fonduri europene. Energia pe gaz ne poate ajuta în tranziția spre o economie verde. Acest lucru este cu atât mai important pentru noi cu cât România are resurse mari de gaz. De asemenea, trebuie să se recunoască la nivel european rolul pe care energia nucleară îl joacă în atingerea obiectivelor climatice. Nu voi accepta ca rolul energiei nucleare să fie pus sub semnul întrebării și este foarte important să dăm un semnal de sprijin pentru a construi celelalte reactoare nucleare de la Cernavodă care să contribuie la necesarul de energie al României în perioada următoare.

Eu mă voi lupta la nivel european să oferim predictibilitate totală investițiilor în producția de energie pe gaz și de energie nucleară. Fiindcă investițiile majore în infrastructura energetică au nevoie de predictibilitate. Trebuie să spunem foarte clar acum industriei energetice că producția de energie pe gaz și de energie nucleară vor putea fi finanțate, că nu vor fi puse sub semnul întrebării”.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2121 vizualizari

  • -7 (13 voturi)    
    ? (Joi, 23 ianuarie 2020, 14:06)

    cucuveauamov [utilizator]

    ce mai face Comisarul nostru ieuropean?
    • +4 (8 voturi)    
      Chiar nu ai de gand (Joi, 23 ianuarie 2020, 14:29)

      persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      sa iesi din penibilul in care te scalzi 24/24,7/7 ???
  • -4 (12 voturi)    
    reactoarele nucleare... (Joi, 23 ianuarie 2020, 14:21)

    minos [utilizator]

    ...vor disparea, dar vad ca politicienii nostrii, fie ei pesedisti sau penelisti, insista pe aceste reactoare 3 si 4, o investitie majora care se va amortiza in foarte multi bani. In timp ce Germania si-a stabilit o limita sa renunte la energia nucleara, Franta si Belgia nu vor mai reinnoi centralele lor cand aceste vor fi suficient de vechi pentru a mai functiona, Romania, Ungaria sau Bulgaria inisita sa mearga pe acest tip de energie. Nu este mai simplu ca Nuclreaelectrica sa investeasca banii in energie eoliana, solara si orice altceva regenerabil? De unde aceasta incapacitate de a gandi atat de limitat? Daca este Hidroelectira, trebuie sa fie doar despre hidrocentrale? Nuclearelectrica trebuie sa fie doar despre reactoare nucleare? Daac este seceta, Hidroelectrica nu scoate profit si daca secetea este severa, se inchid si reactoarele pentru ca nu mai au cu ce sa le raceasca. Ganditi in perspectiva oameni buni, nu va cramponati de trecut si de un anumit tipar de a gandi.
    • +3 (7 voturi)    
      oare (Joi, 23 ianuarie 2020, 15:07)

      loveparade [utilizator] i-a raspuns lui minos

      nu ar fi mai bine sa vorbim fiecare despre ce cunoastem?este evident ca tu nu stii prea multe...
      este mai mult decat amuzant ca tu vorbesti despre "capacitate de a gandi limitat"

      PS daca este seceta insemana ca este uscat, nu exista presiune atmosferica corespunzatoare si nu exista curenti de aer, ==> nu bate vantul(dar bineinteles ca neavand nici hidro si neavand nuclear (cui ii trebuie asa ceva?!) iti vei scrie discursul la lumanare (altfel, verdele e bun...)
    • +5 (9 voturi)    
      . (Joi, 23 ianuarie 2020, 15:17)

      beradi17 [utilizator] i-a raspuns lui minos

      Germania a facut in ambitie, ca sa arate ei cat de ecologisti sunt. Acum ard carbune la greu, care numai eco nu e. Dar a prins la prostime.

      De ce nu investeste Nuclearelectrica in eoliene si solar? Pentru ca nu sunt constante si nu produc atunci cand vrei tu. Ce faci daca nu bate vantul sau e nor? Ai putea zice ca energia poate fi stocata in baterii, dar deja ajungi prea sus cu costurile.

      In Europa sunt in constructie momentan 14 reactoare, deci nu renunta nimeni la energia nucleara.
      • -3 (5 voturi)    
        viitorul suna bine, no coal, no nuke (Joi, 23 ianuarie 2020, 16:11)

        Coresponedntu [utilizator] i-a raspuns lui beradi17

        Franta, Elvetia au inceput anul trecut procedurile de inchidere a unor reactoare nucleare... Germania a vut anul trecut facturi negative de la eoliene....soarele si vantul sunt gratis... si nici nu polueaza... expertii lui peste in enrge de la PNL si PSD aceiasi mizerie...
    • -3 (7 voturi)    
      corect (Joi, 23 ianuarie 2020, 16:06)

      Coresponedntu [utilizator] i-a raspuns lui minos

      expertii lui peste din domeniul enrgiei de la PSD si PNL aceiasi mizerie.... bineinteles ca reactoarele nucleare vor disparea, nici o tara din Europa de Vest nu construieste capacitati suplimentare nucleare.... Franta a inceput in 2019 procesul de dezafectare a 4 reactoare, Elvetia in decembrie a inceput procesul de inchidere a unui reactor, dureaza ani de zle pana se inchid de tot si sunt scoase din functiune... toti investesc in regenerabile, Germania anul trecut a avut facturi de energie negative de la eolienele care au mers din plin... soarele si vantul nu costa nimic ,,,, GRATIS energie, asta e viitorul.... dar idiotii din ministerul energiei ce sa inteleaga, o tot dau cu carbunele, acum si cu gazul si nuclearele... Romania ar trebui sa se orienteze spre regenerabile si incet incet sa inchida in primul rand tot ce tine de carbune si ulterior pe hidrocarburi si nucleare...
      • +5 (5 voturi)    
        Gresit (Joi, 23 ianuarie 2020, 16:23)

        beradi17 [utilizator] i-a raspuns lui Coresponedntu

        Marea Britanie, Franta si Finlanda au in constructie cate un reactor.
  • -1 (1 vot)    
    oistea-n gard (Joi, 23 ianuarie 2020, 20:02)

    Ademordna [utilizator]

    Aici ai gresit-o, dl. Muresan.
    Nu ai cum sa bagi gazul intr-un plan verde si sa ramana verde.
    Stiu ca lobby-ul petrolier e puternic si darnic dar parca aveai coloana vertebrala.

    Daca mai e cineva in dubiu despre ce e verde si ce nu e, intrebati-o pe Greta. Sau pe proprii copii, ca de viitorul lor ne batem joc.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by