CEDO a condamnat România pentru încălcarea dreptului la liberă exprimare

de I.B.     HotNews.ro
Sâmbătă, 18 ianuarie 2020, 7:26 Actualitate | Esenţial


O persoană care a manifestat împotriva decidenţilor politici în cadrul unui miting nu poate fi sancţionată de către jandarmi pentru că ar fi tulburat ordinea şi liniştea publică prin invocarea de sloganuri împotriva puterii politice, a decis Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Chitic c. României, potrivit Agerpres.

Ca urmare, România se face vinovată de încălcarea art. 10 al Convenţiei europene a drepturilor omului, privind libertatea de exprimare, iar reclamantul va primi de la statul român suma de 5.000 de euro cu titlu de daune morale.

Chitic Mircea fusese sancţionat pentru tulburarea ordinii publice pentru că s-a alăturat unui miting antiguvernamental în data de 15 ianuarie 2012, strigând în timpul nopţii, la o oră când oamenii dormeau, sloganuri împotriva regimului politic. El a fost amendat de jandarmi. A contestat hotărârea şi judecătorii au înlocuit amenda cu avertisment. Nemulţumit, el a contestat mai departe hotărârea la Curtea de la Strasbourg.

Judecătorii europeni au constatat că acţiunile domnului Chitic sunt o formă de manifestare a opiniilor sale politice. Nu a existat vreo dovadă că ceea ce scanda reclamantul era jignitor, că viza viaţa privată, onoarea sau reputaţia unei persoane, ori că a incitat la violenţă sau agresiuni gratuite împotriva unor anumiţi indivizi. Prin sloganurile sale, reclamantul a susţinut criticile împotriva celor aflaţi la putere.

Or, politicienii trebuie să aibă un grad mai mare de toleranţă la criticile care îi vizează pe ei decât persoanele fizice obişnuite. Mai mult, zgomotul făcut de domnul Chitic a fost acoperit de zgomotul făcut de ceilalţi participanţi la demonstraţie şi nu există vreo dovadă că cei din zonă au fost deranjaţi de acţiunile reclamantului, rezumă cauza Asociaţia VeDem Just într-o postare publicată vineri pe contul său de Facebook.

Hotărârea CEDO, care este definitivă, a fost adoptată la 17 decembrie 2019 şi notificată în scris la 14 ianuarie 2020, conform textului publicat pe site-ul Curţii. Iulia Motoc, judecătorul României la CEDO, a fost membru în completul de judecată pentru această cauză.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2407 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Este vorba de protestul pro SMURD, Arafat (Sâmbătă, 18 ianuarie 2020, 7:56)

    Fides [utilizator]

    Lumea a iesit in strada deoarece Boc dorea ca si operatorii privati sa poate oferi servicii de tipul SMURD si mai erau cateva aiureli acolo, mai pe sleau doreau sa privatizeze urgentele medicale, spitalele sa devina societati comerciale, privatii sa creeze un CAS etc. Arafat a fost contra, Base a sarit hop-top, in final, dupa 3 saptamani, Boc si-a dat demisia.
    PS. La protestul din Piata Universitatii, a fost prezent si Ludovic Orban - l-au huiduit si gonit oamenii. USL era la inceput de drum.
  • 0 (2 voturi)    
    Jandarmeia româna (Sâmbătă, 18 ianuarie 2020, 9:01)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Slugi in solda hotilor, brute umane si indivizi care comit la ordin CRIME si ABUZURI inimaginabile, pentru care sunt platiti din banii victimelor cu salariile tinute secrete de Tovaarăsul Vela, politrucul incompetent care vrea sa revolutioneze MAI in 3 zile !!
  • +1 (1 vot)    
    Urmeaza sanctiuni (Sâmbătă, 18 ianuarie 2020, 9:27)

    DanMiclea1 [anonim]

    Trebuie sanctionat judecatorul care a comis infractiunea semnalata de CEDO si care a adus pagube materiale si morale Romaniei
  • 0 (0 voturi)    
    motivarea este importanta - adica cum s-a motivat (Sâmbătă, 18 ianuarie 2020, 13:27)

    ..13 [utilizator]

    Strigarea de sloganuri anti-conducere indiferent cine este aceea persoana sau aceea conducere NU ESTE INTERZISA..

    Mai mult, se poate constata ca din toata multimea asta a fost ales unul ca si exemplu - oare au mai fost si altii? - si asta arata ca indiferent cine sunt persoanele care striga ar trebui ca toti si nu numai unul sau cativa sa fie amendati petnru tulburarea ordinii si linistii publice.

    mai trebuie ar mai merita sa fie precizat faptul ca cel care reprezinta institutia publica daca nu gaseste solutii pentru solutionarea acelei manifestatii ar trebui sa isi dea demisia - respectiv conducatorului de la MAI , cel putin daca nu si cel de la MS - daca mitingul cu pricina privea si Ministerul Sanatatii.

    Sunt ceva chestii de invatat din toata istoria asta.

    PS
    Ministrii de la aceea ora
    MAI - traian IGas - stim mai bine cine este dansul
    MS - Ladislau Ritli - a mai auzit cineva ceva despre? - era reprezentat de la UDMR...
    MApN - chiar Oprea in persoana....

    PPS
    Imi pare tare rau ca atat de multa presiune s-a pus atunci pe umerii lui BOC - nemeritata.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by