VIDEO Constanța: Un tânăr este în comă la spital după ce polițiștii au tras spre o mașină ce a refuzat să oprească / Ce spune Poliția că s-a întâmplat

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 18 decembrie 2019, 9:27 Actualitate | Esenţial


Incident Corbu
Foto: Captura Ziua de Constanta
Un bărbat a fost împușcat în cap și se află în comă la spital după ce polițiștii au tras cu armele spre o mașină ce a refuzat să oprească, potrivit Ziua de Constanța. Poliția spune că două persoane au reușit să fugă, iar victima a fost găsită pe bancheta din spate a mașinii.

UPDATE 13.08 "Pacientul are aproximativ 20 ani şi a fost găsit în comă, cu o plagă în regiunea capului. A fost intubat şi transportat la spital", au informat reprezentanţii SAJ, menţionând că la faţa locului au intervenit un echipaj al SMURD şi un echipaj al Ambulanţei.

Dumitru Coarnă, președintele Sindicatului Polițiștilor, a declarat la Digi24 că nu s-a respectat semnalul de oprire făcut de agenți si că erau indicii că șoferul consumase alcool și că s-a săvârșit fapte ilegale. ”Din câte știu, s-a procedat corect, nu e niciun dubiu”, a spus liderul sindical.

Ce spune IPJ Constanța:

”O patrulă formată din doi polițiști din cadrul Poliției orașului Năvodari, miercuri, 18 decembrie, în jurul orei 4.20, în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a observat, pe bulevardul Năvodari, un autoturism care avea avarii - parbriz spart - motiv pentru care au procedat la efectuarea de semnal regulamentar de oprire.

Deoarece conducătorul autoturismului nu s-a conformat, polițiștii au pornit în urmărirea acestuia cu autospeciala din dotare, cu mijloacele acustice și luminoase în funcțiune, pe mai multe străzi din orașul Năvodari, cu direcția spre localitatea Lumina.

În timpul urmăririi, polițiștii au tras un foc de avertisment în plan vertical, însă nici de această dată, conducătorul auto nu s-a conformat, continuând deplasarea, în acest timp fiind efectuate, în total, 3 focuri de avertisment în plan vertical.

În continuare, autoturismul și-a continuat deplasarea până în zona unei bariere de cale ferată (zona Usas), unde polițiștii au încercat să îl determine, din nou, pe conducatorul auto sa oprească, însă din cauza faptului ca acesta nu s-a conformat, au executat un foc de avertisment in plan vertical, iar apoi alte 5 focuri spre autoturismul în cauză, care efectua manevre de întoarcere pentru a-și asigura scăparea. În deplasarea lui, autoturismul s-a îndreptat in mod intentionat spre polițiștii aflați la fața locului, care au fost nevoiți să se retragă in autospeciala de poliție.

La intrarea în localitatea Corbu, autoturismul a virat la dreapta pe un drum de exploatare agricolă, unde a fost abandonat, 2 persoane fugind de la fața locului.

O altă persoană a fost găsită de polițiști pe bancheta din spate, fiind vorba despre un bărbat, inconștient, care prezenta o plagă împușcată la nivelul capului.”









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















8027 vizualizari

  • +32 (36 voturi)    
    foarte bine... (Miercuri, 18 decembrie 2019, 9:45)

    ion_de_la_tara [utilizator]

    mai astept astfel de stiri, ca doar astfel poate isi dau seama toti interlopii ca politia nu e in strada sa rada ei de ea! politia trebuie sa inspire teama in randul infractorilor, altfel, oamenii de rand vor avea de suferit grav.
    • -25 (31 voturi)    
      De unde stii ca erau intelopi? (Miercuri, 18 decembrie 2019, 10:12)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui ion_de_la_tara

      De unde stii ca erau intelopi? De unde stii ca si cei doi pasageri erau interlopi? Tragi la intamplare, poate, poate nimeresti un interlop?
      • +24 (26 voturi)    
        Cine oare fuge de poliție așa? (Miercuri, 18 decembrie 2019, 10:19)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Deci, somat cu focuri de avertisment, refuză să oprească numai cine a comis ceva grav.
        Ia zi, dacă ție un polițist în uniformă doar îți strigă "stai că trag", tu fugi?
        • -20 (22 voturi)    
          Nu pot continua cu un analfabet functional (Miercuri, 18 decembrie 2019, 11:13)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

          Nu pot continua cu un analfabet functional: pur si simplu nu pricepi nimic din ceea ce am zis. <<Soferul nu opreste si politistii pun in pericol doi inocenti, tragand asupra lor, pentru ca "daca soferul n-a oprit erau interlopi">>. Atat te duce capul, no offence!
          • +5 (11 voturi)    
            Hai, mai, newlook (Miercuri, 18 decembrie 2019, 11:57)

            Keloo Cooper [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            Tu erai american. Normal ca daca nu opresti la semnalele politiei esti infractor. Cazul este automat penal. Asadar: la mai multe stiri din acestea. Si dupa cum vezi s-a procedat EXEMPLAR: pasagerii au scapat, soferul nu. Exact cum trebuia.
            • -10 (12 voturi)    
              Chiar nu pricepi nimic (Miercuri, 18 decembrie 2019, 13:56)

              newlook [utilizator] i-a raspuns lui Keloo Cooper

              Mai baiete, nu pricepi, chiar nu pricepi nimic. Esti poza de langa definitia analfabetului functional.

              Eu nu am adus in discutie daca ala va fi dovedit sau nu "penal" ci comportamentul iresponsabil al politistilor care au deschis focul: a) fara sa existe un pericol imediat b) punand in pericol niste inocenti (pasagerii).

              In plus, la constatarea ca esti anlafabet functional se adauga si inaptitudinea ta de a citi texte lungi.

              Iata ce spune articolul despre persoana impuscata:
              "O altă persoană a fost găsită de polițiști pe bancheta din spate, fiind vorba despre un bărbat, inconștient, care prezenta o plagă împușcată la nivelul capului.”"

              Daca in Romanika nu s-a mutat volanul si se conduce de pe scaunul din spate, e normal sa prezumi ca ala a fost un pasager, nu soferul, asa cum apreciezi matale.
              Gandirea asta (ca cel impuscat, aflat pe scaunul din spate, era soferul) n-o poate avea decat un analfabet functional...n-am zis degeaba la inceput ca esti modelul de dictionar al sintagmei.

              In final, da, sunt cetatean US si in US viata inocentilor are mai multa valoare decat talibanismele romanesti de a se trage la gramada, ca poate se omoara si infractorul.
              • +7 (9 voturi)    
                Ha, ha, ha (Miercuri, 18 decembrie 2019, 14:44)

                feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

                Pai daca ești cetățean american explica si tu ce înseamnă " Black life matters! " ca noi suntem mai pe dupa blocuri si nu ne uitam la știri.
          • +8 (10 voturi)    
            Cand comentai despre jandarmi (Miercuri, 18 decembrie 2019, 12:07)

            alibaba_zeul_meu [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            la 10 august, erai de alta parere. Tu vorbesti de analfabet functional?
          • +6 (8 voturi)    
            Pe aceeasi logica... (Miercuri, 18 decembrie 2019, 13:08)

            Ed_Flo [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            De unde sti ca erau inocenti ? sigur erau pasageri sau participanti in trafic. Daca este s-o luam logic, soferul este primul care pune viata in pericol celor din masina si implicit celor din trafic...chiar daca nu se tragea
          • +8 (10 voturi)    
            spagat cu logica.. (Miercuri, 18 decembrie 2019, 13:37)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            Deci erau "doi inocenti". Esti sigur?
            Si in momentul in care masina efectua manevre de intoarcere, inocentii nu au coborat din masina?
            Si unul din "inocentii" astia a fugit pe camp, impreuna cu soferul?..

            Deci soferul a rapit doua persoane, a blocat usile masinii si i-a amenintat cumva sa nu coboare, probabil cu o arma, iar la final, cand a abandonat masina a decis sa pastreze un ostatic. Asta este scenariul tau? Sau.. tu esti soferul!?..

            Viata bate filmul.
            • -10 (12 voturi)    
              Daca maine la ora 5 vor fi condamnati... (Miercuri, 18 decembrie 2019, 14:02)

              newlook [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              Daca maine la ora 5 vor fi condamnati, cei trei vor deveni "penali" ca tot e la moda imbecilitatea asta de termen printre #rezisti.
              Pana atunci, sunt inocenti (nevinovati) in fata legii. Parerile matale si scenariile tale nu conteaza; vinovatia se probeaza, nu se prezuma.

              In Romanika talibana, mai degraba se impusca inocentii decat sa se prinda un "prfezumptiv infractor", dovada cahiar cazul in discutie.

              Dincolo de orice presupunere, faptele sunt astea: un sofer nu a respectat semnalele politiei si politistii au impuscat un pasager. Restu-s vorbe si scenarii.
              • +6 (8 voturi)    
                faptele.. (Miercuri, 18 decembrie 2019, 16:45)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui newlook

                Cred ca toata lumea este de acord cu faptele, dar ne minunam toti de inocenta cu care tu deja imparti vinovatii. Cum se face ca la aia din masina, care fugeau de politie, se prezuma nevinovatia, dar la politisti care ii urmareau, nu?
        • -11 (13 voturi)    
          ... (Miercuri, 18 decembrie 2019, 11:40)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

          Sa zicem ca era un pedofil care rapise doi minori. Cum ar fi daca mortii ar fi fost minorii rapiti? 'Era un pedofil la volan, trebuia sa tragem!'
      • +4 (6 voturi)    
        chiar bine trancanesti .. (Miercuri, 18 decembrie 2019, 15:43)

        sareta [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Putea fi si parlamentar ,bre ce zisesi ?
  • +14 (26 voturi)    
    Sper... (Miercuri, 18 decembrie 2019, 9:52)

    eurodaniel [utilizator]

    ... ca familia va primi factura pentru glontul folosit.
    Pentru ca asa ar trebui procedat! Chiar si ca victima colaterala, sa ne facem bine intelesi! Cand bagi in troaca porcilor, te mananca porcii! Astfel se poate transmite un mesaj clar, coerent si ... putin rece: te inhaitezi cu nelegiuiti, risti un glont in scafarlie!
    Ah, si mai sper ca politistul care a tras in directia pacatosilor sa primeasca 3 zile suplimentare de concediu, astfel oferindu-se si politistilor o mica motivatie, pentru a proceda la fel!
    • -12 (16 voturi)    
      frumos (Miercuri, 18 decembrie 2019, 11:43)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui eurodaniel

      Ce tara, ce oameni... Nu stii decat ca un om este in coma, fiind impuscat de politisti, nu ai nicio informatie despre context, dar lauzi faptul ca cineva a fost impuscat.
  • -19 (29 voturi)    
    Politistii trag ... (Miercuri, 18 decembrie 2019, 9:54)

    newlook [utilizator]

    Politistii trag ... intr-o masina unde se afla un presupus si FOARTE VAG delicvent si doi inocenti; pericolul de a fi omorati inocentii e vizibil si imediat (fie de glont, fie prin accident de masina) ...
    ... iar chestia asta e OK in Romanika.

    Tot inainte spre viitorul luminos taliban!
    • +16 (18 voturi)    
      ok (Miercuri, 18 decembrie 2019, 10:11)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Si cum propui sa ii fi oprit, daca ei nu opreau?
      • -14 (20 voturi)    
        Ai vazut filmuletul? (Miercuri, 18 decembrie 2019, 10:38)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

        Nicaieri, intr-o tara civilizata, NU se trage asupra masinii pana cand starea de pericol public nu e evidenta. Mai mult decat atat, daca exista doi inocenti in masina; starea de pericol ar trebui sa fie mult mai mare decat riscul evident si imediat de a fi raniti sau omorati inocentii. Ai vazut filmuletul? Ai vazut locul? Nici macar o oaie nu era pusa in pericol, nu mai vorbesc despre altceva. Deci trebuia sa-i urmareasca pana li se termina benzina, daca nu se schimba nimic.

        Dar vai, nu-i nevoie sa te legi de concepte d'astea ale moralei burgheze, cum ar fi nevinovatia pana la proba contrara, protectia inocentilor si alte lucruri decadente din occidentul putred. Trebuie sa fii hotarat in drumul tau spre Afganistan si spre Justitia de acolo, unde nu scapa unul, vinovat sau nu!
        Tine-o tot asa, nu te intreba, ca doar ti-au spus (fara nicio proba) ca sunt delicventi!
        • +5 (7 voturi)    
          Iordache, tu esti ba-baiatule? (Miercuri, 18 decembrie 2019, 18:00)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Ai facut repede un studiu juridic si ai ajuns la concluzia ca nicaieri intr-o tara civilizata nu s-ar fi tras asupra unei masini care nu opreste la somatii?
          Am facut si eu un studiu rapid si am ajuns la concluzia ca nu numai ca ar fi tras asupra masinii ba chiar in 80% din tarile alea de care zici si-ar fi chemat in ajutor prietenii cu puscoace mai de 7,65, 9mm fiindca cu prapaditul de Carpati din dotarea Politiei Romane e cam loterie.
      • +8 (10 voturi)    
        Foloseau un lant de flori. (Miercuri, 18 decembrie 2019, 10:48)

        feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

        Sau de bule de săpun.
    • +9 (11 voturi)    
      termina (Miercuri, 18 decembrie 2019, 11:24)

      Philipe [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      nu ma, era ok sa fi fost inca o Alexandra Macesanu si un Dinca in masina aia si sa-i fi lasat sa fuga. Minte de cretin ce ei. Prezentul e taliban, ala in care toti jegosii ii bat pe politisti pentru ca pot. Pentru ca stapanii tai au facut legea faina.
      • -1 (1 vot)    
        ... (Joi, 19 decembrie 2019, 23:34)

        muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Philipe

        In schimb era mai ok ca politia s-o fi impuscat in cap, din greseala.
  • -17 (21 voturi)    
    lol (Miercuri, 18 decembrie 2019, 10:03)

    getmyextip [utilizator]

    Astia au inceput sa se creada in vestul salbatic, bine ca au inceput sa traga in masini.
    Eu zic sa le dam si niste mitraliere, grenade sa le arunce in masini, bazooka, etc.
    Bine ca n-au impuscat vreun trecator nevinovat... de data asta.
    • -8 (12 voturi)    
      Usurel (Miercuri, 18 decembrie 2019, 11:20)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui getmyextip

      "Bine ca n-au impuscat vreun trecator nevinovat... de data asta."

      ==================================
      Usurel

      Chiar s-ar putea sa fi impuscat un nevinovat. Cel impuscat (ramas pe loc, evident!) era pe bancheta din spate; soferul, cel care n-a oprit, a fugit.

      Dar hey, in Romanika, impuscarea nevinovatilor nu e o problema; dupa cum se vede si din comentarii, o buna parte din popor aproba si se bucura!
  • +11 (17 voturi)    
    pacat (Miercuri, 18 decembrie 2019, 10:14)

    cetateanulmodern [utilizator]

    pacat ca nu i-au impuscat si pe ceilalti doi care au fugit.
  • -14 (24 voturi)    
    citesc si ma minunez (Miercuri, 18 decembrie 2019, 10:24)

    getmyextip [utilizator]

    Citesc comentariile de aici si ma minunez cati dementi cred ca e in regula ca politia sa scoata pistoalele si sa traga catre cetateni, indiferent de ce au facut. Ca erau interlopi, ca trebuiau sa ii execute pe toti etc. Este absolut tulburator cata inconstienta demonstreaza indivizii care au comentat.
    Dupa parerea mea, politia trebuie sa scoata armele doar daca si infractorii sunt inanarmati sau au informatii ca ar fi. Altfel nu ar trebui sa aiba dreptul sa scoata armele.
    Nu vreau sa aduc iar aminte de vesnica SUA, insa nici macar acolo nu te impusca politia daca fugi, ci alearga dupa tine.
    Iar tuturor dementilor care cred ca e in regula ce s-a intamplat si care cred ca trebuiau sa ii execute pe toti cu sange rece, le doresc sa nu se gaseasca vreodata in preajma unui astfel "schimb de focuri".
    • +13 (15 voturi)    
      Problema ta de logica. (Miercuri, 18 decembrie 2019, 11:02)

      feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui getmyextip

      Este ca tu presupui ca chestia asta ti se poate întâmplă aleator si tie sau mie. Ei bine nu, Bajetii au refuzat sa oprească au fost somați de mai multe ori ( deși la carte scrie o singura data) dupa care au încercat sa dea peste 5-0 si de-abia atunci au tras cu armamentul din dotare. Un om normal nu face asta.Un om normal oprește când il oprește politia , mai se cearta cu ala, mai da o șpagă , mai sta trei luni cu permisul suspendat. Dar nu fugi si nu dai peste politie, tocmai pentru ca aia au pistoale si dreptul sa le folosească. Știi câți oameni mor omorâți de smecheri deastia de circula beți, fără permise sau drogați? Sute. Poate e cazul sa le sifonam nițel caroseria sa-i potolim.
      • -9 (11 voturi)    
        Problema lui de logica e ca judeca ca un om normal (Miercuri, 18 decembrie 2019, 11:34)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

        Problema lui de logica e ca judeca ca un om normal.
        Un cetatean este nevinovat pana la proba contrarie.
        Il exclud pe sofer. Cu ce erau vinovati pasagerii? De ce trebuie sa fie omorati inocenti ca sa prinzi un gainar ? etc, etc....
        ...evident ca pe matale nu te intereseaza fanteziile aste burgheJe, cum ar fi protectia inocentilor, nevinovatia pana la proba contrara, responsabilitatea autoritatii in fata cetateanului si alte asemenea decadente capitaliste. In drumul Romanikai spre maretul talibanat afgan, chestiile aste nu fac decat sa incurce!
        • +6 (8 voturi)    
          Hm (Miercuri, 18 decembrie 2019, 12:47)

          feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Deci dupa tine, nu trebuie respectat nici o lege, poti sa dai cu mașina peste cine vrei, chiar si peste polițiști ( da-i dracu, si asa sunt prea multi) ca nu ești vinovat pana nu te condamna judecătorul definitvi si irevocabil. Mda , unde am auzit astea de curând? A la nenea dragnea. No, io nu-mi dau demisia din prazlament , ca nu sunt prost sa renunț la puterea politica, ma piș pe justiția voastră, schimb legile cum vreau eu. E na, ca nu i-a mers. Si la fel n-o sa-i meargă nici lui labis asta de a fugit. Ca exista amprente, DNA, fibre si multe alte chestii pe care le lasi in urma. Si pana la urma tot el va fi acuzat de omor, tentativa de omor si multe alte chestii. Deci mai pzd-e: Este legal sa tragi in mașină daca nu ai oprit? ia sa vedem ce scrie la lege:
          Art. 47. – Persoanele care sunt dotate cu arme de foc pot face uz de armă, pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu sau a misiunilor militare, în următoarele situaţii:d) pentru imobilizarea unei persoane care ameninţă cu comiterea cu violenţă a unei fapte prevăzute de legea penală sau care, după comiterea acesteia, nu se supune imobilizării, somaţiilor sau încearcă să fugă, iar rămânerea acesteia în stare de libertate poate pune în pericol viaţa sau integritatea corporală a persoanelor;

          e)împotriva oricărui mijloc de transport folosit de persoanele prevăzute la lit. b) şi c), precum şi împotriva conducătorilor acestora care refuză să oprească la semnalele regulamentare ale organelor abilitate, existând indicii temeinice că au săvârşit o infracţiune ori că este iminentă săvârşirea unei infracţiuni;
          Deci ...
          • -8 (10 voturi)    
            Nu, chiar nu poate fi un dialog (Miercuri, 18 decembrie 2019, 14:09)

            newlook [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

            "Deci dupa tine, nu trebuie respectat nici o lege, poti sa dai cu mașina peste cine vrei, chiar si peste polițiști ( da-i dracu, si asa sunt prea multi) ca nu ești vinovat pana nu te condamna judecătorul definitvi si irevocabil."

            =============================

            Daca asta ai inteles tu ca as fi spus eu, nu poate fi un dialog.

            Pur si simplu nimeni nu poate explica broastei de fantana existenta oceanelor si formarea mareelor. Eu am cedat, renunt, caci

            "Cu prostul care n-are şcoală
            Te lupţi puţin şi-ai câştigat.
            Dar duci o luptă colosală
            Cu prostul care are şcoală!"

            Baga in continuare citate din legi din care oricum nu intelegi nimic.
            • +6 (8 voturi)    
              Sa citam din clasici ca tot e moda (Miercuri, 18 decembrie 2019, 14:41)

              feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

              m-am supărat și mi-am luat jucăriile și am plecat în casa. problema ta este ca nu ai argumente ... Nu vrei sa știi de cate ori am fost prin tribunale din cauza unor smecheri ca tine care credeau ca un avocat bun poate face adevărul sa dispară. Ei bine tu nu poți sa-i faci pe ăștia nevinovați. Pentru ca atunci când fugi de politie cam strigi în gura mare SUNT VINOVAT.
    • -7 (11 voturi)    
      dezarmant (Miercuri, 18 decembrie 2019, 11:45)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui getmyextip

      Asta e tara in care traim, tara de inapoiati ce viseaza la Vlad Tepes, care sa-i traga in teapa pe dujmani.
      Totul e o spoiala, chiar daca pare ca societatea a evoluat, in esenta cea mai mare parte a ei este tot in evul mediu.
  • +11 (13 voturi)    
    Asa da (Miercuri, 18 decembrie 2019, 10:39)

    feroviarul123 [utilizator]

    Vedeți mai ca puteți când vreți.
  • +1 (5 voturi)    
    Doar pentru cunoscatori (Miercuri, 18 decembrie 2019, 11:05)

    feroviarul123 [utilizator]

    De fapt drumul pe care au luat-o infractorii este drumul de beton al unității militare care duce si spre plaja. Eu ma duc la pescuit acolo. Vara...
  • +1 (1 vot)    
    Goarnă ăla nu este pensionar!!!??? (Miercuri, 18 decembrie 2019, 12:36)

    Tayen [utilizator]

    De ce mai este băgat în seamă!!!???
  • +7 (9 voturi)    
    Ce spune legea. (Miercuri, 18 decembrie 2019, 12:53)

    feroviarul123 [utilizator]

    Uzul de armă se face numai după somaţia legală. Somaţia se face prin cuvintele: “Stai, stai că trag!”. În caz de nesupunere, se somează prin tragerea focului de armă în plan vertical sau într-o altă direcţie presupus sigură care să nu pericliteze viaţa, integritatea corporală sau bunurile oricărei persoane.

    În cazul în care, după executarea somaţiei legale, persoana în cauză nu se supune, se poate face uz de armă împotriva acesteia.
    Cadrul legal pentru uzul de armă
    Legea 17/1996
    CAP. 3 Uzul de arma.
    ART. 46
    Prin uz de arma, în sensul prezentei legi, se înțelege executarea tragerii cu arma de foc asupra persoanelor sau bunurilor.
    ART. 47

    Persoanele care sunt dotate cu arme de foc pot face uz de arma, pentru îndeplinirea atributiilor de serviciu sau a misiunilor militare, în urmatoarele situații:

    a) împotriva acelora care atacă militarii aflati în serviciul de gardă, pază, escortă, protecție, menținerea și restabilirea ordinii de drept, precum și împotriva celor care, prin actul săvârșit, prin surprindere, pun în pericol obiectivul păzit;
    b) împotriva acelora care ataca persoanele investite cu exercițiul autorității publice sau cărora, potrivit legii, li se asigura protectie;
    c) împotriva persoanelor care încearcă să pătrunda ori să iasă în mod ilegal în sau din unitățile, subunitatile militare ori din perimetrele sau zonele pazite – vizibil delimitate -stabilite prin consemn;
    d) pentru imobilizarea infractorilor care, dupa săvârșirea unor infracțiuni, încearcă fuga;
    e) împotriva oricărui mijloc de transport folosit de persoanele prevazute la lit. b) si c), precum si împotriva conducătorilor acestora care refuza sa oprească la semnalele regulamentare ale organelor abilitate, existând indicii temeinice ca au săvârșit o infracțiune ori ca este iminenta săvârșire a unei infracțiuni;
    Despre ce vorbim?
    • -1 (1 vot)    
      pai (Miercuri, 18 decembrie 2019, 15:07)

      Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      bravo vorbim de E
    • -2 (2 voturi)    
      ok m-am grabit (Miercuri, 18 decembrie 2019, 15:08)

      Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      D
    • -4 (6 voturi)    
      lege (Miercuri, 18 decembrie 2019, 17:04)

      getmyextip [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      Vorbim despre o lege proasta, scrisa evident de niste cretini care probabil au vazut prea multe filme cu impuscaturi.
      Practic litera d) zice ca daca furi o paine din magazin (este o infractiune) si te vede un politai si tu fugi, poate sa te impuste.
      Cum poate sa fie asa ceva scris intr-o lege?
      La fel si punctul e), in cel mai rau caz poti sa tragi in roti nu tragi asa aiurea in masina de parca esti in filmele cu mafioti. Daca erau persoane rapite in masina? Daca erau copii?
      • +2 (4 voturi)    
        cred ca altcineva a vazut prea multe filme, (Miercuri, 18 decembrie 2019, 18:11)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui getmyextip

        Nu cei care au scris legea.
        Mai omule, da, daca furi o paine, un politist te someaza si nu te opresti, da, politistul are dreptul, nu si obligatia, sa faca uz de arma pentru a te opri.
        Nu inteleg de unde provine dreptul de a nu te conforma somatiei politistului? de la paine? dar daca fur o sticla de bere? dar daca fur un ou? sau miticul bou?
        • +2 (2 voturi)    
          nu poti sa furi un bou (Miercuri, 18 decembrie 2019, 20:15)

          feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Ca sunt toți in parlament si au paza spp.
  • -3 (5 voturi)    
    De fiecare data (Miercuri, 18 decembrie 2019, 15:40)

    PowerIon [utilizator]

    când politia fugareste o masina, se lasa cu accidente grave, uneori cu pierderi de vieti, avarii la masini parcate sau alte pagube materiale. Un sofer baut intra si mai tare in panica si comite accidente.
    Acum in secolul 21 cu progresele sale tehnologice ar trebui sa se implementeze alte mijloace de probe de pedepsire a vinovatilor si o legislatie ferma, n-ai oprit, suficient ca sa fi tras la raspundere, pentru ca adevarul iese la iveala.
    • +1 (5 voturi)    
      hai se le bagam niste chipuri la toti in bibilica (Miercuri, 18 decembrie 2019, 18:15)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui PowerIon

      Astfel am rezolvat cu crimele, urmaririle si alte cele.
      De ce sa stresam bietul infractor cu sirene, urmariri, impuscaturi? Adica nu poate omul sa fure linistit sau sa bea la volan?
  • -6 (8 voturi)    
    stiu din filme (Miercuri, 18 decembrie 2019, 17:51)

    ..13 [utilizator]

    Ca dupa focul de avertizare urmeaza sa sd traga in cauciurile vehiculului - nu asa cum a facut politia in interventia ei.

    daca moare tanarul cel care tras va fi gasit vinovat pentru omor din culpa.

    Bai - chiar nu se mai poate.
    • +6 (8 voturi)    
      ai tras vreodata cu pistolul? (Miercuri, 18 decembrie 2019, 18:45)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Ma refer la pistolul Carpati din dotarea Politiei!
      Du-te intr-un poligon si trage 10 focuri. Dupa aia vino si spune-ne cum a fost si cum nimereai tu cauciurile ca un artist.
      • 0 (2 voturi)    
        haha (Joi, 19 decembrie 2019, 9:18)

        muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Asadar premiza e ca gloantele se vor duce aiurea, pentru ca e pistol carpati si trage ca dracu.
        Pai sa se monteze tunuri pe capota, sa aiba acuratete mai mare...
  • +1 (1 vot)    
    ! (Joi, 19 decembrie 2019, 11:23)

    tudorr [utilizator]

    Riscul "meseriei" de infractor sau prost! Viz amatorilor!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by