Avocatul Poporului a sesizat, luni, CCR cu o excepție de neconstituționalitate a prevederilor din ordonanța de urgență 111/2010, pe motiv că ar afecta părinții care au în îngrijire un copil bolnav sau cu handicap, relatează Mediafax.

Avocatul PoporuluiFoto: Agerpres (editat)

„Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională a României cu excepția de neconstituționalitate referitoare la dispozițiile art. 17 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor, și consideră că acestea sunt constituționale în măsura în care încetarea plății stimulentului de inserție are loc doar în perioada în care beneficiarul nu mai realizează venituri supuse impozitului, ulterior putând fi reluată plata acestui stimulent”, au transmis reprezentanții instituției într-un comunicat de presă remis, luni, MEDIAFAX.

Avocatul Poporului a constatat că deși părintele beneficiar poate are nevoie doar de câteva zile de concediu pentru îngrijirea copilului bolnav, în această perioadă nerealizând venituri supuse impozitului, el va fi sancționat pentru toată perioada cât mai are de primit stimulentul de inserție, dacă nu ar fi intervenit forța majoră, respectiv îmbolnăvirea copilului.

Astfel, măsura este considerată de către Avocatul Poporului nejustificată, excesivă și disproporționată.