Raluca Turcan: Ne vom angaja răspunderea pentru abrogarea recursului compensatoriu, dacă nu va fi realizată în Parlament

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 1 decembrie 2019, 9:39 Actualitate | Esenţial


Raluca Turcan
Foto: Facebook
Vicepremierul Raluca Turcan declară că Guvernul îşi va angaja răspunderea, în maxim două săptămâni, pentru abrogarea recursului compensatoriu, dacă nu va fi realizată prin modificarea legii de către Parlament.

"Guvernul PNL are mandat în favoarea celor cinstiţi, nu a infractorilor! Ne punem mandatul la bătaie ca să apărăm oamenii cinstiţi puşi în pericol de fosta guvernare prin recursul compensatoriu. Abrogarea recursului compensatoriu este atât de importantă pentru noi, încât ne vom angaja răspunderea dacă nu va fi realizată prin modificarea legii de către Parlament", a declarat duminică, pentru Agerpres, Raluca Turcan, care participă la Sibiu la manifestările prilejuite de Ziua Naţională a României

Potrivit sursei citate, "PSD a scos pe porţile puşcăriilor aproape 20.000 de infractori periculoşi care ameninţă viaţa oamenilor".

"Sub pretextul unor condiţii improprii de detenţie, PSD a scos pe porţile puşcăriilor aproape 20.000 de infractori periculoşi care ameninţă viaţa oamenilor. Problema posibilelor amenzi din partea CEDO va fi rezolvată prin alte mijloace, cum ar fi brăţări electronice, personal de probaţiune sau chiar construcţia unui nou penitenciar. În niciun caz eliberarea infractorilor înainte de termen nu este o soluţie", a arătat vicepremierul Raluca Turcan.

Vicepremierul Raluca Turcan declară că Guvernul va include " la angajarea răspunderii şi prorogarea termenului de pensionare anticipată pentru magistraţi".

"Rămânem fermi în respectarea angajamentului de guvernare şi vom include la angajarea răspunderii şi prorogarea termenului de pensionare anticipată pentru magistraţi. În acest fel, evităm blocarea justiţiei şi rejudecarea a mii de procese. Vom mai include modificarea condiţiilor de vechime pentru accederea în magistratură, dar şi trecerea de la completele de doi judecători la cele de trei în instanţele inferioare. Anihilarea abuzurilor PSD în justiţie nu mai poate fi tergiversată. Tolerarea atacurilor la justiţie de dragul infractorilor, girată de PSD, nu mai poate continua", a concluzionat Raluca Turcan.

(Sursa Agerpres)






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9557 vizualizari

  • +12 (30 voturi)    
    interesant, pnl pare decis... (Duminică, 1 decembrie 2019, 9:42)

    demaGOGU [utilizator]

    ...sa mearga la anticipate in martie (casus belli, nu exista majoritate in parlament ptr a abroga legea recursului compensatoriu)
    • +19 (27 voturi)    
      E bine ca isi respecta promisiunile (Duminică, 1 decembrie 2019, 12:37)

      Maspp [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      E timpul sa invatam si noi dictonul "ein mann ein wort", un lucru absolut obligatoriu in politica din tarile dezvoltate ( vezi Trump in US si Brexitul in UK). Altfel, ramanem la circul si pacaleala romaneasca.
      • +4 (16 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Duminică, 1 decembrie 2019, 13:04)

        [anonim] i-a raspuns lui Maspp

        • +5 (7 voturi)    
          D'aia (Duminică, 1 decembrie 2019, 15:38)

          unins [utilizator] i-a raspuns lui

          este bine ca prin lege sa se stabileasca alegerile locale, parlamentare, prezidentiale sau europarlamentare sa se faca in ani diferiti, astfel incat in fecare an sa avem alegeri iar politicienii sa fie totdeauna la mana alegatorilor. Eu cred ca nu este ceva greu de realizat, dar va avea mare eficienta democratica.
          • +4 (8 voturi)    
            N-as spune ca e cea mai buna idee (Duminică, 1 decembrie 2019, 16:34)

            Maspp [utilizator] i-a raspuns lui unins

            Pentru ca atunci niciun politician nu va avea curajul sa reformeze ceva pentru ca stie ca nu poate avea rezultate de la un an la altul.
            • +1 (1 vot)    
              Va reforma (Duminică, 1 decembrie 2019, 21:52)

              unins [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

              doar ceea ce trebuie cu adevarat reformat si in avantajul tuturor cetatenilor. A reforma inseamna a indrepta ceva ce nu merge bine si nu doar ceea ce intereseaza doar un grup. In acest caz va fi fortat sa asculte majoritatea votantilor, altfel va pierde imediat sprijinul votantilor, nu dupa 4 ani. Si cetatenii votanti vor avea increderea ca ei pot decide mai rapid viitorul lor și vor participa în numar mai mare la procesul electoral. Asa se va termina cu zecile de "reforme" din educatie, sanatate, justitie, etc. doar pentru interesul catorva.
              • 0 (0 voturi)    
                In teorie asa e (Luni, 2 decembrie 2019, 11:49)

                Maspp [utilizator] i-a raspuns lui unins

                Reforma trebuie facuta in avantajul majoritatii cetaenilor doar ca asta poate degenera rapid in populism. Nimeni nu va avea curaj sa schimbe ceva cand stie ca e mai sigur sa se mentina la putere daca nu schimba nimic. Doar ca efectele negative se vad pe termen lung. De pilda, in educatie, poti sa lasi sistemul asa mult si bine. Si efectele se vad peste 10 ani, adica numarul de semi-analfabeti e urias, tinerii pleaca din tara sa faca muncile cele mai ietine in UE ca nu stiu sa faca nimic mai complex, etc, etc. Si iti dau un exemplu concret - tembelismul cu alergatul prin oras ca sa-ti duci copilul la nu stiu ce scoala, aglomerand anumite scoli si lasand alte scoli cu efective reduse de copii. Efectul ? Discriminare pe criterii sociale, nivel scazut general al scolilor cu cateva exceptii, haosul din trafic datorita navetismului in oras, supra-aglomerarea in anumite scoli si imposibilitatea de a implementa sisteme after-school. Soluti ? Aceeasi care era pe vremea comunismului si care exista in orice tara civilizata - iti inscrii copilul doar la scoala de care esti arondat, si doar daca exista locuri libere in alte scoli poti sa-l muti in acele scoli (cei cu domiciliul in zona au prioritate). Are vreun politician curajul sa faca asta desi e in avantajul copiilor pe termen mediu si lung ? Nu , n-are.
                • 0 (0 voturi)    
                  Vad ca (Luni, 2 decembrie 2019, 14:59)

                  unins [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

                  ti-ai mai nuantat parerea. Daca "in teorie asa e" ce ne impiedica sa transpunem teoria in practica? Populismul pare ceva negativ, dar oare nu toti dorim ca prin masuri "populiste" sa ajungem sa traim mai bine? De teama ca vor pierde puterea, nu vor recurge la masuri "populiste" daca nu le vor putea indeplini.
    • -4 (12 voturi)    
      Anticipatele nu se pot realiza. Punct. De ce? (Duminică, 1 decembrie 2019, 16:30)

      danduta [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Nu voteaza parlamentarii. Voi sa fi-ti in locul lor, ati vota sa pierdeti pensia babana de parlamentar (1500 pentru 4 ani completi) si salariu de parlamentar pe 6 luni fiindca plecati acasa cu 6 luni inainte de termen??
      Daca spuneti ca "da", mintiti!
      Esential prin importanta lor sunt alegerile LOCALE in 2 TURURI. Restul sunt povesti de amortit electoratul.
      Recursul compensatoriu are importanta lui, dar minora in fata pericolului sa iasa FIREA la Bucuresti si alti nenorociti in tara.
      Treziti-va!
      Presati PNL-ul sa faca ce a promis, sa nu fie iar courva care s-a facut USL-ul!
      Pe Alegeri in 2 tururi sa-si asume raspunderea.
      Pot sa-si asume raspunderea, de fapt, pe mai multe,
      in aceiasi actiune.
      • +2 (2 voturi)    
        Pai acum (Duminică, 1 decembrie 2019, 22:01)

        unins [utilizator] i-a raspuns lui danduta

        este oportun ca guvernul sa-si angajeze raspunderea pentru abrogarea legii recursului compensatoriu, pentru alegerea primarilor in doua tururi, pentru desfiintarea SIIJ si pentru orice doreste, ca daca nu primeste votul parlamentarilor se va ajunge rapid la ceea ce acestia nu doresc, adica alegeri anticipate.
  • -29 (49 voturi)    
    Mai bine angajarea portofelului (Duminică, 1 decembrie 2019, 9:50)

    Mazeta [utilizator]

    cine plătește viitoarele amenzi ale CEDO? Turcan?
    • +20 (32 voturi)    
      iar marota cu amenzile? (Duminică, 1 decembrie 2019, 11:50)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Da, sunt de preferat niste amenzi decat niste criminali pe strazi.
  • +4 (38 voturi)    
    Infractorii periculoși sunt cei cu pensii speciale (Duminică, 1 decembrie 2019, 9:50)

    prec [utilizator]

    Sunt ăia care găuresc bugetul, liftele de bugetari. Ăia de au vouchere de vacanță și salarii strigătoare la cer!
    • +16 (20 voturi)    
      Or sa o faca si pe aia (Duminică, 1 decembrie 2019, 12:38)

      Maspp [utilizator] i-a raspuns lui prec

      E presiune mare din partea USR si a populatiei in general. Nu cred ca vor risca sa intre in alegeri fara sa faca ceva cu pensiile speciale.
      • +7 (9 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Duminică, 1 decembrie 2019, 14:29)

        [anonim] i-a raspuns lui Maspp

  • +3 (13 voturi)    
    Asta e calea (Duminică, 1 decembrie 2019, 12:52)

    cugetatorul [utilizator]

    Nu doar pentru recursul compensatoriu, ci pentru toate celelalte modificari asteptate de romani, si pentru care PNL a fost sustinut si a ajuns la putere. E bine de incercat intai in Parlament, fie macar si pentru a scoate in evidenta in fata romanilor pe toti cei care se opun schimbarilor in bine, ca sa fie sanctionati pe urma la vot.
    • +3 (7 voturi)    
      Prima masura (Duminică, 1 decembrie 2019, 15:43)

      unins [utilizator] i-a raspuns lui cugetatorul

      si imediat, adica 2-3 zile, se poate suspenda aplicarea acestei legi (exista lege care permite acest lucru) pe un termen determinat - de ex. 3 luni- timp in care se poate incerca in Parlament abrogarea ei si daca nu, se poate trece la angajarea raspunderii guvernului.
  • +3 (15 voturi)    
    Putem scapa? (Duminică, 1 decembrie 2019, 13:57)

    Tambrian [utilizator]

    Daca stam si ne gandim ca aceasta persoana poate decide cat si cum se duc banii in invatamant ,cercetare, societate civila si multe altele (ca de este vice prim ministru) atunci nu mai ramane decat calea [lecarii in lume.
    • -2 (12 voturi)    
      daca ai rezistat cu Dancila... (Duminică, 1 decembrie 2019, 15:41)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Tambrian

      Si nu ti-ai exprimat ideile emigrationiste atunci inseamna ca ai creierul ei. A Dancilei.
      Madam Turcan nu e vreun far al democratiei sau dar fata de coana Dancila e la un an lumina distanta.
  • +2 (8 voturi)    
    Acesti oameni (Duminică, 1 decembrie 2019, 15:48)

    unins [utilizator]

    sunt inconstienti si fac aceleasi fapte rele, ca nu le pot spune greseli, ca si cei de la PSD. Orice infractiune comisa de un beneficiar al recursului compensatoriu eliberat dupa ce PNL-ul a ajuns la guvernare, ii face COMPLICII infractorului. Ganditi-va ca pot fi comise chiar crime!!! Legea recursului compensatoriu trebuie suspendata imediat!
  • +3 (7 voturi)    
    Recursul compensatoriu e "un iepure" de pacalit. (Duminică, 1 decembrie 2019, 16:17)

    danduta [utilizator]

    De pacalit electoratul.
    Alegerea in 2 tururi e adevarata problema a Romaniei.
    PNL-ul e mincinos, a promis, dar nu o face. De ce?!
    Cand nu vrei sa faci ceva gasesti o mie de motive si scuze. Cand vrei, o faci, indiferent de ce spun unii (UDMR, primarii pnl-isti, etc) si gata. Un lucru facut, e bun facut.
    Vedeti sectia speciala SS: au facut-o psd-istii si nu mai poti scapa de ea.
    Sa nu creada PNL-ul ca electoratul e proost si nu intelege. Intelege foarte bine si daca iese Firea la Bucuresti, PNL-ul se linge pe bot la alegerile din 2020.
    Eu personal voi vota contra lui.
    Ca mine sunt multi, o masa critica in tara. Sa nu joace "politicianist", cum vad acum si la Orban si la Turcan si chiar si la Rares Bogdan, ca vor pierde definitiv simpatia electoratului. Sa ia anminte ca nici macar acum nu le-am "iertat" chestia cu USL-ul.
    Sa nu se ia dupa Johanis, ca are gusturi proastr; vezi Mihalache si Gheorghiu, care au dat inapoi PNL-ul cu 3 ani in 2016.
  • +4 (10 voturi)    
    Si desfiintarea sectiei speciale (Duminică, 1 decembrie 2019, 16:29)

    kokos [utilizator]

    de ce nu o prindeti in pachetul asta?
    • +5 (7 voturi)    
      In "pachet" se poate prinde tot. Dar se voteaza?! (Duminică, 1 decembrie 2019, 17:45)

      danduta [utilizator] i-a raspuns lui kokos

      Daca faci alegeri in 2uri nu vrea UDMR-ul si unii primari PNL-isti. Hai, cu primarii o mai dregi.
      La UDMR ar trebui sa i se dea, la locale, prin efectul legii 10% din voturi (raportat la cele valabil exprimate) plus ce mai voteaza alegatorii. La parlamentare, la prezidentiale si la referendumuri, nu.
      Lor le e frica ca ies sub 5%, asta e problema. E simplu de formulat: pentru "sprijinirea minoritatlor", bla, bla, care au partide , aliante, sau uniuni, legal constituite si care la alegerile precedente au avut cel putin 3% din voturile exprimate, bla, bla, bla (o formula ca sa nu-si faca si rro...ii), si se aproba. E ca la protejarea speciile amenintate: protejezi berzele, dar nu vrabiile.
      Atentie!
      Gheorghiu e o proasta.
      Dar, Orban si Turcan sunt courve batrane! Sa nu se uite ca PSD + PNL=USL Aceiasi mizerie. Lupu-si schimba parul (liderul, nu mai e Antonescu), dar naravul, ba!
      • +2 (2 voturi)    
        Stii Gogule, la asumarea raspunderii se pune (Duminică, 1 decembrie 2019, 21:40)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui danduta

        Mandatul Guvernului pe masa. Deci daca nu se voteaza legea(modificarile) asumate drumul spre anticipate e deschis.
        PS - PNL-ul nu e la putere, cum spui mai sus, are doar guvernarea temporara cu o sustinere politica minoritara. Daca nu intelegi fenomenul, e grav.
      • +2 (2 voturi)    
        Aici nu e vorba de vot , e vorba (Duminică, 1 decembrie 2019, 23:11)

        kokos [utilizator] i-a raspuns lui danduta

        de asumarea raspunderii guvernului.Toate legile din pachet sunt considerate adoptate daca nimeni nu depune motiune de cenzura , sau daca cineva depune motiune de cenzura si aceasta nu trece.Eu zic ca e o situatie de win-win: ori nu trece motiunea si atunci e bine sa ai mai multe legi in pachet ca sa fie adoptate , ori trece motiunea si atunci pot fi fortate anticipatele.
  • +11 (15 voturi)    
    :) (Duminică, 1 decembrie 2019, 18:53)

    Paul_ [utilizator]

    Cel mai bun lucru care i s-a putut intampla PNL-ului este USR-ul. Daca pana acum orice prostie facea PNL-ul era decontata prin neprezentare la vot, de acum incolo acel vot se va duce la USR.

    Depinde de USR sa stie sa gestioneze greselile PNL-ului.
    • +3 (3 voturi)    
      pnl nu-si schimba naravul, (Duminică, 1 decembrie 2019, 23:45)

      linarel [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

      s-au vopsit in galben dar tot se vede rosu

      cu alte cuvinte "proiecte noi prieteni vechi "

      va ajunge si pnl la fel ca psd ..... ce fac acum e doar gargara
  • -5 (5 voturi)    
    Doamna Turcan (Luni, 2 decembrie 2019, 1:11)

    Mihai1985 [utilizator]

    Doamna Turcan este cea mai buna femeie din toata politica romaneasca. O Vreau premier!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by