Instanța Supremă a respins solicitarea procurorului general Bogdan Licu de redeschidere a Dosarului Revoluției în cazul lui Roman

de Redactia     HotNews.ro
Joi, 28 noiembrie 2019, 10:01 Actualitate | Esenţial


La Revolutie
Foto: HotNews.ro
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins solicitarea procurorului general Bogdan Licu de redeschidere a dosarului Revoluției în cazul fostului premier Petre Roman și a lui Teodor Brateș, fost redactor-șef al televiziunii publice, au precizat pentru Mediafax surse apropiate anchetei.

Pe 21 octombrie, procurorii de la Parchetul General au anunțat că au dispus infirmarea clasării dosarului Revoluției și că solicită instanței redeschiderea urmăririi penale pe numele lui Petre Roman și al lui Teodor Brateș, cu privire la infracțiuni contra umanității.

În urma examinării din oficiu de procurorul general soluțiilor de clasare, Parchetul General a anunțat, printr-un comunicat de presă, că s-a dispus: infirmarea, ca netemeinice, a soluțiilor de clasare dispuse față de Petre Roman – fost membru al Consiliului Frontului Salvării Naționale și prim-ministru al Guvernului României şi Teodor Brateș – fost redactor-șef la Televiziunea Română, cu privire la infracțiunile contra umanității și redeschiderea urmăririi penale în cauză.

Clasările din dosarul Revoluției au fost dispuse de procurori în luna aprilie a acestui an, aceștia motivând că decizia de închidere a cauzei vine după ce fie a survenit decesul păriților, fie (așa cum e cazul fostului premier Petre Roman și a fostului redactor șef al TVR, Teodor Brateș) nu au fost probe concludente privind implicarea lor în săvârșirea de infracțiuni contra umanității.

Numai rechizitoriul, care a fost înaintat instanței supreme la acel moment, avea 12 volume și 3.280 de file, în timp ce dosarul cauzei avea 3.330 de volume, dintre care 2.030 de volume au fost administrate după data de 13.06.2016.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1913 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Adio (Joi, 28 noiembrie 2019, 10:45)

    victor L [utilizator]

    si-un praz verde!
  • +3 (5 voturi)    
    Justitia pe care noi o tot aparam ? (Joi, 28 noiembrie 2019, 11:02)

    Frankie [utilizator]

    Asta e justitia pe care noi o tot aparam ?
    • -1 (1 vot)    
      feonu (Joi, 28 noiembrie 2019, 18:10)

      gie [utilizator] i-a raspuns lui Frankie

      Hai iesiti la mitinguri ca acu un an doi lumea era foarte vocala.... Da ce sa-i faci cand din cauza smartfeonului cazi in gropi? Acu treburile s-au mai linistit. E cine trebuie la pupitru.
  • +4 (4 voturi)    
    Mda (Joi, 28 noiembrie 2019, 12:16)

    Tony_K [utilizator]

    Vechea garda e in noi si in toate, “bravo” justitiei “corecte” care are grija ca cei vinovati sa nu pateasca nimic!
  • 0 (0 voturi)    
    dupa cum se vede (Joi, 28 noiembrie 2019, 15:23)

    nash pandelica [utilizator]

    tema lovirutiei si a mineriadelor nu este de interes pt. progresisti nostri. dupa nr. comentariilor....manioase.
    pt. ei, totul a inceput la zece august, can' de fapt a fost initiativa diasporei.
    ca si la lovirutie, unii cu ranile, alti cu gloria.

    justitia romaneasca, ca organizare, e printre cele mai stufoase. cate o camaruta pt. fiecare interes.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by