Departamentul de Justiție al SUA deschide o anchetă privind investigația lui Mueller în cazul Rusia

de DG     HotNews.ro
Vineri, 25 octombrie 2019, 10:03 Actualitate | Esenţial


Donald Trump
Foto: Flickr/ Gage Skidmore
Departamentul de Justiție al SUA a deschis o anchetă penală privind investigația condusă de procurorul special Robet Mueller cu privire la cazul implicării Rusiei în campania electorală din 2016, potrivit unor surse citate de New York Times. Donald Trump a contestat permanent investigația condusă de Mueller, comentând că este o ”vânătoare de vrăjitoare”.

O anchetă administrativă a Departamentului asupra modului în care a acționat Mueller a fost demarată încă din luna mai a acestui an. Transformarea ei în investigație penală înseamnă că anchetatorii pot emite citații către martori și pot cere documente.

În contextul în care anul viitor au loc alegeri prezidențiale, iar Trump se confruntă cu ancheta parlamentară privind un alt scandal (cazul Ucraina), demersul ar putea fi văzut ca un abuz de putere din partea președintelui Donald Trump care folosește Departamentul de Justiție al SUA pentru a-și ataca adversarii, notează New York Times.

În același timp, procurorul general William P. Barr ar putea fi perceput ca încercând să îi asigure lui Trump o nouă victorie în alegerile prezidențiale de anul viitor.

Trump l-a acuzat în repetate rânduri pe Robert Mueller că a declanșat o vânătoare de vrăjitoare prin ancheta sa privind colaborarea dintre staff-ul electoral al lui Trump și Rusia, în timpul campaniei electorale din 2016. De altfel, media americane au relatat de mai multe ori că Trump a făcute presiuni pentru demiterea lui Mueller.

Potrivit Raportului Mueller, prezentat în martie, după doi ani de investigații, nu există dovezi care să ateste faptul că ar fi existat o conspirație între membrii staff-ului lui Trump și Rusia, în alegerile din 2016. În același timp, raportul nu îl exonera pe președinte de acuzația de obstrucționare a Justiției.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1939 vizualizari

  • +11 (23 voturi)    
    Un fel de Sectia Speciala vs Kovesi (Vineri, 25 octombrie 2019, 10:09)

    banel [utilizator]

    Se pare ca, in sfarsit, l-a descoperit si Trump pe Tudorel. Astept cu interes ievaluarea.
    • +5 (15 voturi)    
      Testat in Romania, implementat in USA (Vineri, 25 octombrie 2019, 10:57)

      newIook [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Hai sa discutam un pic despre "ancheta la ancheta".
      Pentru cine nu cunoaste, Universitatea din Sankt Petersburg preda materii de gen vulnerabilitatile economiei capitaliste, psihologia manevrarii maselor, tactici legale antidemocratice etc.

      Cu alte cuvinte, acesti hominizi fac o stiinta din a intoarce sistemele noastre bazate pe incredere si omenie impotriva noastra. Cauta orice bresa usor de folosit si o aplica, orice e interpretabil pentru a fi interpretat.

      Centrele de gandire straine pe care Toader le mentioneaza par a fi unitati de analisti socio-politici si juridici din Rusia nu foarte straine de cel mentionat mai sus si nu foarte departate de GRU. "Pe surse", in R Moldova, actioneaza si elemente Shin Bet scapate de sub control, care au fraternizat cu cei de mai sus. Lipsa de incredere ii forteaza sa foloseasca totusi indivizi de origine israeliana (Shor), ceea ce ii tradeaza.

      Acum, ca strategia pare a functiona, se aplica in US. Foamea de bani si imbogatire e foarte mare acolo, asa ca mita functioneaza. Iar cum 90% din rusii din US lucreaza si cotizeaza pentru mafia rusa, bani sunt.
      • +1 (9 voturi)    
        paradoxul (Vineri, 25 octombrie 2019, 11:08)

        Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui newIook

        paradoxul cu teoriile conspirationiste e ca lumea de rand e mult mai informata despre organizatiile si actiunile secrete decat organele abilitate.
        • -2 (6 voturi)    
          o mica deosebire (Vineri, 25 octombrie 2019, 13:14)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Mawrkuss

          investigatia lui muller a fost a congressmenilor deomkkati.
          asta e o investigatie penala. de unde ca exista o suspiciune rezonabila ca muller a comis fapte penale in timpul investigatiei.
          investigatia congresului a fost un fass, facut expres pt. al compromite pe trompa, si s'a terminat cu fasaiala ....palavramentara.
          mai mult a contat agitatia din presa de bine.
      • -1 (11 voturi)    
        ehem! (Vineri, 25 octombrie 2019, 11:11)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui newIook

        ''elemente Shin Bet scapate de sub control''
        mai oameni buni,e vineri tata,era sa-mi iasa cafeaua pe nas de ras.
        doua vorbe trei cuvinte:portocala ucrainiana,
        black cube=''elemente'' bla bla bla.
        in rest hai shalom si ne vedem la o bere.
        o dai tu,ca cunosti mai multe bre!
    • +6 (12 voturi)    
      Asta e patent US (Vineri, 25 octombrie 2019, 11:58)

      JoshuaTree [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Investigarea investigatiei :)
      Oricum ar fi politica americană este de departe penibilul in politica anului. Mai rău decât la noi.... se poate :)))
    • -5 (11 voturi)    
      investigatia ministerului justitiei (Vineri, 25 octombrie 2019, 12:07)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui banel

      este facuta de fbi, pe care'l preamareati, ba chiar prieten cu kotrutza.
      fbi este politia judiciara, activeaza in cadrul departamentului justitiei si se ocupa de investigatii penale. deci, pe undeva, ancheta fostului director fbi numit de o'banana, demis de trompa, a atins drepturile civile ale lui trompa. caz in care se dovedeste cu probe ca s'a intamplat, se merge in justitia federala. si se lasa cu sanctiuni, fie pt. mueller, fie pt. congresmenii care au pus la cale acea bascalie de ancheta.

      orice ancheta dispusa de demokkati, este ligita.
      invers, este ...electorala.
      de fapt, toata camapnia impotriva lui trompa, orchestrata de partidul socialistilor progresisti, adica p.d. american, este cu iz electoral, tradus putoare electorala.
      se pare ca si hn este parte din orchestra.

      aici, se vorbeste de anchetarea asociatilor lui Giuliani. cum facea secoritatea kommy de la noi, ca sa ajunga la tine, iti anchetau bunicii, parintii, verii, fratii, unchii, nepotii si colegii de serviciu....
  • -6 (18 voturi)    
    Bere și popcorn (Vineri, 25 octombrie 2019, 10:55)

    Tescovin [utilizator]

    S-ar putea să aflăm lucruri interesante despre modul în care s-a fabricat dosarul care a stat la baza interminabilei anchete a lui Mueller - vă amintiți, cea care dădea fiori de plăcere tuturor celor care numărau zilele până când Trump ajunge în pușcărie - și despre cei care l-au comandat.
    • -1 (11 voturi)    
      nu cred (Vineri, 25 octombrie 2019, 11:13)

      Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui Tescovin

      nu cred ca o sa aflam nimic groud-breaking. Democratii au fost destul de transparenti inca de la inceput.

      Ma apuca rasul si acuma cum se comenteaza in Romania despre Trump si cum se fac paralele intre el si Dragnea, cand situatia in state e exact pe dos :))
      • -3 (15 voturi)    
        transparenta (Vineri, 25 octombrie 2019, 11:41)

        freestyle [utilizator] i-a raspuns lui Mawrkuss

        democratii au fost asa de transparenti de s-a vazut tot. de la emailurile lui Hilary pana la simptomele turbarii ca Trump a ajuns presedinte. sper ca macar la ei sa iasa ceva adevar la suprafata. daca o sa fie asa o sa le iasa coruptia pe nas la democrati. si poate si legaturile lor cu rusii.
        • -2 (8 voturi)    
          m-ai inteles gresit (Vineri, 25 octombrie 2019, 12:29)

          Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui freestyle

          au fost transparenti in demersul lor de a'l demite pe Trump prin orice mijloace. Orice mijloace.

          Ce poate aparea din ancheta? Ca au trecut toate liniile rosii doar pentru a-l demite? Asta cam stim, se vede clar si din media, si din tot ce fac democratii acum.
  • -3 (13 voturi)    
    deci, un nou concept (Vineri, 25 octombrie 2019, 12:10)

    nash pandelica [utilizator]

    demokkat de justitie: daca te aperi, obstructionezi justitia. :-))
    daca trompa a interrupt abonamentele la macuatura demokkata, nyt si wp, e clar ca e un atac la presa libera !!!
  • +5 (15 voturi)    
    Sa recapitulam (Vineri, 25 octombrie 2019, 12:23)

    arap [utilizator]

    Serviciile secrete au demonstrat ca Rusia l-a sprijinit pe Donald Trump ca sa castige alegerile. Au dovedit si ca Rusia a facut campanie impotriva contracandidatei Hillary Clinton.

    Congresul american controlat de republicani a numit un procuror republican ca sa investigheze posibila complicitate a lui Trump cu Rusia. Trump a obstructionat ancheta, a refuzat sa fie interogat si complicii sai au distrus dovezi. In conditiile astea procurorul Mueller n-a putut sa dovedeasca complicitatea, insa a confirmat ca Rusia a lucrat pentru Trump si totodata a formulat acuzatii de obstructionare a justitiei la adresa lui Trump. Dupa pierderea imunitatii acesta poate fi anchetat.

    Intre timp Hillary a fost declarata nevinovata in scandalul mailurilor. Trump in schimb s-a scufundat si mai mult in mocirla coruptiei prin santajul la adresa Ucrainei ca sa-l ancheteze pe unul dintre rivalii sai politici. Crereri similare au fost facute si catre China. Aflam acum ca Giuliani, avocatul sau, e bagat in tot felul de combinatii dubioase cu oligarhi ucrainieni conexati cu Kremlinul.

    Si ce face Trump in situatia in care se vede incoltit din toate partile? Ce facea si Dragnea. Ataca procurorii si incearca decredibilizarea anchetei. Si-a facut si el un mic SS cu care anchteaza anchetatorii. Si uite asa spera ca mai poate sa prosteasca alegatorii cum a facut si in 2016. Numai ca acum o sa i se infunde. Va face puscarie pentru toate abuzurile sale.
    • -6 (8 voturi)    
      pssst... (Vineri, 25 octombrie 2019, 13:17)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui arap

      cut the b.s.
    • -4 (8 voturi)    
      Mueller (Vineri, 25 octombrie 2019, 13:46)

      Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui arap

      o mica corectie, ancheta Mueller s-a terminat, iar resultatul a fost ca nu s-au gasit dovezi care sa-l incrimineze pe Trump.

      Ancheta obstructionata (si nefinalizata, nota bene!) a fost cea in privinta lui Hillary...
      uite cum a forst terminata investigatia asta: "Comey stated that there was "evidence of mishandling" of classified information and that he believed that Clinton was "extremely careless; I think she was negligent." He defended the FBI's recommendation against bringing charges because it "... would have been unfair and virtually unprecedented".


      ...mai citim si noi oleaca si ne mai documentam inainte sa postam?!
      • +3 (3 voturi)    
        Gresit (Vineri, 25 octombrie 2019, 14:27)

        4real [utilizator] i-a raspuns lui Mawrkuss

        Mueller a facut un raport in 2 parti, prima parte a concluzionat ca sunt insuficiente dovezi care sa probeze o colaborare intre stafful lui Trump si autoritatile rusesti. Partea a doua insa detaliaza o duzina de cazuri in care presedintele american a obstructionat ancheta

        Mueller: Trump could be charged with obstruction of justice after leaving office
        https://thehill.com/policy/national-security/454502-mueller-trump-could-be-charged-with-obstruction-of-justice-after

        Ancheta in cazul doamnei Hillary Clinton a fost finalizata, nu a fost gasita vinovata. Prima ancheta a fost finalizata de Departamentul de Justitie in 2018, cand nu a gasit nereguli in modul in care FBI a anchetat cazul
        https://www.justice.gov/file/1071991/download

        A doua a fost incheiata de Departamentul de Stat in 2019 si se refera in mod direct la modul in care doamna Clinton a folosit serverul privat de mail. Nu a fost declarata vinovata si nu s-au formulat acuzatii la adresa ei.
        https://www.politico.com/news/2019/10/18/state-department-hillary-clinton-emails-051380
    • -5 (7 voturi)    
      De unde vă informați ? (Vineri, 25 octombrie 2019, 13:48)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui arap

      Aveți încă abonament la Almanahul Urzica ?
      • +3 (3 voturi)    
        Departamentul de Stat, Departamentul de Justitie (Vineri, 25 octombrie 2019, 14:33)

        4real [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        https://www.justice.gov/file/1071991/download
        https://www.grassley.senate.gov/sites/default/files/documents/2019-10-17%20State%20Dept.%20to%20CEG%20-%20Classified%20Emails.pdf

        Hillary Clinton nevionovata. 4 ani de calomii la adresa ei. Trump incearca acum figura cu Biden, arunca cu mizerie ca poate poate prinde. Intre timp se razbuna pe cei care l-au anchetat si au gasit fapte incriminatorii la adresa lui.
  • -4 (8 voturi)    
    Era cazul unei anchete serioase... (Vineri, 25 octombrie 2019, 13:04)

    Lucky1 [utilizator]

    ...fata de "ancheta" fabricata de democrati si platita de Clintoni.

    Bill Clinton l-a ajutat pe Obama indirect cu finantarea campaniei cat si direct cu tinerea unor discursuri care au influentat radical votul in favoarea lui. Fara ajutorul lui Clinton, Obama nu ar fi fost ales.
    Sigur, Obama, fiind "dator-vandut" lui Clinton, s-a straduit sa asigure prin toate mijloacele (influenta serviciilor secrete si in general a Institutiilor Statului) succesul Clintonesei. Singura chestie care nu le-a iesit a fost votul poporului in favoarea lui Trump.
    Pur si simplu din disperare, dupa pierderea Presedintiei, democratii au realizat ca numai demitandu-l pe Trump vor putea avea din nou sperante in alegerea unui presedinte democrat. De fapt, au recunoscut asta si oficial afirmand acum cateva zile "daca nu-l destituim, Trump va fi reales..."
    Pentru a te convinge de "valorile" democratilor azi, nu trebuie decat sa arunci o privire asupra celor peste 20 de pretendenti aflati in cursa impotriva lui Trump - o adevarata gradina zoologica alcatuita din ciudate exemplare de socialisti utopici, revolutionari de profesie importati din America latina, extremisti de origina araba si alte exemplare schizofrenice.
    Sunt multe intrebari la care trebuie dat un raspuns asa ca ancheta asta era mai mult decat necesara.
  • +4 (8 voturi)    
    tudorel a emigrat in america (Vineri, 25 octombrie 2019, 13:08)

    kendf [utilizator]

    lucreaza de zor la deconspirarea statului paralel :)
    Continua saga marionetei rusesti, make russia great again....
  • +1 (5 voturi)    
    Vanatoare de vrajitoare (Vineri, 25 octombrie 2019, 14:08)

    4real [utilizator]

    abia acum este vanatoare de vrajitoare, penalul de la Casa Alba face politie politica
    • 0 (0 voturi)    
      haha, poti sa ne spui la ce functie candideaza (Sâmbătă, 26 octombrie 2019, 0:00)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui 4real

      Mueller? A, nu candideaza? A, pai si atunci unde e politica in chestia asta?
      Omul a avut doi ani la dispozitie sa demonstreze ca Trump a facut sau nu Golden Shower la Moscova, conform unui raport platit de democrati.
      Ce a descoperit? nimic, nada, nula, zero, fass.
      Acum e timpul ca alti sa cerceteze de ce a facut asta.
      PS daca Mueller a descoperit ca Trump a obstructionat ancheta de ce Congresul a preferat sa inceapa circul cu Ucraina cand avea ditamai dovezile ca Trump a obstructionat justitia? Dovezi solide, stranse in doi ani de zile!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by