Cred ca va fi un guvern e coalitie, // PNL-PMP cu sustinerea conditionala (negociata cu fiecare in parte) a USR-PLUS, ProRomania, ALDE si UDMR. Teoria publica comuna pare a spune ca PNL va fi pierzator. Eu cred ca este un risc dar si o oportunitate pentru PNL (daca este inteligent - adica daca aduce oameni foarte inteligenti in acest guvern).

cred ca o sa urmeze paruiala pnl vs usr // in frumoasa traditie balcanica. Nesimtitii lor vs esimtitii nostri. Asteptam sa-i vedem in actiune pe Rares Bogdan vs Ghinea.

Moldova, un pic mai la nord dar si mai la est // din pacate. Capitala cred ca ar trebui mutata in interiorul arcului carpatic. Din pacate, asta presupune cheltuieli mari, bani pe care Romania nu-i are.

Comment sters de user // None

Ar fi inutil daca s-ar face in mod stupid. // Dar ideea mea nu este sa fie trasa capitala pe turta Iasului incat sa fie aceeasi Marie cu alta masina. Ideea mutarii este aceea ce a crea un dublu efect de boostare a Romaniei prin: a. Creerea unei ocazii de transformare a administratiei, in sensul de a o face (i) mai supla, (ii) complet profesionalizata cu concursuri bazate pe competenta si (iii) mai inteligenta prin suport IT si strategic (formarea continua, relatii stranse cu cele mai bune administratii ale lumii, incepand cu tari din UE, SUA, Canada). b. Punerea reperelor nationale in matca lor initiala, naturala. Simpla ruptura dintre locul in care s-au format reperele culturale ale Romaniei Moderne (Iasul) si admnistratia nationala (mutata la Bucuresti in 1862 si apoi din nou in 1920 dupa doi ani de revenire la Iasi pentru a fi Capitala de Razboi) a creat o schizofrenie nationala care nu a facut decat sa chinuie Romania timp de un secol si jumatate. Acesta a fost si inca este un serios handicap, datorita caruia Romania este mult mai jos decat locul sau natural. Chiar si cu trecerea comunismului, Romania ar fi fost acum macar ca Cehia si Slovacia sau Polonia.

Romania are bani. Cati are atatia sa cheltuiasca. // Problema nu este lipsa banilor ci organizarea gresita (nu doar sub-optima) a prioritatilor. Nu este o problema faptul ca este mai la est. 1. Nu este dincolo de Nistru. Intre Carpati si Nistru nu este Rusia, nici Tatarii, nici Chinezii. Este Romania. 2. Cultura de baza a Iasului este una sanatoasa, Europeana. Nu este nici Balcanica, nici Turceasca si nici Ruseasca. 3. Capitala in Transilvania se poate dar ar fi sub-optima din punct de vedere Strategic. Capitala la Iasi ar ridica in mod automat Rorasele din Nordul Transilvaniei la rolul de nod geografic, ceea ce ar scoate din izolare tot Nordul Romaniei (inclusiv estul Transilvaniei), si asta fara sa izoleze Sudul Romaniei care este pe axa Constanta - Bucuresti - Craiova).

Alegeri anticipate pot fi doar in 20 - 20 !!Martie // Scoateti va rog ac. varianta caci nu este imediata.

unde // e si optiunea nu ma intereseaza?penttu o parte de e;lectorat sunt toti la fel