Dosar la secția specială pentru Cristina Tarcea și Livia Stanciu, foste șefe ale Înaltei Curți - surse

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 6 octombrie 2019, 14:32 Actualitate | Esenţial


Cristina Tarcea
Foto: AGERPRES
Secția de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ) are în lucru un dosar care vizează plângeri pentru abuz în serviciu contra Cristinei Tarcea și Liviei Stanciu, foști președinți ai Instanței Supreme, urmărirea penală fiind in rem, au declarat, pentru Mediafax, surse judiciare.

Surse judiciare au declarat pentru Mediafax că procurorii Secției pentru investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ) au deschis un dosar penal în care urmărirea penală se efectuează in rem, adică pentru fapte, în urma mai multor plângeri contra foștilor președinți ai Înaltei Curți de Casație și Justiție, Cristina Tarcea și Livia Stanciu.

Una dintre plângeri este semnată de Nicolae Marin, sursele explicând pentru Mediafax că este însă o coincidență de nume cu cel al adjunctului Secției de investigare a infracțiunilor din justiție.

Acuzațiile formulate în aceste plângeri, au declarat sursele citate, sunt de abuz în serviciu, deoarece Cristina Tarcea și Livia Stanciu, ca președinți ai Instanței Supreme, ar fi încălcat dispozițiile legale cu privire la constituirea completurilor de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție și, prin aceasta, "au adus vătămări grave, atât actului de justiție, cât și părților procesuale din cauzele judecate din completurile de 5 judecători".

Curtea Constituţională a admis, în noiembrie 2018, sesizarea premierului Viorica Dăncilă în legătură cu un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema constituirii completurilor de 5 judecători și a decis că Instanța Supremă trebuie să schimbe imediat, prin tragere la sorți, toți membrii completurilor de 5. Decizia a fost luată atunci cu majoritate de voturi.

Două zile mai târziu, au avut loc tragerile la sorți pentru desemnarea noilor completuri de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Controversele pe această temă au început după ce au intrat în vigoare modificările la Legea 304/2004 privind organizarea judiciară, care prevedeau că vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție și președintele Secției Penale nu mai pot conduce completurile de 5 judecători, ci că toți magistrații din complet trebuie trași la sorți.

Livia Stanciu a condus Înalta Curte de Casație și Justiție în perioada 2010-2016, în timp ce mandatul Cristina Tarcea, început pe 14 septembrie 2016, s-a încheiat în septembrie anul acesta, noul președinte al Instanței Supreme fiind Corina Corbu.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















5030 vizualizari

  • +21 (27 voturi)    
    "au adus vătămări grave actului de justitie" (Duminică, 6 octombrie 2019, 14:39)

    mnicku [utilizator]

    ohoo...pai ciordache, nicolicea si compania ar trebui sa zboare direct la puscarie pt ce au facut
    • +8 (12 voturi)    
      Corect (Duminică, 6 octombrie 2019, 16:03)

      hamurabi [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Poate nu e prea tarziu !
    • +2 (2 voturi)    
      Au permis ca mafia sa se infiltreze in CSM (Duminică, 6 octombrie 2019, 17:07)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Au adus grave vatamari ale actului de justitie atunci cand au inchis ochii la :
      - deciziile aberante, netemeinice, nelegale si neconstitutionale ale CCR
      - achitarea, condamnarea cu suspendare, neconfiscarea integrala a averilor sau eliberarea anticipatata a unor mari corupti si mari infractori, care au devalizat tara
      - achitarea sau condamnarea cu suspendare a unor judecatori corupti
      - eliberarea anticipata a unor analfabeti, pe motiv ca au scris lucrari stiintifice
      - infiltrarea in CSM a unor judecatori corupti sau a unor likele, chipurile din partea Societatii Civile, dar de fapt din partea mafiei psd
      - acuzatiile aberante aduse fostei Sefe a DNA
      • +1 (1 vot)    
        pas leur ognions (Duminică, 6 octombrie 2019, 23:56)

        Ademordna [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        Inteleg ce vrei sa spui dar nu e vina lor. Din pozitiile lor nu au atributii pentru a se opune faptelor enumerate. Sunt legi strambe, sunt alti actori corupti care actioneaza la comanda politica etc.
        Hai sa alocam vina acolo unde ii e locul, in primul rand puturosilor care nu au votat la ultimele alegeri parlamentare lasand PSDul sa castige cu 40%.
        Mai ales ca acolo unde au putut sa apere justitia aceste doamne au aparat-o.
  • -19 (29 voturi)    
    Tarcea nu-i aia care punea procurorii mai (Duminică, 6 octombrie 2019, 14:39)

    prec [utilizator]

    presus de avocați!? La egalitate cu judecătorii?
    Nu-i normal. Într-o țară cu justiție normală, apărarea trebuie să fie egală cu acuzarea.
    • +2 (4 voturi)    
      Procurorii reprezinta statul (Duminică, 6 octombrie 2019, 17:12)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui prec

      Procurorii sunt magistrati, la fel ca si judecatorii.
      Cind se judeca doua persoane, avocatii celor doua persoane, este normal sa fie pe aceeasi pozitie.
      Procurorii sunt, de fapt, avocatii statului, procurorii reprezinta statul in lupta impotriva infractorilor.
      Procurorii nu acuza nevinovati, in timp ce avocatii ii apara si pe vinovati.
    • 0 (0 voturi)    
      Tarcea este cea (Luni, 7 octombrie 2019, 12:43)

      varavara [utilizator] i-a raspuns lui prec

      care a aparat cat a putut in CSM-ul politizat la extrem de psd macelarirea legilor justitiei. Este cea care s-a luptat cu mafia psd din parlament si toate institutiile statului. Intr-adevar nu a putut face prea multe singura, dar macar a incercat sa lupte cu cozile de topor gen savonea, florea, etc...
  • -19 (29 voturi)    
    pai (Duminică, 6 octombrie 2019, 14:46)

    cucuveauamov [utilizator]

    la puscarie! #ne vedem in piata (la girafa)!
  • +14 (18 voturi)    
    mda (Duminică, 6 octombrie 2019, 15:26)

    transpenibilus [utilizator]

    ... iar PSD trebuiue scos in afara legii si desfiintat! #ciumarosie trebuie sa dspara.
    • +11 (13 voturi)    
      PSD? Degeaba! (Duminică, 6 octombrie 2019, 16:53)

      Jolly Roger [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

      Oamenii raman. Si sar in alta barca.
      Totul se transforma, nimic nu se pierde.

      Oamenii din psd (si nu numai, dar in principal) raspunzatori de toate kkturile care se intampla acum trebuie identificati. Si făcuti sa raspunda pana la ultimul!
      Iar cei care vin sa nu isi faca griji daca puscariile vor fi prea aglomerate. Se poate face economie la caldura daca vor sta cate 2-3 in pat!
  • +2 (4 voturi)    
    CIRC ordinar.. (Duminică, 6 octombrie 2019, 18:07)

    sareta [utilizator]

    De ce nu indraznesc sa-i priponeasca pe toti procurorii ce s-au facut ca ploua prin toate orasele baronilor ? Acolo s-au dat lovituri la bani publici ,acolo s-au furat miliarde ,acolo a urlat presa locala si GEABA ! Pentru asa ceva ar fi fost cu adevarat utili ....In rest CIRC
  • +4 (4 voturi)    
    tupeu de borfas (Luni, 7 octombrie 2019, 0:02)

    Ademordna [utilizator]

    Deci sectia Gestapo inca misca? In timp ce Comisia de la Venetia recomanda desfiintarea ei, in timp ce opozitia si presendintele cer sa dispara, ei inca fac actiuni teleghidate politic?
    Asta arata ca dupa decapitarea coruptiei politice (prin intrarea lui Dragnea la facultate), aliatii (nu papusi, aliati) lui din justitie continua lupta de a controla acest sector esential al societatii.
    Intr-un fel stirea ma bucura, inseamna ca sunt disperati, stiu ca le suna ceasul.
    Sper ca in curand Dorneanu va ridica sapunul scapat de Drangea la dus.
  • +2 (2 voturi)    
    curiozitate !!!! (Luni, 7 octombrie 2019, 11:41)

    asada [utilizator]

    Cozile de topor ale hotilor si borfasilor (vezi Savonea ,Gabrea si multi altii ) or avea dosare deschise pe la aceasta sectie de rahat !!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Dosarele SS (Luni, 7 octombrie 2019, 14:29)

    Alex2009 [utilizator]

    Nici macar nu poate fi vorba de intimidare,
    cred ca SS produce astfel de "dosare" doar ca sa se victimizeze ulterior, dupa ce va fi desfiintata si se va trece la adevaratele raspunderi penale pentru impiedicarea actului de justitie si favorizarea infractiunilor (si a infractorilor, bineinteles).

    La asa ceva asistam.
    Dar poate nu trebuie sa se bazeze ca doar asistam !

    Sa nu uitam actiunile SS impotriva lui Kovesi.

    Chiar : ce-ar fi sa calculam cat s-a cheltuit din banii nostri pentru ca SS si altii ca ei (din parlament, Guvern, etc.) sa actioneze impotriva
    noastra ? Asta ar trebui sa initieze Barna sau Iohanis, inca de pe-acum.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version