Cazul Caracal. Mama Luizei Melencu a fost amendată de DIICOT cu 5.000 lei (surse)

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 26 septembrie 2019, 18:38 Actualitate | Esenţial


DIICOT
Foto: DIICOT
Mama Luizei Melencu a fost amendată de DIICOT cu suma de 5.000 lei pentru că nu s-a prezentat, joi, la sediul Direcției, deși a fost citată pentru a i se preleva probe biologice, au informat, pentru Mediafax, surse judiciare.

Surse judiciare au precizat pentru Mediafax că Monica Melencu a primit o amendă în valoare de 5.000 lei de la DIICOT.

Avocatul familiei Luizei, Tonel Pop, a precizat joi dimineață că ar putea fi organizat un teledon astfel încât, dacă procurorii o amendează pe Monica Melencu pentru că nu s-a prezentat la sediul DIICOT așa cum a fost citată, populația să doneze bani pentru achitarea sumei respective.

Mama Luizei a fost citată joi, la sediul DIICOT București, pentru a i se preleva probe biologice, însă Monica Melencu nu s-a prezentat. Aceasta a declarat pentru Mediafax că nu a venit la sediul DIICOT deoarece se aștepta la un ordin judecătoresc și, din punctul său de vedere, nu există motiv pentru a oferi probe biologice.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















4011 vizualizari

  • -2 (18 voturi)    
    Foarte bine (Joi, 26 septembrie 2019, 18:49)

    mitg [utilizator]

    Aceasta mama este doar o OTV-ista penibila. Luiza a avut nu numai ghinion ca s-a nascut intr-o astfel de tara, ci si ca a avut o asa "mama".

    Teledon ii mai trebuia.
  • 0 (26 voturi)    
    Sper ca nu-i adevarat. (Joi, 26 septembrie 2019, 18:49)

    Habermas [utilizator]

    O astfel de amenda ar fi abuziva.
    Suntem in Coreea de Nord si inca n-am aflat?
    • -3 (9 voturi)    
      serios?! (Vineri, 27 septembrie 2019, 9:26)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      deci faptul ca nu ignori niste hotarari judecatoresti e ok in mintea ta?!

      femeia aia a ignorat o decizie judecatoreasca, deci a primit amenda. simplu!

      nu e nici un abuz!

      nu e vina DIICOT ca a pus botu la toate minciunile get a3 sau cumpanasu!
      • -1 (3 voturi)    
        corectie (Vineri, 27 septembrie 2019, 9:52)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        "tu" in loc de "nu"
  • +2 (24 voturi)    
    Fata i-a fost rapita iar DIICOT o amendeaza? (Joi, 26 septembrie 2019, 18:58)

    mcris [utilizator]

    Only in Romania!
    • -1 (25 voturi)    
      fata a fost rapita si pe ea nu o intereseaza (Joi, 26 septembrie 2019, 20:08)

      leeloo2 [utilizator] i-a raspuns lui mcris

      sa afle adevarul...
      • +4 (12 voturi)    
        Asculta neamu' (Joi, 26 septembrie 2019, 20:37)

        mcris [utilizator] i-a raspuns lui leeloo2

        Le-a mai dat odata probe ADN. Ce au facut cu ele?
        • 0 (0 voturi)    
          Este bine ca se face lumina in acest caz (Vineri, 27 septembrie 2019, 23:56)

          Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui mcris

          Deci victima si parintii erau de vina.

          Uite asa se nasc miscarile (sangeroase) de strada - alea veritabile reale, nu cele de laborator.

          Si torentele astea curata tot: si bun si rau... Tineti-o tot așa baieti. Subestimati voi in continuare perspicacitatea natiunii asteia (inca) adormite.
      • +5 (13 voturi)    
        pai chiar asa? (Joi, 26 septembrie 2019, 22:33)

        minus [utilizator] i-a raspuns lui leeloo2

        Mama a dat o proba ADN. Ce inseamna nu o interseaza? Cand esti chemat si a doua oara (desi in urma prelevarii ar trebui sa se constituie o proba si o contraproba) incepi sa te gandesti- vorba latineasca- quid prodest? Pai ce Dumnezeu vor sa faca cu ea, de sunt asa disperati?
        • -4 (8 voturi)    
          legea e lege (Vineri, 27 septembrie 2019, 9:27)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui minus

          nu e in fisa postului tau sa ignori legea.
          simplu, da?!
          nu dealta dar daca incepem sa ignoram legea o dam in psdisme...
  • +10 (12 voturi)    
    Cateva probleme aici: (Joi, 26 septembrie 2019, 18:59)

    LiviuX [utilizator]

    1. Daca exista mandat, imi pare rau, trebuia sa se supuna. Chiar daca dupa aia ii putea da in judecata daca considera ca e ceva putred...
    2. Amenda mi se pare exagerat de mare. Altii te omoara si primesc cu suspendare, deci sunt bine mersi.
    3. Dupa atata timp si cercetari, inca nu au ADN-ul fetei din alta parte (gen par pe un pieptene, ceva haine cu urme de stiti voi ce...). De ce le trebuie cel al mamei?
    • -6 (6 voturi)    
      Pct. 3 : pt. comparatie. (Joi, 26 septembrie 2019, 20:42)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      .
      • +2 (2 voturi)    
        Ca sa-l compare cu ce si de ce? (Vineri, 27 septembrie 2019, 14:52)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

        Daca au ADN-ul fetei, ce le mai trebuie al mamei? Asta s-ar justifica doar daca ar vrea sa vada daca intr-adevar sunt mama si fiica. Alta justificare nu vad. Plus ca, din cate inteleg, si mama a mai dat probe pentru ADN. Ori ADN-ul nu se schimba, ala vechi de ce nu e bun?
    • +1 (11 voturi)    
      sorry in locul ei nu as mai plati nici o taxa (Joi, 26 septembrie 2019, 20:48)

      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      statului RO pina cind nu rezolva problema

      cite saptamani au trecut ??????????

      Are dreptate cind refuza , pt ca TOTI SUNT BETI DE INCOMPETENTI , rupti de prosti nu alta

      Saa nu fie in stare sa intervina , sa nu foe in stare sa declare ca-i moarta sau nu .......... deja-i bataie de joc.
      • -3 (9 voturi)    
        Nu zau? Ce lege prevede asta? (Joi, 26 septembrie 2019, 23:25)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

        Chiar daca ai dreptate in ce spui, legal nu ai dreptul. Asa cum nici ea nu are dreptul sa refuze. Poata da doar in judecata, dar trebuie sa se supuna mandatului.
      • -2 (8 voturi)    
        deci (Vineri, 27 septembrie 2019, 9:28)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

        suntem de acord cu ignorarea legiii
        dragutz...
        deci cu ce suntem diferiti de psdisti?!
  • +3 (15 voturi)    
    tontonel, (Joi, 26 septembrie 2019, 20:20)

    nahir [utilizator]

    frate cu cumpănașu.
    2 troglodiți care-și bat joc de bieții oameni.
    Să plătească totonel amenda de 5000 de lei, din leafa pe care o primește din Kiseleff nr. 10, pt. că el a instigat-o pe femeie să nu se prezinte pt. recoltarea probelor.
  • -4 (12 voturi)    
    unul mai prost ca altul.. (Joi, 26 septembrie 2019, 20:39)

    alex34 [utilizator]

    si avocatul si mama, auzi ea nu da adn'ul asa oricui, ca cine stie ce fac aia cu adn'ul ei, prefera amenda mai bine. . si avocatul face teledon sa plateasa fraierii ca ei sunt prea sclifositi sa ajute ancheta pt fata lor, mare e gradina
  • +5 (11 voturi)    
    Dar procurorului (Joi, 26 septembrie 2019, 20:44)

    John M. [utilizator]

    care s-a uitat ca vitelul la poarta bestiei 19 ore cu cat l-ati amendat?! Sa nu-mi spuneti ca individul e inca salariat la stat...
    • 0 (8 voturi)    
      legea (Vineri, 27 septembrie 2019, 9:32)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui John M.

      functioneaza pe prezumtia de nevinovatie
      pana cand nu-l declara o instanta vinovat (tahnic vb 2 instante ca e si recurs, el e nevinovat)
      pe langa asta nu stiu cat de mult a gresit cu adevarat...
      noi il acuzam acum stiind rezultatul...
      dar atunci el avea o adresa cu un mandat (dupa ce a mai fost trimis la 3 adrese aiurea) si o lege care spunea ca nu are voie sa intre in timpul orelor de liniste
      nu ii iau apararea dar intrebarea mea e alta:
      Daca nu era fata/cadavrul acolo, persoana respectiva putea da procurorul in judecata pt ca a intrat la 2 noaptea (chiar si cu mandat)?! Daca putea si avea sanse de izbanda, atunci legea este proasta! Da, caz de forta majora, dar cand se termina forta majora? 15 min, 1 ora, 1 zi. 1 sapt ?!
      La cum e scrisa legea aia este EXTREM de interpretabila!
      Nu stiu daca a gresit sau nu omu ala, dar observ cum toti sar in capul lui dar NIMENI nu ataca legea care a permis o interpretare de kkt. Cand legea este interpretabila , legea e proasta!
  • +5 (7 voturi)    
    asteptam descinderea (Vineri, 27 septembrie 2019, 8:51)

    Dodel540 [utilizator]

    Acum asteptam in direct descinderea cu mascatii pentru a o lua pe sus pe dna Melencu.
    prime time news!
    • -3 (9 voturi)    
      esti ironic degeaba (Vineri, 27 septembrie 2019, 9:53)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Dodel540

      DIICOT a respectat legea, acea femeie NU!

      legea se respecta de fiecare data, nu doar cand ne convine!
      • -1 (1 vot)    
        Nu vezi ca n-ai cu cine discuta? (Vineri, 27 septembrie 2019, 19:37)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Nerespectarea legilor s-a implantat bine in romani, la asta ne-au adus psd-ul si acolitii lor. Daca parlamentarii si cei sus pusi sunt condamnati la te miri cat de putin si mai si raman cu averile (asta in cazul bun in care sunt totusi condamnati, ca de obicei nici macar nu li se ridica imunitarea), ce pretentii sa mai ai de la altii sa respecte legea?
    • +4 (4 voturi)    
      Pina acum, singura pedepsita e mama victimei (Vineri, 27 septembrie 2019, 12:13)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui Dodel540

      Asta, sa nu cumva sa ni se urce democratia la cap.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by