Cataramă anunță că face plângere penală împotriva BEC, care a sesizat Parchetul în privința semnăturilor lui / Cumpănașu: E o ticăloșie. Parchetul să îi verifice și pe Iohannis sau Barna

de MH     HotNews.ro
Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:03 Actualitate | Esenţial


Viorel Catarama
Foto: Facebook
Viorel Cataramă, în cazul căruia Biroul Electoral Central a sesizat Parchetul în privința semnăturilor depuse pentru candidatura la Cotroceni, anunță că va face și el plângere penală împotriva BEC și îl va da în judecată pe șeful AEP, Florin Mitulețu-Buică, pentru abuz în serviciu. El susține că Biroul Electoral și Autoritatea Electorală Permanentă "aleg să ignore faptul că legea este una pentru toți și selectează în mod arbitrar candidați pe care să-i supună oprobiului public". Un anunț similar a fost făcut și de Alexandru Cumpănașu, care acuză BEC de "ticăloșie" și vrea ca Parchetul să verifice și semnăturile lui Klaus Iohannis sau Dan Barna.

Biroul Electoral Central a anunțat că a sesizat organele de cercetare penală în privința semnăturilor depuse de opt candidați pentru alegerile prezidențiale din noiembrie, între care Viorel Cataramă și Alexandru Cumpănașu. BEC a luat această decizie după ce, judecând cazul lui Viorel Cataramă, Curtea Constituțională a spus că răsturnarea prezumției de veridicitate se face doar de către instanță.

Cataramă: BEC și AEP acționează tot mai mult ca actor politic

Viorel Cataramă a reacționat printr-un comunicat de presă, citat de Mediafax, în care anunță că va face plângere penală împotriva BEC pentru nerespectarea unei hotărâri definitive, abuz în serviciu și inducerea în eroare organelor judiciare și îl va da în judecată pe șeful AEP, Florin Mitulețu-Buică, pentru declarațiile publice prin care i-ar fi adus grave prejudicii în campania electorală.

Cataramă vrea să sesizeze și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), "având în vedere evidenta discriminare" la care ar fi supus de catre instituții ale statului român. El amintește de o decizie a CCR care spune că semnăturile sunt legale, după ce Cataramă a contestat decizia BEC de a respinge candidatura lui la prezidențiale.

"Am luat act, cu surprindere, de informațiile lansate în spațiul public de către Biroul Electoral Central (BEC) și Autoritatea Electorală Permanență (AEP), conform cărora s-a decis înaintarea unei plângeri penale împotrivă mea, motivat de faptul că, la verificarea dosarului de candidatură -un număr de semnături de susținere aparținând unor persoane diferite prezintă elemente de similitudine. Încă din primul moment, am declarat că decizia de scoatere a mea din cursă electorală pe motiv de semnături este nelegală, iar CCR a confirmat acest lucru. Cu toate acestea, în loc că subiectul să fie închis, așa cum ar fi firesc și legal, se lansează în spațiul public știri de natură a mă discredita în ochii opiniei publice și a-mi diminua în mod incorect șansele de reușită”, a adăugat Cataramă.

El susține că și în semnăturile depuse de Klaus Iohannis, Viorica Dăncilă, Dan Barna sau Mircea Diaconu, BEC a constatat nereguli, însă nu a luat atitudine.

"Menționez că și în cazul dosarelor depuse de Klaus Iohannis, Viorică Dăncilă, Dan Bârnă, Mircea Diaconu sau Theodor Paleologu, BEC a constat același lucru și anume, existența multor semnături aparținând unor persoane diferite care prezintă elemente de similitudine; în plus, a certificat și existența unor fotocopii. Împotriva acestei realități, BEC și AEP aleg să ignore faptul că legea este una pentru toți și selectează în mod arbitrar candidați pe care să-i supună oprobiului public; se confirmă, dincolo de orice îndoială, că aceaste autorități publice, acționează tot mai mult ca actori politici, discriminand candidații, deși nu au în atribuțiuni acest lucru!”, a mai transmis Viorel Cataramă.

Cumpănașu: Voi sesiza Parchetul și în cazul lui Iohannis sau Barna. Ce face BEC e o ticăloșie

Și Alexandru Cumpănașu a reacționat după anunțul Biroului Electoral Central. El spune că va sesiza Parchetul General pentru a verifica semnăturile depuse de Klaus Iohannis, Dan Barna și ceilalți candidați la prezidențiale, susținând că și în cazul acestora BEC a constatat elemente de similitudine evidente.

"În momentul în care vrei să fii corect, mă refer la BEC, tratezi egal pe toată lumea. De exemplu, domnul Klaus Iohannis, ca și în cazul meu, are similitudini privind semnături cu privire la 5.000 luate prin sondaj din 10% verificate din 2.000.000. Dacă ne raportăm la un total, ajungem la vreo 40.000. Doamna Dăncilă, domnul Barna, domnul Hunor, domnul Paleologu, doamna Bruynseels, toți au. Ce face BEC, comite o ticăloșie. Eu mă voi adresa Parchetului cu aceeași sesizare pe care a făcut-o BEC-ul. (...) Mă voi adresa Parchetului să verifice și în cazul domnului Iohannis, pe baza deciziei BEC, numărul de semnături care au semne de similitudine, asta este afirmația BEC și în cazul lui Iohannis și în cazul lui Cumpănașu”, a spus Alexandru Cumpănașu, la Digi24, potrivit Mediafax.

El susține că ceea ce a constatat BEC e o suspiciune, nu o certitudine, iar instituția comite o ticăloșie sesizând Parchetul doar pentru anumiți candidați, când toți au semnături care prezintă elemente de similitudine.

"Sunt niște suspiciuni despre toți candidații. Ce face BEC e o ticăloșie. Ticăloșia asta se va întoarce împotriva lor. Trebuie și în cazul lui Iohannis, Barna și alții să facă aceeași sesizare. Dacă nu o face BEC o să o fac eu”, a adăugat Cumpănașu.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















1568 vizualizari

  • +12 (12 voturi)    
    Nu înțeleg (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:15)

    omezu [utilizator]

    Dacă totul este în regulă și n-au falsificat semnături, de ce se agită maimuțoii ăștia doi atât de tare? Să se uite la ce scrie în josul listei de semnături, partea cu răspunderea penală. În rest, plăcuța suedeză!
  • +8 (8 voturi)    
    Ești curat sau nu ești ? (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:26)

    falcoind [utilizator]

    in cazul in care nu ai nimic de ascuns , tu ar trebui sa fii primul care cere sa se verifice pt a înlătura orice fel de suspiciune . Cumpnașu și tu ? Pai lupți sau nu lupți cu statul mafiot ? Cum e asta lupt doar cu ce îmi convine mie du-te și .... împreună cu Dancila , Dragnea și CO.
    Advocatul poporului nu se sesizează și cere in numele poporului, sa se verifice semnăturile la toți și sa fie pedepsiți toți cei care au falsificat.
  • +3 (5 voturi)    
    Niste . . . . (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:37)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . . tarani!(parafraza). dar se potriveste!
  • +5 (7 voturi)    
    Un adevarat Presedinte! (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:48)

    Jegul Cristian Ioan [utilizator]

    Reactia Dlui. Cumpănașu este cu adevarat demna de un Presedinte:

    "E o ticăloșie. Parchetul să îi verifice și pe Iohannis sau Barna"

    Adica ma prinde pe MINE cu ratza in traista, dar eu strig "mai bine verifica pe Ionescu si Georgescu, ca si ei au furat!"
  • +8 (8 voturi)    
    Hoțul strigă "hoții" (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:51)

    fdaniel [utilizator]

    Daca alții au sau nu semnături falsificate nu înseamnă că ești nevinovat.
  • +3 (3 voturi)    
    BEC are dreptul (Miercuri, 25 septembrie 2019, 13:28)

    Rahan5 [utilizator]

    sa dea in judecata pe cine vrea. Iar semnaturile false a lui Catarama sunt prioritare pentru ca fac masiv diferenta intre validarea candidatului sau invalidarea acestuia.
    BEC putea sa dea in judecata ,,formal" toti candidatii unde pot sa fie unele falsuri, dar care nu ar modifica Situatia Validarii. Rezultatul Anchetelor Penale in cazul lor urmand a se termina dupa Alegeri.
    Acum trebuie facute de urgenta Expertize de Falsuri tocmai la Catarama pentu a bloca participarea sa la Prezidentiale atat timp cat se sprijina masiv / decisiv pe semnaturi false.
    Inca o data: este o prostie aducerea de semnaturi cu cateva saptamani inainte de Campania Electorala.
    Cele 200.000 de semnaturi trebuiau depuse si verificate : 50.000 cu 1 an inainte, inca 50.000 cu 6 luni inainte si ultimile 100.000 cu 3 luni inainte. Asa ar fi fost timp de verificari mai aprofundate.
  • +1 (1 vot)    
    SAFI in 2014 și 2019 (Miercuri, 25 septembrie 2019, 13:41)

    d17 [utilizator]

    Cacarama Virel sa spuna public daca banii încasati în anul 2014 și 2019 din vanzarea Pamex Piatra Neamt au fost restituti FOA adminitrati de SAFI,
    fiindca Pamex a fost cumparat cu banii de la FMOA (actualul FOA).
    Fiindca SAFI este administrat tot de catarama raspunsul corect trebuie sa vina de la membrii FOA care ar fi trebuit sa incaseze acesti bani.
    Stimati membri FOA ati primit banii din vanzarea Pamex Piatra Neamt?

    Este bine să se știe că SC Elvila SA a lui Cacarama are acționari firme offshore precum SC Arabesque Investments SA, cu sediul social în Ins. Virgine Britanice și Discover Investments CO, cu sediul în Insyula British West Indies, cf. Of. Reg. Com.
  • -1 (1 vot)    
    nu au nici 50.000 reale (Miercuri, 25 septembrie 2019, 17:20)

    Vic_Tor [utilizator]

    sa fim seriosi, USR si Plus au strans pe bune vreo 300.000 cu mii de oameni pe strada in toata tara. Cumpanasu si Catarama unde au strans ? In cimitire ? De Catarama nu stia nimeni ca va candida dar a aparut cu 200.000 de nume copiate in fals. trebuie sa inceteze practica asta , mai ales ca GDPR nu le da voie. eventual sa scada pragul la 100.000 dar sa fie pe bune.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version