Premierul Viorica Dăncilă a făcut vineri o nouă gafă, spunând, în timp ce încerca să justifice din nou de ce nu o susține pe Laura Codruța Kovesi pentru șefia Parchetului european, că "există prezumția de vinovăție” și că aceasta trebuia să lămurească acuzațiile care i se aduc, înainte să "acceseze” funcția. Dăncilă a ținut să sublinieze că nu o cunoaște pe fosta șefă a DNA și nu are nicio problemă personală, fiind vorba despre "un principiu pe care îl cerem altora și trebuie să îl cerem tuturor".
(De la minutul 9.42)
Aflată, vineri, la Reșița, Viorica Dăncilă a încercat să explice din nou de ce nu a susținut-o pe Laura Codruța Kovesi pentru funcția de procuror-șef european, ocazie cu care a făcut o nouă gafă.
"După cum știți, nu am susținut-o pe Laura Codruța Kovesi și am spus ceea ce voi sublinia și de această dată - am considerat că în fața legii toți trebuie să fim egali (...) Nu o cunosc, dar o respect, nu am nicio problemă personală, este un principiu pe care îl cerem altora și trebuie să îl cerem tuturor. Atâta timp cât dosarul are atâtea acuzații pe care trebuie să le explice, am considerat că este bine întâi să își clarifice situația în România și pe urmă să acceseze ... să acceadă la această funcție", a declarat Viorica Dăncilă.
Ea a susținut din nou ideea că dacă se va adeveri vreuna dintre acuzațiile care i se aduc Laurei Kovesi, atunci "imaginea României va avea de suferit".
"Îmi mențin punctul de vedere. Nu știu ce va face doamna Kovesi în viitor, dar eu cred că atunci când cerem unui cetățean să aducă lămuriri în legătură cu anumite acuzații, acest principiu trebuie să se aplice tuturor. Am vorbit despre un prejudiciu de imagine. (...) Există prezumția de vinovăție, nu vreau să se înțeleagă că o acuz de ceva pe doamna Kovesi, că vreau să mă implic în justiție. Cred că justiția trebuie să fie independentă, dar dacă se adeverește una din acuzații, atunci este clar că imaginea României va avea de suferit”, a adăugat Dăncilă.
Saraca, a vrut sa arate ca, dupa invatarea unor cuvinte in limba materna, is poate dovedi expertiza juridica.
Ea nu si-a dat seama ca absolut toate acuzatiile aduse fostei Sefe a DNA sunt niste aberatii ?
Cum sa spui ca primit mita, plata avionului pentru aducerea in tara a unui a unui infractor fugar condamnat ?
Asta este mita ?
Dar chiar Ministerul de Interne, condus de psd, a confirmat ca a platit avionul.
Daca nu o duce capul sa-si dea singura seama, nu a aflat ca judecatoarea de la ICCJ a respins masurile cerute de Sectia Speciala, aratand ca nu exista absolut nicio proba ?
Cum poti spune ca are probleme in justitie, cand nu exista nicio proba ca ar fi comis ceva ilegal ?
UE si SUA nu si-au dat seama ca nu s-a schimbat nimic, dupa arestarea lui Dragnea, ca este continuata aceeasi politica ?
De ce SUA nu-i retrage viza Docilei ?
De ce socialistii din UE nu ii dau afara din grupul lor pe psd-isti ?
De ce autoritatile UE mai stau de vorba cu guvernul Docilei, pana nu se conformeaza si nu aplica solicitarile GRECO, Comisiei de la Venetia, MCV ?
Alegerile euro-parlamentare nu au fost castigate de psd.
De ce guvernul propune un membru psd pentru functia de comisar european ?
Exista prezumtia ca CPT a folosit pozitia sa politica pentru a se sustrage justitiei in cazurile penale pe care le stim sau pe care nu le stim inca.
Exista prezumtia ca baronii locali sau cei nationali ai partidului conducator, folosesc in interesul lor mafiot, resursele pe care guvernul le arunca sub diverse forme vâlcoviene, in proiecte care nu aduc nimic bun pentru locuitorii țării, ci doar pentru firmele clanurilor de partid.
Exista certitudinea ca dupa ce Partidul Drăgneilor va pierde puterea, opozitia va actiona fulgerator pentru a recupera de la mafia de partid, de la impostorii si incompetentii din toate structurile, tot ce s-a furat, s-a risipit sau s-a paradit. Vine 2020!
Cred ca este prea mult!
Este o forma fara continut - tine asa de mult la ambalaj ca sarmana nu a mai avut timp si nici aplecare ca sa mai lucreze nitzelush si asupra mintii..