Justiția respinge cererea procurorului Bogdan Licu de renunțare la doctoratul plagiat, pe motiv de tardivitate

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 18 septembrie 2019, 18:18 Actualitate | Esenţial


Bogdan Licu
Foto: Agerpres
Curtea de Apel București a respins miercuri, pe motiv de „tardivitate”, cererea procurorului general interimar al României, Bogdan Licu, de renunțare la titlul de doctor, după ce a fost acuzat de plagiat. Anunțul a fost făcut de ziarista Emilia Șercan, pe pagina ei de Facebook.

„Mai țineți minte dosarul ăla prin care ditamai procurorul general al României, Bogdan Licu, a încercat să obțină renunțarea la doctoratul plagiat prin intermediul instanței, despre care am scris pe PressOne?

Ei, bine, instanța tocmai i-a respins cererea prin care solicita să renunțe la titlu pe motiv că a făcut cererea prea târziu - cu doi ani mai târziu decât termenul legal în care ar fi putut să dea în judecată Ministerul Educației”, a scris Emilia Șercan.

Ziarista, pentru a se asigura că „Ministerul Educației nu va face un non-combat în acest caz”, a cerut să intervină ca parte în dosar, cerere care i-a fost admisă.

„Am apărat interesele statului, cum ar veni, și le-am apărat atât de bine, cu ajutor de la Elenina Nicuț, încât am câștigat împotriva ditamai procurorul general al României și a decanului Baroului București, Ion Dragne, care a fost avocatul lui Licu în dosar”, a adăugat Emilia Șercan.

Care a fost decizia Curții de Apel:
  • „Admite excepţia tardivităţii acţiunii cu privire la cererea de renunţare la titlul științific de doctor formulată la 3.03.2016. Respinge ca fiind prescrisă cererea reclamantului cu privire la cererea de renunţare la titlul științific de doctor formulată la 3.03.2016. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Serviciului Române de Informaţii – Academia Naţională de Informaţii Mihai Viteazul cu privire la cererea de emitere a ordinului prin care să se ia act de renunţarea reclamantului la titlul ştiinţific de doctor. Respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către Ministrul Educaţiei Naţionale ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei de interes ca fiind neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată şi cererea adiţională ca fiind neîntemeiate. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către intervenienta Sercan Emilia în favoarea pârâţilor Ministerul Educaţiei Naţionale şi a Ministrului Educaţiei Naţionale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2019
Bogdan Licu și-a susținut teza de doctorat în anul 2011 la Academia Națională de Informații (ANI) „Mihai Viteazu”, instituție aflată în subordinea Serviciului Român de Informații (SRI). O analiză a lucrării lui Licu indică faptul că mai bine de jumătate din lucrare este plagiată din surse care au fost identificate. Și pentru restul lucrării suspiciunile sunt la fel de mari, însă nu s-a putut stabili în mod cert proveniența acesteia.

Intitulată „Corupția – risc major la adresa securității naționale”, teza de doctorat a prim adjunctului procurorului general al României este plagiată după cărți de specialitate, cursuri universitare, legi sau pagini de internet. Acesta și este motivul pentru care teza de doctorat a lui Bogdan Licu are aparența unei lucrări încropite în pripă, cu porțiuni însăilate fără o foarte mare coerentă și consistentă, și cu multe greșeli de ortografie. De altfel, în lucrare nu poate fi identificată o ipoteza pe care aceasta o urmărește, o paradigmă în care să fie plasată tematica sau o parte de cercetare care să ofere tezei originalitate și o contribuție concretă la progresul științei.

Teza de doctorat a lui Licu are 445 de pagini și o bibliografie anemică în raport cu volumul acesteia: 21 de site-uri de legislație, 83 de cărți, 12 reviste și surse de pe internet. În schimb, lucrarea are 359 de note de subsol, cea mai mare parte a lor fiind identificate ca plagiate odată cu conținutul tezei.

Citește mai multe aici.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















2724 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    Deci Licu e infractor (Miercuri, 18 septembrie 2019, 18:39)

    Intermezzo [utilizator]

    Si atunci n-ar fi firesc sa-si aleaga o puscarie in care sa-si ispaseasca pedeapsa? Nu e insa foarte clar daca legea ii permite sa mai fie procuror general dupa ce intra la puscarie. Se pare ca cumulul de functii e interzis.
  • +6 (6 voturi)    
    Bogdadn Licu (Miercuri, 18 septembrie 2019, 18:46)

    Rahan5 [utilizator]

    ,,a iesit la lupta" prin surprindere s-si anuleze Doctoratul.
    Adica rusul a vrut sa scape smechereste de plagiat.
    Pai n-a zis Lenin al vostru catre poporul rus ?: ,,Invatati, Invatati, Invatati ! "
    Lenin n-a zis deloc: ,,Plagiati, Plagiati, Plagiati !"
    Ponta ,,are scuze", ca n-are parinti rusi.
    Bogdan Licu n-are scuze. Tatal lui Lenin, (Uliyanov) era rus ca si Bogdan Licu.
  • +1 (9 voturi)    
    Ești doctor și dacă nu vrei! (Miercuri, 18 septembrie 2019, 18:50)

    asavreau [utilizator]

    Ciudată decizie a dat justiția.Eu cred-că sunt mulți cu //doctorate//ca al lui Bogdan Licu și rămânea justiția fără //doctori//.Asta-i justiția în România pentru-care luptăm să nu fie încălecată de politicieni.
    • -1 (3 voturi)    
      licu (Miercuri, 18 septembrie 2019, 21:23)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      e numai precuror, nu e justitia.
      justitia este facuta de judecatori, judecatorii, tribunale, curti de apel si iccj.
      in f. multe tzari cu traditie, procurorii sunt functionari ai statului, nu magistrati. in sua sunt angajatii departamentului de justitie, al carui sef este chiar procurorul general.
      ilici si feseneaua i'au preluat de la regimul comunist, unde erau mai magistrati ca judecatorii, dar mai putin gradati ca secureii.
  • +10 (10 voturi)    
    Niciun detinator onest de doctorat, adica unul/una (Miercuri, 18 septembrie 2019, 19:02)

    Habermas [utilizator]

    care a muncit pe bune la doctoratul sau nu renunta la doctorat. Faptul ca vrea sa renunte este o dovada absoluta ca este hot. Deci Procurorul General al Romaniei este Hot.
  • -4 (6 voturi)    
    daca era Barna presedinte (Miercuri, 18 septembrie 2019, 19:07)

    cucuveauamov [utilizator]

    ar fi spus ca are 4% dreptate si l-ar fi promovat
  • +7 (7 voturi)    
    deci (Miercuri, 18 septembrie 2019, 19:18)

    nash pandelica [utilizator]

    care'i va fi titlul, fake dr. ?!
  • -1 (5 voturi)    
    re. mai un sinistru...,, mai o poanta... (Miercuri, 18 septembrie 2019, 19:51)

    Ilenuca1 [utilizator]

    Ce sinistrati putem fi! Şi ce glumeţi...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version