Mario Iorgulescu consumase atât alcool, cât și cocaină înainte de a provoca accidentul rutier în care a murit un tânăr

de Redactia     HotNews.ro
Joi, 12 septembrie 2019, 12:10 Actualitate | Esenţial


Accident Mario Iorgulescu
Foto: Captura Facebook
Medicii legiști confirmă că Mario Iorgulescu, fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, era sub influența drogurilor în momentul în care a provocat accidentul în care un tânăr și-a pierdut viața, potrivit Digi 24. De asemenea, Mario Iorgulescu era băut.
Potrivit medicilor legişti, Mario Iorgulescu consumase alcool şi cocaină atunci când s-a urcat la volan. Acestea sunt informaţii preliminare, raportul legiştilor nefiind încă finalizat, potrivit Digi24.

Libertatea a scris, citând surse judiciare, că, potrivit celor două probe recoltate după accident, Mario Iorgulescu avea 0,80 g/l alcool pur în sânge.

Fiul șefului Ligii Profesioniste de Fotbal a provocat duminică un accident în urma căruia un tânăr de 24 de ani și-a pierdut viața. Aflat la volanul unui autoturism Aston Martin, el a a pierdut controlul volanului pe Șoseaua Chitilei dinspre Centura Capitalei către Pod Constanța, a intrat pe contrasens și a lovit un alt autovehicul condus de tânărul de 24 ani, care a murit pe loc.

Marți, un reprezentant al Spitalului Elias a declarat pentru Mediafax că starea lui Mario Iorgulescu s-a agravat, medicii intensificând măsurile de suport a funcțiilor vitale. Medicii au precizat că "întregul complex lezionar continuă să prezinte un potențial evolutiv foarte grav, inclusiv cu risc vital".

În 2016, Mario Iorgulescu a fost arestat preventiv 30 de zile, după ce a fost acuzat că, împreună cu câţiva cunoscuţi, ar fi torturat un bărbat pentru ca acesta să-și retragă plângerea depusă în cadrul unui dosar penal. Cazul a fost trimis în judecată, dar magistrații Judecătoriei Sector 3 București au decis să-l achite pe fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF).







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















16123 vizualizari

  • +25 (25 voturi)    
    consecinte (Joi, 12 septembrie 2019, 12:19)

    Soljenitin [utilizator]

    "...magistrații Judecătoriei Sector 3 București au decis să-l achite pe fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF)."

    Eh, acei magistrati ai judecacatoriei sector 3 poarta o vina morala in acest accident.

    Daca nu achitau atunci beizadeaua, poate ca acum nu se mai intampla tragedia asta.
    • +5 (11 voturi)    
      si asta e un alt motiv important de emigrare (Joi, 12 septembrie 2019, 13:22)

      Poiana lui Occam [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      al persoanelor pentru care decenta conteaza.
      Au de ales intre discriminarea fata de straini si umilinta in fata smecherilor neaosi.
    • +7 (15 voturi)    
      Principala vina morala o poarta Gino (Joi, 12 septembrie 2019, 13:25)

      IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      1. Magistratii nu l-au achitat din marinimia lor, "contributia" esentiala a avut-o Gino.
      2. Betivanul nu avea bani de masina aia, banii sunt de la Gino. Ce tata responsabil ii cumpara copilului o masina cu atatia cai putere? Cumpara-i copilului o masina sigura, nu puternica!
      • +3 (7 voturi)    
        DE CE LA SPITALUL ELIAS ???? (Joi, 12 septembrie 2019, 14:38)

        Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui IoPaNet

        Aaaaaa este un spital "special "....

        De ce nu la spitalul municipal ???

        De ce nu la unul privat ???

        De ce la Elias ????

        Spital pentru parlamentari şi alţi şi mai nou pentru progeniturile criminale !!!!

        De ce nu este plimbat de la un spital la altul, cum au fost alţi cetăţeni români ?

        De ce nu a stat la urgenţe în stare gravă mult şi bine ca restul cetăţenilor din ţară ???
        • 0 (2 voturi)    
          Probabil acolo e arondat cu serviciul (Joi, 12 septembrie 2019, 15:58)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

          Elias deserveste ministerele, sistemul de stat, primaria, prefectura, eximbank, parlamentul, guvernul si alte insitutii ale statului.
          Insa nu e mare realizare sa fi internat acolo, doctorii sunt angajati pe pile si e catastrofa.
      • +5 (5 voturi)    
        La scara sociala (Joi, 12 septembrie 2019, 15:06)

        rectificare [utilizator] i-a raspuns lui IoPaNet

        de vina sunt doar judecatorii. Indivizi de teapa lui "Gino" si beizadele de-ale lor se vor gasi intotdeauna, in orice societate. Tocmai de aceea exista judecatorii si sunt platiti regeste: ca sa ii trimita pe acesti indivizi acolo unde le e locul. Ceea ce in cazul de fata judecatorii nu au facut.
    • +9 (9 voturi)    
      A MURIT NU DOAR UN TÂNĂR, CI UN TATĂ (Joi, 12 septembrie 2019, 14:40)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      A MURIT NU DOAR UN TÂNĂR, CI UN TATĂ !!

      DOI COPII AU RĂMAS ORFANI DE TATĂ pentru că Iorgulescu junior în mod criminal l-a omorât pe acel cetăţean, tată a doi copii.
    • +2 (2 voturi)    
      consecinte... (Joi, 12 septembrie 2019, 15:42)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      In SUA pentru asta lua de la 25 in sus.
      La noi va fi cu suspendare, sau, in cel mai rau caz, sta 1 an acasa.
  • +15 (15 voturi)    
    bravooooo (Joi, 12 septembrie 2019, 12:28)

    liviu_ [utilizator]

    super....
    drogat, beat si cu viteza (nu cred ca 240 e viteza corecta, dar sigur este mult peste viteza legala) ...
    also a trecut pe rosu si a intrat pe contrasens (fara voia lui, ce-i drept)

    intrebarea mea e: omu asta a respectat vre-o lege?! a da... avea carnet de conducere si varsta legala... ATAT!
    • +9 (13 voturi)    
      LA impact (Joi, 12 septembrie 2019, 13:25)

      falcoind [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      noile vitezometre sunt făcute sa rămână blocate la viteza de impact , uneori sar la viteza maxima de pe ceas, doar ca in cazul actual viteza maxima pe ceas e 320 nu 240. am văzut filmările cum trece înainte de impact pe rosu la un semafor , din ce se vede chiar dacă unui om normal nu ii vine sa creadă , da idiotul avea 240km /h in oraș . Ce a făcut asta se numește crima cu premeditare. Părinti tânărului de 24 de ani asa trebuie sa ceara in instanta procurorului sa îl încadreze.
      • -3 (9 voturi)    
        pana nu se face expertiza tehnica, (Joi, 12 septembrie 2019, 14:40)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui falcoind

        nu poti sa stii. Pana atunci formularea corecta este ca acul vitezometrului a ramas blocat la 240km/h si nu ca masina avea 240 km/h.
        Au mai fost cazuri in care acul vitezometrului a sarit mai sus de viteza reala, sa nu ne hazardam in afirmatii.
        • +4 (4 voturi)    
          Ce mai conteaza (Joi, 12 septembrie 2019, 15:36)

          Popcorn [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          daca este 240 sau 180, 120 sau 100? Conteaza ca s-a urcat la volan beat, drogat, avea viteza mai mare decat cea legala si a omorat un om nevinovat.
        • 0 (4 voturi)    
          Bun, si ? (Joi, 12 septembrie 2019, 15:51)

          Cuca [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          Daca viteza reala era de 160 si nu de 240, asta schimba cumva ceva ? DIscutam ca se ne aflam in treaba.
          • 0 (2 voturi)    
            schimba! (Joi, 12 septembrie 2019, 16:03)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui Cuca

            Ca una e sa depasesti viteza maxima legala cu 60km/h, alta e cu 140km/h.
            • 0 (0 voturi)    
              Serios???? (Joi, 12 septembrie 2019, 22:29)

              Eu123 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              Ca se depaseste cu 60 sau cu 140 peste limita, tot in aceeasi categorie se plaseaza.

              Depăşirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancţiuni, de la 9 la 20 puncte-amendă, respectiv de la 1.305 lei la 2.900 lei şi cu aplicarea sancţiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile.

              Avand in vedere consecintele in acest caz, tot infractiune de omor este, indiferent cata viteza avea.
        • +3 (3 voturi)    
          adevarul e (Joi, 12 septembrie 2019, 16:05)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          ca Iorgulescu jr. isi impingea masina ramasa in pana de benzina si cu rotile desumflate. Ala de l-a omorat l-a atras ca un magnet cu raza tractoare scapata pe fast fwd. Ala e de vina, nu mandretea de baiat bine crescut. Iar alcoolul si cocaina gasite in el, nu era decat un rest de aluat, ca se stie ca aluatul se face din coca de faina dreasa cu praf de copt stins cu otet. Or se stie ca otetul e vin acrit.
  • +15 (15 voturi)    
    Asta nu cred ca surprinde pe nimeni. (Joi, 12 septembrie 2019, 12:33)

    clint [utilizator]

    E plina tara asta de gaini bete si drogate, copiii unor personaje gri in cel mai bun caz.
    As fi fost surprins sa aud despre el ca a citit vreodata o carte, nu ca conducea baut si drogat.

    Condolenate familiei indurerate! Revolta e mult mai mare cand afli ca ai pierdut un om drag nu dintr-o pura eroare umana, statistic inevitabila, ci din cauza unuia care si-o cauta la modul cel mai evident...
    • +1 (1 vot)    
      Are nu una, (Joi, 12 septembrie 2019, 15:52)

      Cuca [utilizator] i-a raspuns lui clint

      ci chiar 52 de carti, fara jokeri !
  • +15 (15 voturi)    
    vai vai vai (Joi, 12 septembrie 2019, 12:40)

    AndJorj [utilizator]

    e foarte grav saracul, nu poate face nicio secunda de puscarie...
    • +7 (7 voturi)    
      De scapă cu viata (Joi, 12 septembrie 2019, 13:35)

      DomnuTrandafir [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

      Puscărie nu face!
      Nicio beizadea!
      Cum ajunge spaga la judecători?
      Numai de la părinții de beizadele.
      • +1 (9 voturi)    
        Nu numai de la parinti (Joi, 12 septembrie 2019, 14:04)

        Lu48 [utilizator] i-a raspuns lui DomnuTrandafir

        Sa nu-l uitam pe Huidu
        • +4 (6 voturi)    
          cu o mica diferenta (Joi, 12 septembrie 2019, 14:15)

          noi2013 [utilizator] i-a raspuns lui Lu48

          Huidu nu er anici beat, nici drogat...
  • +22 (22 voturi)    
    hai sa citim fragmentul asta one more time ! (Joi, 12 septembrie 2019, 12:42)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    ***
    În 2016, Mario Iorgulescu a fost arestat preventiv 30 de zile, după ce a fost acuzat că, împreună cu câţiva cunoscuţi, ar fi torturat un bărbat pentru ca acesta să-și retragă plângerea depusă în cadrul unui dosar penal. Cazul a fost trimis în judecată, dar magistrații Judecătoriei Sector 3 București au decis să-l achite pe fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF).
    ***

    - hai sa citim fragmentul asta one more time !
    • 0 (6 voturi)    
      logica (Joi, 12 septembrie 2019, 14:17)

      icarag [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      scrie ori in romana ori in engleza, dar mai important ,. articolul tau nu implica ca justitia din romania e corupta, ci ca jurnalismul/ziaristica e la pamant . ( si ca romanii sunt repententi si la logica) .
      poate nu au fost probe suficiente de exemplu.
      • +1 (1 vot)    
        apropo (Joi, 12 septembrie 2019, 16:13)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui icarag

        de logica, cum sa mai fie probe daca urmare unor corectii contondente plangerea a fost retrasa?
  • +9 (9 voturi)    
    beizadeaua... (Joi, 12 septembrie 2019, 12:43)

    Martha Logu [utilizator]

    deci starea lui s-a agravat brusc din cauza supradozei de droguri combinate cu alcool, nu din cauza accidentului in care a omorat un tanar nevinovat.
  • +25 (25 voturi)    
    ... (Joi, 12 septembrie 2019, 12:48)

    Kvothe [utilizator]

    oare pe cand vom schimba incadrarea din "ucidere din culpa" in "crima cu premeditare" in cazul celor care se urca de buna voie bauti/drogati la volan si omoara oameni ?
    • +9 (9 voturi)    
      Beizadele protejate de parinti (Joi, 12 septembrie 2019, 13:53)

      DomnuTrandafir [utilizator] i-a raspuns lui Kvothe

      Cred ca sunt peste 200 de beizadele făcute scăpate de politie&judecatori&procurori pentru fapte penale.
      Au comis: crime, jafuri, violuri, trafic de droguri, femei sau si arme.
      Niciunul nu e in puscărie.
      Toți sunt nevinovați!
      Despre ei mai auzim prin ziare câteodată dar după ce o comit au ciocu mic.
      Taticul lor lucrează sa-si salveze odrasla.
      Cine sunt acesti tătici, mamici?
      Ei sunt factorii de influenta in a nu schimba încadrarea in CRIMA CU PREMEDITARE!
      Rusine magistraților judecătoriei sector 3 care sunt vinovații morali a acestei crime!
    • -7 (13 voturi)    
      mai geniule! (Joi, 12 septembrie 2019, 14:20)

      icarag [utilizator] i-a raspuns lui Kvothe

      crima cu premeditare ? imi primul rind nu stia pe cine o sa omoare , deci ce premeditare? tragic e ca atitea te aproba, care arata cind de bine stau romanii la logica.
      • +7 (7 voturi)    
        Alt geniu! (Joi, 12 septembrie 2019, 15:05)

        IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui icarag

        Omul nu e jurist, poate ar fi fost mai inspirat sa spuna "omor deosebit de grav" in loc de "crima cu premeditare", dar daca ai gandi un pic, ai intelege ce vrea sa spuna.
        Nu poti pune egal intre un accident "intamplator" si unul "waiting to happen". In orice dictionar cauti, un accident este un eveniment imprevizibil. In conditiile in care conduci beat, drogat si cu 240 km/ora, devine foarte previzibil cum se va sfarsi. SI atunci, in al doilea caz, legea trebuie sa tina cont de circumstantele agravante.
        Daca un sofer nu a baut, a mers cu viteza regulamentara, dar a avut ghinionul sa acroseze o caruta nesemnalizata noaptea pe o strada intunecata, este ok sa ii dai intre 1 si 5 ani, eventual cu suspendare.
        Pentru unul care conduce beat, drogat si cu 240 km/ora, mai potriviti sunt 10-20 de ani cu executare...
      • +2 (4 voturi)    
        desteptule, (Joi, 12 septembrie 2019, 16:14)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui icarag

        cand te sui baut si drogat la volanul masinii, desi legea nu-ti da voie, se cheama premeditare.
      • +1 (3 voturi)    
        Inteleg ca esti ca judecătorii de la s 3 (Joi, 12 septembrie 2019, 17:01)

        DomnuTrandafir [utilizator] i-a raspuns lui icarag

        Conduce cu 240 la ora, beat cu 2 la mie, drogat, cu antecedente si e nevinovată beizadeaua?
        Dpv juridic poate ai dreptate, poate!
        Dar esti de acord cu crima.
        O spui : omor scuzabil.
        Si asta e grav!
        Ca si judecătorii care l-au facut scapat pe criminal!
    • -4 (8 voturi)    
      cum sa fie crima cu premeditare? (Joi, 12 septembrie 2019, 14:42)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Kvothe

      Asta ar insemna ca s-a gandit dinainte, si-a facut planul, si-a ales victima, a asteptat-o si apoi a omorat-o.
      • +4 (6 voturi)    
        crima cu premeditare (Joi, 12 septembrie 2019, 15:48)

        elenan [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Asta inseamna ca s-a urcat la volan dupa ce a baut sau s-a drogat, actiuni constiente, ce duc la posibila producere a unei accident cu victime decedate. Cati trebuie sa moara pe sosele din aceste motive si pedepsele sa fie incadrate ca si cand soferul a avut un infarct, un accident cerebral sau alt eveniment medical? Codul penal se modifica pe masura ce evenimentele au caracter de repetabilitate, iar gravitatea e maxima - mor oameni.
        • -1 (3 voturi)    
          incadrarea maxima pe care pot (Joi, 12 septembrie 2019, 16:06)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui elenan

          sa i-o puna este ,,omor din culpa cu previziune''.
          Nu e vorba de premeditare, si de previziune.
          La asta se mai adauga depasirea vitezei maxime, taierea benzii continue, condus sub influenta alcoolului si a produselor stupefiante.
      • +3 (5 voturi)    
        Si daca ies cu mitraliera (Joi, 12 septembrie 2019, 15:55)

        Cuca [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        pe strada (asa cum se lauda idolul tau pesedist, Radulescu il cheama) si incep sa trag la intamplare in oameni - cum se numeste, dupa tine ? Cu premeditare nu, nu-i asa ? Ca nu stiu pe cine o sa omor, nu stiu nici cati o sa omor. Stiu numai ca vreau sa trag cu mitraliera intr-un grup de oameni. Deci... asta se numeste, dupa tine, "omor din culpa" ?
      • 0 (2 voturi)    
        Beizadea aparata de unii (Joi, 12 septembrie 2019, 17:12)

        DomnuTrandafir [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Care nu inteleg premeditarea in acest caz.
        S-a inbatat.
        S-a drogat.
        S-a urcat beat la volan.
        Avea antecedente.
        Salvat de judecătorii de la S 3.
        Si a plecat in aceste condiții.
        In căutarea victimei.
        Pe care nu o cunostea.
        A aparut.
        Si a executat-o!
        Nu înțelegi ca aprobi o crima!
        Ca si judecătorii aia care l-au salvat pe criminal.
        Vinovați moral de crima!
        La fel ca Dvs.
    • +7 (7 voturi)    
      Nu este crima cu premeditare, (Joi, 12 septembrie 2019, 15:23)

      rectificare [utilizator] i-a raspuns lui Kvothe

      dar ar trebui sa fie incadrat la omor, varianta cu intentie indirecta (nu a dorit moartea unei persoane anume, dar i-a fost indiferent si a acceptat posibilitatea ca ar putea ucide pe cineva).
  • +6 (14 voturi)    
    Bravo lui! (Joi, 12 septembrie 2019, 12:55)

    Martha Logu [utilizator]

    Să i se dea pensie specială, că are şi vârsta, şi meritele necesare.
  • +12 (12 voturi)    
    Nimic ciudat (Joi, 12 septembrie 2019, 13:16)

    Milka Man [utilizator]

    încă un băiat de bani gata, care era extrem de plictisit si se droga pe banii părinților. Se întâmplă peste tot în lume, dar mai ales în țările în care justiția e controlată politic, iar pedepsele cu suspendare sunt regula generală. Practic, un astfel de personaj nu riscă absolut nimic dacă omoară un om. De data asta, poate măcar nu mai face umbră pământului degeaba. Îmi pare rău pentru părinții lui, dar ăsta e rezultatul proastei educații pe care i-au dat-o.
  • +14 (14 voturi)    
    Deci (Joi, 12 septembrie 2019, 13:22)

    omezu [utilizator]

    Berbecul e internat in stare grava pentru ca a intrat in sevraj, nu din cauza accidentului. Sa-i dea tac-su o liniuta, poate isi revine.
  • +1 (1 vot)    
    adica (Joi, 12 septembrie 2019, 14:21)

    laurentiucat [utilizator]

    sa ne asteptam ca departamentul de stat ii va interzice lui si membrilor familiei intrarea in sua.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version