Procurorul din Caracal care a așteptat câteva ore ca să intre în casa lui Dincă va fi pus sub învinuire de Secția specială, alături de trei polițiști (surse)

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 10:05 Actualitate | Esenţial


Politia la locuinta suspectului din Caracal
Foto: Captura YouTube
Procurorul din Caracal Cristian Ovidiu Popescu, care a stat până la ora 6 pentru a intra în casa lui Gheorghe Dincă, va fi pus sub învinuire de către procurorii Secției de investigare a infracțiunilor din justiție, alături de trei polițiști, au declarat pentru Mediafax surse judiciare.

Potrivit surselor judiciare citate de Mediafax, Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) va începe săptămâna viitoare urmărirea penală în cazul procurorului Cristian Ovidiu Popescu, de la Parchetul Judecătoriei Caracal, şi ale altor trei polițiști, în cazul din Caracal, urmând ca aceștia patru să fie citați ca suspecți în dosarul privind maniera în care au intervenit autoritățile în cazul Alexandrei Măceșanu.

La începutul lunii august, procurorul Cristian Ovidiu Popescu, cel care s-a ocupat de cazul Caracal și care nu ar fi permis agenților de poliție să încalce mandatul de percheziție și să descindă în casa lui Gheorghe Dincă înainte de ora 6:00, a fost suspendat din funcție.

Vineri, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt anunța că a declinat Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie cauza privind modul în care structurile Ministerului Afacerilor Interne au intervenit în cazul Alexandrei Măceşanu.

În acest dosar au avut loc deja audieri.

Pe 29 august, prim-procurorul Parchetului Judecătoriei Caracal, Cătălin Zăvoianu, a fost audiat aproximativ cinci ore la Secția de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ) în dosarul privind maniera în care procurorii și polițiștii au instrumentat cazul Caracal, iar pe 7 august, fostul adjunct din IPJ Olt Nicolae Alexe s-a prezentat la Secție, fiind audiat aproape 6 ore.

Fostul adjunct al IPJ Olt este cel care a apelat la Remus Rădoi, patronul unei firme de pază, în noaptea în care era căutată Alexandra Măceşanu, pentru a-i cere informații cu privire la o mașină. Remus Rădoi spune că, din punctul său de vedere, Poliţia nu a greşit cerându-i ajutorul, ba mai mult, trebuia să solicite sprijin din mai multe părţi.

Nicolae Alexe a mai declarat că a propus procurorilor care se ocupau de dispariția Alexandrei să intre în flagrant în casa lui Gheorghe Dincă, invocând prevederea din Constituție care le permitea acest lucru, însă magistrații nu au fost de acord, deoarece nu erau siguri că victima e acolo.

Procurorii Secţiei pentru anchetarea magistraţilor au deschis un dosar in rem în cazul Caracal, faptele cercetate fiind abuz în serviciu, privind modul cum oamenii legii au instrumentat dosarul.

Anterior, procurorii DIICOT au anunțat că au disjuns dosarul Caracal și au transmis către Secția de investigare a infracțiunilor din justiție cauza care vizează neglijență în serviciu, în privința apelurilor pe care le-a efectuat Alexandra Măceșanu la 112.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















5730 vizualizari

  • -17 (25 voturi)    
    Cu oKazia asta, inca o lege (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 10:26)

    newlook [utilizator]

    Cu oKazia asta, a faptului ca un alt procuror a fost incompetent, lenes si #rezist (ce surpriza, este?) trebuie data urgent inca o lege care sa sporeasca controlul populatiei de catre procurori.

    Pentru inceput, se va aplica doar la populatia din Caracal si imprejurimi: instalarea unei antene GPS pe fiecare locuitor, sa poata fi localizat rapid daca e in pericol.

    Rezultatele sunt anterior cunoscute; legea va fi extinsa la toata populatia din Romanika cu urmatoarea oKazie cand incompetenta criminala a Statului Paralel va ajunge in atentia opiniei publice.
    • +14 (14 voturi)    
      cei care au irosit primele minute,cei mai vinovati (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 13:31)

      Poiana lui Occam [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Cate fractiuni de secunde iti trebuie dupa primirea apelului 112 ca sa realizezi ca e vorba de o urgenta maxima ?
      Cate secunde iti trebuie sa ceri ajutorul personalului tehnic pentru localiuzarea apelului ?
      STS a furnizat 2 harti a zonei. Era destul de larga aria dar cata minte iti trebuie sa faci intersectia celor doua sectoare furnizate. Si corobaorand cu cellalte detalii date de Alexandra sa identifici in maxim humatate de ora locul ?
      Inteleg ca cei de la DOS au identificat in cele din urma locul? De ce nu s-a recurs la expertiza lor in primele muinute ?
      Cine raspunde de organizarea procesului de tratare al unor asemenea urgente ?
      Sefii aceia mai sunt angajati ai statului ?
      Foarte bine, sa plateasca si birocratii care au amanat perchizitia cu 6 ore, dar despre cei care au irosit 11 ore pana la acel moment ?
      • +3 (3 voturi)    
        Nu conteaza, tu trebuie sa ceri SIM cu bOletinu' (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 18:39)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Poiana lui Occam

        Nu conteaza ca cetateanul nu are nicio implicare, important e ca, in urma "analizelor", tu trebuie sa ceri SIM cu bOletinu'.

        Nu ca ar fi mare scofala, dar coroborata cu faza ca NU poti apela 112 de pe un telefon fara SIM, rezulta ca scopul astora e sa va bage o sarma in dos, ca sa aiba controlul absolut, iar natia va primi-o cu bucurie.

        Nici macar nu e de mirare, e normal ca lucrurile astea sa se faca pe o natie cu gena de sluga foarte intens dezvoltata; nu se poate face pe americani care au si ei o dileala: "libertatea".

        Altfel, sigur, "analize" importante, minute, secunde, o natie de Pararescu Sherlock...cei mai destepti de pe planeta.

        PS: spune si tu, nu e monumental? Un romanas de-al vostru instruia poporul ceh cum sa se comporte cu cehii lor. Adica, bah, cehule, tu ai nivelul meu de trai? N-ai. Pai, atunci pune mana si invata, de la mine, romanasul cum tre' sa faci sa-l ai !
    • +2 (8 voturi)    
      terminatule (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 16:29)

      Mignan [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      sa vezi tu ce stat paralel va dam noi, ai putina rabdare pana in noiembrie
      • -1 (5 voturi)    
        Adica? (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 18:51)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Mignan

        Adica? Fii mai explicit. Care voi? Care noi? Si ce anume "ne dati"?
      • -1 (1 vot)    
        chiar asa? (Duminică, 8 septembrie 2019, 14:14)

        miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui Mignan

        cine sunteti voi ba, de amenintati lumea?
        huliganii aia care au provocat jandarmii pe 10 august 2018?
  • +10 (16 voturi)    
    era si cazul (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 12:34)

    nalbaroiu [utilizator]

    Era si cazul ca sa se intample asa. Fata aia traia la ora asta daca individul semna actul ala rapid...si gandea cu capul lui...dar asa cred ca a actionat asa cum a mai facut-o de zeci de ori pana la ora aia...incet...incet ca nu se grabeste nimeni....
    • +3 (7 voturi)    
      Da si nu (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 13:37)

      Barnacopul [utilizator] i-a raspuns lui nalbaroiu

      Pentru ca e doar un joc al probabilitatilor ca fata sa se fi aflat la acea adresa. Putea sa nu se afle. In plus nu el a facut legile asa cum sunt cu informarea infractorului despre perchezitie si ora 6. Pur si simplu un mandat de perchezitie by default ar trebui sa se aplice IMEDIAT. In cazul in care e vorba de documente sau viata nimanui nu e in pericol, judecatorul poate decide si o ora de aplicare. In caz de viata si sanatate, orice ora ar trebui sa fie la fel.
      • +5 (7 voturi)    
        Marii specialiști în penal (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 15:34)

        Omics [utilizator] i-a raspuns lui Barnacopul

        Nu era vorba de nicio percheziție, ci de o intervenție într-un flagrant pentru o salva viața unui om.
        • +2 (2 voturi)    
          In acest caz (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 18:58)

          Barnacopul [utilizator] i-a raspuns lui Omics

          Au semnat un document gresit. Daca tu semnezi in loc de "contract de inchiriere" un "contract de servicii de telefonie mobila", ai voie sa te muti in casa?
  • +10 (10 voturi)    
    Nu abuz in serviciu! complicitate si favorizarea (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 13:34)

    N.S. [utilizator]

    infractorului! cand vor sa faca treaba fac, iar cand nu se ascund dupa fel si fel de lacune legislative! cate zeci de mii de pesti si camatari protejeaza gunoaiele astea de oameni in toata tara? in orice coltisor al tarii daca te duci si intrebi oamenii, iti arata astfel de mizerii protejate de politie/procuratura/judecatorie!
  • +1 (13 voturi)    
    da (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 13:55)

    miculescu-rucar [utilizator]

    1-afara din magistratura
    2-inauntru in puscarie, pentru favorizarea infractorului si abuz in serviciu
  • +2 (2 voturi)    
    Stai putin neicusorule ... (Sâmbătă, 7 septembrie 2019, 21:58)

    Gigi Kent [utilizator]

    Si judecatorul care a dat mandat de la 6 dimineata? Ca mi se pare la fel de vinovat ...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by