Psiholog criminalist, după ce INML nu a putut identifica un profil ADN din oasele găsite în pădurea din Caracal: „La ce temperaturi a ajuns cazanul, s-a distrus materia biologică”

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 august 2019, 12:45 Actualitate | Esenţial


Cazul Caracal
Foto: Digi24.ro
Psihologul criminalist, Liviu Chesnoiu, a declarat că INML nu a putut indica un profil ADN pentru oasele găsite în pădurea de lângă Caracal, oase bănuite a fi ale Luizei Melencu, deoarece combustia creată în butoiul în care ar fi fost arse rămășițele a eliminat orice urmă biologică. Chesnoiu mai spune că anchetatorii au lucrat „ca la carte”.

„Este un rezultat provizoriu și parțial pentru că vizează acel femur și dacă nu a avut nimic de spus acest raport este pentru că acea combustie pe termen lung a făcut să dispară orice urmă biologică. Nici nu au avut autoritățile ce să comunice familiei, deci nu au greșit cu nimic autoritățile, pentru că nu aveau un rezultat concret, doar că în acel femur nu s-a găsit niciun ADN pentru că este distrus din punct de vedere biologic, acea parte osoasă. Mai sunt niște dinți acolo, și aceștia vor fi analizați și să sperăm că poate vom găsi acolo ceva”, a declarat, pentru Mediafax, Liviu Chesnoiu, psiholog criminalist.

Potrivit lui Chesnoiu, rămâne să fie analizate și alte probe găsite în pădure (dinți), însă în casa lui Dincă au mai fost găsite indicii care ar putea face lumină în acest caz.

„În casă s-au găsit probe. Acest dosar este secret de serviciu. Că transpiră informațiile și noi le comentăm nu facem bine anchetei pentru că procurorii, criminaliștii, judiciariștii trebuie să lucreze în liniște și ne comunică când au ceva relevant nu așa etapele acestea ale anchetei. Au lucrat ca la carte, nu aveau de ce să trimită autoritățile familiei personal niciun raport pentru că nu vizează pe acea penultimă victimă și ceva neutru. Așteptăm finalul analizei INML să vedem ce ne spun nouă dințișorii aceia”, mai arată sursa citată.

Psihologul criminalist spune că INML deține aparate performante pentru a identifica un profil genetic în rămășițe umane.

„Este clar ca lumina zilei că o probă biologică este pregătită pentru analize, tratament special, avem și la Institutul de Criminalistică ceva, dar cel mai bun aparat este la INML și proba aceea trebuie pregătită și, după o pregătire minuțioasă, se încearcă găsirea ADN. Dacă găsim ADN, comparăm cu ADN-ul mamei sau al rudelor și vedem dacă se confirmă. Dacă nu găsim absolut nimic - ca la crematoriu, dacă duci materie osoasă la crematoriu, arde total și nu mai găsești niciun ADN în cenușa aceea.

Cam așa ceva s-a întâmplat și cu acest femur. Prin faptul că s-au pus acolo în combustie uleiuri, vă dați seama la ce temperaturi a ajuns cazanul acela diabolic și s-a distrus materia biologică. Noi avem măduvă osoasă, niște terminații nervoase, mai rămâne ceva, dar dacă se arde totul, noi nu putem să găsim niște ADN. Se pare că în dinți avem șanse să găsim ceva pentru că așa s-a întâmplat și în cazul primei victime”, a mai spus specialistul.

Specialiștii INML nu au putut identifica niciun profil ADN de pe oasele găsite în pădure, în cazul Caracal, deoarece erau într-o stare de calcinare excesivă, arată DIICOT. Procurorii au retrimis INML dispoziție de refacere a analizei.

Procurorii DIICOT au găsit, în data de 5 august, un sac cu oase și cenușă în pădurea în care a indicat Gheorghe Dincă faptul că și-a ascuns urmele. Principalul suspect al crimelor din Caracal a susținut, la acel moment, că este vorba despre rămășițele umane ale Luizei Melencu (18 ani), pe care ar fi ucis-o în luna aprilie, în aceeași zi în care a sechestrat-o.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















6064 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    Parerologie (Sâmbătă, 17 august 2019, 14:21)

    justin puscasu [utilizator]

    Psihologul, fie el si criminalist, nu e nici biochimist, nici genetician, asa ca pererile lui despre "dintisorii" aia sunt nule.
    Ce e de mirare, e ca IML a afirmat initial ca "profilul genetic" din noile probe nu coincide cu cel al Alexandrei, apoi s-au mai gandit si au zis ca n-au reusit sa obtina un profil genetic, deci nu stiu daca probele sunt de la Luiza.
    Faptul ca autoritatile lasa comunicarea pe seama avocatului Tontonel nu e de natura sa imbunatateasca imaginea, deja sifonata, a investigatorilor si lasa loc speculatiilor de tot felul pe la Antene si Cancan.
    Povestea tinde sa devina un nou "caz Elodia" si am impresia ca cineva are interesul ca lucrurile sa evolueze in aceasta directie.
    • -3 (5 voturi)    
      Chiar că părerologie (Sâmbătă, 17 august 2019, 16:34)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui justin puscasu

      Dar nu neapărat din partea psihologului ci și din partea comentatorilor. Chiar dacă nu e de profesie biolog totuși face partea din anturajul criminaliștilor și o fi învățat/auzit ceva de pe acolo.

      Cât despre profilul genetic care nu se potrivea dar nu a fost identificat este poate o explicație simplă (tot dat cu părerea că nu sunt de meserie și nu am informații de la IML), este posibil să fie găsite fragmente de ADN (nu neapărat întreg) care să nu se potrivească cu al Alexandrei și nici cu al ucigașului dar nu îndeajuns de întregi să-l identifice cu al Luizei. E mai ușor să identifici ce nu este decât ce este. În plus or mai fi fost și alte indicații legate de vechimea resturilor, conformație și alte indicii.

      Dacă e vorba să acuzi atunci să ai grijă ca acuzațiile să fie adevărate. E prea ușor să arunci cu noroi în toată lumea și să vezi mama conspirațiunii peste tot.

      În cazul de față ai o grămadă de de acuzații fondate legate de procuror și mandat (oarecum legat tot de munca PSD de a face perchezițiile mai grele), munca polițiștilor legate de persoane dispărute (chiar colaborarea cu interopii) , integrarea serviciului 112, necolaborarea cu SRI datorită unei alte legi date de PSD etc. dar nu văd nimic legat de "imaginea șifonată a investigatorilor".

      Sincer vorbind nu văd cine ar profita de pe urma IML-ului care nu a reușit să identifice ADN-ul în afară de tabloide și comentatori pe net. Procurorii ar avea o probă în minus, traficanții de fete și eventual polițiștii corupți ar fi investigati în plus pentru un caz de dispariție în loc să închidă dosarul repejor cu psihopatul criminal.
      • 0 (0 voturi)    
        ceva despre IML (Duminică, 18 august 2019, 20:57)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

        Am un mare semn de intrebare delatde IML - ce pana mea cauta un alt arab in fruntea serviciului tehnic la IML???

        sa nu uitam deasemenea ca gubernul acesta serveste cu mult drag interesele arabe - vezi multimea de exporturi de animale catre dansii...

        Este adevarat ca am un dinte impotriva arabilor - motive personale - si sunt cu vaccinul la zi in ceea ce priveste aservirea institutiilor de stat catre grupuri importante de interese incepand cu proxenetii si continund cu arabimea si lista poate continua...

        Cred ca fragmentele recuperata din padure pot sa fie studiate si de alte servicii specializate din afara tarii - s-ar putea ca ei sa poata oferi o solutie - aici este o alta manifestare evidenta a credintei mele ca altii pot mai bine si mai repede decat noi...
  • 0 (0 voturi)    
    raman la parerea mea... (Duminică, 18 august 2019, 21:13)

    ..13 [utilizator]

    INML ar trebui si el putin aerisit.

    Este asa de bun serviciul asta de indentificare ADN-ul din Bucuresti ca nu a trimis datele la data publicarii raportului de activitate pentru 2018.

    Zic ca trebuie trimise in alta parte probele pentru a fi analizate.

    Scurt!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version