Primele explicații ale poliției din Vrancea care n-a trimis pe nimeni în ajutorul tinerei care sunase la 112 după o șicanare în trafic: Exista un singur echipaj care era într-o altă misiune

de Red. Știri     HotNews.ro
Vineri, 16 august 2019, 15:23 Actualitate | Esenţial


Politia
Foto: Facebook - Politia Romana
​Echipajul de Poliție arondat zonei din care o tânără a sunat la 112 și a cerut ajutor după o șicanare în trafic era într-o altă misiune, spun reprezentanții IPJ Vrancea. „Dispecerul care era de serviciu a apreciat că nu există o stare de pericol iminent”, mai spun aceștia, potrivit Mediafax.

Anchetele au început joi, iar ofițerii de la Control Intern verifică modul în care a fost abordat acest caz și felul în care a decurs discuția telefonică dintre polițist și apelantă.

Potrivit informațiilor puse la dispoziție de reprezentanții IPJ Vrancea, dispecerul 112 a apreciat că nu există o stare de pericol iminent deoarece apelanta a spus că a ajuns acasă.

În plus, echipajul de Poliție arondat zonei era într-o altă misiune, iar tânăra a fost rugată să stea în casă și să aștepte sosirea polițiștilor, lucru refuzat de tatăl apelantei.

„În referire la aspectele apărute în spațiul public cu privire la discuțiile purtate cu un operator 112 din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Vrancea facem precizarea că, încă de ieri (joi, 15 august n.r.), conducerea Inspectoratului a dispus verificări prin structura de control intern. Practic, ofițerii de control intern verifică activitățile desfășurate de fiecare polițist implicat în acest caz, plecând de la modul de abordare, până la respectarea tuturor atribuțiilor cuprinse în fișa postului. În paralel, se desfășoară și verificări privind aspectele sesizate de către apelantă, respectiv șicanarea în trafic. Din cele constatate până în prezent a rezultat faptul că dispecerul care era de serviciu la acel moment a apreciat că nu există o stare de pericol iminent în condițiile în care apelanta se afla la domiciliu, iar echipajul de Poliție arondat zonei se afla la o intervenție privind sesizarea unei posibile fapte de violență domestică asupra unui minor de 6 ani. De asemenea, apelantei i s-a comunicat faptul că de îndată ce echipajul va finaliza intervenția la care se află, se va deplasa la domiciliul acesteia, însă tatăl a precizat că nu mai este nevoie. I s-a recomandat totodată apelantei să depună o plângere la Postul de Poliție Vânători. Modul în care s-a purtat convorbirea între dispecerul 112 și apelant, precum și deciziile din zona de management operațional ale echipajelor existente sau în rezervă va fi analizat cu strictețe de ofițerii Biroului de Control Intern împreună cu alți ofițeri din cadrul inspectoratului, iar la finalizarea tuturor verificărilor urmează să fie dispuse măsurile legale în cauză”, a declarat, vineri, purtătorul de cuvânt al IPJ Vrancea, Cătălina Murariu.

Întrebată câte echipaje erau în zonă, în seara respectivă, Cătălina Murariu a răspuns că exista un singur echipaj plus echipaje de rezervă. Întrebată, de asemenea, ce făceau echipajele de rezervă, Cătălina Murariu a răspuns că acest lucru se va lămuri după verificări.

Tânăra a depus o plângere la Postul de Poliție Vânători, iar polițiștii urmează să-i audieze pe presupușii agresori.

Joi, polițiștii din Vrancea au început o anchetă, după ce o fată a sunat la 112 și a cerut ajutor, iar un dispecer i-ar fi răspuns că nu are echipaje disponibile pentru a-i oferi asistență.

La rândul său, ministrul interimar al Afacerilor Interne, Mihai Fifor, a anunțat, vineri, că trimite Corpul de Control la Vrancea.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















11419 vizualizari

  • +18 (20 voturi)    
    Nici asta nu e in ordine (Vineri, 16 august 2019, 15:34)

    LiviuX [utilizator]

    Dar problema era modul in care operatoarea a tratat apelantul. Asta e inadmisibil! Nu tratezi pe cineva care are nevoie de ajutor cu sictir si-i mai si inchizi telefonul. In alte tari, e drept mai civilizate, operatorul sta cu tine pana la sosirea echipajului solicitat (ambulanta, politie, pompieri) si inchida doar daca apelantul spune ca e OK cu asta.
    • +14 (18 voturi)    
      Si ce e asta ca echipajul nu era disponibil? (Vineri, 16 august 2019, 15:51)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      Au o singura masina in toata politia?? In alte tari, cum spuneam mai sus, e facut un apel general sa se deplaseze cea mai apropiata masina. Si indiferent de serviciu, deci fie de la circulatie, criminalistica, economic, etc., daca e o urgenta vine cea mai apropiata macar sa vada situatia. Abia dupa aia se poate astepta echipajul specializat, dar in nici un caz lasand apelantul singur.
      • -11 (15 voturi)    
        Ma baiete, tu ai darul cEtitului? (Vineri, 16 august 2019, 17:34)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        Ma baiete, tu ai darul cEtitului? Intrebarea e serioasa, tinand cont de postarile matale.

        "Din cele constatate până în prezent a rezultat faptul că dispecerul care era de serviciu la acel moment a apreciat că nu există o stare de pericol iminent în condițiile în care apelanta se afla la domiciliu,... " (Ai citit asta? Ce ai inteles?)

        In plus, era acasa CU TATAL EI :"tânăra a fost rugată să stea în casă și să aștepte sosirea polițiștilor, lucru refuzat de tatăl apelantei." (Dar asta ai citit? Ce ai inteles?)

        Unde vezi tu ca apelantul "era lasat singur" :"Abia dupa aia se poate astepta echipajul specializat, dar in nici un caz lasand apelantul singur." Iti pararesti frustrarile, atata tot; de data asta, actiunea 112 a fost corecta.

        In acest caz particular, 112 a actionat corect, avand in vedere limitarile date de resursele disponibile. (Nici macar 911 din US/Canada, nu are resurse infinite; intr-un astfel de caz si ei ar fi intrerupt convorbirea PENTRU A DA PRIORITATE unuia chiar aflat in nevoie.)

        Tara aia nu va inainta un pas daca va continua sa actioneze dupa fel de fel de pareristi, incapabili sa faca altceva decat sa chinuie bunul simt cu frustrarile lor permanente.
        • +6 (6 voturi)    
          De acord, ai avea dreptate daca asa ar fi (Vineri, 16 august 2019, 18:46)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Dar se ridica niste semne de intrebare:
          1. Daca intr-adevar asa e, atunci ar trebui cel putin amendata pentru apel
          2. Daca era cu tatal ei, de ce a mai dat telefon?
          3. De unde stia dispecerul ca era cu tatal ei? Era teleconferinta, a intervenit mai tarziu? Poate tatal a venit acasa mai tarziu si atunci intr-adevar apelul nu se mai justifica. In acest caz nici amenda de care vorbeam, pentru ca initial apelul era corect.
          Deci cam multe semne de intrebare.
          • -3 (3 voturi)    
            Iar pararesti? (Vineri, 16 august 2019, 21:40)

            newlook [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Nu te lasi pana nu pararesti ultimul cuvant, ai?
            1. Absurd. Tipic alora fara masura - ai trecut in extrema cealalta.
            2. Intreab-o! Si lasa dreaq ancheta sa-si faca treaba, fara etichete prestabilite.
            3.Foaie verde Antena 3. Fa si tu vreo 100 de postari pe tema asta. Pareritul national, care mai de care mai destept. Si lasa dreaq ancheta sa-si faca treaba, fara etichete prestabilite.
            • 0 (0 voturi)    
              Se pare ca tu esi cel care vrea ultimul cuvant (Vineri, 16 august 2019, 22:03)

              LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui newlook

              De fapt nu, scuze, vrei sa ti se dea tot timpul dreptate, ca fiind cel mai tare din parcare cum se spune, nu?
              Eu am comentat si mi-am spus parerea pe basa articolului, chiar daca pot parea extreme diferite. Si asta tocmai pentru ca si eu consider corect sa se finalizeze ancheta. Dar pe baza datelor actuale, asta e parerea mea. In functie de raspunsul la intrebarile mele, vom mai vedea. Dar daca tu stii mai multe, de ce nu prezinti ce stii (inclusiv o susra credibila)? Ca asa si tu vorbesti doar ca sa te afli in treaba, fara sa ai toate datele. Oricum nu mai are sens sa discut cu tine pe tema asta daca nu prezinti si niste dovezi reale si credibile.
        • -4 (8 voturi)    
          Comment sters de user (Vineri, 16 august 2019, 18:54)

          Reticentul [anonim] i-a raspuns lui newlook

    • -8 (14 voturi)    
      Cu tampenii, nimeni nu se face bine (Vineri, 16 august 2019, 16:31)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      "Din cele constatate până în prezent a rezultat faptul că dispecerul care era de serviciu la acel moment a apreciat că nu există o stare de pericol iminent în condițiile în care apelanta se afla la domiciliu, iar echipajul de Poliție arondat zonei se afla la o intervenție privind sesizarea unei posibile fapte de violență domestică asupra unui minor de 6 ani. "

      ===========================
      "Dar problema era modul in care operatoarea a tratat apelantul"

      Mai lasati tampeniile, ca d'aia nu se invata nimic din orice experienta in Ro. Mai nene, eu inteleg ca matale ai o agenda si trebuie sa latri hotarat, ostaseste, dar fa-ti un bine si citeste inainte sa latri. Ca ti-a obosit neuronelul e clar, dar uite ti-am pus esentialul din articol. Sper ca poti citi o fraza mai lunga si poti intelege din ea ceea ce intelege orice om normal:
      - fata era acasa, cu tatal ei, NU exista niciun pericol iminent;
      - Singurul echipaj de politie era in misiune la altceva, ce putea fi o urgenta.
      - asa cum nu erau N+1 echipaje in misiune, cred ca si numarul operatorilor era la minim; nu avea rost sa stea la telefon cand fata putea vorbi chiar cu tatal ei, langa ea. In timpul asta - pierdut inutil - se putea intampla o alta tragedie pentru ca 112 "era ocupat".

      ---------------------------------

      Eu am fost unul dintre criticii cei mai duri ai modului in care operatorii 112 si-au facut treaba in cazul Caracal, dar atunci CAND oamenii ISI FAC TREABA CORECT, trebuie spus acest lucru, altfel niciodata nu vor avea un reper, o referinta a corectitudinii-incorectitudinii, profesionalismului-amatorismului si heirupismului.

      PS: 112 din Ro nu e 911 din US/Canada - IN PRIMUL RAND ca nu e finantat la fel si IN AL DOILEA RAND ca "e judecat" de fel de fel de tampiti ce si-au plimbat frustrarile din Ro in Canada.
  • +15 (19 voturi)    
    Măcar un exemplu (Vineri, 16 august 2019, 15:35)

    finutza [utilizator]

    Băi, ministerul, dă măcar o dată un exemplu că sunt și proști în ograda ta! Dă-l afară pe acel operator! Cel puțin pentru modul în care s-a adresat cetățeanului care a cerut ajutor. Băgatul sub preș a propriilor greșeli nu ajută, lumea nu mai e proastă!
    • +16 (16 voturi)    
      Indrazneste sa crezi! (Vineri, 16 august 2019, 15:46)

      adrian77 [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      Lumea o sa-i voteze in continuare pentru ajutoare sociale, stai tu linistit. In plus, la parlamentare tot PSD-ul o sa castige, majoritatea cred ca daca ies la vot pentru presedinte gata s-a rezolvat problema.
  • +10 (12 voturi)    
    Nu mai cereți ajutor la 112. (Vineri, 16 august 2019, 15:36)

    asavreau [utilizator]

    Întâi cereți să vi se aprecieze dacă-i necesar ajutorul.Un dispecer cu țigara și cafeaua în gură și curul pe scaun apreciază mai bine nevoia de ajutor decât cel care suferă.
  • +13 (15 voturi)    
    ... (Vineri, 16 august 2019, 15:45)

    a.nonim [utilizator]

    Chiar daca nu era o situatie critica, puteau da dovada de un minim de implicare, sa-i dea adresa celei mai apropiate sectii de politie pentru a opri masina in fata ei. Un om panicat, intr-o situatie de urgenta, poate sa nu se gandeasca la solutii care par simple, dar cu ajutorul unei persoane implicate poate iesi din situatie. Important e sa aiba ca interlocutor un om, nu un robot uman care se agata de proceduri.
  • +12 (14 voturi)    
    alta-i cauza ... (Vineri, 16 august 2019, 15:56)

    sareta [utilizator]

    Din cele cateva mii de militieni ai judetului un singur echipaj era arondat zonei ! Acolo-i baiul ,ceilalti ,bine platiti ,unde erau ? Detasati pe Litoral ,prin birouri s-au unde ? Operatoarea acuzata ,avea sau nu avea dreptate ca NU sunt echipaje ?Cine lamureste aceste aspecte si raspunde la intrebari va face lumina in sfarsit asupra managementului politiei !
  • +8 (12 voturi)    
    EXISTA VREO ANALIZA ????????????? (Vineri, 16 august 2019, 16:04)

    MirceaCS [utilizator]

    Eu nu pricep, exista o analiza facuta de toate structurile in care sa reiasa clar, negru pe alb, ce nevoi exista?

    Daca exista, unde s-a poticnit? Concret, e vorba de lipsa de bani? Pai nu pot fi luati de la UE?

    La fel ca si primarii incompetenti care nu acceseaza fonduri lasand localitati si orase in mizerie si saracie, la fel si astia din guvern, nu fac mai nimic.
  • +7 (11 voturi)    
    Pătrunjel? (Vineri, 16 august 2019, 16:12)

    marcelp55 [utilizator]

    Echipajul (echipajele?) erau în altă misiune mult mai importantă. Misiunea era la cules de ”pătrunjel” de pe la băbuțe !
  • +2 (2 voturi)    
    vorbeste lumea ... (Vineri, 16 august 2019, 16:46)

    nu conteaza cine zice [utilizator]

    ca niste dribleuri acriti in ceea ce priveste dedesubturile meseriei, multi angajati ai sistemului te-aranjeaza imediat-definitiv intr-o categorie care-i avantajeaza mereu in mersul lucrurilor. realizezi scurt ca esti deja blocat in ceva incorect care-i scapa de orice si mai sunt si ascunsi in desisul anonimitatii datorita locului de munca si profesiei ... iar cei mai multi ca dumnealor beneficiaza cu larghete si surasuri descurcarete in coltu' gurii ... daca esti al nimanui, cam asa se-ntampla, dar daca ai pe cineva care se DESCURCA in sistemul dumnealor de asa ordine stramba, dezvoltarea ulterioara a situatiilor e sensibil in alt mod ... o simtim zilnic ...
  • +2 (4 voturi)    
    Din nou MAI dezinformeaza (Vineri, 16 august 2019, 17:45)

    mihai2015 [utilizator]

    Se repeta scenariul de la Caracal prin care Ministreul de Interne da pe surse->site-ul Stiripesurse, din nou stiri de dezinformare prin care da vina pe STS, desi operatorul era de la politie.
    Ar trebui analizata in CSAT aceasta politica de dezinformare a MAI.
  • +2 (2 voturi)    
    România avea în 2016 ... (Sâmbătă, 17 august 2019, 2:19)

    BleahBleah [utilizator]

    318 polițiști la 100.000 de lucitori ... În timp a mai crescut numărul că s-au făcut angajări ...
    SUA avea pe atunci 217 polițiști la 100.000 de locuitori ...
    Oare de câți polițiști este nevoie în România, jumătate din populație să lucreze în poliție și să păzească cealaltă jumătate ar fi de ajuns, sau și atunci ne întâlnim cu situații gen că nu aveam destule echipaje disponibile?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by