Postarea lui Tudorel Toader vine după ce Eugen Tomac a declarat, luni, pentru Mediafax, că Parlamentul trebuie să ia act de decizia CCR privind neconstituţionalitatea modificărilor aduse codurilor penale. Liderul PMP a adăugat că decizia CCR arată rodul muncii lui Tudorel Toader şi Florin Iordache, „avocaţii lui Liviu Dragnea”.
Anterior, Tudorel Toader susținea din nou, pe Facebook, că nu are nicio legătură cu modificările aduse la Codurile penale și că acestea sunt rodul schimbărilor operate în Parlament la proiectul elaborat de MJ.
Postarea sa a atras comentariul unei internaute, urmat de răspunsul lui Tudorel Toader:
„Până unde merg?! Ce trebuie făcut?! Nu mai am curajul să votez PSD. Și nici alternativă n-am!”, a scris aceasta.
Tudorel Toader: „Trebuie știință și bună credință !”, după care internauta replică: „Mi-e teamă că n-am de niciunele”.
Ce tupeu aveti voi, borfasii.
Ca nu pari prost.
Jos ciuma rosie: psd-alde-udmr !
Dancila e plina de energie si cauta solutii, cei de la STS si politie sunt vinovati si vor fi pedepsiti. Despre opozitie - doar un mesaj sters despre o postare pe facebook a lui Iohanis, si nici un cuvant despre declaratiile altor politicieni.
Guvernul isi face treaba! De ce sa dispara? Ce, mai e vreun alt partid care merita votat? :D
Maxim, sper sa mai piarda cateva procente.
PS Unicul neuron al lui Gargamel va fi spălat peste 3 ore!
Chiar nu-si dau seama ca avand un profesor ca asta cel mai bun lucru care li se poate intampla este sa ajunga precum el, sluga infractorilor care au prabusit o tara ?
Pe la final de veac 19, gazetarii timpului au inițiat „plebiscitul presei” - un fel de sondaj de opinie printre personalitățile culturale, cu mai multe întrebări de genul: 1. Ce prețuiți mai mult la un bărbat?
2. Dar la o femeie?
3. Care este cel mai mare defect al unui bărbat?
4. Dar al unei femei?
... și continuau astfel, vreo 20 la număr, pe teme de cărți, politică, prietenie etc.
Răspunsurile lui Bogdan Petriceicu Hașdeu au sunat cam așa:
1. Știința și credința.
2. Credința și știința.
3. Neștiința.
4. Necredința.
... și răspunsurile au continuat la fel de succint, cele două valori regăsindu-se, împreună sau separat, în cel puțin 2/3 din ele.
Am reținut primele 4 întrebări și părerile anume acestui respondent pentru că, raportate la valorile contemporane, dovedesc misoginism. Dacă ne raportăm la epocă ele nu mai frapează la modul general, dar mie mi se pare ciudat că au fost emise tocmai de omul care a educat-o pe Iulia Hașdeu :-)