CEDO a condamnat România pentru că a arestat-o pe asistenta Florentina Cîrstea după incendiul de la Maternitatea Giulești

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 23 iulie 2019, 11:51 Actualitate | Esenţial


Maternitatea Giulești
Foto: AGERPRES
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că România a încălcat drepturile asistentei Florentina Cîrstea pentru că a arestat-o după incendiul ce a avut loc în 2010 la Maternitatea Giulești, în care au murit șase bebeluși. În procesul ce a avut loc ulterior, Cîrstea a primit o pedeapsă la închisoare cu executare.

Potrivit CEDO, instanțele naționale trebuie să arate clar de ce ordinea publică ar fi amenințată dacă un acuzat nu este arestat înainte de proces.

”Încarcerarea înainte de proces trebuie să servească anchetei, nu unei posibile dorințe pentru răzbunare și pedeapsă a unei părți a populației”, se spune în motivarea Curții. România trebuie să-i plătească reclamantei despăgubiri de 5.000 de euro, decizia fiind definitivă.

”Justificarea, fie și a unei perioade scurte de detenție, trebuie demonstrată convingător de autorități. Faptul că detenția de dinainte de proces a reclamantei a durat doar două luni nu absolvă autoritățile naționale de obligația de a oferi o justificare adecvată a impunerii și extinderii acestei măsuri”, mai spun judecătorii CEDO.

Incendiul a izbucnit în 16 august 2010, în jurul orei 18.30, în salonul de Terapie Intensivă nou-născuți din cadrul Secției de Neonatologie Maternității Giulești. Trei bebeluși au murit în incendiu, iar alți trei, în zilele următoare, din cauza complicațiilor.

Asistenta Florentina Cîrstea, care era de serviciu, dar nu se afla în salonul de Terapie Intensivă nou-născuți când a izbucnit incendiul, a fost condamnată, în aprilie 2015, la doi ani și două luni de închisoare cu executare.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















9462 vizualizari

  • +6 (16 voturi)    
    doar cei de jos sunt de vina (Marţi, 23 iulie 2019, 11:59)

    carmen_i [utilizator]

    Nu zic ca asistenta nu a avut o mica parte de vina, dar in maternitatea aia tot sistemul era in neregula. Managerul a scapat, sefii de sectie la fel, doar asistenta s-a ales cu inchisoare.

    Acum, pe baza sentintei CEDO cred ca poate face revizuire la procesul penal.
    • +8 (12 voturi)    
      nu, de unde ai scos-o pe asta? (Marţi, 23 iulie 2019, 12:47)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui carmen_i

      cum sa fie revizuit procesul?

      din toate problemele pe care le-a putut reclama la CEDO astia nu au gasit nimic in neregula cu condamnarea propriu zisa ci cu faptul ca a fost arestata preventiv fara sa fie specificata vreo motivatie (valida sau ba). ATAT!

      iar 5000 euro despagubiri este o suma modica care nu va descuraja statul roman sa faca astfel de greseli. deci CEDO a facut fix-pix in cazul asta.
      • -7 (11 voturi)    
        subscriu (Marţi, 23 iulie 2019, 13:55)

        nikita11 [utilizator] i-a raspuns lui g01an

        de data asta e clasica ipocrizie europeana. Corecta si explicita de altfel. Totusi niste oameni ucid din prostia si iresponsabilitatea lor niste suflete si niste familii iar europenii ne zic ca stai, nu trebuie atinsi nici cu o floare, de ce sa-l tii in arest si sa nu-i oferi libertate de circulare prin alte tari(daca ma intelegeti) de altfel am vazut cum judeca europenii lucrurile in cazul brejkavick sau cum i-l cheama pe dementul ala. A omorat cu automatul de asalt 50 de copii cu sange rece si pe langa ca a durat un mileniu procesul acum se mai si autoflageleaza ca le-a zis ala ca nu au fost oameni, i-au incalcat drepturi fundamentale ca nu l-au lasat pe facebook cand a dorit el. Nah, eu nu ma pot lua dupa europeni la chestii din astea. La altele sunt ok, dar la cum trateaza vinovatii nu sunt ok deloc. Si in europa NU se face dreptate.ce fac ei nu e dreptate. E doar justitie dupa lege. Lege pe care a acceptat-o doar o mana de oameni 'numiti' cine stie prin ce metode.
        Imi cer scuza pt un pic de deviere dar incerc sa construiesc o idee aici: Eu am fost neutru fata de basescu. Am fost scarbit de guvernare lui boc dar pe mine nu m-a deranjat basescu, nici nu mi-a placut, l-am votat odata. Insa l-am vazut aseara la tv cu cata mojicie ne explica cu constitutia pe masa cum ca nu putem sa NU ii gratiem pe corupti ca pana la urma contravine fundamental constitutiei(de parca alte legi nu sunt la fel doar ca nu a sesizat nimeni cc) de altfel cc a spus ca nu ar fi constitutional asa ceva, si ca iohannis si ceilalti si-au cam batut joc de noi. De parca cineva a facut 10 flotari sa raspunda la ele. Vreau sa-i transmit ceva: intr-un final ne kkm pe constitutia voastra, voi ati facut-o si ne-ati bagat-o pe gat iar in timp vedem cat e de imbecila si impotenta pe alocuri. CONSTITUTIA ca si planul de guvernare psd/d/v NU sunt trimise de dumnezeu. Noi vom dori sa ardem constitutia ta si sa o refacem pe fundamente bune, nu ne-o mai tot flutura in fata, nu conteaza.Noi am spus ce vrem
        • +4 (8 voturi)    
          .... delirezi .... (Marţi, 23 iulie 2019, 14:51)

          cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui nikita11

          Constitutia este adoptata prin REFERENDUM si este fundamentul intregului sistem juridic din toate statele civilizate. Pare ca ti-ar placea ceva anarhie, un fel de "justitie a batei".
          • -8 (8 voturi)    
            delirezi tu si ai tai (Marţi, 23 iulie 2019, 16:05)

            nikita11 [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

            Stiu ce e constiutia. stiu ce e si societatea. Nu-mi trebuie nici o anarhie, dar nici nu-mi trebuie constitutie neadaptata la nevoile societatii pe care o reglementeaza.Constitutia trebuie sa existe dar nu cu forma si continutul asta. ia citeste-o tu si zi-mi daca in afara limbajului de lemn nu are niste gauri pe ici pe colo. Nu e lasata de la dumnezeu asa ca daca noi oamenii consideram prin referendum ca tre schimbata, va fi schimbata. ce esti asa greu de cap? eu iti vorbesc de filosofie tu ma iei ca basescu pe lucruri pe care nu le-am spus. O lege proasta poate fi si trebuie sa fie schimbata. iar legi proaste sunt har domnului
          • -6 (6 voturi)    
            si inca ceva (Marţi, 23 iulie 2019, 16:08)

            nikita11 [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

            Constitutia e facuta de cativa si data noua spre votare... te pomeni ca si sunt multi care au citit si inteles ce-i acolo. NU e facuta de oameni e aprobata fiindca asta ni s-a propus. Si avem dreptul sa ne razgandim daca vedem ca sunt lucruri care nu-s ok acolo, doar nu crezi ca trebuia sa ne prindem de la inceput?
    • +6 (8 voturi)    
      mai mult, (Marţi, 23 iulie 2019, 13:49)

      CVL [utilizator] i-a raspuns lui carmen_i

      Ministerul si managerul erau responsabili direct. Nu poti interzice unui subaltern dreptul de a merge la toaleta. Nu este normal sa nu existe back-up pentru ca "sunt blocate posturile/angajarile" dupa pensionarea sau plecarea personalului. Astfel de saloane de ATI si urgenta ar trebui sa aibe minim 2 asistente in permanenta, altfel cand o pers este dusa pentru aprovizionare cu medicamente, sau cu analize la laborator, sau de ce nu, la toaleta, se pot intampla tragedii.
  • -9 (13 voturi)    
    Ok (Marţi, 23 iulie 2019, 12:00)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    O institutie de lux caduca plina de progresisti de tipul democratilor americani ... fraieri cine ii recunosc si au semnat afilierea!
  • +2 (8 voturi)    
    sa ridice mana si sa supa fiecare (Marţi, 23 iulie 2019, 12:05)

    MamboNoFaiv [utilizator]

    ce cazuri cu doctori arestati preventiv cunoasteti.
    Asa le mai place si la procurori sa dezbine societatea!
    Zici ca e directiva de partid si ca pe ei individual nu-i duce capul.
    Nu mai stiu, procurorii rostesc un juramant la investire?
  • +4 (4 voturi)    
    "arestat înainte de deces" (Marţi, 23 iulie 2019, 12:29)

    Cataleya [utilizator]

    Cred ca dupa...ar fi cam degeaba.
  • -5 (9 voturi)    
    ... (Marţi, 23 iulie 2019, 12:57)

    Unforgiven [utilizator]

    ”Încarcerarea înainte de proces trebuie să servească anchetei, nu unei posibile dorințe pentru răzbunare și pedeapsă a unei părți a populației”.
    Pai exact asta a devenit justitia: face pe plac populatiei de dreapta care radiaza de fericire cand vede arestari preventive, chiar daca ulterior unii mai sunt si nevinovati.
    Dar cand te confrunti cu idei basite ale unei insemnate parti din populatie, cica trebuie sa te conformezi!
  • +5 (7 voturi)    
    cine anume a comis greseala ? (Marţi, 23 iulie 2019, 13:23)

    floarealbastra [utilizator]

    Felicitari doamnei care a luptat pentru dreptate si a reusit; cred ca suma de bani conteaza mai putin decat restabilirea adevarului. Ce pericol reprezenta asistenta fata de cei responsabili cu instalatia electrica ?
    A platit neglijenta ei personala dar responsabilii cei mari unde sunt?
  • +2 (14 voturi)    
    acarul Paun (Marţi, 23 iulie 2019, 13:42)

    vodatepes [utilizator]

    Asistenta a fost acarul Paun. Daca se dorea o ancheta corecta se facea dar nu s-a dorit. Conform lege protectiei muncii in acel salon de terapie trebuia sa fie in permaneta 2 asistente. In cazul in care uneia iese facea rau era a doua care putea intereveni.. Dar asa a fost un singur om desemnat sa raspunda de acei copii. Cite cazuri nu au fost in ultima vreme cu personal medical decedat la locul de munca? Sa presupunem ca asistenta era acolo dar daca incendiul era puternic cati copii putea ea sa duca in brate? Daca lesina acolo murea si ea. De ce nu erau 2 oameni acolo? Pai nu era personal. De ce nu era personal ? Penru ca guvernul Boc blocase angajarile si desfinta pe rupte spitale. Cine era atunci minstrel sanatati? Unul de la UDMR. Ati auzit asa o demisie? Sa fi fost intrebat de sanitate de prachet? Incendiul a pornit de la un scurt. Pai cine avea in reponsabilitate intretinerea retelei de curent? Nimeni nu a fost deranjat. Asa ca asistenta a platit pentru intreg lantul slabiciunilor
    • 0 (6 voturi)    
      Sper ca in engleza scrii mai bine. (Marţi, 23 iulie 2019, 13:55)

      Tommy Bahama [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      .
    • -4 (4 voturi)    
      You missing the point! (Marţi, 23 iulie 2019, 17:19)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      SHE WASN'T THERE, YOU MORON!
      • 0 (0 voturi)    
        and? (Joi, 25 iulie 2019, 11:37)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        why wasn't there another one?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version